Дело №1-348/2025

(42RS0007-01-2025-002327-86)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Кемерово 15 августа 2025 года

Судья Ленинского районного суда г. Кемерово Соколов Е.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора 

Ленинского района г. Кемерово ФИО5,

подсудимого ФИО9,

защитника – адвоката Халяпина А.В.,

при секретаре Ивановой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО9, **.**,** года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, с высшим образованием, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222.1, п.«в» ч.5 ст.222.1, п.«в» ч.5 ст.222.1, п.«в» ч.5 ст.222.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО9 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

1) В один из дней в период времени с **.**,** по **.**,**, ФИО9, действуя умышленно, незаконно, в целях незаконного хранения и незаконной перевозки взрывчатых веществ, не имея разрешения компетентных органов, в нарушение требований ст.16 Федерального закона Российской Федерации от 13.12.1996 года №150-ФЗ «Об оружии», Постановления Правительства Российской Федерации от 12.07.2000 года №513 «О мерах по усилению государственного контроля за производством, распространением и применением взрывчатых веществ и отходов их производства, а также средств взрывания, пороков промышленного назначения и пиротехнических изделий в Российской Федерации», Указа Президента Российской Федерации от 22.02.1992 года №179 «О видах продукции (работ услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», устанавливающих основные правила регулирования отношений, возникающих в процессе оборота оружия и боеприпасов к нему, взрывчатых веществ, права и обязанности участников этих отношений, а также исходя из которых, на территории Российской Федерации запрещен свободный оборот взрывчатых веществ и средств взрывания, в том числе их хранение физическими лицами, находясь на лоджии в квартире, расположенной по адресу: ..., обнаружил среди вещей оставшихся от умершего отца – ФИО12, шесть металлических банок и одну картонною коробку с дымным и пластинчатыми бездымными порохами внутри, общей массой не менее 1815 гр., которые согласно справкам об исследованиях №№ ** **.**,**, №№ ** от **.**,**, №№ ** от **.**,**, являются взрывчатыми веществами метательного действия, пригодными для производства взрыва, после чего осознавая незаконность и противоправность своих действий, умышленно незаконно, ФИО9 хранил данные взрывчатые вещества на лоджии в квартире по адресу: ... до момента их незаконной перевозки в иной место хранение не позднее **.**,**.

После чего, в один из дней в период времени с **.**,** по **.**,**, ФИО9, действуя умышленно, незаконно, в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконную перевозку и незаконное хранение взрывчатых веществ, а также имея умысел на последующий незаконный сбыт взрывчатых веществ, незаконно перевез три металлические банки и одну картонною коробку с дымным и пластинчатыми бездымными порохами внутри, общей массой не менее 658 гр., которые согласно справкам об исследованиях №№ ** от **.**,**, №№ ** от **.**,**, №№ ** от **.**,**, являются взрывчатыми веществами метательного действия, пригодными для производства взрыва, из квартиры расположенной по адресу: ..., в квартиру, расположенную по адресу: .... 

В тоже время, в период времени с **.**,** по **.**,**, ФИО9, действуя умышленно, незаконно, в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконную перевозку и незаконное хранение взрывчатых веществ, а также имея умысел на последующий незаконный сбыт взрывчатых веществ, незаконно продолжал хранить три металлических банки с пластинчатыми бездымными порохами внутри, общей массой не менее 307 гр., которые согласно справкам об исследованиях №№ ** от **.**,**, №№ ** от **.**,**, №№ ** от **.**,**, являются взрывчатыми веществами метательного действия, пригодными для производства взрыва, в квартире, расположенной по адресу: ...

Далее, в один из дней в период времени с **.**,** по **.**,**, ФИО9, действуя умышленно, незаконно, в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконную перевозку и незаконное хранение взрывчатых веществ, а также имея умысел на последующий незаконный сбыт взрывчатых веществ, незаконно перевез шесть металлических банок и одну картонною коробку с дымным и пластинчатыми бездымными порохами внутри, общей массой не менее 1815 гр., которые согласно справкам об исследованиях №№ ** от **.**,**, №№ ** от **.**,**, №№ ** от **.**,**, являются взрывчатыми веществами метательного действия, пригодными для производства взрыва, из квартир расположенных по адресам: ... жилой дом, расположенный по адресу: ....

При этом, в последующем, в период времени с **.**,** по **.**,** ФИО9, действуя умышленно, незаконно, в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконную перевозку и незаконное хранение взрывчатых веществ, а также имея умысел на последующий незаконный сбыт взрывчатых веществ, незаконно продолжал хранить шесть металлических банок и одну картонною коробку с дымным и пластинчатыми бездымными порохами внутри, общей массой не менее 1815 гр., которые согласно справкам об исследованиях №№ ** от **.**,**, №№ ** от **.**,**, №№ ** от **.**,**, являются взрывчатыми веществами метательного действия, пригодными для производства взрыва, в жилом доме, расположенном по адресу: ... ..., то есть до момента незаконного сбыта одной металлической банки и одной картонной коробки с дымным и пластинчатыми бездымными порохами внутри, общей массой не менее 658 гр., которые согласно справке об исследовании №№ ** от **.**,**, являются взрывчатыми веществами метательного действия, пригодными для производства взрыва.

После этого, в период времени с **.**,** по **.**,**, ФИО9, действуя умышленно, незаконно, в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконную перевозку и незаконное хранение взрывчатых веществ, а также имея умысел на последующий незаконный сбыт взрывчатых веществ, незаконно продолжал хранить пять металлических банок с пластинчатыми бездымными порохами внутри, общей массой не менее 1157 гр., которые согласно справкам об исследованиях №№ ** от **.**,**, №№ ** от **.**,**, являются взрывчатыми веществами метательного действия, пригодными для производства взрыва, в жилом доме, расположенном по адресу: ..., то есть до того момента, как ФИО3 по просьбе ФИО9 незаконно перевез пять металлических банок с пластинчатыми бездымными порохами внутри, общей массой не менее 1157 гр., которые согласно справкам об исследованиях №№ ** от **.**,**, №№ ** от **.**,**, являются взрывчатыми веществами метательного действия, пригодными для производства взрыва, которые в дальнейшем незаконно хранились в квартире расположенной по адресу: ..., до одного **.**,**.

Затем, **.**,** в неустановленное следствием время, ФИО9 действуя умышленно, незаконно, в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконную перевозку и незаконное хранение взрывчатых веществ, а также имея умысел на последующий незаконный сбыт взрывчатых веществ, незаконно перевез пять металлических банок с пластинчатыми бездымными порохами внутри, общей массой не менее 1157 гр., которые согласно справкам об исследованиях №№ ** от **.**,**, №№ ** от **.**,**, являются взрывчатыми веществами метательного действия, пригодными для производства взрыва, из квартиры расположенной по адресу: ..., в квартиру по месту жительства, расположенную по адресу: ....

После чего, в период времени с **.**,** по **.**,**, ФИО9, действуя умышленно, незаконно, в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконную перевозку и незаконное хранение взрывчатых веществ, а также имея умысел на последующий незаконный сбыт взрывчатых веществ, незаконно продолжал хранить пять металлических банок с пластинчатыми бездымными порохами внутри, общей массой не менее 1157 гр., которые согласно справкам об исследованиях №№ ** от **.**,**, №№ ** от **.**,**, являются взрывчатыми веществами метательного действия, пригодными для производства взрыва, в жилом доме, расположенном по адресу: ..., то есть до момента незаконного сбыта двух металлических банок с пластинчатыми бездымными порохами внутри, общей массой не менее 307 гр., которые согласно справкам об исследованиях №№ ** от **.**,**, являются взрывчатыми веществами метательного действия, пригодными для производства взрыва.

Далее, в период времени с **.**,** по **.**,**, ФИО9, действуя умышленно, незаконно, в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконную перевозку и незаконное хранение взрывчатых веществ, а также имея умысел на последующий незаконный сбыт взрывчатых веществ, незаконно продолжал хранить три металлические банки с пластинчатыми бездымными порохами внутри, общей массой не менее 850 гр., которые согласно справкам об исследованиях №№ ** от **.**,**, являются взрывчатыми веществами метательного действия, пригодными для производства взрыва, в жилом доме, расположенном по адресу: ... то есть до момента незаконного сбыта трех металлических банок с пластинчатыми бездымными порохами внутри, общей массой не менее 850 гр., которые согласно справкам об исследованиях №№ ** от **.**,**, являются взрывчатыми веществами метательного действия, пригодными для производства взрыва, и соответственно момента пресечения незаконной деятельности ФИО9 сотрудниками УФСБ России по Кемеровской области – Кузбассу.

2) В период времени с **.**,** по **.**,** ФИО9, находясь в неустановленном следствием месте на территории ..., действуя умышленно, незаконно, в целях незаконного сбыта взрывчатых веществ, не имея разрешения компетентных органов, в нарушение требований ст.18 Федерального закона Российской Федерации от 13.12.1996 года №150-ФЗ «Об оружии», Постановления Правительства Российской Федерации от 12.07.2000 года №513 «О мерах по усилению государственного контроля за производством, распространением и применением взрывчатых веществ и отходов их производства, а также средств взрывания, пороков промышленного назначения и пиротехнических изделий в Российской Федерации», Указа Президента Российской Федерации от 22.02.1992 №179 «О видах продукции (работ услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», устанавливающих основные правила регулирования отношений, возникающих в процессе оборота оружия и боеприпасов к нему, взрывчатых веществ, права и обязанности участников этих отношений, а также исходя из которых, на территории Российской Федерации запрещен свободный оборот взрывчатых веществ и средств взрывания, в том числе их хранение физическими лицами, используя информационно-телекоммуникационные сети, в том числе «Интернет», обнаружил сведения о возможности незаконного сбыта взрывчатых веществ под видом пустых упаковок из-под порохов, путем размещения объявлений о продаже на интернет-сайте «Авито», которые в дальнейшем использовал в своей незаконной деятельности по сбыту взрывчатых веществ.

Далее, **.**,** в 18 часов 22 минуты, ФИО9, находясь в неустановленном следствием месте на территории ..., используя информационно-телекоммуникационные сети, в том числе «Интернет», при помощи электронных средств связи, разместил на интернет-сайте «Авито» объявление о продаже взрывчатых веществ, а именно бездымных пластинчатых порохов, конспирируя его продажей пустых упаковок из-под порохов, которое после размещения стало доступно для обозрения неограниченному кругу лиц.

Затем, в период времени с 22 часов 53 минут **.**,** по 13 часов 56 минут **.**,**, ФИО9, находясь в различных местах на территории ... ..., осознавая незаконность и противоправность своих действий, действуя умышленно, незаконно, в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт взрывчатых веществ, путем переписки на интернет-сайте «Авито», достиг договоренности и времени и месте незаконного сбыта взрывчатых веществ, а именно дымного и бездымных пластинчатых порохов, относящихся к взрывчатым веществам метательного действия, пригодными для производства взрыва, с сотрудником УФСБ России по Кемеровской области – Кузбассу, действовавшим в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент». 

В дальнейшем, **.**,** в период времени с 13 часов 56 минут по 14 часов 30 минут, ФИО9, осознавая незаконность и противоправность своих действий, действуя умышленно, незаконно, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт взрывчатых веществ, находясь в салоне служебного автомобиля УФСБ России по Кемеровской области - Кузбассу, припаркованного напротив жилого дома по адресу: ..., путем продажи незаконно сбыл сотруднику УФСБ России по Кемеровской области – Кузбассу, действовавшему в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», одну картонную коробку и одну металлическую банку, вещества внутри которых являются дымным и бездымными пластинчатыми порохами, согласно справки об исследовании №№ ** от **.**,**, массой не менее 658 гр., относятся к взрывчатым веществам метательного действия, пригодными для производства взрыва.

3) В период времени с **.**,** по **.**,** ФИО9, находясь в неустановленном следствием месте на территории ..., действуя умышленно, незаконно, в целях незаконного сбыта взрывчатых веществ, не имея разрешения компетентных органов, в нарушение требований ст.18 Федерального закона Российской Федерации от 13.12.1996 №150-ФЗ «Об оружии», Постановления Правительства Российской Федерации от 12.07.2000 №513 «О мерах по усилению государственного контроля за производством, распространением и применением взрывчатых веществ и отходов их производства, а также средств взрывания, пороков промышленного назначения и пиротехнических изделий в Российской Федерации», Указа Президента Российской Федерации от 22.02.1992 № 179 «О видах продукции (работ услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», устанавливающих основные правила регулирования отношений, возникающих в процессе оборота оружия и боеприпасов к нему, взрывчатых веществ, права и обязанности участников этих отношений, а также исходя из которых, на территории Российской Федерации запрещен свободный оборот взрывчатых веществ и средств взрывания, в том числе их хранение физическими лицами, используя информационно-телекоммуникационные сети, в том числе «Интернет», обнаружил сведения о возможности незаконного сбыта взрывчатых веществ под видом пустых упаковок из-под порохов, путем размещения объявлений о продаже на интернет-сайте «Авито», которые в дальнейшем использовал в своей незаконной деятельности по сбыту взрывчатых веществ.

Далее, **.**,** в 18 часов 25 минут, ФИО9, находясь в неустановленном следствием месте на территории ..., используя информационно-телекоммуникационные сети, в том числе «Интернет», при помощи электронных средств связи, разместил на интернет-сайте «Авито» объявление о продаже взрывчатых веществ, а именно бездымных пластинчатых порохов, которое после размещения стало доступно для обозрения неограниченному кругу лиц.

Затем, в период времени с 07 часов 21 минуты **.**,** по 09 часов 57 минут **.**,**, ФИО9, находясь в различных местах на территории ..., осознавая незаконность и противоправность своих действий, действуя умышленно, незаконно, в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт взрывчатых веществ, путем переписки на интернет-сайте «Авито», в интернет-мессенджере «Whats App», и путем телефонных переговоров, достиг договоренности и времени и месте незаконного сбыта взрывчатых веществ, а именно бездымных пластинчатых порохов, относящихся к взрывчатым веществам метательного действия, пригодными для производства взрыва, с ФИО13

В дальнейшем, в период времени **.**,** с 09 часов 57 минут по 10 часов 26 минут, ФИО9, осознавая незаконность и противоправность своих действий, действуя умышленно, незаконно, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт взрывчатых веществ, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт взрывчатых веществ, находясь в салоне автомобиле марки «KIA SPORTAGE», № **, припаркованного напротив жилого дома по адресу: ..., путем продажи незаконно сбыл ФИО2, две металлические банки, вещества внутри которых являются бездымными пластинчатыми порохами, согласно справки об исследовании №№ ** от **.**,**, массой не менее 307 гр., относятся к взрывчатым веществам метательного действия, пригодными для производства взрыва.

4) В период времени с **.**,** по **.**,** ФИО9, находясь в неустановленном следствием месте на территории ..., действуя умышленно, незаконно, в целях незаконного сбыта взрывчатых веществ, не имея разрешения компетентных органов, в нарушение требований ст. 18 Федерального закона Российской Федерации от 13.12.1996 №150-ФЗ «Об оружии», Постановления Правительства Российской Федерации от 12.07.2000 №513 «О мерах по усилению государственного контроля за производством, распространением и применением взрывчатых веществ и отходов их производства, а также средств взрывания, пороков промышленного назначения и пиротехнических изделий в Российской Федерации», Указа Президента Российской Федерации от 22.02.1992 № 179 «О видах продукции (работ услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», устанавливающих основные правила регулирования отношений, возникающих в процессе оборота оружия и боеприпасов к нему, взрывчатых веществ, права и обязанности участников этих отношений, а также исходя из которых, на территории Российской Федерации запрещен свободный оборот взрывчатых веществ и средств взрывания, в том числе их хранение физическими лицами, используя информационно-телекоммуникационные сети, в том числе «Интернет», обнаружил сведения о возможности незаконного сбыта взрывчатых веществ под видом пустых упаковок из-под порохов, путем размещения объявлений о продаже на интернет-сайте «Авито», которые в дальнейшем использовал в своей незаконной деятельности по сбыту взрывчатых веществ.

Далее, **.**,** в 18 часов 25 минут, ФИО9, находясь в неустановленном следствием месте на территории ..., используя информационно-телекоммуникационные сети, в том числе «Интернет», при помощи электронных средств связи, разместил на интернет-сайте «Авито» объявление о продаже взрывчатых веществ, а именно бездымных пластинчатых порохов, которое после размещения стало доступно для обозрения неограниченному кругу лиц.

Затем, в период времени с 22 часов 54 минут **.**,** по 08 часов 06 минут **.**,**, ФИО9, находясь в различных местах на территории ..., осознавая незаконность и противоправность своих действий, действуя умышленно, незаконно, в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт взрывчатых веществ, путем переписки на интернет-сайте «Авито», достиг договоренности и времени и месте незаконного сбыта взрывчатых веществ, а именно дымного и бездымных пластинчатых порохов, относящихся к взрывчатым веществам метательного действия, пригодными для производства взрыва, с сотрудником УФСБ России по ..., действовавшим в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент». 

В дальнейшем, **.**,** в период времени с 08 часов 06 минут по 11 часов 10 минут, ФИО9, осознавая незаконность и противоправность своих действий, действуя умышленно, незаконно, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт взрывчатых веществ, находясь в салоне марки «KIA SOUL», г№ **, припаркованного напротив жилого дома по адресу: ... путем продажи незаконно сбыл сотруднику УФСБ России по Кемеровской области – Кузбассу, действовавшему в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», три металлические банки, вещества внутри которых являются бездымными пластинчатыми порохами, согласно справки об исследовании №№ ** от **.**,**, массой не менее 850 гр., относятся к взрывчатым веществам метательного действия, пригодными для производства взрыва.

Подсудимый виновным себя, в совершении инкриминируемого ему деяния, признал полностью, от дачи показаний отказался.

Допрошенный в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого, обвиняемого (т.3 л.д.65-71, 97-100) ФИО9 показал, что **.**,** у него умер отец. Во время уборки в его ... в **.**,** года на лоджии обнаружил 5 банок с бездымным порохом «Сокол», массой 200 гр. каждая, банку с бездымным порохом «Сокол» массой 500 гр. и одну коробку с дымным порохом 500 гр. Обнаруженный порох продолжал храниться в этой же квартире, что с ним делать не думал. В марте 2024 года на интернет-сайте «Авито» обнаружил объявление о продаже пустой банки из-под пороха за 3000 рублей. Он написал продавцу и узнал о том, что в действительности тот продавал не просто банки, а именно порох. Он рассказал своей супруге ФИО43 о том, что порох, можно продавать. Она ответила, что это запрещено и предусмотрена ответственность. Когда он переехал в ..., порох взял с собой, чтобы сфотографировать и выставить объявление на интернет-сайте «Авито» в целях продажи. Он перевез не весь порох, а взял с собой только коробку дымного пороха 200 гр., банку бездымного пороха 200 гр., и банку бездымного пороха 500 гр., а остальной порох продолжал храниться в квартире отца. Обе квартиры находятся в его собственности, принадлежат ему. В **.**,** года он выложил объявление на интернет-сайте «Авито» о продаже за 2750 рублей упаковки дымного пороха и 3000 рублей за банку бездымного пороха. К нему обращались многие люди, в основном не из ..., которые желали приобрести порох, но он отказывал всем, поскольку те не могли подтвердить то, что являются охотниками, а он решил, что продаст только охотникам. Летом он переехал для проживания в принадлежащий ему жилой .... Порох он забрал с собой для хранения. В **.**,** года его зять ФИО3 увидел упаковки с порохом и спросил у него, что это и для чего ему порох. Он ответил, что для продажи. В конце **.**,** года ему на интерне-сайте «Авито» написал пользователь под именем ФИО53 и спросил, может ли приобрести порох. Поскольку ему были необходимы денежные средства на лечение, он согласился и они договорились о том, что **.**,** они встретимся и он продаст банку бездымного пороха 200 гр. и коробку дымного пороха 500 гр. В условленном месте ФИО54 передал наличными денежными средствами 6000 рублей в автомобиле, припаркованном напротив жилого ... в .... В **.**,** года, когда он лежал в больнице, позвонил ФИО3 и попросил весь порох и перевезти из ... в ... к нему домой по адресу: .... Однако тот не смог попасть в квартиру по вышеуказанному адресу, поскольку у него не было ключей от квартиры, поэтому перевез порох на хранение в его квартиру по адресу: .... После прохождения лечения он перевез порох на хранение в .... Примерно в тоже время на интернет-сайте «Авито» с ним связался пользователь по имени ФИО6 из ... с которым он договорился о продаже 2 банок бездымного пороха массой по 200 гр., каждую по 3000 рублей. **.**,** утром ФИО6 приехал к дому №... на автомобиле «КИА Спортэйдж» и он ему передал 2 банки бездымного пороха массой по 200 гр., а тот перевел ему на банковский счет ПАО «Сбербанк» 6000 рублей. Примерно в тот же период времени, точную дату не помнит, ему вновь написал пользователь под именем ФИО55 и спросил, может ли приобрести у него еще порох. Он решил ему продать сразу весь остальной порох, то есть 2 банки массой 200 гр. каждая и банку массой 500 гр. с бездымным порохом за 13500 рублей. ФИО56 согласился и они договорились встретиться **.**,**. Оплата должна была произойти посредством безналичного перевода на его банковский счет ПАО «Сбербанк». **.**,** Семен перевел ему оговоренную сумму на банковский счет ПАО «Сбербанк». **.**,** утром автомобиле марки «KIA SOUL» у ... он передал ФИО57 2 банки с бездымным порохом массой 200 гр. каждая и банку массой 500 гр. Сразу после этого к автомобилю подошли сотрудники ФСБ, которые представились, продемонстрировали служебные удостоверения, а также продемонстрировали ему постановление Центрального районного суда, разрешающее проведение оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: .... В результате проведенного оперативно-розыскного мероприятия у него был изъят мобильный телефон «Ксяоми Редми 12». В присутствии его и двух понятых мобильный телефон упакован в полимерный пакет, опечатан. После был составлен протокол обследования. Действительно в период времени **.**,** по **.**,** он обнаружил среди вещей, оставшихся от отца, шесть банок и коробку с порохами, действительно с **.**,** года он хранил данный порох при нем в тех местах, где непосредственно проживал, умысла на отдельную перевозку у него не было, он просто держал порох при нем. Также в период времени с **.**,** по **.**,**, порох у него просто продолжал лежать среди вещей отца на лоджии в квартире по адресу: ..., он его не трогал и никаких планов у него на него не было. А далее перевозил порох среди других вещей отца туда, где сам проживал, в его собственные жилища. В обозначенный период времени он также продавал через интернет-сайт «Авито» и другие вещи, оставшиеся от отца, которые с целью продажи он тоже перевозил с собой в разные его жилища, где сам находился. Использование интернет-сайт «Авито» он не отделял от иных площадок, направленных на размещение объявлений о купли-продаже, то есть данный сайт для него равнозначен, например, объявлениям в газетах. На интернет-сайте «Авито» он зарегистрирован примерно с 2013 года, за это время он неоднократно продавал разные вещи, также как и покупал разные предметы, то есть он не регистрировался специально на сайте, чтобы целенаправленно продавать порох. 

Помимо полного признания вины подсудимым, его виновность в совершении преступления, полностью подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств.

1) Доказательствами, подтверждающими обвинение ФИО9 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222.1 УК РФ, являются:

- показаниями свидетеля ФИО14, данные им в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.56-60), согласно которым, он проходит службу в должности оперативного сотрудника УФСБ России по Кемеровской области – Кузбассу. В ноябре 2024 года поступила оперативная информация о том, что в ... ФИО9, осуществляет незаконную деятельность по сбыту взрывчатых веществ - пороха, через интернет-сайт «Авито». В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО9 было установлено, что **.**,** на территории ... ФИО9 сбыл порох, ФИО2, который приискал через интернет-сайт «Авито» сбытчика взрывчатых веществ. Кроме того, в ходе оперативно-розыскных мероприятий была получена информация о том, что вероятно ФИО2 незаконно хранит приобретенный порох, по месту его жительства, то есть по адресу: ..., либо в зданиях и надворных постройках по адресу: .... С целью установления всех обстоятельств **.**,** были получены постановления Беловского городского суда Кемеровской области – Кузбасса о разрешении проведения оперативно-розыскных мероприятий по указанным адресам. **.**,** при содействии сотрудников ОУР межмуниципального отдела МВД России «Беловский» - ФИО15 и ФИО16, а также с участием приглашенных понятых – ФИО19 и ФИО17 были проведены оперативно-розыскные мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». **.**,** в 11 часов 10 минут он совместно с сотрудниками ОУР и понятыми прибыл по адресу: ... В квартире находился ФИО2, где с 11 часов 10 минут до 13 часов 00 минут в ходе оперативно-розыскного мероприятия были обнаружены следующие 2 металлические банки, содержащие сыпучее вещество, телефон HONOR50, банковская карта «Сбербанк», патроны, оружие, боеприпасы, о чем был составлен протокол. В ходе опроса ФИО2 сообщил, что нашел объявление на интернет-сайте «Авито» объявление о продаже пороха, созвонился с продавцом ФИО10, который, договорился о приобретении у него пороха и **.**,** приобрел 2 банки пороха за это 6000 рублей. После чего перевез указанный порох на своем автомобиле к себе домой по адресу: ..., где незаконно хранил и изготовил при помощи части пороха патроны в количестве около 50 штук. Кроме того, изъятые банки с сыпучим веществом и предмет, внешне схожий с пистолетом были направлены исследования в ЭКЦ ГУ МВД России по Кемеровской области – Кузбассу, в результате которого было установлено, что предмет внешне схожий с пистолетом является газовым пистолетом «Me JAGUAR 80» модели «PTB24S» № **, калибра 9 мм, а сыпучее вещество является пластинчатым бездымным порохом, массой не менее 307 гр., который относится к взрывчатым веществам;

- показаниями свидетеля ФИО17 данные ею в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.67-70), согласно которым, она и ее знакомая ФИО19, принимали участие при проведении оперативно-розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по просьбе сотрудника УФСБ. С 11 часов 10 минут до 13 часов 00 минут **.**,** в ходе обследования в квартире ФИО2 по адресу: ...,-... были обнаружены и изъяты: две металлические банки содержащие сыпучее вещество, схожее с порохом; патроны калибра 5.6 мм в количестве 160 штук; патроны калибра 7,62x39 мм в количестве 221 штук; предметы внешне схожие с капсюлями в количестве 20 штук, патроны калибра 12/70 мм в количестве 98 штук; ружьё «Тоз-78-01», с № **; карабин «Сайга», с № **, ружьё «МЦ-9», с № **, ружье «ТОЗ-34ЕР», с № **; телефон HONOR50, IMEI № **, 1MEI № **; банковская карта «Сбербанк», о чем был составлен протокол проведенного оперативно-розыскного мероприятия. В ходе обследования дома по ... в период с 14 часов 00 минут до 15 часов 00 минут были обнаружены и изъяты: предметы конструктивно схожие с боеприпасами калибра 9 мм, в количестве 5 штук, а также предмет внешне схожий с пистолетом, о чем был составлен протокол;

- показаниями свидетеля ФИО19 данные ею в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.61-64), согласно которым, она и ее знакомая ФИО17 принимали участие при проведении оперативно-розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по просьбе сотрудника УФСБ. С 11 часов 10 минут до 13 часов 00 минут **.**,** в ходе обследования в квартире ФИО2 по адресу: ... ...,-... были обнаружены и изъяты: две металлические банки содержащие сыпучее вещество, схожее с порохом; патроны калибра 5.6 мм в количестве 160 штук; патроны калибра 7,62x39 мм в количестве 221 штук; предметы внешне схожие с капсюлями в количестве 20 штук, патроны калибра 12/70 мм в количестве 98 штук; ружьё «Тоз-78-01», с № **; карабин «Сайга», с № **, ружьё «МЦ-9», с № **, ружье «ТОЗ-34ЕР», с № **; телефон HONOR50, IMEI № **, 1MEI № **; банковская карта «Сбербанк», о чем был составлен протокол проведенного оперативно-розыскного мероприятия. В ходе обследования дома по адресу: ... – Кузбасс, ... в период с 14 часов 00 минут до 15 часов 00 минут были обнаружены и изъяты: предметы конструктивно схожие с боеприпасами калибра 9 мм, в количестве 5 штук, а также предмет внешне схожий с пистолетом, о чем был составлен протокол;

- показаниями свидетеля ФИО15, данные им в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.85-88), согласно которым, он проходит службу в должности оперуполномоченного ОУР Межмуниципального отдела МВД России «Беловский». **.**,** в ОУР Межмуниципального отдела МВД России «Беловский» поступила информация из отдела ... ФИО1 России по ... – Кузбассу о том, что ими в ходе оперативно-розыскных мероприятий установлено, что ФИО2, предположительно причастен к преступной деятельности, а именно хранит по месту жительства – в квартире по адресу: .... В связи с полученной информация, они совместно с коллегой ФИО16, были привлечены для оказания содействия в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту жительства ФИО2 В ходе оперативно-розыскного мероприятия в период с 11 часов 10 минут до 13 часов 00 минут в жилище ФИО2 выдал сотрудниками УФСБ добровольно: 2 металлические банки содержащие сыпучее вещество, схожее с порохом; патроны калибра 5.6 мм в количестве 160 штук; патроны калибра 7,62x39 мм в количестве 221 штук; предметы внешне схожие с капсюлями в количестве 20 штук, патроны калибра 12/70 мм в количестве 98 штук; ружьё «Тоз-78-01», с № **; карабин «Сайга», с № **, ружье «МЦ-9», с № **, ружье «ТОЗ-34ЕР», с № **; телефон HONOR50, IMEI № **, 1MEI № **; банковская карта «Сбербанк». Все изъятое было упаковано и опечатано;

- показания свидетеля ФИО16 данные им в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.80-83), согласно которым, он проходит службу в должности оперуполномоченного ОУР Межмуниципального отдела МВД России «Беловский». **.**,** в ОУР Межмуниципального отдела МВД России «Беловский» поступила информация из отдела г. Белово УФСБ России по Кемеровской области – Кузбассу о том, что ими в ходе оперативно-розыскных мероприятий установлено, что ФИО2, предположительно причастен к преступной деятельности, а именно хранит по месту жительства – в квартире по адресу: ... В связи с полученной информация, они совместно с коллегой ФИО16, были привлечены для оказания содействия в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту жительства ФИО2 В ходе оперативно-розыскного мероприятия в период с 11 часов 10 минут до 13 часов 00 минут в жилище ФИО2 выдал сотрудниками УФСБ добровольно: 2 металлические банки содержащие сыпучее вещество, схожее с порохом; патроны калибра 5.6 мм в количестве 160 штук; патроны калибра 7,62x39 мм в количестве 221 штук; предметы внешне схожие с капсюлями в количестве 20 штук, патроны калибра 12/70 мм в количестве 98 штук; ружьё «Тоз-78-01», с № **; карабин «Сайга», с № **, ружье «МЦ-9», с № **, ружье «ТОЗ-34ЕР», с № **; телефон HONOR50, IMEI № **, 1MEI № **; банковская карта «Сбербанк». Все изъятое было упаковано и опечатано;

- показания свидетеля ФИО2 данные им в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.73-75), согласно которым, с 2011 года у него имеется охотничий билет и иные разрешительные документы, полученные надлежащем способом. Примерно за две недели до **.**,** на интернет-сайте «Авито», в разделе «Охота и рыбалка» увидел объявление о продаже пустой банки из-под банки бездымного пороха «Сокол» за 3000 рублей. Сначала он удивился тому, что пустая банка так дорого стоит, подумал, что возможно скупкой таких банок увлекаются какие-то коллекционеры, но заинтересовался данным объявлением. Он связался по телефону с инициатором объявления по имени ФИО6, который предложил продать ему какую-нибудь игрушку, внутри которой зашьет свертки с порохом и направит ему почтовым отправлением. Он предложил ему приехать в ... и приобрести у него порох. Они договорились о дате и времени встречи, но в назначенное время тот не вышел на связь. Через некоторое время он вновь позвонил ФИО6, однако тот ему пояснил, что уже продал порох другому человеку. Через некоторое время, снова увидев объявление, он позвонил ФИО6, тот ему предложил приобрести у него 2 банки с бездымным порохом «Сокол» по цене 5000 рублей за каждую. Он посчитал ценой завышенной и отказался. Через какое-то время ФИО6 вновь связался с ним и сообщил ему о том, что готов продать ему 2 банки с бездымных порохом «Сокол», массой 200 грамм каждая, по 3000 рублей за банку, с чем он согласился. **.**,** в 10 часов 00 минут в назначенные дату и время он прибыл в ... на парковку напротив аптеки, расположенной по адресу: ... и припарковался на своем автомобиле марки «KIA SPORTAGE», № **. Вскоре к нему сел в автомобиль пожилой мужчина, который и представился ФИО6. В настоящее время ему известно о том, что полностью его зовут ФИО9 На автомобиле проследовали к жилому дому по адресу: ... где ФИО9 зашел в подъезд дома, а через некоторое время вынес 2 банки бездымного пороха «Сокол». По просьбе ФИО9 он перевел ему 6000 рублей на банковский счет ПАО «Сбербанк» по номеру телефона, привязанному к данному счету. Приобретенный порох он привез к себе домой по адресу: ... где изготовил примерно 50 патронов 12 калибра для использования в дальнейшем в охотничьей деятельности которые там же и хранил. **.**,** в ходе оперативно-розыскного мероприятия УФСБ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудники обнаружили и изъяли у него: мобильный телефон «Хонор50», принадлежащий ему, ружье «Сайга» № **, ружье «МЦ-9» № **, две металлические банки пороха «Сокол», ружье «ТОЗ-34ЕР» № **, капсюли 20 штук, патроны калибра 5,6 в количестве 160 штук, патроны 12 калибра в количестве 98 штук, патроны калибра 7,62*39 в количестве 221 штуки, ружье «ТОЗ-78-01» № **, и банковскую карту ПАО «Сбербанк», принадлежащую ему; 

- показаниями свидетеля ФИО36, данные им в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.90-94), согласно которым, **.**,** вместе с ФИО20, он участвовал в оперативно-розыскных мероприятиях: фиксация и документирование преступной деятельности некоего ФИО9, который разместил через интернет-сайт для «Авито» объявление незаконно сбывает взрывчатые вещества – порох. С 09 часов 05 минут до 09 часов 35 минут **.**,** ФИО1 С.В. на ноутбуке открыл браузер, через него зашел на интернет-сайт «Авито», открыл профиль пользователя по имени ФИО6. В профиле ФИО6 было обнаружено объявление датировано ноябрем 2024 года о том, что продаются якобы пустые упаковки из-под пороха, а именно металлические банки. Также в объявлении было много фотографий банок с этикетками «порох». Сотрудник УФСБ зафиксировал все фотографии и объявление с помощью скриншотов. О проведении оперативно-розыскного мероприятия был составлен соответствующий протокол. **.**,** в период времени с 10 часов 30 минут до 10 часов 40 минут один из сотрудников УФСБ провел личный досмотр второго сотрудника УФСБ, в результате которого было зафиксировано отсутствии при нем каких-либо предметов и веществ, запрещенных или ограниченных к обороту на территории Российской Федерации. О чем был составлен протокол. После этого один из сотрудников уехал, а они с ФИО20 и ФИО1 проследовали за ним на другом служебном автомобиле. Позже, **.**,** на парковке напротив жилого дома по адресу: ... в период времени с 11 часов 10 минут до 11 часов 20 минут, был проведен повторный личный досмотр того же сотрудника УФСБ, что и ранее. В ходе проведения личного досмотра, в руках у сотрудника УФСБ его коллегой был обнаружен черный полиэтиленовый пакет, внутри которого находились три металлические банки, обмотанные в фольгу, и имеющие этикетки «порох Сокол». На двух банках на этикетках было указана масса в 200 гр., еще на одной банке на этикетка с указанием массы 500 гр. В холе личного досмотра данный пакет с банкам был изъят. Сотрудник УФСБ, у которого проводился личный досмотр, пояснил, что пакет с банкам, в которых предположительно находится порох, был передан ему неким ФИО9 в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». Затем сотрудники УФСБ привели к служебным автомобилям пожилого мужчину, как оказалось им был ФИО9 Они проследовали к жилому дому по адресу: ..., где с участием ФИО9 в ... было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». С 13 часов 07 минут до 13 часов 40 минут в жилище ФИО9 по адресу: ... проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в ходе которого на его глазах были изъяты следующие предметы: мобильный телефон «Redmi»; банковские карты «Сбербанк», «Альфа-Банк» и «ОзонБанк». По всем оперативно-розыскным мероприятиям были составлены протоколы, которые они подписали;

- показания свидетеля ФИО20 данные им в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.153-157), согласно которым, **.**,** вместе с ФИО36, он участвовал в оперативно-розыскных мероприятиях: фиксация и документирование преступной деятельности некоего ФИО9, который разместил через интернет-сайт для «Авито» объявление незаконно сбывает взрывчатые вещества – порох. С 09 часов 05 минут до 09 часов 35 минут **.**,** ФИО1 С.В. на ноутбуке открыл браузер, через него зашел на интернет-сайт «Авито», открыл профиль пользователя по имени ФИО6. В профиле ФИО6 было обнаружено объявление датировано ноябрем 2024 года о том, что продаются якобы пустые упаковки из-под пороха, а именно металлические банки. Также в объявлении было много фотографий банок с этикетками «порох». Сотрудник УФСБ зафиксировал все фотографии и объявление с помощью скриншотов. О проведении оперативно-розыскного мероприятия был составлен соответствующий протокол. **.**,** в период времени с 10 часов 30 минут до 10 часов 40 минут один из сотрудников УФСБ провел личный досмотр второго сотрудника УФСБ, в результате которого было зафиксировано отсутствии при нем каких-либо предметов и веществ, запрещенных или ограниченных к обороту на территории Российской Федерации. О чем был составлен протокол. После этого один из сотрудников уехал, а они с ФИО36 и сотрудником УФСБ проследовали за ним на другом служебном автомобиле. Позже, **.**,** на парковке напротив жилого дома по адресу: ..., в период времени с 11 часов 10 минут до 11 часов 20 минут, был проведен повторный личный досмотр того же сотрудника УФСБ, что и ранее. В ходе проведения личного досмотра, в руках у сотрудника УФСБ его коллегой был обнаружен черный полиэтиленовый пакет, внутри которого находились три металлические банки, обмотанные в фольгу, и имеющие этикетки «порох Сокол». На двух банках на этикетках было указана масса в 200 гр., еще на одной банке на этикетка с указанием массы 500 гр. В холе личного досмотра данный пакет с банкам был изъят. Сотрудник УФСБ, у которого проводился личный досмотр, пояснил, что пакет с банкам, в которых предположительно находится порох, был передан ему неким ФИО9 в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». Затем сотрудники УФСБ привели к служебным автомобилям пожилого мужчину, как оказалось им был ФИО9 Они проследовали к жилому дому по адресу: ..., где с участием ФИО9 в ... было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». С 13 часов 07 минут до 13 часов 40 минут в жилище ФИО9 по адресу: ... проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в ходе которого на его глазах были изъяты следующие предметы: мобильный телефон «Redmi»; банковские карты «Сбербанк», «Альфа-Банк» и «ОзонБанк». По всем оперативно-розыскным мероприятиям были составлены протоколы, которые они подписали;

- показаниями свидетеля ФИО21, данные ею в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.110-113), согласно которым, **.**,** вместе с ФИО22, она участвовала в оперативно-розыскном мероприятии: «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в жилище ФИО3 по адресу: .... С 12 часов 15 минут до 13 часов 30 минут **.**,** в жилище были обнаружены: мобильный телефон в корпусе серого цвета «Redmi», банковская карта АО «Альфа-Банк», банковская карта «Газпромбанк», банковская карта «Левобережный», банковская карта «Уралсиб», банковская карта «ВТБ». По результатам мероприятия был составлен протокол, который они подписали;

- показаниями свидетеля ФИО23 данные ею в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.104-107), согласно которым, вместе с ФИО24, она участвовала в оперативно-розыскном мероприятии: «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» с участием сотрудников УФСБ. С 12 часов 05 минут до 13 часов 05 минут в жилище ФИО43 по адресу: ... проводилось оперативно-розыскное мероприятие были обнаружены и изъяты мобильный телефон «Xiaomi»; банковская карта «Альфа-Банк». По результатам мероприятия был составлен протокол, который они подписали;

- показаниями свидетеля ФИО24 данные ею в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.117-120), согласно которым, вместе с ФИО23, она участвовала в оперативно-розыскном мероприятии: «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» с участием сотрудников УФСБ. С 12 часов 05 минут до 13 часов 05 минут в жилище ФИО43 по адресу: ... проводилось оперативно-розыскное мероприятие были обнаружены и изъяты мобильный телефон «Xiaomi»; банковская карта «Альфа-Банк». По результатам мероприятия был составлен протокол, который они подписали;

- показания свидетеля ФИО58) Е.А. данные ею в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.123-127), согласно которым, вместе с ФИО40 участвовали в оперативно-розыскного мероприятия УФСБ: фиксация и документирование преступной деятельности некого ФИО11, который посредством интернет-сайта для купли-продажи «Авито» незаконно сбывает взрывчатые вещества – порох. С 17 часов 05 минут до 17 часов 30 минут **.**,** в приемной УФСБ проходило оперативно-розыскное мероприятие «Сбор образцов для сравнительного исследования». ФИО1 С.В. помощью ноутбука открыл интернет-сайт «Авито», дальше открыл раздел сообщений и диалог с пользователем по имени ФИО6. Переписка с этим пользователем, насколько она помнит, продолжалась месяц, то есть с **.**,** по **.**,**. В диалоге обсуждалась продажа пороха, то есть пользователь ФИО6 рассказывал о том, что может продать порох с упаковках с разным весом, тот называл условия продажи и цены, на что ему выражалось согласие на приобретение, также там были обсуждения встреч в целях приобретения пороха. ФИО1 С.В. зафиксировал всю переписку от начала до конца с помощью скриншотов, а далее составил протокол проведенного оперативно-розыскного мероприятия, который они подписали;

- показания свидетеля ФИО26, данные им в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.131-134), согласно которым, вместе с ФИО27 участвовали в оперативно-розыскного мероприятия УФСБ: фиксация и документирование преступной деятельности некого ФИО11, который посредством интернет-сайта для купли-продажи «Авито» незаконно сбывает взрывчатые вещества – порох. С 17 часов 05 минут до 17 часов 30 минут **.**,** в приемной УФСБ проходило оперативно-розыскное мероприятие «Сбор образцов для сравнительного исследования». ФИО1 С.В. помощью ноутбука открыл интернет-сайт «Авито», дальше открыл раздел сообщений и диалог с пользователем по имени ФИО6. Переписка с этим пользователем, насколько она помнит, продолжалась месяц, то есть с **.**,** по **.**,**. В диалоге обсуждалась продажа пороха, то есть пользователь ФИО6 рассказывал о том, что может продать порох с упаковках с разным весом, тот называл условия продажи и цены, на что ему выражалось согласие на приобретение, также там были обсуждения встреч в целях приобретения пороха. Сотрудник УФСБ ФИО59 зафиксировал всю переписку от начала до конца с помощью скриншотов, а далее составил протокол проведенного оперативно-розыскного мероприятия, который они подписали;

- показания свидетеля ФИО28, данные им в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.138-142), согласно которым, вместе с ФИО29 участвовали в оперативно-розыскного мероприятия УФСБ: **.**,** в приемной здания УФСБ России по ..., сотрудник УФСБ ФИО60 объяснил, целью проведения оперативно-розыскного мероприятия являлась фиксация и документирование преступной деятельности некоего ФИО9, который разместил через интернет-сайта для купли-продажи «Авито» объявление и планирует незаконно сбывать взрывчатые вещества – порох. С 10 часов 15 минут до 10 часов 55 минут **.**,** в приемной УФСБ России по ... ..., действительно проходило оперативно-розыскное мероприятие «Сбор образцов для сравнительного исследования», при котором присутствовал он и ФИО29 В ходе оперативно-розыскного мероприятия ФИО1 С.В. на ноутбуке открыл браузер, через него зашел на интернет-сайт «Авито», открыл профиль пользователя по имени ФИО6. В профиле ФИО6 были разные объявления, но сотрудник УФСБ открыл одно из них. Объявление было датировано **.**,** года, точную дату затрудняется сказать, в объявлении была объявленная стоимость, и написано было о том, что продаются якобы пустые упаковки из-под пороха, но написано было как-то расплывчато. Также помнит, что в объявлении было много фотографий, на которых изображена картонная коробка и металлическая банка, на этикетках которых было написано, что это порох. ФИО1 С.В. зафиксировал все фотографии и объявление с помощью скриншотов, а далее составил протокол проведенного оперативно-розыскного мероприятия, распечатал его с помощью принтера, который они подписали. Далее они с ФИО29 и двумя сотрудниками УФСБ, в том числе с ФИО62. проехали к ТРК «Променад-3» по адресу: ... В тот же день **.**,** в период времени с 12 часов 20 минут до 12 часов 35 минут один из сотрудников УФСБ провел личный досмотр сотрудника УФСБ ФИО63, и при нем каких-либо предметов и веществ, запрещенных или ограниченных к обороту на территории Российской Федерации обнаружено не было. Сотрудником УФСБ был составлен протокол личного досмотра физического лица, который был представлен ему, ФИО29 и ФИО64 у которого проводился личный досмотр. После этого, они вернулись в здание УФСБ России по Кемеровской области – Кузбассу, где еще один сотрудник УФСБ в нашем с ФИО29 присутствии их с ФИО30 вручил сотруднику УФСБ ФИО65. денежные средства в размере 20000 рублей, номиналом 5000 рублей и 1000 рублей, с которых были сняты копии, и составлен протокол. Затем ФИО1 С.В. уехал, а они ждали его возвращения. Позже они вновь вернулись на парковку к ТРК «Променад-3», где в период времени с 14 часов 30 минут до 14 часов 55 минут, был проведен повторный личный досмотр УФСБ ФИО66 В ходе проведения личного досмотра, в ходе которого был обнаружен черный полимерный пакет, со свертком бумаги, с написанным номером телефона, а также сверток из белого пакета, обмотанный скотчем Внутри этого свертка в ткани были обнаружены картонная коробка с надписью «Порох дымный» и стальная банка с надписью «порох бездымный охотничий «Сокол». ФИО67 во время личного досмотра говорил о том, что обнаруженный при нем пакет получил от ФИО9, заплатив за это 6000 рублей, при этом приобретение было часть оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка»;

- показаниями свидетеля ФИО29 данные им в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.146-150), согласно которым, вместе с ФИО28 участвовали в оперативно-розыскного мероприятия УФСБ: **.**,** в приемной здания УФСБ России по ... – Кузбассу, сотрудник УФСБ ФИО79 объяснил, целью проведения оперативно-розыскного мероприятия являлась фиксация и документирование преступной деятельности некоего ФИО9, который разместил через интернет-сайта для купли-продажи «Авито» объявление и планирует незаконно сбывать взрывчатые вещества – порох. С 10 часов 15 минут до 10 часов 55 минут **.**,** в приемной УФСБ России по ... действительно проходило оперативно-розыскное мероприятие «Сбор образцов для сравнительного исследования», при котором присутствовал он и ФИО28 В ходе оперативно-розыскного мероприятия сотрудник УФСБ ФИО80 на ноутбуке открыл браузер, через него зашел на интернет-сайт «Авито», открыл профиль пользователя по имени ФИО6. В профиле ФИО6 были разные объявления, но сотрудник УФСБ открыл одно из них. Объявление было датировано **.**,**, точную дату затрудняется сказать, в объявлении была объявленная стоимость, и написано было о том, что продаются якобы пустые упаковки из-под пороха, но написано было как-то расплывчато. Также помнит, что в объявлении было много фотографий, на которых изображена картонная коробка и металлическая банка, на этикетках которых было написано, что это порох. Сотрудник УФСБ ФИО68 зафиксировал все фотографии и объявление с помощью скриншотов, а далее составил протокол проведенного оперативно-розыскного мероприятия, распечатал его с помощью принтера, который они подписали. Далее они с ФИО28 и двумя сотрудниками УФСБ, в том числе с ФИО69 проехали к ТРК «Променад-3» по адресу: ... В тот же день **.**,** в период времени с 12 часов 20 минут до 12 часов 35 минут один из сотрудников УФСБ провел личный досмотр сотрудника УФСБ ФИО70, и при нем каких-либо предметов и веществ, запрещенных или ограниченных к обороту на территории Российской Федерации обнаружено не было. Сотрудником УФСБ был составлен протокол личного досмотра физического лица, который был представлен ему, ФИО28 и ФИО72 у которого проводился личный досмотр. После этого, они вернулись в здание УФСБ России по ... – ..., где еще один сотрудник УФСБ в нашем с ФИО28 присутствии их с ФИО30 вручил сотруднику УФСБ ФИО71. денежные средства в размере 20000 рублей, номиналом 5000 рублей и 1000 рублей, с которых были сняты копии, и составлен протокол. Затем сотрудник УФСБ ФИО73. уехал, а они ждали его возвращения. Позже они вновь вернулись на парковку к ТРК «Променад-3», где в период времени с 14 часов 30 минут до 14 часов 55 минут, был проведен повторный личный досмотр УФСБ ФИО74 В ходе проведения личного досмотра, в ходе которого был обнаружен черный полимерный пакет, со свертком бумаги, с написанным номером телефона, а также сверток из белого пакета, обмотанный скотчем Внутри этого свертка в ткани были обнаружены картонная коробка с надписью «Порох дымный» и стальная банка с надписью «порох бездымный охотничий «Сокол». ФИО75 во время личного досмотра говорил о том, что обнаруженный при нем пакет получил от ФИО9, заплатив за это 6000 рублей, при этом приобретение было часть оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка»;

- показаниями свидетеля ФИО31, данные им в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.160-164), согласно которым, он проходит службу в должности оперативного сотрудника УФСБ России по ... – Кузбассу. В **.**,** УФСБ России по ... – Кузбассу поступила оперативная информация о том, что ФИО9 осуществляет незаконную деятельность по сбыту взрывчатых веществ, а именно пороха, через интернет-сайт «Авито». В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО9 было установлено, что **.**,** ФИО9 используя электронный средства связи, находясь в неустановленном месте, разместил на интернет-сайте «Авито» объявление, согласно которому тот якобы стал продавать пустые упаковки из-под пороха, однако сотрудником УФСБ России по ... – Кузбассу ФИО76 в ходе оперативно-розыскных мероприятий удалось получить информацию о том, что в действительности ФИО9 планирует сбывать через интернет-сайт «Авито» взрывчатые вещества, а именно порох. В целях документирования и пресечения противоправной деятельности было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». В целях проведения данного оперативно-розыскного мероприятия сотрудник УФСБ ФИО77 представившийся ФИО9 вымышленным именем, и договорившийся путем переписки на интернет-сайте «Авито» с ФИО9, должен был встретиться с ФИО9 **.**,** в условленном месте, и приобрести у ФИО9 взрывчатые вещества – порох, который тот сбывает незаконным путем. В целях реализации проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» было принято решение выдать сотруднику УФСБ ФИО78 денежные средства, которыми тот и должен был расплатиться за приобретение у ФИО9 взрывчатых веществ. **.**,** после личного досмотра сотруднику УФСБ ФИО81 были выданы наличные 20000 рублей, о чем был составлен соответствующий акт и ФИО82 уехал на встречу с ФИО9, который должен был незаконно продать взрывчатые вещества ФИО8 ФИО83 не зная о том, что тот является сотрудником УФСБ. В тот же день, то есть **.**,** ФИО84 вернулся со встречи с ФИО9 и ним, на парковке перед ТРЦ «Променад-3», по адресу: ..., в период времени с 14 часов 30 минут до 14 часов 55 минут, был проведен его личный досмотр в результате которого у него в руках был обнаружен черный полимерный пакет, внутри которого находился сверток бумаги, с написанным номером телефона – № **, а также сверток из белого полимерного пакета, обмотанный скотчем. Внутри этого свертка в ткани ним был обнаружены картонная коробка с надписью «Порох дымный» с обозначенной массой 0,5 кг, и стальная банка с этикеткой, согласно которой в банке находился порох бездымный охотничий «Сокол», массой 200 гр. **.**,** в целях пресечения преступной деятельности ФИО9 и лиц, которые предположительно были причастный вместе с ним к незаконному сбыту взрывчатых веществ, а также в целях документирования преступной деятельности ФИО9 были проведены оперативно-розыскные мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в жилище ФИО3 по адресу: ..., в результате которого были обнаружены следующие предметы: мобильный телефон в корпусе серого цвета «Redmi», банковская карта АО «Альфа-Банк», банковская карта «Газпромбанк», банковская карта «Левобережный», банковская карта «Уралсиб», банковская карта «ВТБ», банковская карта «Халва» ПАО «Совкомбанк»;

- показаниями свидетеля ФИО37, данные им в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.165-168), согласно которым, он проходит службу в должности сотрудника УФСБ России по Кемеровской области – Кузбассу на протяжении 6 лет, являясь оперативным сотрудником. В **.**,** УФСБ России по Кемеровской области – Кузбассу поступила оперативная информация о том, что ФИО9,. осуществляет незаконную деятельность по сбыту взрывчатых веществ, а именно пороха, через интернет-сайт «Авито». В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО9 было установлено, что **.**,** ФИО9 используя электронный средства связи, находясь в неустановленном месте, разместил на интернет-сайте «Авито» объявление, согласно которому тот якобы стал продавать пустые упаковки из-под пороха, однако сотрудником УФСБ России по ... – Кузбассу ФИО85. в ходе оперативно-розыскных мероприятий удалось получить информацию о том, что в действительности ФИО9 планирует сбывать через интернет-сайт «Авито» взрывчатые вещества, а именно порох. В целях документирования и пресечения противоправной деятельности было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». В целях проведения данного оперативно-розыскного мероприятия сотрудник УФСБ ФИО18, представившийся ФИО9 вымышленным именем, и договорившийся путем переписки на интернет-сайте «Авито» с ФИО9, должен был встретиться с ФИО9 **.**,** в условленном месте, и приобрести у ФИО9 взрывчатые вещества – порох, который тот сбывает незаконным путем. В целях реализации проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» **.**,** находясь на парковке перед ТРЦ «Променад-3», по адресу: ... в период времени с 10 часов 30 минут до 10 часов 40 минут ним был проведен личный досмотр ФИО86, в результате которого было зафиксировано отсутствии при нем каких-либо предметов и веществ, запрещенных или ограниченных к обороту на территории Российской Федерации. После личного досмотра ФИО87 уехал на встретит с ФИО9, который должен был незаконно продать взрывчатые вещества ФИО88., не зная о том, что тот является сотрудником УФСБ и в отношении ФИО9 проводятся оперативно-розыскные мероприятия. В тот же день, то есть **.**,** ФИО89 вернулся со встречи с ФИО9 и ним, на парковке напротив жилого дома по адресу: ..., в период времени с 11 часов 10 минут до 11 часов 20 минут, был проведен повторный личный досмотр ФИО90., в результате которого у него в руках был обнаружен черный полиэтиленовый пакет, внутри которого находились три металлические банки, обмотанные в фольгу и имеющие надпись «Сокол», две из которых имели указание на массу вещества 200 гр., а одна банка имела указание на массу 500 гр;

- показания свидетеля ФИО32, данные им в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.169-172), согласно которым, он проходит службу в должности оперативного сотрудника УФСБ России по Кемеровской области – Кузбассу. В **.**,** в УФСБ России по Кемеровской области – Кузбассу поступила оперативная информация о том, что ФИО9, осуществляет незаконную деятельность по сбыту взрывчатых веществ, а именно пороха, через интернет-сайт «Авито». В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО9 было установлено, что **.**,** ФИО9 используя электронный средства связи, находясь в неустановленном месте, разместил на интернет-сайте «Авито» объявление, согласно которому тот якобы стал продавать пустые упаковки из-под пороха, однако сотрудником УФСБ России по ... – Кузбассу ФИО91 в ходе оперативно-розыскных мероприятий удалось получить информацию о том, что в действительности ФИО9 планирует сбывать через интернет-сайт «Авито» взрывчатые вещества, а именно порох. В целях документирования и пресечения противоправной деятельности было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». В целях проведения данного оперативно-розыскного мероприятия сотрудник УФСБ ФИО18, представившийся ФИО9 вымышленным именем, и договорившийся путем переписки на интернет-сайте «Авито» с ФИО9, встретился с ФИО9 **.**,** в условленном месте, и приобрел в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» у ФИО9 взрывчатые вещества – порох, заплатив денежные средства. В последующем, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что у ФИО9 незаконно хранит еще некоторое количество взрывчатых веществ – пороха, которое планирует в дальнейшем незаконно сбыть. **.**,** в целях документирования и пресечения противоправной деятельности ФИО9 вновь было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». **.**,** после проведенного оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в целях пресечения преступной деятельности ФИО9 и лиц, которые предположительно были причастны вместе с ним к незаконному сбыту взрывчатых веществ, а также в целях документирования преступной деятельности ФИО9 были проведены оперативно-розыскные мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Лично ему было поручено проведение оперативно-розыскных мероприятий в жилище супруги ФИО9 – ФИО43, в квартире по адресу: .... **.**,** в дневное время он совместно с коллегой ФИО33 в период с 12 часов 05 минут до 13 часов 05 минут в жилище ФИО43 проводилось оперативно-розыскное мероприятие, в результате которого были обнаружены следующие предметы: мобильный телефон в корпусе голубого цвета «Xiaomi», банковская карта АО «Альфа-Банк». Все обнаруженные предметы был изъяты, о чем составлен соответствующий протокол, который все подписали;

- показания свидетеля ФИО34, данные им в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.173-177), согласно которым, он проходит службу в должности оперативного сотрудника УФСБ России по Кемеровской области – Кузбассу. В **.**,** в ФИО1 России по Кемеровской области – Кузбассу поступила оперативная информация о том, что ФИО9, осуществляет незаконную деятельность по сбыту взрывчатых веществ, а именно пороха, через интернет-сайт «Авито». В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО9 было установлено, что **.**,** ФИО9 используя электронный средства связи, находясь в неустановленном месте, разместил на интернет-сайте «Авито» объявление, согласно которому тот якобы стал продавать пустые упаковки из-под пороха, однако сотрудником УФСБ России по Кемеровской области – Кузбассу ФИО92 в ходе оперативно-розыскных мероприятий удалось получить информацию о том, что в действительности ФИО9 планирует сбывать через интернет-сайт «Авито» взрывчатые вещества, а именно порох. В целях документирования и пресечения противоправной деятельности было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». В целях проведения данного оперативно-розыскного мероприятия сотрудник УФСБ ФИО18, представившийся ФИО9 вымышленным именем, и договорившийся путем переписки на интернет-сайте «Авито» с ФИО9, встретился с ФИО9 **.**,** в условленном месте, и приобрел в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» у ФИО9 взрывчатые вещества – порох, заплатив денежные средства. В последующем, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что у ФИО9 незаконно хранит еще некоторое количество взрывчатых веществ – пороха, которое планирует в дальнейшем незаконно сбыть. **.**,** в целях документирования и пресечения противоправной деятельности ФИО9 вновь было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». **.**,** после проведенного оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в целях пресечения преступной деятельности ФИО9 и лиц, которые предположительно были причастны вместе с ним к незаконному сбыту взрывчатых веществ, а также в целях документирования преступной деятельности ФИО9 были проведены оперативно-розыскные мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Лично ему было поручено оказать содействие своему коллеге ФИО31 в проведении оперативно-розыскных мероприятий в жилище ФИО3, в квартире по адресу: .... **.**,** в дневное время он совместно с коллегой – ФИО31, в период с 12 часов 15 минут до 13 часов 30 минут в жилище ФИО3 проводилось оперативно-розыскное мероприятие, в ходе которого были обнаружены следующие предметы: мобильный телефон в корпусе серого цвета «Redmi», банковская карта АО «Альфа-Банк», банковская карта «Газпромбанк», банковская карта «Левобережный», банковская карта «Уралсиб», банковская карта «ВТБ». Все обнаруженные предметы были изъяты и упакованы, о чем был составлен соответствующий протокол, который все подписали;

- показания свидетеля ФИО35, данные им в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.178-182), согласно которым, он проходит службу в должности оперативного сотрудника УФСБ России по Кемеровской области – Кузбассу. В **.**,** в УФСБ России по Кемеровской области – Кузбассу поступила оперативная информация о том, что ФИО9, осуществляет незаконную деятельность по сбыту взрывчатых веществ, а именно пороха, через интернет-сайт «Авито». В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО9 было установлено, что **.**,** ФИО9 используя электронный средства связи, находясь в неустановленном месте, разместил на интернет-сайте «Авито» объявление, согласно которому тот якобы стал продавать пустые упаковки из-под пороха, однако сотрудником УФСБ России по Кемеровской области – Кузбассу ФИО93 в ходе оперативно-розыскных мероприятий удалось получить информацию о том, что в действительности ФИО9 планирует сбывать через интернет-сайт «Авито» взрывчатые вещества, а именно порох. В целях документирования и пресечения противоправной деятельности было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». В целях проведения данного оперативно-розыскного мероприятия сотрудник УФСБ ФИО94, представившийся ФИО9 вымышленным именем, и договорившийся путем переписки на интернет-сайте «Авито» с ФИО9, встретился с ФИО9 **.**,** в условленном месте, и приобрел в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» у ФИО9 взрывчатые вещества – порох, заплатив денежные средства. В последующем, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что у ФИО9 незаконно хранит еще некоторое количество взрывчатых веществ – пороха, которое планирует в дальнейшем незаконно сбыть. В целях реализации проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» было принято решение выдать сотруднику УФСБ ФИО95 денежные средства, которыми тот и должен был расплатиться за приобретение у ФИО9 взрывчатых веществ. Таким образом, **.**,** в период времени с 12 часов 40 минут до 12 часов 55 минут ним, на основании постановления о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» № ** от **.**,**, сотруднику УФСБ ФИО96 было вручено 20000 рублей наличными денежными средствами банкнотами номиналом по 5000 рублей и по 1000 рублей. В ходе вручения все банкноты были осмотрены, с них сделаны копии, переписаны номера банкнот. Денежные средства вручались в присутствии двух незаинтересованных лиц – ФИО29 и ФИО28, которые также видели все банкноты. После вручения денежных средств был составлен соответствующий акт, который был представлен для обозрения присутствующим ФИО28, ФИО29, а также сотруднику УФСБ ФИО97 После личного ознакомления с актом, ФИО29, ФИО28, ФИО98. собственноручно поставили подписи в акте и на копиях банкнот, заверив правильность составленного акта. В тот же день сотрудник УФСБ ФИО99 в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» проследовал на встретит с ФИО9, и вернувшись, сообщил, что тот приобрел у ФИО9 пакет, внутри которого была коробка и металлическая банка с этикетками «порох «Сокол»», заплатив при этом 6000 рублей. Данные предметы были изъяты у ФИО100 ходе личного досмотра **.**,** и направлены на исследование в ЭКЦ ГУ МВД России по Кемеровской области – Кузбассу. В последующем, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что ФИО9 незаконно хранит еще некоторое количество взрывчатых веществ – пороха, которое планирует в дальнейшем незаконно сбыть. В ходе оперативно-розыскных мероприятий, в частности был установлен факт незаконного сбыта ФИО9 взрывчатых веществ ФИО2, проживающему в ..., произошедший **.**,** на территории .... В целях документирования и пресечения противоправной деятельности ФИО9 было принято решение о проведении второго этапа оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проведение которого было запланировано на **.**,**. **.**,** после проведенного оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» сотрудниками УФСБ был проведен также личный досмотр сотрудника УФСБ ФИО101 в результате которого у него при нем обнаружили пакет с тремя металлическим банками с этикетками «порох Сокол». Данные предметы также были изъяты у ФИО102 ходе личного досмотра **.**,** и направлены на исследование в ЭКЦ ГУ МВД России по Кемеровской области – Кузбассу. В последующем им стало известно, что согласно справке об исследовании, внутри металлических банок находились бездымные пластинчатые пороха. Кроме того, в целях пресечения преступной деятельности ФИО9 и лиц, которые предположительно были причастны вместе с ним к незаконному сбыту взрывчатых веществ, а также в целях документирования преступной деятельности ФИО9 были проведены оперативно-розыскные мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», на основании постановлений Центрального районного суда ... от **.**,**. Оперативно-розыскные мероприятия проводились по адресам проживания ФИО9, его супруги ФИО43, и их бывшего зятя ФИО3 Так, **.**,** после проведенных оперативно-розыскных мероприятий и пресечения противоправной деятельности ФИО9, они с коллегой ФИО103 ФИО9, двумя незаинтересованными лицами – ФИО20, ФИО36, совместно проследовали к жилому дому по адресу: .... Там же ФИО9 было предъявлено постановление Центрального районного суда ... от **.**,**, разрешающее проведение оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». ФИО9 самостоятельно ознакомился с постановлением и собственноручно поставил подпись об ознакомлении, и они все вместе проследовали в квартиру по адресу: .... В данной квартире ничего обнаружено не было, а потому в соответствии с действующим законодательством, протокол проведения оперативно-розыскного мероприятия не составлялся. Далее они в том же составе проследовали к жилому дому по адресу: .... У данного жилого дома аналогично ФИО9 было предъявлено постановление Центрального районного суда ... от **.**,**, разрешающее проведение оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». ФИО9 самостоятельно ознакомился с постановлением и собственноручно поставил подпись об ознакомлении, и они все вместе проследовали в дом. С 13 часов 07 минут до 13 часов 40 минут в жилище ФИО9 проводилось оперативно-розыскное мероприятие, в ходе которого были изъяты следующие предметы: мобильный телефон «Redmi»; банковские карты «Сбербанк», «Альфа-Банк» и «ОзонБанк»;

- показаниями свидетеля ФИО104., данные им в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.183-190), согласно которым, он проходит службу в должности оперативного сотрудника УФСБ России по Кемеровской области – Кузбассу. **.**,** в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятий «оперативный эксперимент» ним была получена информация о том, что ФИО9, осуществляет незаконную деятельность по сбыту взрывчатых веществ, а именно пороха, через интернет-сайт «Авито». В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО9 было установлено, что **.**,** ФИО9 используя электронный средства связи, находясь в неустановленном месте, разместил на интернет-сайте «Авито» объявление, согласно которому тот якобы планировал продавать пустые упаковки из-под пороха, однако в ходе оперативно-розыскных мероприятий удалось получить информацию о том, что в действительности ФИО9 планирует сбывать через интернет-сайт «Авито» взрывчатые вещества, а именно порох в размере более 1 кг., и находится в поисках покупателя данных взрывчатых веществ. В целях документирования и пресечения противоправной деятельности было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». В целях проведения данного оперативно-розыскного мероприятия он вел переписку с ФИО9 через интернет-сайт «Авито», представившись вымышленным именем «ФИО105». В ходе переписки была достигнута договоренность с ФИО9 о том, что **.**,** они встретимся в 14 часов 00 минут у жилого дома по адресу: ..., напротив кафе «Забой», для того, чтобы ФИО9 сбыл ему порох. В целях реализации проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» **.**,** в период времени с 10 асов 15 минут до 10 часов 55 минут, в здании УФСБ России по Кемеровской области – Кузбассу по адресу: ..., ним было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Сбор образцов для сравнительного исследования», в ходе которого при помощи ноутбука было зафиксировано объявление ФИО9 о продаже взрывчатых веществ – пороха, свободный оборот которого на территории РФ запрещен. В ходе оперативно-розыскного мероприятия на ноутбуке был открыт браузер, через который был запущен интернет-сайт «Авито» и страница пользователя по имени ФИО6, кем и являлся ФИО9 На странице пользователя имелось объявление о продаже пустых упаковок из-под пороха, однако само описание в объявлении было размытым и позволяло предполагать, что на самом деле продается именно порох. Ним данное объявление было зафиксировано с помощью скриншотов экрана ноутбука, после чего был оставлен протокол проведенного оперативно-розыскного мероприятия. Также в связи с достигнутой договоренностью о времени и месте сбыта ФИО9 ему пороха, было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». С целью проведения оперативно-розыскного мероприятия было запланирована выдача ему денежных средств в размере 20000 рублей, которыми он и должен был расплатиться с ФИО9 за порох. **.**,** на парковке перед ТРЦ «Променад-3», по адресу: ... в период времени с 12 часов 20 минут до 12 часов 35 минут, его коллегой ФИО31 был проведен личный досмотр его, которым было зафиксировано отсутствие при нем каких-либо предметов и веществ, запрещенных или ограниченных к обороту на территории Российской Федерации. Личный досмотр производился в присутствии двух незаинтересованных лиц – ФИО28 и ФИО29 По завершению личного досмотра был составлен протокол личного досмотра физического лица, который был представлен для обозрения ему, ФИО28, ФИО29, они все лично ознакомились с протоколом и поставили в нем собственноручно свои подписи, заверив таким образом правильность изложенного в протоколе. **.**,** в период времени с 12 часов 40 минут до 12 часов 55 минут, во время того, как он вернулся в УФСБ России по Кемеровской области – Кузбассу по адресу: ..., на основании постановления о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» № ** от **.**,**, сотрудником УФСБ ФИО35 было вручено 20000 рублей наличными денежными средствами банкнотами номиналом по 5000 рублей и по 1000 рублей. В ходе вручения все банкноты были осмотрены, с них сделаны копии, а также записаны номера каждой из банкнот. Денежные средства вручались в присутствии двух незаинтересованных лиц – ФИО29 и ФИО28, которые наблюдали за выдачей и им демонстрировались банкноты. После вручения денежных средств ФИО1 ФИО35 был составлен соответствующий акт, который представлен для обозрения присутствующим ФИО28, ФИО29, и собственно ему. После личного ознакомления с актом, ФИО29, ФИО28, и собственно сам он собственноручно поставили подписи в акте и на копиях банкнот, заверив правильность составленного акта. После вручения ему денежных средств он проследовал на встретит с ФИО9, как и договорился с ним ранее. Он приехал к 14 часам 00 минутам к жилому дому по адресу: ..., к кафе «Забой». Двигался он при этом на служебном автомобиле УФСБ России по Кемеровской области – Кузбассу, номер автомобиля в данный момент сказать не может. Когда он приехал к месту встречи он позвонил ФИО9, после телефонного разговора тот сел к нему в автомобиль и сказал, что необходимо проследовать к жилому дому по адресу: ..., потому как порох у него хранится там. По указанию ФИО9 они проехали к подъезду № ** жилого дома по адресу: ..., там он и припарковал автомобиль. ФИО9 вышел из автомобиля, прошел в подъезд. В скором времени тот вернулся, сел к нему в служебный автомобиль, в руках у него был черный пакет. Данный пакет тот передал ему, посмотрев в него он увидел картонную коробку, перемотанную скотчем, с надписью «порох дымный «Сокол»», а также металлическую банку с надписью «порох бездымный «Сокол»». Он в ответ протянул ФИО9 наличные денежные средства, но тот сказал, что оплату за порох примет только безналичным расчетом, с этой целью они вместе с ФИО9 проехали к ближайшему банкомату, где он зачислили денежные средства в размере 6000 рублей на свой банковский счет и при помощи мобильного приложения перевел денежные средства на банковский счет ФИО9 по указанному им номеру. После этого он вернулся на парковку ТРЦ «Променад-3» по адресу: ..., где в период времени с 14 часов 30 минут до 14 часов 55 минут, его коллегой ФИО31 был проведен его повторный личный досмотр, в ходе которого он выдал черный пакет, внутри которого находился сверток бумаги, с номером телефона, оставленным ФИО9, – № **, а также сверток из белого полимерного пакета, обмотанный скотчем Внутри этого свертка в ткани ним был обнаружены картонная коробка с надписью «Порох дымный» с обозначенной массой 0,5 кг, и стальная банка с этикеткой, согласно которой в банке находился порох бездымный охотничий «Сокол», массой 200 гр. Пакет с обнаруженными предметами был изъят в ходе личного досмотра. Личный досмотр производился в присутствии двух незаинтересованных лиц, выступавших в роли понятых – ФИО28 и ФИО29 По завершению личного досмотра обнаруженные предметы были продемонстрированы присутствующим и участвующим лицам, а затем упакованы в первоначальную упаковку, горловина пакета была прошита нитью белого цвета и опечатана способом, исключающим свободный доступ к содержимому, с биркой, оттиском синей печати. ФИО31 был составлен протокол личного досмотра физического лица, который вместе с изъятыми предметами был представлен для обозрения ему и присутствующим лицам. Они лично ознакомились с протоколом и осмотрели упаковку изъятых предметов, поставили в протоколе и на бирке собственноручно свои подписи, заверив тем самым правильность изложенного в протоколе и на бирке. В последующем, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что ФИО9 продолжает незаконно хранить определенное количество взрывчатых веществ – пороха, которое планирует в дальнейшем незаконно сбыть. В ходе оперативно-розыскных мероприятий, в частности был установлен факт незаконного сбыта ФИО9 взрывчатых веществ ФИО2, **.**,** г.р., проживающему в ... – Кузбасса, произошедший **.**,** на территории .... Этот факт подтвердился как перепиской с ФИО9, так и оперативно-розыскными мероприятиями «Получение компьютерной информации». Данные сведения были доведены также в отдел по ... УФСБ России по ... – Кузбассу для проведения дальнейших оперативно-розыскных мероприятий, направленный на документирование и предотвращение противоправной деятельности ФИО2 Кроме того, было принято решение о проведении второго этапа оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» с его участием, на что он, как и до этого, дал свое письменное согласие. В ходе переписки на интернет-сайте «Авито» с ФИО4 была достигнута договоренность о том, что **.**,** тот при встрече продаст еще три банки с бездымным порохом. Встреча была запланирована на парковке перед кафе «Забой» по адресу: ... **.**,** в 11 часов 00 минут. При этом за порох он внес оплату заранее, то есть **.**,** он перевел ФИО9 на его банковский счет денежные средства в размере 13500 рублей. **.**,** в утрене время в здание УФСБ России по ... – Кузбассу были приглашены для присутствия при проведении оперативно-розыскных мероприятий были приглашены незаинтересованные лица – ФИО20 и ФИО36 **.**,** с 09 часов 05 минут до 09 часов 35 минут в приемной № ** ФИО1 России по ... – Кузбассу по адресу: ..., ним проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Сбор образцов для сравнительного исследования». В ходе оперативно-розыскного мероприятия ним, в присутствии ФИО20, ФИО36, на ноутбуке был открыт браузер, через него он зашел на интернет-сайт «Авито», открыл профиль пользователя по имени ФИО6, принадлежавший ФИО9 В профиле ФИО6 были различные активные объявление, среди которых было объявление о продаже якобы пустых банок из-под пороха, оно было датировано **.**,** года, при этом в объявлении была объявленная стоимость. Также объявление содержало непосредственно фотографии металлических банок с этикетками «порох бездымный «Сокол»». Все фотографии, содержащиеся в объявлении и само объявление было зафиксировано ним путем изготовления скриншотов, после чего он составил протокол проведенного оперативно-розыскного мероприятия, распечатал его на принтере, и представил для ознакомления присутствующим лицам, которые проверив правильность составленного протокола, собственноручно поставили свои подписи, заверив тем самым, что протокол составлен верно. После этого они с ФИО20 и ФИО36 направились на парковку ТРЦ «Променад-3» по адресу: ..., где в период времени с 10 часов 30 минут до 10 часов 40 минут ФИО1 ФИО37 провел его личный досмотр, в результате которого было зафиксировано отсутствии при нем каких-либо предметов и веществ, запрещенных или ограниченных к обороту на территории Российской Федерации. После был составлен протокол личного досмотра физического лица. Затем, действуя согласно договоренности, в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», он на служебном автомобиле ФИО1 России по ... – Кузбассу направился на парковку перед кафе «Забой» по адресу: .... Там он встретился с ФИО9, с ним они прошли в его автомобиль – «KIA SOUL», г.№ **, в салоне которого ФИО9 передал ему черный пакет. Он открыв пакет обнаружил в нем три металлически банки с этикетками «порох бездымный «Сокол»», которые были завернуты в фольгу. Получив пакет, он покинул автомобиль ФИО9, после чего к ФИО9 подошли его коллеги, предъявили ему служебные удостоверения, представились и объявили о проведении в отношении него оперативно-розыскных мероприятий. **.**,** на парковке напротив жилого дома по адресу: ... в период времени с 11 часов 10 минут до 11 часов 20 минут, был проведен его повторный личный досмотр. В ходе проведения личного досмотра, он добровольно выдал черный полиэтиленовый пакет, полученный от ФИО9, внутри которого находились три металлические банки, обмотанные в фольгу, и имеющие этикетки «порох Сокол». На двух банках на этикетках было указана масса в 200 гр., а на третьей банке на этикетка с указанием массы 500 гр. В холе личного досмотра данный пакет с банками был изъят у него. Горловина пакета на наших глазах была перевязана нитью, опечатана способом, исключающим свободный доступ к содержимому, наклеена бирка. Был составлен протокол личного досмотра, как и до этого. Протокол личного досмотра и изъятый пакет с банками был представлен ему, ФИО38, ФИО39 Они с присутствующими лицами лично ознакомились с протоколом, и целостностью упакованного пакета, поставили собственноручно подписи в протоколе, и бирке на пакете, заверив правильность изложенного в документах. После проведенного личного досмотра было принято решение направиться по местам жительства ФИО9 для проведения оперативно-розыскных мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Они с присутствующими лицами, ФИО9 и его коллегой ФИО106 проследовали к жилому дому по адресу: .... Там же ФИО9 было предъявлено постановление Центрального районного суда ... от **.**,**, разрешающее проведение оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». ФИО9 самостоятельно ознакомился с постановлением и собственноручно поставил подпись об ознакомлении, и они все вместе проследовали в квартиру по адресу: .... В данной квартире ничего обнаружено не было, в связи с чем, в соответствии с действующим законодательством, протокол оперативно-розыскного мероприятия не составлялся. Затем в том же составе проследовали к жилому дому по адресу: .... У данного жилого дома аналогично ФИО9 было предъявлено постановление Центрального районного суда ... от **.**,**, разрешающее проведение оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». ФИО9 самостоятельно ознакомился с постановлением и собственноручно поставил подпись об ознакомлении, и они все вместе проследовали в дом. С 13 часов 07 минут до 13 часов 40 минут в жилище ФИО9 проводилось оперативно-розыскное мероприятие, в ходе которого на его глазах были изъяты следующие предметы: мобильный телефон «Redmi»; банковские карты «Сбербанк», «Альфа-Банк» и «ОзонБанк». ФИО9 не препятствовал изъятию данных предметов, эти предметы были упакованы ним в два отдельных пакета «мультифоры», таким образом, что телефон находился отдельно, а карты отдельно, пакеты были снабжены пояснительными бирками, опечатаны способом, исключающим свободный доступ к содержимому, и ним был составлен протокол проведенного оперативно-розыскного мероприятия. В дальнейшем, **.**,** с 17 часов 05 минут до 17 часов 30 минут **.**,** в приемной № ** ФИО1 России по ... – Кузбассу по адресу: ..., ним проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Сбор образцов для сравнительного исследования», при котором присутствовали незаинтересованные лица – ФИО27 и ФИО40 В ходе оперативно-розыскного мероприятия ним с помощью ноутбука открыт браузер, через него зашел на интернет-сайт «Авито», дальше открыл раздел сообщений и диалог с пользователем по имени ФИО6, а именно с ФИО9 Переписка содержала сведения о сбыте пороха ФИО9 он зафиксировал всё переписку от начала до конца путем изготовления скриншотов, а далее составил протокол проведенного оперативно-розыскного мероприятия, распечатал его с помощью принтера. После составления протокола, тот был представлен для ознакомления ФИО27 и ФИО40 Те, проверив правильность составленного протокола, собственноручно поставили свои подписи, заверив тем самым, что протокол составлен верно и его содержание отражает объективную действительность;

- показания свидетеля ФИО43, данные ею в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.191-195, 198-201), согласно которым, в ноябре 2023 года умер отец ее супруга – ФИО9 который проживал в квартире по адресу: .... В ходе уборки на лоджии муж нашел упаковки с порохом. Она предлагала выкинуть порох, однако супруг захотел оставить на всякий случай. Примерно в **.**,** сложилась сложная жизненная ситуация, супругу требовалось лечении в связи с ухудшающимся состоянием здоровья. Лечение требовало больших денежных вложений, в связи с чем ФИО9 принял решение продавать свои вещи на интернет-сайте «Авито», продавал сначала разные бытовые предметы. В какой-то момент ФИО9 рассказал ей о том, что хочет продавать ранее найденный порох, продемонстрировав при этом объявления на «Авито», где люди продавали якобы пустые упаковки из-под пороха. Она отнеслась к этому безразлично и посчитала, что вряд ли кто-то этим заинтересуется. ФИО9 привез порох в квартиру по адресу: ..., где сфотографировал упаковки с порохом и разместил объявление о продаже якобы пустых упаковок на интернет-сайте «Авито». То есть хочет уточнить, что Она видела, как ФИО9 высыпал из двух упаковок порох и пересыпал их в банки из-под кофе. Пустые упаковки ФИО9 сфотографировал и разместил в объявлении на «Авито». Не знает точно, как много людей писали ФИО9 с желанием приобрести у него порох, но наскольк ней известно, тот в тот период времени никому не продал ничего. Сама она точно не знала, сколько пороха хранится у них в квартире, то есть она видела пустые упаковки две штуки, две банки из-под кофе с порохом внутри. В начале **.**,** ФИО9 решил временно переехать в их жилой дом по адресу: ..., и увез с собой пакет с паковками пороха и две банки с порохом. Где и как хранился порох она не знала до **.**,** точные числа не помнит, но ей позвонил ФИО9, который в то время находился на стационарном лечении в больнице и сообщил ей о том, что к ним домой приедет их зять – ФИО3, **.**,** г.р. который привезет порох. ФИО9 не обговаривал при этом, сколько именно пороха тот привезет и почему именно тот. Вскоре к ней домой приехал ФИО3 и привез с собой черный пакет, в котором находились банки с порохом, точное их количество она не помнит уже. **.**,** ФИО9, насколько ей известно, встретился с каким-то мужчиной, имя которого ей не было известно, и продал ему две паковки пороха. Подробности в настоящее время не помнит, также не помнит, сколько именно пороха ФИО9 ему продал, но потом тот рассказал о сделке, насколько она помнит, получил тот за продажу от мужчины 6000 рублей. Помню, что ФИО9 собирался продать и остальной порох тому же мужчине, но в то время ему нужно было ложиться на лечении в больницу и на проведение оперативного вмешательства. Также ФИО9 рассказывал ей о том, что тот переписывается на «Авито» с мужчиной из ..., который также желает приобрести порох, однако она не придавала этому серьезное значение, хоть и понимала, что вероятнее всего такие действия наказуемы и запрещены законом. В основном она просто соглашалась с ФИО9 во время телефонных разговоров, но активного участия в этом не принимала. **.**,** ФИО9 в ходе телефонного разговора рассказал ей о том, что встретился с мужчиной из ... ... и продал ему 2 банки с порохом за 6000 рублей. Денежные средства при этом покупатель перечислил ФИО9 на банковский счет ПАО «Сбербанк». Иных подробностей сделки она не помнит. Примерно в тот же период времени ФИО9 рассказал ей о том, что договорился с первым покупателем пороха и договорился о продаже ему всего оставшегося пороха. Встреча и сделка должна была состояться **.**,**. В обозначенный день, то есть **.**,** ФИО9 позвонил ей в 08 часов 30 минут и они с ним по телефону обсудили, кому и где тот собирается продавать порох. В итоге ФИО9 должен был встретиться с покупателем, тем же, что и покупал порох первый раз, в 11 часов 00 минут напротив жилого дома по адресу: ... После этого она находилась у себя на работе, однако в дневное время на место ее работы приехали сотрудники ФСБ, которые провели оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: ... результате проведенного оперативно-розыскного мероприятия у нее были изъяты следующие предметы: банковская карта АО «Альфа-Банк» и мобильный телефон «Xiaomi 11T Pro». Кроме того, ФИО3 по просьбе ФИО9 привез из жилого дома по адресу: ... к ней в квартиру по адресу: ..., пакет с упаковками пороха, и было это в ноябре 2024 года, а не в октябре, как говорила она ранее, где они хранились до того момента, как ФИО9 был выписан из больницы и забрал порох с собой в квартиру по адресу: .... Кроме того, они с ФИО9 неоднократно обсуждали в разговорах по телефону продажу пороха. Сама она ничего не делала для продажи пороха, не размещала объявления на интернет-сайте «Авито», не вела переписок с покупателями и не встречалась с ними, только слышала по телефону рассказы ФИО9 о том, как тот продавал порох, сама в продаже пороха она никаким образом участвовать не хотела и не собиралась. ФИО9 действительно перечислял ей денежные средства, но она не думала о том, что эти деньги получены именно преступным путем;

- показаниями свидетеля ФИО3, данные им в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.203-206, 209-212), из которых следует, что **.**,** связался с тестем – ФИО9, поскольку знал, что тот временно проживает в жилом доме по адресу: .... Тот ответил, что тот не возражает, чтобы он жил с ним и выделил ему отдельную комнату. С **.**,** он находился в очередном оплачиваемом отпуске и как раз таки в период отпуска он и увидел, что ФИО9 привез порох в жилой дом. Тогда он не придал никакого значения данному факту и отнесся безразлично. Примерно в тот же период времени ФИО9 рассказал ему о том, что тот порох хочет продавать. ФИО9 рассказал ему о том, что примерно в **.**,** умер его отец и тот убирался вместе с супругой – ФИО43, в квартире по адресу: .... В ходе уборки на лоджии данной квартиры ФИО9 нашел упаковки с порохом и стал его хранить по месту жительства. Вместе с тем у него была сложная жизненная ситуация, у ФИО9 множество проблем со здоровьем и потому ему не хватало пенсии 

<

данные изъяты>, тот стал продавать различные вещи, которые находились в его собственности через интернет-сайт «Авито», и решил также продать через «Авито» порох. В **.**,**, точные числа не помнит, ему позвонил ФИО9, который в то время находился на стационарном лечении в больнице и попросил его, чтобы взял пакет, в котором хранились упаковки с порохом и перевез их в квартиру по адресу: .... Однако у него не было ключа от данной квартиры и туда он попасть не мог. Поэтому они договорились о том, что пакет с упаковками пороха он увезу к ФИО43 по адресу: ... Он выполнил просьбу и привез пакет с упаковками с порохом к ФИО43, передал его ей, при этом никакой речи о продаже пороха они ни с ФИО9, ни с ФИО4 не вели, просто выполнил его просьбу. Уже в **.**,** ФИО9 рассказал ему о том, что тот нашел покупателей, желающих приобрести порох. **.**,** ФИО9 рассказал ему о том, что договорился о продаже пороха некому мужчине через интрнет-сайт «Авито», но подробностей не говорил. Рассказал тогда о своей идее пересылать порохом покупателям частями, зашивая его в мягкие игрушки. **.**,** ФИО9 созвонился с ним и рассказал о том, что совершил сделку по продаже пороха, а именно продал две упаковки пороха мужчине за 6000 рублей. ФИО9 рассказывал о том, что хотел получить от него денежные средства путем перевода на банковский счет, однако не получилось и получил наличные денежные средства, также говорил о том, что мужчина-покупатель был не против приобрести и остальное, но в то время ФИО9 нужно было ложиться на лечении в больницу и на проведение оперативного вмешательства, а потому тот временно отложил эту затею. ФИО9 рассказывал ему о том, что тот переписывается на «Авито» с мужчиной из ..., который также желает приобрести порох, однако тот сомневался относительно того, продать порох мужчине из ... или первому покупателю. **.**,** ФИО9 позвонил ему и рассказал о том, что в 11 часов 00 минут **.**,** тот должен встретиться с первым покупателем и продать ему весь остаток пороха, который хранился у него, иных подробностей сделки тот не рассказывал, сказал лишь, что в случае необходимости может его попросить поприсутствовать на сделке, но в итоге так и не стал его просить об этом. В дневное время на место его работы приехали сотрудники ФСБ, которые представились, продемонстрировали постановление Центрального районного суда ..., разрешающее проведение оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: .... В результате проведенного оперативно-розыскного мероприятия у него были изъяты следующие предметы: банковская карта АО «Альфа-Банк», банковская карта «Газпромбанк», банковская карта «Левобережный», банковская карта «Уралсиб», банковская карта «ВТБ», и мобильный телефон «Redmi10».

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку они последовательны, логичны и непротиворечивы, согласуются с доказательствами по уголовному делу и подтверждают установленные судом обстоятельства, поэтому суд использует их для обоснования своих выводов.

Кроме того, данные обстоятельства подтверждаются исследованными в суде письменными доказательствами:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от **.**,**, согласно которому № ** установлено, что не позднее **.**,** ФИО9, находясь в квартире, расположенной по адресу: ..., обнаружил среди вещей умершего отца - ФИО12, шесть металлических банок и одну картонною коробку с дымным и пластинчатыми бездымными порохами, общей массой не менее 1815 гр., которые согласно справкам об исследованиях №№ ** **.**,**, № ** от **.**,**, №№ ** от **.**,**, являются взрывчатыми веществами. После чего, ФИО9 действуя умышленно, незаконно хранил указанные взрывчатые вещества по месту жительства, в квартире, расположенной по адресу: ..., до момента незаконного сбыта взрывчатых веществ ФИО2 **.**,**, а также незаконного сбыта взрывчатых веществ сотрудникам УФСБ России по ... – Кузбассу, действовавшим в рамках проведения оперативно-розыскных мероприятий «Проверочная закупка» **.**,** и **.**,** (т.1 л.д.20);

- протоколом осмотра места происшествия от **.**,**, согласно которому, произведен осмотр ..., в которой ФИО9 обнаружил и в последующем незаконного хранил взрывчатые вещества (т.1 л.д.24-29);

- протоколом осмотра места происшествия от **.**,**, согласно которому, произведен осмотр автомобиля марки «KIA SOUL», № **, припаркованный у жилого ... в ..., на котором ФИО9 незаконно перевозил взрывчатые вещества, и в салоне которого незаконного сбыл **.**,** взрывчатые вещества сотруднику УФСБ России по Кемеровской области – Кузбассу (т.1 л.д.30-34);

- протоколом осмотра места происшествия от **.**,**, согласно которому, произведен осмотр жилого дома и прилегающей территории по адресу: ..., в котором ФИО9 незаконного хранил взрывчатые вещества (т.1 л.д.35-39);

- протоколом осмотра места происшествия от **.**,**, согласно которому, произведен осмотр участка местности напротив жилого ... в ..., на котором **.**,** припаркован служебный автомобиль УФСБ России по Кемеровской области - Кузбассу в котором ФИО9 незаконно сбыл взрывчатые вещества сотруднику УФСБ России по Кемеровской области – Кузбассу, а также **.**,** был припаркован автомобиль марки «KIA Sportage», № **, в котором ФИО9 незаконно сбыл взрывчатые вещества ФИО2 (т.1 л.д.40-44);

- протоколом осмотра места происшествия от **.**,** с таблицей иллюстраций, из которого следует, что произведен участка местности напротив жилого дома по адресу: ... на котором **.**,** припаркован автомобиль марки «KIA SOUL», № ** в котором ФИО9 незаконно сбыл взрывчатые вещества сотруднику УФСБ России по Кемеровской области – Кузбассу (т.1 л.д.45-49);

- протокол осмотра места происшествия от **.**,** с таблицей иллюстраций, из которого следует, что произведен осмотр квартиры по адресу: ..., в которой ФИО9 незаконно хранил взрывчатые вещества (т.1 л.д.50-55);

- постановлением на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» от **.**,**, согласно которому сотрудниками УФСБ России по Кемеровской области – Кузбассу получены оперативные данные о том, что ФИО9 совместно с неустановленными преступными связями причастен к сбыту взрывчатых веществ. В целях документирования и пресечения противоправной деятельности возникла необходимость в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», участие в котором будет принимать старший оперуполномоченный УФСБ России по Кемеровской области – Кузбассу ФИО108. Результаты, полученные в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», планируется использовать в качестве повода и оснований для возбуждения уголовного дела. На основании изложенного постановил провести оперативно-розыскное мероприятие «Оперативный эксперимент», организацию и проведение которого поручить начальнику отделения УФСБ России по Кемеровской области – Кузбассу ФИО35 (т.1 л.д.287);

- письменным согласием на участие в проведение оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» от **.**,**, согласно которому ФИО109. дает добровольное согласие на участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», в целях документирования и пресечения противоправной деятельности. (т.1 л.д.288);

- рапортом о результатах проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» от **.**,**, согласно которому в **.**,** в Интернет-сервисе объявлений «Авито» от ФИО9 поступило предложение о приобретении взрывчатого вещества (порох). **.**,**, в соответствии с предварительной договоренностью, между капитаном ФИО110 и ФИО9, последний в ходе состоявшегося общения в Интернет-сервисе объявлений «Авито» предоставил сведения о требуемой денежной сумме для покупки упаковок с порохом массой 500 грамм, 200 грамм, конкретные комментарии, пояснив, что условия хранения были во влагоустойчивой упаковке, заводские упаковки не вскрывались. Также имеются дополнительно упаковка массой 500 грамм и остаток в размере 400 - 600 грамм, весь находящийся у ФИО9 в незаконном обороте порох промышленного изготовления в заводской упаковке. После того как капитан ФИО111 убедился в том, что ФИО9 намерен сбыть взрывчатое вещество (порох), он дал согласие на приобретение взрывчатого вещества (порох) в размере более 1000 грамм. Противоправная деятельность ФИО9, связанная с подготовкой к сбыту взрывчатых веществ, задокументирована путем проведения ОРМ «Получение компьютерной информации». С учетом изложенного был сделан вывод о достижении цели оперативно-розыскного мероприятия (т.1 л.д.229);

- протоколом оперативно-розыскного мероприятия «Сбор образцов для сравнительного исследования» от **.**,**, согласно которому оперативно-розыскное мероприятие проведено сотрудником УФСБ России по Кемеровской области – Кузбассу ФИО8 С.В., в присутствии ФИО28 и ФИО29 **.**,** с 10 часов 15 минут до 10 часов 55 минут в приемной № ** УФСБ России по ... ... В ходе сбора образцов для сравнительного исследования при помощи компьютера и кабеля был осуществлен доступ к сети Интернет. Просмотр содержания интернет-страниц осуществлялся с помощью web-браузера «Яндекс». В адресной строке web-браузера был введен адрес сайта сервиса объявлений «Авито» https://www.avito.ru, после чего появилась форма авторизации на сайте. Осуществив ввод логина и пароля, был получен доступ к личной странице, зарегистрированной на сервисе объявлений «Авито». На сервисе объявлений «Авито» открыта страница пользователя «ФИО6», а также объявление данного пользователя «Упаковка пустая 2750 р». Объявление при этом датировано **.**,** 18 часов 22 минуты. Объявление содержит 10 фотоизображений с картонной коробкой и металлической банкой с надписями «порох дымный» и «порох Сокол». Далее протокол содержит в себе скриншоты интернет-сайта «Авито», страницы пользователя «ФИО6» и вышеназванного объявления (т.1 л.д.230-234);

- протоколом оперативно-розыскного мероприятия «Сбор образцов для сравнительного исследования» от **.**,**, согласно которому оперативно-розыскное мероприятие проведено сотрудником УФСБ России по Кемеровской области – Кузбассу ФИО112 в присутствии ФИО20 и ФИО36 **.**,** с 09 часов 05 минут до 09 часов 35 минут в приемной № ** УФСБ России по Кемеровской области – Кузбассу по адресу: .... В ходе сбора образцов для сравнительного исследования при помощи компьютера и кабеля был осуществлен доступ к сети Интернет. Просмотр содержания интернет-страниц осуществлялся с помощью web-браузера «Яндекс». В адресной строке web-браузера был введен адрес сайта сервиса объявлений «Авито» https://www.avito.ru, после чего появилась форма авторизации на сайте. Осуществив ввод логина и пароля, был получен доступ к личной странице, зарегистрированной на сервисе объявлений «Авито». На сервисе объявлений «Авито» открыта страница пользователя «ФИО6», а также объявление данного пользователя «Упаковка пустая 3000 р». Объявление при этом датировано **.**,** 18 часов 25 минут. Объявление содержит 2 фотоизображения с металлической банкой с надписью «порох Сокол». Далее протокол содержит в себе скриншоты интернет-сайта «Авито», страницы пользователя «ФИО6» и вышеназванного объявления (т.1 л.д.235-237);

- протоколом оперативно-розыскного мероприятия «Сбор образцов для сравнительного исследования» от **.**,**, согласно которому оперативно-розыскное мероприятие проведено сотрудником УФСБ России по Кемеровской области – Кузбассу ФИО113 в присутствии ФИО20 и ФИО36 **.**,** с 09 часов 05 минут до 09 часов 35 минут в приемной № ** УФСБ России по Кемеровской области – Кузбассу по адресу: .... В ходе сбора образцов для сравнительного исследования при помощи компьютера и кабеля был осуществлен доступ к сети Интернет. Просмотр содержания интернет-страниц осуществлялся с помощью web-браузера «Яндекс». В адресной строке web-браузера был введен адрес сайта сервиса объявлений «Авито» https://www.avito.ru, после чего появилась форма авторизации на сайте. Осуществив ввод логина и пароля, был получен доступ к личной странице, зарегистрированной на сервисе объявлений «Авито». На сервисе объявлений «Авито» открыта страница пользователя «ФИО6», и переписка с данным пользователем. Далее протокол содержит в себе скриншоты интернет-сайта «Авито», страницы пользователя «ФИО6» и переписки. Согласно скриншотам переписки, начата та **.**,**, а последнее сообщение датировано **.**,** 08 часов 06 минут. Вся переписка изложена на 32 скриншотах (т.1 л.д.238-246);

- постановлением на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от **.**,**, согласно которому сотрудниками УФСБ России по Кемеровской области – Кузбассу получены оперативные данные о том, что ФИО9 совместно с неустановленными преступными связями причастен к сбыту взрывчатых веществ. В целях документирования и пресечения противоправной деятельности возникла необходимость в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», участие в котором будет принимать старший оперуполномоченный УФСБ России по Кемеровской области – Кузбассу ФИО114 Результаты, полученные в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», планируется использовать в качестве повода и оснований для возбуждения уголовного дела. На основании изложенного постановил провести оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка», заключающееся в приобретении капитаном ФИО115 у ФИО9. взрывчатых веществ, имеющихся у него в незаконном обороте (т.1 л.д.247);

- письменным согласием на участие в проведение оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от **.**,**, согласно которому ФИО116 дал добровольное согласие на участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», в целях документирования и пресечения противоправной деятельности (т.1 л.д.448);

- протоколом личного досмотра физического лица от **.**,**, согласно которому оперативно-розыскное мероприятие проведено сотрудником УФСБ России по Кемеровской области – Кузбассу ФИО31, в присутствии ФИО28 и ФИО29, с участием ФИО117 **.**,** с 12 часов 20 минут до 12 часов 35 минут на парковке около ТРЦ «Променад 3» по адресу: .... По результатам личного досмотра ФИО118 у последнего предметов и веществ, запрещенных к обороту в РФ, обнаружено не было, ничего не изымалось (т.2 л.д.1-4);

- актом осмотра и вручения денежных средств от **.**,**, согласно которому начальником отделения ФИО1 России по Кемеровской области – Кузбассу ФИО35**.**,** в период времени с 12 часов 40 минут до 12 часов 55 минут в кабинете № ** ФИО1 России по Кемеровской области – Кузбассу по адресу: ..., в присутствии ФИО28 и ФИО29 осмотрены денежные средства в размере 20000 рублей, а именно 5000 рублей в количестве трех банкнот с номерами № **, 1000 рублей в количестве пяти банкнот с номерами № **. После чего данные денежные средства были вручены сотруднику УФСБ ФИО119 (т.2 л.д.5-7);

- протоколом личного досмотра физического лица от **.**,**, согласно которому оперативно-розыскное мероприятие проведено сотрудником УФСБ России по Кемеровской области – Кузбассу ФИО31, в присутствии ФИО28 и ФИО29, с участием ФИО120 **.**,** с 14 часов 30 минут до 14 часов 55 минут на парковке около ТРЦ «Променад 3» по адресу: .... По результатам личного досмотра ФИО121 у последнего обнаружен черный полимерный пакет, в котором находился кусок бумаги с номером телефона (№ **)3, картонная коробка с надписью «порох дымный» весом 0,5 кг., с сыпучим веществом внутри, а также стальная банка с надписью «порох Сокол бездымный охотничий» весом 0,2 кг., с сыпучим веществом пластинчатого вида внутри. Данные вещества и предметы в ходе личного досмотра предъявлены присутствующим лицам, изъяты и упакованы в первоначальную упаковку (т.2 л.д.8-11);

- рапортом о результатах проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от **.**,**, согласно которому основанием для проведения ОРМ «Проверочная закупка» послужили данные о том, что старшему оперуполномоченному ФИО1 России по Кемеровской области – Кузбассу капитану ФИО122 поступило предложение от ФИО9 о покупке взрывчатых веществ, находящихся у него в незаконном обороте. После поступления предложения капитан ФИО123 доложил о данном факте и выразил добровольное письменное согласие на участие в проведении ОРМ «Проверочная закупка». Таким образом, в действиях ФИО9 и его неустановленных преступных связей усматриваются признаки совершения преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 222.1 УК РФ. Так, в **.**,** в интернет-сервисе объявлений «Авито» от ФИО9 поступило предложение о приобретении взрывчатого вещества (порох). **.**,**, в соответствии с предварительной договоренностью, между ФИО9. и капитаном ФИО124 вблизи дома, расположенного по адресу: ... прошла встреча, в ходе которой ФИО9 подтвердил намерение сбыть взрывчатое вещество порох, сообщил, что из ранее предложенного объема в эту встречу он хочет продать 2 упаковки с порохом, фотографии которых были опубликованы в интернет-сервисе объявлений «Авито», остальное в другую встречу, после чего предложил проехать в другое место, в ходе переезда описал состояние пороха. Прибыв во двор дома, расположенного по адресу: ... ФИО9 обсудил способ оплаты, показал осведомленность о противоправности своих действий и продемонстрировал сверток с 1 упаковкой с дымным порохом массой 500 г и 1 упаковкой с бездымным порохом массой 200 г и отрезком бумаги со своим телефонным номером, капитан ФИО125 убедился в том, что в упаковках действительно содержится порох, дал согласие на приобретение всего имеющегося у него в незаконном обороте пороха, после чего ФИО9. сбыл указанные упаковки с порохом за 6000 (шесть тысяч) рублей, сообщил, что у него хранятся еще 5 упаковок с бездымным порохом массой 200 гр., и 1 упаковка массой 500 гр., которые он намерен сбыть при следующей встрече время которой сообщит дополнительно в ходе личной переписки или телефонного звонка. Противоправная деятельность ФИО9., связанная со сбытом оружия и боеприпасов, задокументирована путем проведения ОРМ «Получение компьютерной информации» и ОРМ «Наблюдение», с использованием аудио-видео записи. С учетом изложенного сделан вывод о том, что цель ОРМ «Проверочная закупка» частично достигнута. Вместе с тем, в ходе его проведения не удалось установить лиц причастных совместно с ФИО9. к незаконному обороту взрывчатых веществ, канала поступления взрывчатых веществ в регион, а также места его хранения (т.2 л.д.12);

- постановлением на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от **.**,**, согласно которому в результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий получены оперативные данные о том, что ФИО9 совместно с неустановленными "преступными связями причастен к незаконному сбыту взрывчатых веществ. Таким образом, в действиях ФИО9, а также его неустановленных преступных связей усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного п. «а» ч.5 ст.222.1 УК России. В целях документирования и пресечения указанной противоправной деятельности, установления личностей иных участников противоправной деятельности необходимо провести оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка». В качестве участника ОРМ «Проверочная закупка» выступит старший оперуполномоченный УФСБ России по Кемеровской области - Кузбассу капитан ФИО127., который выразил добровольное письменное согласие на участие в его проведении. Капитан ФИО128 проинструктирован о недопущении подстрекательства и провокации к совершению противоправной деятельности в ходе общения с ФИО9 Результаты, полученные в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», планируется использовать в качестве повода и основания для возбуждения уголовного дела. На основании изложенного постановил провести оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка», заключающееся в приобретении капитаном ФИО8 ФИО129 у ФИО9. взрывчатых веществ, имеющихся у него в незаконном обороте (т.2 л.д.13);

- письменным согласием на участие в проведение оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от **.**,**, согласно которому ФИО130 дает добровольное согласие на участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», в целях документирования и пресечения противоправной деятельности (т.2 л.д.14);

- протоколом личного досмотра физического лица от **.**,**, согласно которому оперативно-розыскное мероприятие проведено сотрудником УФСБ России по Кемеровской области – Кузбассу ФИО37, в присутствии ФИО36 и ФИО20, с участием ФИО131 **.**,** с 10 часов 30 минут до 10 часов 40 минут на парковке около ТРЦ «Променад 3» по адресу: .... По результатам личного досмотра ФИО132 у последнего предметов и веществ, запрещенных к обороту в РФ, обнаружено не было, ничего не изымалось. Каждая страница протокола снабжена рукописными подписями присутствующих лиц и участвующего лица, в конце протокола имеется указание на правильность составленного протокола после личного прочтения, а также на отсутствие заявление и замечаний (т.2 л.д.15-17);

- электронным чеком ПАО «Сбербанк» от **.**,**, выполненный на 1 листе формата А4 красителем черного цвета, согласно которому **.**,** в 13 часов 33 минуты был осуществлен перевод денежных средств в размере 13500 рублей от ФИО133 А. ФИО6 ФИО49, который использует номер телефона +7(№ ** (номер мобильного телефона ФИО4), карты № ** (т.2 л.д.18);

- протоколом личного досмотра физического лица от **.**,**, согласно которому оперативно-розыскное мероприятие проведено сотрудником УФСБ России по Кемеровской области – Кузбассу ФИО37, в присутствии ФИО36 и ФИО20, с участием ФИО134 **.**,** с 11 часов 10 минут до 11 часов 20 минут на парковке вблизи дороги напротив жилого по адресу: ... По результатам личного досмотра ФИО135 у последнего обнаружен черный полиэтиленовый пакет, в котором находились три металлические банки, обмотанные фольгой с надписью «порох Сокол бездымный охотничий», две банки объемом 200 гр., одна банка объемом 500 гр., с сыпучим веществом внутри. Данные вещества и предметы в ходе личного досмотра предъявлены присутствующим лицам, изъяты и упакованы в первоначальную упаковку (т.2 л.д.19-21);

- рапортом о результатах проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от **.**,**, согласно которому на основании постановления о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», утвержденного **.**,** начальником УФСБ России по Кемеровской области-Кузбассу полковником ФИО41 в целях выявления, пресечения и документирования преступной деятельности, связанной с незаконным сбытом взрывчатых веществ гражданина России ФИО9 и его неустановленных преступных связей, провел оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка». Основанием для проведения ОРМ «Проверочная закупка» послужили данные о том, что старшему оперуполномоченному УФСБ России по ... -Кузбассу капитану ФИО8 ФИО137., поступило предложение от ФИО9 о покупке взрывчатых веществ, находящихся у него в незаконном обороте. После поступления предложения капитан ФИО136. доложил о данном факте и выразил добровольное письменное согласие на участие в проведении ОРМ «Проверочная закупка». Таким образом, в действиях ФИО9. и его неустановленных преступных связей усматриваются признаки совершения преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 222.1 УК России. Так, в **.**,** в Интернет-сервисе объявлений «Авито» от ФИО9 поступило предложение о приобретении взрывчатого вещества (порох). В ходе дальнейшего общения ФИО9 предложил приобрести 2 банки с бездымным порохом весом 200 гр каждая и 1 банку с бездымным порохом общим весом 500 гр за 13500 рублей, при этом настоял на достижение договоренностей с использованием сети Интернет и оплаты путем банковского перевода по телефонному номеру № ** принадлежащему ему и привязанному к его личному кабинету ПАО «Сбербанк России», после оплаты он назначил встречу вблизи кафе «КофеБулка», расположенной по адресу: ... для сбыта ранее оплаченного взрывчатого вещества (порох). **.**,**, в соответствии с предварительной договоренностью, вблизи кафе «КофеБулка», расположенного по адресу: ... прошла встреча, в ходе которой ФИО9 передал капитану ФИО8 ФИО138 взрывчатое вещество порох, в трех металлических банках объемами 200 гр и 500 гр. (т.2 л.д.78);

- постановлением судьи Центрального районного суда ... от **.**,**, согласно которому в Центральный районный суд ... обратился начальник УФСБ России по Кемеровской области – Кузбассу ФИО41 с ходатайством о разрешении проведения «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в жилище по адресу: .... Поскольку запрещенные к обороту предметы и вещества возможно хранятся ФИО9 и иными лицами в помещении квартиры по адресу: ... постановил разрешить проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в жилище по адресу: ... (т.2 л.д.23);

- постановлением судьи Центрального районного суда ... от **.**,**, согласно которому в Центральный районный суд ... обратился начальник УФСБ России по Кемеровской области – Кузбассу ФИО41 с ходатайством о разрешении проведения «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в жилище по адресу: .... Поскольку запрещенные к обороту предметы и вещества возможно хранятся ФИО9 и иными лицами в помещении квартиры по адресу: ... постановил разрешить проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в жилище по адресу: ....2 л.д.24);

- протоколом оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от **.**,**, согласно которому обследование проходило с 12 часов 05 минут до 13 часов 05 минут в квартире по адресу: ..., в присутствии ФИО23, ФИО24, с участием ФИО43, ФИО33 В ходе обследования было обнаружено и изъято: банковская карта АО «Альфа-Банк» № **, мобильный телефон «Xiaomi 11T Pro». Все изъятые предметы упакованы в бумажный конверт № **, который опечатан печатью «Для пакетов № ** Управления федеральной службы безопасности Российской Федерации по ... - Кузбассу». Каждый лист снабжен подписями участвующих и присутствующих лиц. Заявление по результатам ОРМ не поступило, протокол был прочитал лично, замечаний к протоколу не поступило (т.2 л.д.25-26);

- постановлениям судьи Центрального районного суда ... от **.**,**, согласно которому в Центральный районный суд ... обратился начальник УФСБ России по Кемеровской области – Кузбассу ФИО41 с ходатайством о разрешении проведения «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в жилище по адресу: .... Поскольку запрещенные к обороту предметы и вещества возможно хранятся ФИО9 и иными лицами в помещении квартиры по адресу: ..., постановил разрешить проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в жилище по адресу: ... (т.2 л.д.27);

- протоколом оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от **.**,**, согласно которому, обследование проходило с 12 часов 15 минут до 13 часов 30 минут в квартире по адресу: ..., в присутствии ФИО21, ФИО22, с участием ФИО34, ФИО3 В ходе обследования было обнаружено и изъято: мобильный телефон Redmi 10, банковская карта ПАО «Совкомбанк» «Халва» № **, банковская карта АО «Альфа-Банк» № **, банковская карта ПАО «Газпромбанк» № ** банковская карта ПАО «ВТБ» № **, банковская карта ПАО «Уралсиб» № **, банковская карта ПАО «Левобережный» № ** (т.2 л.д.28-30);

- постановлением судьи Центрального районного суда ... от **.**,**, согласно которому в Центральный районный суд ... обратился начальник УФСБ России по Кемеровской области – Кузбассу ФИО41 с ходатайством о разрешении проведения «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в жилище по адресу: .... Поскольку запрещенные к обороту предметы и вещества возможно хранятся ФИО9 и иными лицами в помещении квартиры по адресу: ..., постановил разрешить проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в жилище по адресу: ... (т.2 л.д.31);

- протоколом оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от **.**,**, согласно которому обследование проходило с 13 часов 07 минут до 13 часов 40 минут в квартире по адресу: ..., в присутствии ФИО20, ФИО36, с участием ФИО35 и ФИО9 В ходе обследования было обнаружено и изъято: мобильный телефон Redmi, банковская карта ПАО «Сбербанк» № **, банковская карта АО «Озон -банк» № **, банковская карта АО «Альфа-Банк» № ** (т.2 л.д.32-36);

- постановлением судьи Беловского городского суда ...-Кузбасса от **.**,**, согласно которому в Беловский городской суд обратился заместитель начальника УФСБ России по Кемеровской области – Кузбассу ФИО42 с ходатайством о разрешении проведения «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в жилище по адресу: ... – Кузбасс, .... Поскольку запрещенные к обороту предметы и вещества возможно хранятся ФИО2 в помещении квартиры по адресу: ..., постановил разрешить проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в жилище по адресу: ... (т.2 л.д.51);

- протоколом оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от **.**,**, согласно протоколу обследование проходило с 11 часов 10 минут до 13 часов 00 минут в квартире по адресу: ..., в присутствии ФИО19, ФИО17, с участием ФИО2, ФИО15, ФИО25 В ходе обследования было обнаружено и изъято: две металлические банки содержащие сыпучее вещество,, патроны калибра 5.6 мм в количестве 160 штук, патроны калибра 7,62x39 мм в количестве 221 штука, предметы внешне схожие с капсюлями в количестве 20 штук, патроны калибра 12/70 мм в количестве 98 штук, ружьё «Тоз-78-01», с номером № **, карабин «Сайга», с № **, ружье «МЦ-9», с № **, ружьё «ТОЗ-34ЕР», с № **, телефон HONOR50, 1МЕ1 № **, IME1 № **, банковская карта «Сбербанк», с № ** (т.2 л.д.38-39);

- меморандумом расшифровки разговора между ФИО9 и ФИО8 С.В. от **.**,**, согласно которому, они договариваются о встрече по ... рядом с рестораном «Забой». С целью приобретения ФИО140.В. пороха у ФИО9, который достался ему от умершего отца, весом больше килограмма. Далее собеседники садятся в машину и перемещаются до ... и обсуждают сильно ли порох старый. ФИО9 уверяет, что порох стоял в комнате, не вскрывался и вообще он запечатан в металле. Предупреждает, что 2 банки по двести грамм, а одна среди них полкилограммовая. Приехав во двор, ФИО46 просит повернуть направо ко второму подъезду и остановиться. Потом ФИО46 просит перевести ему деньги на карту. ФИО141 просит ФИО46 принести банку с порохом, чтобы убедиться в его качестве. Тот вышел и попросил подождать, а перед этим отправить ему деньги за порох на электронную карту через банкомат, от наличных денег отказался в целях безопасности. ФИО142 и ФИО46 уточняют стоимость пороха «Сокол» заявленный на «Авито» по 2750 рублей о скидке и условиях оплаты. Перед расставанием ФИО143 просит уточнить по количеству товара и оплате (т.2 л.д.70-71, 72-77); 

- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от **.**,**, согласно которому в **.**,** года ФИО1 России по Кемеровской области - Кузбассу на основании Федерального закона от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», с целью документирования противоправной деятельности ФИО9, ФИО3, проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение». В результате получены данные о причастности указанных лиц к незаконному сбыту взрывчатых веществ в составе группы лиц по предварительному сговору. Основанием для рассекречивания полученных материалов является изменение объективных обстоятельств, связанных с принятием решения о придании гласности результатов ОРД для их дальнейшего использования в уголовно - процессуальном порядке. Рассекречиванию подлежат аудио-, видеозаписи, полученные в ходе проведения оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», хранящиеся на оптических носителях CD-R №№ **. (т.2 л.д.78);

- меморандумом расшифровки разговора между ФИО9 и ФИО8 С.В. от **.**,**, согласно которому, Медведев сообщает, что получил от ФИО8 деньги в сумме 13500 рублей, после чего ФИО46 передал ФИО8 большую упаковку (т.2 л.д.79);

- постановлением Кемеровского областного суда от **.**,**, согласно которому, разрешено проведение оперативно-розыскного мероприятия «Получение компьютерной информации», в отношении гражданина России ФИО9, **.**,** г.р., ур. ..., использующего телефонные номера +№ **, ограничивающего конституционное право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений, передаваемых по сетям электрической и почтовой связи, за период с **.**,** по **.**,**, сроком на 180 суток (т.2 л.д.85);

- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от **.**,**, согласно которому рассекречиванию подлежат аудиозаписи, полученные в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Получение компьютерной информации» хранящиеся на оптическом носителе № ** от **.**,** (т.2 л.д.86);

- меморандумом расшифровки разговора между ФИО9 и ФИО3 от **.**,**, согласно которому, Медведев сообщает ему, что планирует продажу пороха через «Авито», зашивая его в игрушки (т.2 л.д.88-89);

- меморандумом расшифровки разговора между ФИО9 и ФИО3 от **.**,**, согласно которому, ФИО46 по просьбе ФИО3 рассказывает о том, как за 6000 продал порох мужчине, который приезжал на автомобиле «КИА». Деньги за товар, тот перевел на карту. Сообщил, что заберет остаток пороха с Боровой, созвониться покупателю и продаст остальное, опасается ответственности за его продажу, говорит, что на руках были перчатки и отпечатков нигде не осталось. Просил, что если ФИО3 будет на Боровой, чтобы привез ему оставшийся порох (т.2 л.д.90-91);

- меморандумом расшифровки разговора между ФИО9 и ФИО43 от **.**,**, согласно которому, Медведев сообщает, что часть пороха, а именно 2 банки, уже продал. ФИО51 переживает, что он занимается опасным делом (т.2 л.д.93-94);

- меморандумом расшифровки разговора между ФИО9 и ФИО3 от **.**,**, согласно которому, ФИО46 напоминает ФИО3 просьбу перевезти с Боровой порох и оставить у ФИО51 (т.2 л.д.95);

- меморандумом расшифровки разговора между ФИО3 и ФИО43 от **.**,**, согласно которому ФИО3 сообщил, что по просьбе ФИО51 забрал порох с Боровой и везет к ней (т.2 л.д.98);

- меморандумом расшифровки разговора между ФИО9 и ФИО43 от **.**,**, согласно которому, ФИО51 подтвердила, что ФИО7 (ФИО3) принес товар с Боровой – 4 маленьких и 1 большую банки, а Медведев сообщил, что у него уже есть человек, который заберет товар (т.2 л.д.99);

- меморандумами расшифровки разговора между ФИО9 и ФИО2 от **.**,**, согласно которым, они договариваются о времени и месте встречи, для приобретения пороха по безналичному переводу денег на карту (т.2 л.д.107, 108, 109);

- меморандумом расшифровки разговора между ФИО9 и ФИО43 от **.**,**, согласно которому, Медведев сообщил, что он договорился о продаже оставшегося пороха по безналичному расчету, путем перевода денег на карту. При этом они обсуждают опасность получения денег наличными (т.2 л.д.110-111);

- меморандумом расшифровки разговора между ФИО9 и ФИО2 от **.**,**, согласно которому ФИО50 сообщил, что он подъехал на встречу в условленное место на автомобиле «KiaSportage» напротив аптеки (т.2 л.д.112);

- меморандумами расшифровки разговора между ФИО9 и ФИО43 от **.**,**, согласно которому, Медведев сообщил, что он продал только часть пороха, а оставшуюся часть собирается продать на следующий день другому покупателю (т.2 л.д.113, 116)

- меморандумами расшифровки разговора между ФИО9 и ФИО43 от **.**,**, согласно которому, Медведев сообщил, что другой покупатель ранее перевел ему деньги за порох, а сегодня приехал и забрал (т.2 л.д.118-119);

- меморандумом расшифровки разговора между ФИО9 и ФИО3 от **.**,**, согласно которому, ФИО51 сообщил, что он еще не до конца распродал порох (т.2 л.д.120);

- меморандумами расшифровки разговора между ФИО9 и ФИО43 от **.**,**, согласно которому, ФИО46 и ФИО51 обсуждают способ получения наличных и безналичных денег за порох, способ его передачи покупателю, опасность и незаконность его продажи (т.2 л.д.123-126);

- протоколом осмотра предметов и документов от **.**,**, согласно которому, при осмотре:

1) мобильного телефона «Xiaomi 11T Pro», изъятого у ФИО43 обнаружен раздел «Журнал вызовов», в котором обнаружены телефонные переговоры с абонентом «Муж» с телефонным номером +№ **, а также с абонентом «ФИО144. МТС Новый» с телефонным номером +№ **, 

2) мобильного телефон «Redmi 10», изъятого у ФИО3, обнаружены мобильные приложения интернет-мессенджеров, в частности «Телеграмм», «Ватсапп». При осмотре интернет-мессенджера «Ватсапп» обнаружена переписка с пользователем «ФИО6 beel» (ФИО9), в которой среди прочих сообщений обнаружено сообщение от ФИО9 «Не успел, а пороховые дома», датированное 20:09 часов **.**,**,

3) мобильного телефона «Redmi12», изъятого у ФИО9, обнаружены приложения, в частности интернет-мессенджер «Ватсапп» с перепиской с пользователем «ФИО145» (№ ** ФИО2). Переписка начата в 07 часов 21 минуту **.**,** и заканчивается в 09 часов 49 минут **.**,**. Согласно содержанию переписки собеседники обсуждают куплю-продажу пороха, а **.**,** ФИО2 сообщает, что приехал в ..., на что ФИО9 указывает на то, что встретиться будет необходимо по адресу: .... Также имеется переписка с пользователем «ФИО146» (№ ** ФИО43) и пользователем «ФИО147» (№ ** ФИО3) Кроме того, обнаружено мобильное приложение «Авито», в котором обнаружена переписка с пользователем «ФИО148». Переписка начата **.**,** в 22 часа 53 минуты, окончена **.**,**. Согласно содержанию переписки ФИО4 обсуждает с пользователем «Семён» куплю-продажу пороха, в том числе достигают договоренности о встрече **.**,** и **.**,** и купле-продаже пороха. Помимо прочего, при осмотре мобильного телефона в разделе галереи обнаружены фотоснимки, датированные **.**,** и **.**,**, на которых изображены различные упаковки из-под пороха (картонная коробка пороха думного 0,5 кг, металлическая банка пороха бездымного 200 гр., металлическая банка пороха бездымного 500 гр.). Также в мобильном телефоне имеется журнал вызовов, в котором сохранены сведения о телефонных переговорах с ФИО43, ФИО3, ФИО2 (т 2 л.д.135-250, т.3 л.д.1-3);

- справкой об исследовании №№ ** от **.**,**, согласно которой справка выполнена старшим экспертом автотехнических, взрыво-пожаротехнических экспертиз ЭКЦ ГУ МВД России по ... – Кузбасса ФИО44 Исследованием установлено, что представленные на исследования вещества общей массой на момент проведения исследования 658 г (153 г в металлической банке и 505 г в картонной коробке) являются пластинчатыми бездымным и дымным порохами, которые изготовлены промышленным способом, относятся к взрывчатым веществам метательного действия (т.2 л.д.51-53); 

- заключением эксперта № ** от **.**,**, согласно которому представленные на экспертизу вещества изъятые у ФИО2 – 1 коробка и 1 банка, общей массой на момент проведения экспертизы 658 г являются: вещество № ** (в металлической банке) промышленно изготовленными бездымным пластинчатым порохом, массой на момент проведения экспертизы 153 г; вещество № ** (в коробке) промышленно изготовленными дымным порохом, массой на момент проведения экспертизы 505 г. Данные пороха относятся к взрывчатым веществам метательного действия и пригодны для производства взрыва (т.3 л.д.23-28);

- справкой об исследовании №№ ** от **.**,**, согласно которой справка выполнена главным экспертом автотехнических, взрыво-пожаротехнических экспертиз ЭКЦ ГУ МВД России по ... – Кузбасса ФИО44 Исследованием установлено, что представленные на исследования вещества в двух банках являются пластинчатыми бездымными порохами общей массой на момент проведения исследования 307 г (206 г в банке № **, 101 г в банку № **), данные пороха изготовлены промышленным способом, относятся к взрывчатым веществам метательного действия (т.3 л.д.44-46);

- заключением эксперта № № ** **.**,**, согласно которому представленные на экспертизу вещества, в 2 банках изъятых у ФИО45,, общей массой на момент проведения экспертизы 307 г являются промышленно изготовленными бездымными пластинчатыми порохами. Данные пороха относятся к взрывчатым веществам метательного действия, пригодны для производства взрыва (т.3 л.д.40-43).

- справкой об исследовании №№ ** от **.**,**, согласно которой справка выполнена главным экспертом автотехнических, взрыво-пожаротехнических экспертиз ЭКЦ ГУ МВД России по ... – Кузбасса ФИО44 Исследованием установлено, что представленные на исследования вещества являются пластинчатыми бездымными порохами общей массой на момент проведения исследования 850 г (199 г + 206 г + 445 г в трех металлических банках соотвественно), данные пороха изготовлены промышленным способом, относятся к взрывчатым веществам метательного действия (т.2 л.д.56-58);

- заключением эксперта № № ** от **.**,**, согласно которому представленные на экспертизу вещества, изъятые у ФИО2 в 3 банках, являются бездымными пластинчатыми порохами, общей массой на момент проведения экспертизы 850 г (199 г + 206 г + 445 г в трех металлических банках соответственно) Данные пороха изготовлены промышленным способом, относятся к взрывчатым веществам метательного действия, пригодны для производства взрыва (т.3 л.д.9-12).

У суда нет оснований сомневаться в достоверности выводов эксперта, поскольку экспертиза проведена с соблюдением требований закона, заключение дано компетентным и квалифицированным экспертом, его выводы мотивированы и ясны, в связи с чем, суд признает заключения экспертов относимым, допустимым и достоверным доказательством.

Все приведенные выше доказательства соотносятся друг с другом, непротиворечивы, достоверны и в своей совокупности достаточны для разрешения уголовного дела.

2) Доказательствами, подтверждающими обвинение ФИО9 в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.5 ст.222.1 УК РФ (эпизод сбыта взрывчатых веществ **.**,**), являются:

- показания свидетеля ФИО28, данные им в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.138-142);

- показаниями свидетеля ФИО29 данные им в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.146-150);

- показаниями свидетеля ФИО31, данные им в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.160-164);

- показания свидетеля ФИО35, данные им в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.178-182);

- показаниями свидетеля ФИО8 С.В., данные им в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.183-190);

- показания свидетеля ФИО43, данные ею в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.191-195, 198-201);

- показаниями свидетеля ФИО3, данные им в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.203-206, 209-212).

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку они последовательны, логичны и непротиворечивы, согласуются с доказательствами по уголовному делу и подтверждают установленные судом обстоятельства, поэтому суд использует их для обоснования своих выводов.

Кроме того, данные обстоятельства подтверждаются исследованными в суде письменными доказательствами:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от **.**,**, согласно которому в ходе предварительного следствия по уголовному делу № ** установлено, что не позднее **.**,** ФИО9, используя интернет-сайт «Авито», договорился о сбыте, а **.**,** **.**,** в период времени с 11 часов 49 минут до 15 часов 09 минут, находясь в салоне служебного автомобиля ФИО1 России по ... - Кузбассу, припаркованном напротив жилого дома по адресу: ..., незаконно сбыл сотруднику УФСБ России по Кемеровской области – Кузбассу ФИО149., действовавшему в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», одну картонную коробку и одну металлическую банку, вещества внутри которых являются дымным и бездымным порохами, согласно справки об исследовании №И2-128 от **.**,**, массой не менее 658 гр. (т.1 л.д.10);

- постановлением на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» от **.**,**, согласно которому сотрудниками УФСБ России по Кемеровской области – Кузбассу получены оперативные данные о том, что ФИО9 совместно с неустановленными преступными связями причастен к сбыту взрывчатых веществ. В целях документирования и пресечения противоправной деятельности возникла необходимость в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», участие в котором будет принимать старший оперуполномоченный УФСБ России по Кемеровской области – Кузбассу ФИО8 С.В. Результаты, полученные в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», планируется использовать в качестве повода и оснований для возбуждения уголовного дела. На основании изложенного постановил провести оперативно-розыскное мероприятие «Оперативный эксперимент», организацию и проведение которого поручить начальнику отделения УФСБ России по Кемеровской области – Кузбассу ФИО35 (т.1 л.д.287);

- письменным согласием на участие в проведение оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» от **.**,**, согласно которому ФИО150. дает добровольное согласие на участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», в целях документирования и пресечения противоправной деятельности. (т.1 л.д.288);

- рапортом о результатах проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» от **.**,**, согласно которому в октябре-ноябре 2024 года в Интернет-сервисе объявлений «Авито» от ФИО9 поступило предложение о приобретении взрывчатого вещества (порох). **.**,**, в соответствии с предварительной договоренностью, между капитаном ФИО151 и ФИО9, последний в ходе состоявшегося общения в Интернет-сервисе объявлений «Авито» предоставил сведения о требуемой денежной сумме для покупки упаковок с порохом массой 500 грамм, 200 грамм, конкретные комментарии, пояснив, что условия хранения были во влагоустойчивой упаковке, заводские упаковки не вскрывались. Также имеются дополнительно упаковка массой 500 грамм и остаток в размере 400 - 600 грамм, весь находящийся у ФИО4 в незаконном обороте порох промышленного изготовления в заводской упаковке. После того как капитан ФИО8 СВ. убедился в том, что ФИО9 намерен сбыть взрывчатое вещество (порох), он дал согласие на приобретение взрывчатого вещества (порох) в размере более 1000 грамм. Противоправная деятельность ФИО9, связанная с подготовкой к сбыту взрывчатых веществ, задокументирована путем проведения ОРМ «Получение компьютерной информации». С учетом изложенного был сделан вывод о достижении цели оперативно-розыскного мероприятия (т.1 л.д.229);

- протоколом оперативно-розыскного мероприятия «Сбор образцов для сравнительного исследования» от **.**,**, согласно которому оперативно-розыскное мероприятие проведено ФИО1 России по ... – Кузбассу ФИО8 С.В., в присутствии ФИО28 и ФИО29 **.**,** с 10 часов 15 минут до 10 часов 55 минут в приемной № ** УФСБ России по Кемеровской области – Кузбассу по адресу: ... В ходе сбора образцов для сравнительного исследования при помощи компьютера и кабеля был осуществлен доступ к сети Интернет. Просмотр содержания интернет-страниц осуществлялся с помощью web-браузера «Яндекс». В адресной строке web-браузера был введен адрес сайта сервиса объявлений «Авито» https://www.avito.ru, после чего появилась форма авторизации на сайте. Осуществив ввод логина и пароля, был получен доступ к личной странице, зарегистрированной на сервисе объявлений «Авито». На сервисе объявлений «Авито» открыта страница пользователя «ФИО6», а также объявление данного пользователя «Упаковка пустая 2750 р». Объявление при этом датировано **.**,** 18 часов 22 минуты. Объявление содержит 10 фотоизображений с картонной коробкой и металлической банкой с надписями «порох дымный» и «порох Сокол». Далее протокол содержит в себе скриншоты интернет-сайта «Авито», страницы пользователя «ФИО6» и вышеназванного объявления (т.1 л.д.230-234);

- постановлением на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от **.**,**, согласно которому сотрудниками УФСБ России по Кемеровской области – Кузбассу получены оперативные данные о том, что ФИО9 совместно с неустановленными преступными связями причастен к сбыту взрывчатых веществ. В целях документирования и пресечения противоправной деятельности возникла необходимость в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», участие в котором будет принимать старший оперуполномоченный УФСБ России по Кемеровской области – Кузбассу ФИО8 С.В. Результаты, полученные в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», планируется использовать в качестве повода и оснований для возбуждения уголовного дела. На основании изложенного постановил провести оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка», заключающееся в приобретении капитаном ФИО8 С.В. у ФИО9. взрывчатых веществ, имеющихся у него в незаконном обороте (т.1 л.д.247);

- протоколом личного досмотра физического лица от **.**,**, согласно которому оперативно-розыскное мероприятие проведено ФИО1 России по ... – Кузбассу ФИО31, в присутствии ФИО28 и ФИО29, с участием ФИО153 **.**,** с 12 часов 20 минут до 12 часов 35 минут на парковке около ТРЦ «Променад 3» по адресу: .... По результатам личного досмотра ФИО154. у последнего предметов и веществ, запрещенных к обороту в РФ, обнаружено не было, ничего не изымалось (т.2 л.д.1-4);

- актом осмотра и вручения денежных средств от **.**,**, согласно которому начальником отделения УФСБ России по Кемеровской области – Кузбассу ФИО35**.**,** в период времени с 12 часов 40 минут до 12 часов 55 минут в кабинете № ** ФИО1 России по ... – Кузбассу по адресу: ... в присутствии ФИО28 и ФИО29 осмотрены денежные средства в размере 20000 рублей, а именно 5000 рублей в количестве трех банкнот с номерами № **, 1000 рублей в количестве пяти банкнот с номерами № **. После чего данные денежные средства были вручены ФИО1 С.В. (т.2 л.д.5-7);

- протоколом личного досмотра физического лица от **.**,**, согласно которому оперативно-розыскное мероприятие проведено ФИО1 России по ... – Кузбассу ФИО31, в присутствии ФИО28 и ФИО29, с участием ФИО8 С.В. **.**,** с 14 часов 30 минут до 14 часов 55 минут на парковке около ТРЦ «Променад 3» по адресу: .... По результатам личного досмотра ФИО8 С.В. у последнего обнаружен черный полимерный пакет, в котором находился кусок бумаги с номером телефона (№ **)3, картонная коробка с надписью «порох дымный» весом 0,5 кг., с сыпучим веществом внутри, а также стальная банка с надписью «порох Сокол бездымный охотничий» весом 0,2 кг., с сыпучим веществом пластинчатого вида внутри. Данные вещества и предметы в ходе личного досмотра предъявлены присутствующим лицам, изъяты и упакованы в первоначальную упаковку (т.2 л.д.8-11);

- рапортом о результатах проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от **.**,**, согласно которому основанием для проведения ОРМ «Проверочная закупка» послужили данные о том, что старшему оперуполномоченному ФИО1 России по ... – Кузбассу капитану ФИО8 С.В., поступило предложение от ФИО9 о покупке взрывчатых веществ, находящихся у него в незаконном обороте. После поступления предложения капитан ФИО156 доложил о данном факте и выразил добровольное письменное согласие на участие в проведении ОРМ «Проверочная закупка». Таким образом, в действиях ФИО9 и его неустановленных преступных связей усматриваются признаки совершения преступления, предусмотренного ч.5 ст.222.1 УК РФ. Так, в **.**,** года в интернет-сервисе объявлений «Авито» от ФИО9 поступило предложение о приобретении взрывчатого вещества (порох). **.**,**, в соответствии с предварительной договоренностью, между ФИО9 и капитаном ФИО8 СВ., вблизи дома, расположенного по адресу: ... прошла встреча, в ходе которой ФИО4 подтвердил намерение сбыть взрывчатое вещество порох, сообщил, что из ранее предложенного объема в эту встречу он хочет продать 2 упаковки с порохом, фотографии которых были опубликованы в интернет-сервисе объявлений «Авито», остальное в другую встречу, после чего предложил проехать в другое место, в ходе переезда описал состояние пороха. Прибыв во двор дома, расположенного по адресу: ... ФИО9 обсудил способ оплаты, показал осведомленность о противоправности своих действий и продемонстрировал сверток с 1 упаковкой с дымным порохом массой 500 г и 1 упаковкой с бездымным порохом массой 200 г и отрезком бумаги со своим телефонным номером, капитан ФИО155 убедился в том, что в упаковках действительно содержится порох, дал согласие на приобретение всего имеющегося у него в незаконном обороте пороха, после чего ФИО9 сбыл указанные упаковки с порохом за 6000 (шесть тысяч) рублей, сообщил, что у него хранятся еще 5 упаковок с бездымным порохом массой 200 гр., и 1 упаковка массой 500 гр., которые он намерен сбыть при следующей встрече время которой сообщит дополнительно в ходе личной переписки или телефонного звонка. Противоправная деятельность ФИО9., связанная со сбытом оружия и боеприпасов, задокументирована путем проведения ОРМ «Получение компьютерной информации» и ОРМ «Наблюдение», с использованием аудио-видео записи. С учетом изложенного сделан вывод о том, что цель ОРМ «Проверочная закупка» частично достигнута. Вместе с тем, в ходе его проведения не удалось установить лиц причастных совместно с ФИО9. к незаконному обороту взрывчатых веществ, канала поступления взрывчатых веществ в регион, а также места его хранения (т.2 л.д.12);

- справкой об исследовании №№ ** от **.**,**, согласно которой справка выполнена старшим экспертом автотехнических, взрыво-пожаротехнических экспертиз ЭКЦ ГУ МВД России по ... – Кузбасса ФИО44 Исследованием установлено, что представленные на исследования вещества общей массой на момент проведения исследования 658 г (153 г в металлической банке и 505 г в картонной коробке) являются пластинчатыми бездымным и дымным порохами, которые изготовлены промышленным способом, относятся к взрывчатым веществам метательного действия (т.2 л.д.51-53); 

- заключением эксперта № ** от **.**,**, согласно которому представленные на экспертизу вещества изъятые у ФИО8 С.В. – 1 коробка и 1 банка, общей массой на момент проведения экспертизы 658 г являются: вещество № ** (в металлической банке) промышленно изготовленными бездымным пластинчатым порохом, массой на момент проведения экспертизы 153 г; вещество № ** (в коробке) промышленно изготовленными дымным порохом, массой на момент проведения экспертизы 505 г. Данные пороха относятся к взрывчатым веществам метательного действия и пригодны для производства взрыва (т.3 л.д.23-28);

У суда нет оснований сомневаться в достоверности выводов эксперта, поскольку экспертиза проведена с соблюдением требований закона, заключение дано компетентным и квалифицированным экспертом, его выводы мотивированы и ясны, в связи с чем, суд признает заключения экспертов относимым, допустимым и достоверным доказательством.

- меморандумом расшифровки разговора между ФИО9 и ФИО8 С.В. от **.**,**, согласно которому, они договариваются о встрече по ... рядом с рестораном «Забой». С целью приобретения ФИО8 С.В. пороха у ФИО9, который достался ему от умершего отца, весом больше килограмма. Далее собеседники садятся в машину и перемещаются до ... и обсуждают сильно ли порох старый. ФИО9 уверяет, что порох стоял в комнате, не вскрывался и вообще он запечатан в металле. Предупреждает, что 2 банки по двести грамм, а одна среди них полкилограммовая. Приехав во двор, ФИО46 просит повернуть направо ко второму подъезду и остановиться. Потом ФИО46 просит перевести ему деньги на карту. ФИО157 просит ФИО46 принести банку с порохом, чтобы убедиться в его качестве. Тот вышел и попросил подождать, а перед этим отправить ему деньги за порох на электронную карту через банкомат, от наличных денег отказался в целях безопасности. ФИО158 и ФИО46 уточняют стоимость пороха «Сокол» заявленный на «Авито» по 2750 рублей о скидке и условиях оплаты. Перед расставанием ФИО47 просит уточнить по количеству товара и оплате (т.2 л.д.70-71, 72-77); 

- меморандумом расшифровки разговора между ФИО9 и ФИО3 от **.**,**, согласно которому, Медведев сообщает ему, что планирует продажу пороха через «Авито», зашивая его в игрушки (т.2 л.д.88-89);

- меморандумом расшифровки разговора между ФИО9 и ФИО3 от **.**,**, согласно которому, ФИО46 по просьбе ФИО3 рассказывает о том, как за 6000 продал порох мужчине, который приезжал на автомобиле «КИА». Деньги за товар, тот перевел на карту. Сообщил, что заберет остаток пороха с Боровой, созвониться покупателю и продаст остальное, опасается ответственности за его продажу, говорит, что на руках были перчатки и отпечатков нигде не осталось. Просил, что если ФИО3 будет на Боровой, чтобы привез ему оставшийся порох (т.2 л.д.90-91);

- меморандумом расшифровки разговора между ФИО9 и ФИО43 от **.**,**, согласно которому, Медведев сообщает, что часть пороха, а именно 2 банки, уже продал. ФИО51 переживает, что он занимается опасным делом (т.2 л.д.93-94);

- протоколом осмотра предметов и документов от **.**,**, согласно которому, при осмотре:

1) мобильного телефона «Xiaomi 11T Pro», изъятого у ФИО43 обнаружен раздел «Журнал вызовов», в котором обнаружены телефонные переговоры с абонентом «Муж» с телефонным номером +№ **, а также с абонентом «ФИО159. МТС Новый» с телефонным номером +№ **, 

2) мобильного телефон «Redmi 10», изъятого у ФИО3, обнаружены мобильные приложения интернет-мессенджеров, в частности «Телеграмм», «Ватсапп». При осмотре интернет-мессенджера «Ватсапп» обнаружена переписка с пользователем «ФИО6 beel» (ФИО9), в которой среди прочих сообщений обнаружено сообщение от ФИО9 «Не успел, а пороховые дома», датированное 20:09 часов **.**,**,

3) мобильного телефона «Redmi12», изъятого у ФИО9, обнаружены приложения, в частности интернет-мессенджер «Ватсапп» с перепиской с пользователем «ФИО6 Белово» (№ ** ФИО2). Переписка начата в 07 часов 21 минуту **.**,** и заканчивается в 09 часов 49 минут **.**,**. Согласно содержанию переписки собеседники обсуждают куплю-продажу пороха, а **.**,** ФИО2 сообщает, что приехал в ..., на что ФИО9 указывает на то, что встретиться будет необходимо по адресу: .... Также имеется переписка с пользователем «ФИО160 Теле 2юрьевна» (№ ** ФИО43) и пользователем «ФИО161 ФИО3» (№ ** ФИО3) Кроме того, обнаружено мобильное приложение «Авито», в котором обнаружена переписка с пользователем «ФИО162». Переписка начата **.**,** в 22 часа 53 минуты, окончена **.**,**. Согласно содержанию переписки ФИО9 обсуждает с пользователем «ФИО163» куплю-продажу пороха, в том числе достигают договоренности о встрече **.**,** и **.**,** и купле-продаже пороха. Помимо прочего, при осмотре мобильного телефона в разделе галереи обнаружены фотоснимки, датированные **.**,** и **.**,**, на которых изображены различные упаковки из-под пороха (картонная коробка пороха думного 0,5 кг, металлическая банка пороха бездымного 200 гр., металлическая банка пороха бездымного 500 гр.). Также в мобильном телефоне имеется журнал вызовов, в котором сохранены сведения о телефонных переговорах с ФИО43, ФИО3, ФИО2 (т 2 л.д.135-250, т.3 л.д.1-3).

Все приведенные выше доказательства соотносятся друг с другом, непротиворечивы, достоверны и в своей совокупности достаточны для разрешения уголовного дела.

3) Доказательствами, подтверждающими обвинение ФИО9 в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.5 ст.222.1 УК РФ (эпизод сбыта взрывчатых веществ **.**,**), являются:

- показаниями свидетеля ФИО14, данные им в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.56-60);

- показаниями свидетеля ФИО17 данные ею в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.67-70);

- показаниями свидетеля ФИО19 данные ею в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.61-64);

- показаниями свидетеля ФИО15, данные им в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.85-88);

- показания свидетеля ФИО16 данные им в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.80-83);

- показания свидетеля ФИО2 данные им в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.73-75); 

- показания свидетеля ФИО43, данные ею в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.191-195, 198-201).

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку они последовательны, логичны и непротиворечивы, согласуются с доказательствами по уголовному делу и подтверждают установленные судом обстоятельства, поэтому суд использует их для обоснования своих выводов.

Кроме того, данные обстоятельства подтверждаются исследованными в суде письменными доказательствами:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от **.**,**, согласно которому в следственный отдел по ... следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу из УФСБ России по Кемеровской области – Кузбассу поступили результаты оперативно-розыскной деятельности содержащие сведения о том, что не позднее **.**,** ФИО9, используя интернет-сайт «Авито», договорился о сбыте, а **.**,** находясь в автомобиле марки «KIA SPORTAGE», № **, припаркованном у жилого дома по адресу: ..., незаконно сбыл ФИО2, две металлические банки с пластинчатым бездымным порохом, относящимся к взрывчатым веществам метательного действия, массой 200 гр. каждая (т.1 л.д.5);

- постановлением Кемеровского областного суда от **.**,**, согласно которому, разрешено проведение оперативно-розыскного мероприятия «Получение компьютерной информации», в отношении гражданина России ФИО9, **.**,** г.р., ур. ..., использующего телефонные номера +№ **, ограничивающего конституционное право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений, передаваемых по сетям электрической и почтовой связи, за период с **.**,** по **.**,**, сроком на 180 суток (т.2 л.д.85);

- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от **.**,**, согласно которому рассекречиванию подлежат аудиозаписи, полученные в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Получение компьютерной информации» хранящиеся на оптическом носителе № ** от **.**,** (т.2 л.д.86);

- меморандумами расшифровки разговора между ФИО9 и ФИО2 от **.**,**, согласно которым, они договариваются о времени и месте встречи, для приобретения пороха по безналичному переводу денег на карту (т.2 л.д.107, 108, 109);

- меморандумом расшифровки разговора между ФИО9 и ФИО43 от **.**,**, согласно которому, Медведев сообщил, что он договорился о продаже оставшегося пороха по безналичному расчету, путем перевода денег на карту. При этом они обсуждают опасность получения денег наличными (т.2 л.д.110-111);

- меморандумом расшифровки разговора между ФИО9 и ФИО2 от **.**,**, согласно которому ФИО50 сообщил, что он подъехал на встречу в условленное место на автомобиле «KiaSportage» напротив аптеки (т.2 л.д.112);

- меморандумами расшифровки разговора между ФИО9 и ФИО43 от **.**,**, согласно которому, Медведев сообщил, что он продал только часть пороха, а оставшуюся часть собирается продать на следующий день другому покупателю (т.2 л.д.113, 116)

- меморандумами расшифровки разговора между ФИО9 и ФИО43 от **.**,**, согласно которому, Медведев сообщил, что другой покупатель ранее перевел ему деньги за порох, а сегодня приехал и забрал (т.2 л.д.118-119);

- меморандумом расшифровки разговора между ФИО9 и ФИО3 от **.**,**, согласно которому, Медведев сообщил, что он еще не до конца распродал порох (т.2 л.д.120);

- постановлением судьи Беловского городского суда ...-Кузбасса от **.**,**, согласно которому в Беловский городской суд обратился заместитель начальника УФСБ России по Кемеровской области – Кузбассу ФИО42 с ходатайством о разрешении проведения «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в жилище по адресу: .... Поскольку запрещенные к обороту предметы и вещества возможно хранятся ФИО2 в помещении квартиры по адресу: ... постановил разрешить проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в жилище по адресу: ... (т.2 л.д.51);

- протоколом оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от **.**,**, согласно протоколу обследование проходило с 11 часов 10 минут до 13 часов 00 минут в квартире по адресу: ..., в присутствии ФИО19, ФИО17, с участием ФИО2, ФИО15, ФИО25 В ходе обследования было обнаружено и изъято: две металлические банки содержащие сыпучее вещество, патроны калибра 5.6 мм в количестве 160 штук, патроны калибра 7,62x39 мм в количестве 221 штука, предметы внешне схожие с капсюлями в количестве 20 штук, патроны калибра 12/70 мм в количестве 98 штук, ружьё «Тоз-78-01», с номером № **, карабин «Сайга», с номером № **, ружье «МЦ-9», с номером № **, ружьё «ТОЗ-34ЕР», с номером № **, телефон HONOR50, 1МЕ1 № **, IME1 № **, банковская карта «Сбербанк», с № ** (т.2 л.д.38-39);

- справкой об исследовании №№ ** от **.**,**, согласно которой справка выполнена главным экспертом автотехнических, взрыво-пожаротехнических экспертиз ЭКЦ ГУ МВД России по Кемеровской области – Кузбасса ФИО44 Исследованием установлено, что представленные на исследования вещества в двух банках являются пластинчатыми бездымными порохами общей массой на момент проведения исследования 307 г (206 г в банке № **, 101 г в банку № **), данные пороха изготовлены промышленным способом, относятся к взрывчатым веществам метательного действия (т.3 л.д.44-46);

- заключением эксперта № № ** от **.**,**, согласно которому представленные на экспертизу вещества, в 2 банках изъятых у ФИО45,, общей массой на момент проведения экспертизы 307 г являются промышленно изготовленными бездымными пластинчатыми порохами. Данные пороха относятся к взрывчатым веществам метательного действия, пригодны для производства взрыва (т.3 л.д.40-43).

У суда нет оснований сомневаться в достоверности выводов эксперта, поскольку экспертиза проведена с соблюдением требований закона, заключение дано компетентным и квалифицированным экспертом, его выводы мотивированы и ясны, в связи с чем, суд признает заключения экспертов относимым, допустимым и достоверным доказательством.

- протоколом осмотра предметов и документов от **.**,**, согласно которому, при осмотре:

1) мобильного телефона «Xiaomi 11T Pro», изъятого у ФИО43 обнаружен раздел «Журнал вызовов», в котором обнаружены телефонные переговоры с абонентом «Муж» с телефонным номером +№ **, а также с абонентом «ФИО164. МТС Новый» с телефонным номером +№ **, 

2) мобильного телефон «Redmi 10», изъятого у ФИО3, обнаружены мобильные приложения интернет-мессенджеров, в частности «Телеграмм», «Ватсапп». При осмотре интернет-мессенджера «Ватсапп» обнаружена переписка с пользователем «ФИО6 beel» (ФИО9), в которой среди прочих сообщений обнаружено сообщение от ФИО9 «Не успел, а пороховые дома», датированное 20:09 часов **.**,**,

3) мобильного телефона «Redmi12», изъятого у ФИО9, обнаружены приложения, в частности интернет-мессенджер «Ватсапп» с перепиской с пользователем «ФИО6 ФИО167» (№ ** ФИО2). Переписка начата в 07 часов 21 минуту **.**,** и заканчивается в 09 часов 49 минут **.**,**. Согласно содержанию переписки собеседники обсуждают куплю-продажу пороха, а **.**,** ФИО2 сообщает, что приехал в ..., на что ФИО4 указывает на то, что встретиться будет необходимо по адресу: .... Также имеется переписка с пользователем «ФИО165 Теле 2юрьевна» (№ ** ФИО43) и пользователем «ФИО166» (№ ** ФИО3) Кроме того, обнаружено мобильное приложение «Авито», в котором обнаружена переписка с пользователем «ФИО168». Переписка начата **.**,** в 22 часа 53 минуты, окончена **.**,**. Согласно содержанию переписки ФИО9 обсуждает с пользователем «ФИО169» куплю-продажу пороха, в том числе достигают договоренности о встрече **.**,** и **.**,** и купле-продаже пороха. Помимо прочего, при осмотре мобильного телефона в разделе галереи обнаружены фотоснимки, датированные **.**,** и **.**,**, на которых изображены различные упаковки из-под пороха (картонная коробка пороха думного 0,5 кг, металлическая банка пороха бездымного 200 гр., металлическая банка пороха бездымного 500 гр.). Также в мобильном телефоне имеется журнал вызовов, в котором сохранены сведения о телефонных переговорах с ФИО43, ФИО3, ФИО2 (т 2 л.д.135-250, т.3 л.д.1-3).

Все приведенные выше доказательства соотносятся друг с другом, непротиворечивы, достоверны и в своей совокупности достаточны для разрешения уголовного дела.

4) Доказательствами, подтверждающими обвинение ФИО9 в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.5 ст.222.1 УК РФ (эпизод сбыта взрывчатых веществ **.**,**), являются:

- показаниями свидетеля ФИО36, данные им в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.90-94);

- показания свидетеля ФИО20 данные им в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.153-157);

- показаниями свидетеля ФИО21, данные ею в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.110-113);

- показаниями свидетеля ФИО23 данные ею в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.104-107);

- показаниями свидетеля ФИО24 данные ею в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.117-120);

- показаниями свидетеля ФИО37, данные им в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.165-168);

- показания свидетеля ФИО32, данные им в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.169-172);

- показания свидетеля ФИО34, данные им в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.173-177);

- показания свидетеля ФИО35, данные им в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.178-182);

- показаниями свидетеля ФИО170 данные им в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.183-190);

- показания свидетеля ФИО43, данные ею в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.191-195, 198-201);

- показаниями свидетеля ФИО3, данные им в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.203-206, 209-212).

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку они последовательны, логичны и непротиворечивы, согласуются с доказательствами по уголовному делу и подтверждают установленные судом обстоятельства, поэтому суд использует их для обоснования своих выводов.

Кроме того, данные обстоятельства подтверждаются исследованными в суде письменными доказательствами:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от **.**,**, согласно которому № ** установлено, что не позднее **.**,** ФИО9, находясь в квартире, расположенной по адресу: ..., обнаружил среди вещей умершего отца - ФИО12, шесть металлических банок и одну картонною коробку с дымным и пластинчатыми бездымными порохами, общей массой не менее 1815 гр., которые согласно справкам об исследованиях №№ ** от **.**,**, № ** от **.**,**, №№ ** от **.**,**, являются взрывчатыми веществами. После чего, ФИО9 действуя умышленно, незаконно хранил указанные взрывчатые вещества по месту жительства, в квартире, расположенной по адресу: ..., до момента незаконного сбыта взрывчатых веществ ФИО2 **.**,**, а также незаконного сбыта взрывчатых веществ сотрудникам УФСБ России по Кемеровской области – Кузбассу, действовавшим в рамках проведения оперативно-розыскных мероприятий «Проверочная закупка» **.**,** и **.**,** (т.1 л.д.20);

- протоколом оперативно-розыскного мероприятия «Сбор образцов для сравнительного исследования» от **.**,**, согласно которому оперативно-розыскное мероприятие проведено сотрудником УФСБ России по Кемеровской области – Кузбассу ФИО8 С.В., в присутствии ФИО20 и ФИО36 **.**,** с 09 часов 05 минут до 09 часов 35 минут в приемной № ** ФИО1 России по ... – Кузбассу по адресу: .... В ходе сбора образцов для сравнительного исследования при помощи компьютера и кабеля был осуществлен доступ к сети Интернет. Просмотр содержания интернет-страниц осуществлялся с помощью web-браузера «Яндекс». В адресной строке web-браузера был введен адрес сайта сервиса объявлений «Авито» https://www.avito.ru, после чего появилась форма авторизации на сайте. Осуществив ввод логина и пароля, был получен доступ к личной странице, зарегистрированной на сервисе объявлений «Авито». На сервисе объявлений «Авито» открыта страница пользователя «ФИО6», а также объявление данного пользователя «Упаковка пустая 3000 р». Объявление при этом датировано **.**,** 18 часов 25 минут. Объявление содержит 2 фотоизображения с металлической банкой с надписью «порох Сокол». Далее протокол содержит в себе скриншоты интернет-сайта «Авито», страницы пользователя «ФИО6» и вышеназванного объявления (т.1 л.д.235-237);

- протоколом оперативно-розыскного мероприятия «Сбор образцов для сравнительного исследования» от **.**,**, согласно которому оперативно-розыскное мероприятие проведено сотрудником УФСБ России по Кемеровской области – Кузбассу ФИО8 С.В., в присутствии ФИО20 и ФИО36 **.**,** с 09 часов 05 минут до 09 часов 35 минут в приемной № ** ФИО1 России по ... – Кузбассу по адресу: .... В ходе сбора образцов для сравнительного исследования при помощи компьютера и кабеля был осуществлен доступ к сети Интернет. Просмотр содержания интернет-страниц осуществлялся с помощью web-браузера «Яндекс». В адресной строке web-браузера был введен адрес сайта сервиса объявлений «Авито» https://www.avito.ru, после чего появилась форма авторизации на сайте. Осуществив ввод логина и пароля, был получен доступ к личной странице, зарегистрированной на сервисе объявлений «Авито». На сервисе объявлений «Авито» открыта страница пользователя «ФИО6», и переписка с данным пользователем. Далее протокол содержит в себе скриншоты интернет-сайта «Авито», страницы пользователя «ФИО6» и переписки. Согласно скриншотам переписки, начата та **.**,**, а последнее сообщение датировано **.**,** 08 часов 06 минут. Вся переписка изложена на 32 скриншотах (т.1 л.д.238-246);

- постановлением на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от **.**,**, согласно которому в результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий получены оперативные данные о том, что ФИО9 совместно с неустановленными "преступными связями причастен к незаконному сбыту взрывчатых веществ. Таким образом, в действиях ФИО9, а также его неустановленных преступных связей усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного п. «а» ч.5 ст.222.1 УК России. В целях документирования и пресечения указанной противоправной деятельности, установления личностей иных участников противоправной деятельности необходимо провести оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка». В качестве участника ОРМ «Проверочная закупка» выступит старший оперуполномоченный УФСБ России по Кемеровской области - Кузбассу капитан ФИО8 С.В., который выразил добровольное письменное согласие на участие в его проведении. Капитан ФИО8 С.В. проинструктирован о недопущении подстрекательства и провокации к совершению противоправной деятельности в ходе общения с ФИО9 Результаты, полученные в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», планируется использовать в качестве повода и основания для возбуждения уголовного дела. На основании изложенного постановил провести оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка», заключающееся в приобретении капитаном ФИО8 С.В. у ФИО9. взрывчатых веществ, имеющихся у него в незаконном обороте (т.2 л.д.13);

- письменным согласием на участие в проведение оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от **.**,**, согласно которому ФИО171. дает добровольное согласие на участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», в целях документирования и пресечения противоправной деятельности (т.2 л.д.14);

- протоколом личного досмотра физического лица от **.**,**, согласно которому оперативно-розыскное мероприятие проведено ФИО1 России по ... – Кузбассу ФИО37, в присутствии ФИО36 и ФИО20, с участием ФИО8 С.В. **.**,** с 10 часов 30 минут до 10 часов 40 минут на парковке около ТРЦ «Променад 3» по адресу: .... По результатам личного досмотра ФИО8 С.В. у последнего предметов и веществ, запрещенных к обороту в РФ, обнаружено не было, ничего не изымалось. Каждая страница протокола снабжена рукописными подписями присутствующих лиц и участвующего лица, в конце протокола имеется указание на правильность составленного протокола после личного прочтения, а также на отсутствие заявление и замечаний (т.2 л.д.15-17);

- электронным чеком ПАО «Сбербанк» от **.**,**, выполненный на 1 листе формата А4 красителем черного цвета, согласно которому **.**,** в 13 часов 33 минуты был осуществлен перевод денежных средств в размере 13500 рублей от ФИО172 А. ФИО6 ФИО49, который использует номер телефона № ** (номер мобильного телефона ФИО4), карты №№ ** (т.2 л.д.18);

- протоколом личного досмотра физического лица от **.**,**, согласно которому оперативно-розыскное мероприятие проведено сотрудником УФСБ России по Кемеровской области – Кузбассу ФИО37, в присутствии ФИО36 и ФИО20, с участием ФИО8 С.В. **.**,** с 11 часов 10 минут до 11 часов 20 минут на парковке вблизи дороги напротив жилого по адресу: .... По результатам личного досмотра ФИО173 последнего обнаружен черный полиэтиленовый пакет, в котором находились три металлические банки, обмотанные фольгой с надписью «порох Сокол бездымный охотничий», две банки объемом 200 гр., одна банка объемом 500 гр., с сыпучим веществом внутри. Данные вещества и предметы в ходе личного досмотра предъявлены присутствующим лицам, изъяты и упакованы в первоначальную упаковку (т.2 л.д.19-21);

- рапортом о результатах проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от **.**,**, согласно которому на основании постановления о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», утвержденного **.**,** начальником УФСБ России по Кемеровской области-Кузбассу полковником ФИО41 в целях выявления, пресечения и документирования преступной деятельности, связанной с незаконным сбытом взрывчатых веществ гражданина России ФИО9 и его неустановленных преступных связей, провел оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка». Основанием для проведения ОРМ «Проверочная закупка» послужили данные о том, что старшему оперуполномоченному ФИО1 России по ... -Кузбассу капитану ФИО8 С.В., поступило предложение от ФИО9 о покупке взрывчатых веществ, находящихся у него в незаконном обороте. После поступления предложения капитан ФИО8 СВ. доложил о данном факте и выразил добровольное письменное согласие на участие в проведении ОРМ «Проверочная закупка». Таким образом, в действиях ФИО9. и его неустановленных преступных связей усматриваются признаки совершения преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 222.1 УК России. Так, в октябре-ноябре 2024 года в Интернет-сервисе объявлений «Авито» от ФИО9 поступило предложение о приобретении взрывчатого вещества (порох). В ходе дальнейшего общения ФИО9 предложил приобрести 2 банки с бездымным порохом весом 200 гр каждая и 1 банку с бездымным порохом общим весом 500 гр за 13500 рублей, при этом настоял на достижение договоренностей с использованием сети Интернет и оплаты путем банковского перевода по телефонному номеру № ** принадлежащему ему и привязанному к его личному кабинету ПАО «Сбербанк России», после оплаты он назначил встречу вблизи кафе «КофеБулка», расположенной по адресу: ... для сбыта ранее оплаченного взрывчатого вещества (порох). **.**,**, в соответствии с предварительной договоренностью, вблизи кафе «КофеБулка», расположенного по адресу: ... прошла встреча, в ходе которой ФИО9 передал капитану ФИО174 взрывчатое вещество порох, в трех металлических банках объемами 200 гр и 500 гр. (т.2 л.д.78);

- справкой об исследовании №№ ** от **.**,**, согласно которой справка выполнена главным экспертом автотехнических, взрыво-пожаротехнических экспертиз ЭКЦ ГУ МВД России по ... – Кузбасса ФИО44 Исследованием установлено, что представленные на исследования вещества являются пластинчатыми бездымными порохами общей массой на момент проведения исследования 850 г (199 г + 206 г + 445 г в трех металлических банках соотвественно), данные пороха изготовлены промышленным способом, относятся к взрывчатым веществам метательного действия (т.2 л.д.56-58);

- заключением эксперта № № ** от **.**,**, согласно которому представленные на экспертизу вещества, являются бездымными пластинчатыми порохами, общей массой на момент проведения экспертизы 850 г (199 г + 206 г + 445 г в трех металлических банках соответственно) Данные пороха изготовлены промышленным способом, относятся к взрывчатым веществам метательного действия, пригодны для производства взрыва (т.3 л.д.9-12).

У суда нет оснований сомневаться в достоверности выводов эксперта, поскольку экспертиза проведена с соблюдением требований закона, заключение дано компетентным и квалифицированным экспертом, его выводы мотивированы и ясны, в связи с чем, суд признает заключения экспертов относимым, допустимым и достоверным доказательством.

- протоколом оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от **.**,**, согласно которому обследование проходило с 12 часов 05 минут до 13 часов 05 минут в квартире по адресу: ..., в присутствии ФИО23, ФИО24, с участием ФИО43, ФИО33 В ходе обследования было обнаружено и изъято: банковская карта АО «Альфа-Банк» № **, мобильный телефон «Xiaomi 11T Pro». Все изъятые предметы упакованы в бумажный конверт № **, который опечатан печатью «Для пакетов № ** Управления федеральной службы безопасности Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу». Каждый лист снабжен подписями участвующих и присутствующих лиц. Заявление по результатам ОРМ не поступило, протокол был прочитал лично, замечаний к протоколу не поступило (т.2 л.д.25-26);

- протоколом оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от **.**,**, согласно которому обследование проходило с 13 часов 07 минут до 13 часов 40 минут в квартире по адресу: ..., в присутствии ФИО20, ФИО36, с участием ФИО35 и ФИО9 В ходе обследования было обнаружено и изъято: мобильный телефон Redmi, банковская карта ПАО «Сбербанк» № **, банковская карта АО «Озон -банк» № **, банковская карта АО «Альфа-Банк» № **т.2 л.д.32-36);

- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от **.**,**, согласно которому в ноябре 2024 года ФИО1 России по ... - Кузбассу на основании Федерального закона от **.**,** №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», с целью документирования противоправной деятельности ФИО9, ФИО3, проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение». В результате получены данные о причастности указанных лиц к незаконному сбыту взрывчатых веществ в составе группы лиц по предварительному сговору. Основанием для рассекречивания полученных материалов является изменение объективных обстоятельств, связанных с принятием решения о придании гласности результатов ОРД для их дальнейшего использования в уголовно - процессуальном порядке. Рассекречиванию подлежат аудио-, видеозаписи, полученные в ходе проведения оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», хранящиеся на оптических носителях CD-R №№ ** от **.**,**. (т.2 л.д.78);

- меморандумом расшифровки разговора между ФИО9 и ФИО8 С.В. от **.**,**, согласно которому, Медведев сообщает, что получил от ФИО8 деньги в сумме 13500 рублей, после чего ФИО46 передал ФИО8 большую упаковку (т.2 л.д.79);

- постановлением Кемеровского областного суда от **.**,**, согласно которому, разрешено проведение оперативно-розыскного мероприятия «Получение компьютерной информации», в отношении гражданина России ФИО9, **.**,** г.р., ур. ..., использующего телефонные номера +№ **, ограничивающего конституционное право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений, передаваемых по сетям электрической и почтовой связи, за период с **.**,** по **.**,**, сроком на 180 суток (т.2 л.д.85);

- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от **.**,**, согласно которому рассекречиванию подлежат аудиозаписи, полученные в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Получение компьютерной информации» хранящиеся на оптическом носителе DVD№ ** от **.**,** (т.2 л.д.86);

- меморандумами расшифровки разговора между ФИО9 и ФИО43 от **.**,**, согласно которому, ФИО46 и ФИО51 обсуждают способ получения наличных и безналичных денег за порох, способ его передачи покупателю, опасность и незаконность его продажи (т.2 л.д.123-126);

- протоколом осмотра предметов и документов от **.**,**, согласно которому, при осмотре:

1) мобильного телефона «Xiaomi 11T Pro», изъятого у ФИО43 обнаружен раздел «Журнал вызовов», в котором обнаружены телефонные переговоры с абонентом «Муж» с телефонным номером +№ **, а также с абонентом «ФИО175. МТС Новый» с телефонным номером +№ **, 

2) мобильного телефон «Redmi 10», изъятого у ФИО3, обнаружены мобильные приложения интернет-мессенджеров, в частности «Телеграмм», «Ватсапп». При осмотре интернет-мессенджера «Ватсапп» обнаружена переписка с пользователем «ФИО6 beel» (ФИО9), в которой среди прочих сообщений обнаружено сообщение от ФИО9 «Не успел, а пороховые дома», датированное 20:09 часов **.**,**,

3) мобильного телефона «Redmi12», изъятого у ФИО9, обнаружены приложения, в частности интернет-мессенджер «Ватсапп» с перепиской с пользователем «ФИО6 Белово» (№ ** ФИО2). Переписка начата в 07 часов 21 минуту **.**,** и заканчивается в 09 часов 49 минут **.**,**. Согласно содержанию переписки собеседники обсуждают куплю-продажу пороха, а **.**,** ФИО2 сообщает, что приехал в ..., на что ФИО9 указывает на то, что встретиться будет необходимо по адресу: .... Также имеется переписка с пользователем «ФИО176 Теле 2юрьевна» (№ ** ФИО43) и пользователем «ФИО177» (№ ** ФИО3) Кроме того, обнаружено мобильное приложение «Авито», в котором обнаружена переписка с пользователем «Семён». Переписка начата **.**,** в 22 часа 53 минуты, окончена **.**,**. Согласно содержанию переписки ФИО4 обсуждает с пользователем «Семён» куплю-продажу пороха, в том числе достигают договоренности о встрече **.**,** и **.**,** и купле-продаже пороха. Помимо прочего, при осмотре мобильного телефона в разделе галереи обнаружены фотоснимки, датированные **.**,** и **.**,**, на которых изображены различные упаковки из-под пороха (картонная коробка пороха думного 0,5 кг, металлическая банка пороха бездымного 200 гр., металлическая банка пороха бездымного 500 гр.). Также в мобильном телефоне имеется журнал вызовов, в котором сохранены сведения о телефонных переговорах с ФИО43, ФИО3, ФИО2 (т 2 л.д.135-250, т.3 л.д.1-3).

Все приведенные выше доказательства соотносятся друг с другом, непротиворечивы, достоверны и в своей совокупности достаточны для разрешения уголовного дела.

Суд считает, что все квалифицирующие признаки нашли свое полное подтверждение, поскольку ФИО9, в установленный период времени, обнаружив на квартире умершего отца банки с порохом, умышленно, осознавая, что действует незаконно, вопреки требованиям ст.16 Федерального закона Российской Федерации от 13.12.1996 года №150-ФЗ «Об оружии», Постановления Правительства Российской Федерации от 12.07.2000 года №513 «О мерах по усилению государственного контроля за производством, распространением и применением взрывчатых веществ и отходов их производства, а также средств взрывания, пороков промышленного назначения и пиротехнических изделий в Российской Федерации», Указа Президента Российской Федерации от 22.02.1992 года №179 «О видах продукции (работ услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», устанавливающих основные правила регулирования отношений, возникающих в процессе оборота оружия и боеприпасов к нему, взрывчатых веществ, права и обязанности участников этих отношений, а также исходя из которых, на территории Российской Федерации запрещен свободный оборот взрывчатых веществ и средств взрывания, в том числе их хранение физическими лицами, хранил и перевозил этот порох в целях последующей незаконной реализации. Он же, действуя умышленно, незаконно, осуществил последующий незаконный сбыт взрывчатых веществ с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе «Интернет».

Суд отвергает доводы защитника о том, что действия подсудимого надлежит квалифицировать как одно преступление, так как умысел не был направлен на совершение нескольких преступлений. 

Вместе с тем, как следует из показаний подсудимого, оглашенных в ходе судебного разбирательства, изначально подсудимый не имел намерение продавать обнаруженный после смерти отца порох, однако потом решил попробовать сбыть его часть через интернет, для чего разместил соответствующее объявление.

После продажи части пороха, он решил продать еще одну часть, для чего, когда объявление о продаже пороха исчезло с его интернет-страницы, он изменил объявление и вновь разместил в тех же целях для общего доступа на своей интернет-странице.

Решение о продаже третьей партии оставшегося пороха подсудимым было принято после удачной продажи первых двух.

Данных о том, что кому-либо из покупателей пороха подсудимый собирался сбыть весь его объем, материалами дела не подтверждается.

Напротив, из установленных судом фактических обстоятельств вытекает, что умысел подсудимого был направлен на множественный сбыт пороха разным потенциальным потребителям, которые имели возможность приобрести его при наличии у них охотничьего билета (условие определенное для покупателей подсудимым).

Следовательно, каждый эпизод сбыта взрывчатых веществ, образуют отдельное, самостоятельное преступление, совершенное с самостоятельным умыслом. Таким образом, оснований для переквалификации действий подсудимого нет.

Анализируя исследованные судом доказательства, суд пришел к выводу, что квалификация преступных действий подсудимого, данная в ходе предварительного следствия, нашла свое полное подтверждение.

Суд квалифицирует действия подсудимого:

1) по преступлению в период с **.**,** до **.**,** суд квалифицирует по ч.1 ст.222.1 УК РФ, как незаконное хранение, перевозка взрывчатых веществ, поскольку ФИО9 в период с **.**,** до **.**,** умышленно, незаконно хранил в жилых помещениях по адресам: ... и перевозил взрывчатые вещества – дымный и бездымный пороха, между этими помещениями;

2) по преступлению в период времени с **.**,** по **.**,** суд квалифицирует по п.«в» ч.5 ст.222.1 УК РФ, как незаконный сбыт взрывчатых веществ, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе «Интернет», поскольку ФИО9 в период с **.**,** по **.**,** в ... умышленно, незаконно, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе «Интернет», осуществил сбыт взрывчатых веществ – дымного и бездымного порохов, общей массой не менее 658 гр;

3) по преступлению в период времени **.**,** по **.**,** суд квалифицирует по п.«в» ч.5 ст.222.1 УК РФ, как незаконный сбыт взрывчатых веществ, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе «Интернет», поскольку ФИО9 в период с **.**,** по **.**,** в ... умышленно, незаконно, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе «Интернет», осуществил сбыт взрывчатых веществ – бездымного пороха, общей массой не менее 307 гр;

4) по преступлению в период времени с **.**,** по **.**,** суд квалифицирует по п.«в» ч.5 ст.222.1 УК РФ, как незаконный сбыт взрывчатых веществ, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе «Интернет», поскольку ФИО9 в период с **.**,** по **.**,** в ... умышленно, незаконно, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе «Интернет», осуществил сбыт взрывчатых веществ – бездымного пороха, общей массой не менее 850 гр.

При назначении наказания лицам, совершившим преступление, суд руководствуется принципом справедливости, при этом учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве данных о личности ФИО9, суд учитывает, что подсудимый женат, характеризуется положительно, на 

<

данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд учитывает по каждому преступлению признание подсудимым вины, активное способствование расследованию и раскрытию преступлений, 

<

данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в ходе судебного разбирательства, не установлено.

Поскольку в соответствии с п.34 Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 года №58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» при совпадении верхнего предела наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения ст.62 УК РФ, с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.5 ст.222.1 УК РФ, а по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.222.1 УК РФ наказание, назначенное в результате применения ст.62 УК РФ является менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией указанной статьи, применения положений ст.64 УК РФ не требуется.

С учетом фактических обстоятельств преступлений, в совершении которых обвиняется подсудимый, степени общественной опасности преступления, при наличии смягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, категории преступления на менее тяжкую.

С учетом конкретных обстоятельств совершенных преступлений, данных о личности подсудимого, обстоятельств смягчающих наказание, а именно, что он является пенсионером, 

<

данные изъяты> и расследованию преступлений, характеризуется положительно, что предназначенные к сбыту пороха предназначались для самостоятельного снаряжения гражданского оружия, преступления не повлекли тяжких последствий, с целью восстановления социальной справедливости, считаю, что исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, возможны без реального отбывания наказания и полагает назначить наказание по каждому из преступлений в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания, с применением ст.73 УК РФ.

При назначении наказания по каждому из преступлений, суд руководствуется положениями ч.1 ст.62 УК РФ.

При определении размера наказания путем частичного сложения, суд руководствуется ч.3 ст.69 УК РФ.

Учитывая данные о личности подсудимого, его роль, поведение во время и после совершения преступлений, его имущественное положение, что является 

<

данные изъяты>, суд, в соответствии со ст.64 УК РФ, признает совокупность смягчающих обстоятельств исключительными и полагает не применять дополнительный вид наказания в виде штрафа, предусмотренный в качестве обязательного по ч.1 и ч.5 ст.222.1 УК РФ.

С учетом возраста, трудоспособности и состояния здоровья подсудимого суд полагает необходимым возложить на него исполнение определенных обязанностей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО9 виновным:

1) в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы,

2) в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.5 ст.222.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы,

3) в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.5 ст.222.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы,

4) в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.5 ст.222.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить наказание в виде 4 лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

Возложить на осужденного обязанности: встать в течение 15 суток со дня вступления приговора в законную силу на учет по месту жительства в специализированном государственном органе, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа; раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, для регистрации согласно установленного данным органом графика.

Меру пресечения в отношении осужденного до вступления приговора оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

После вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства: 

- картонную коробку, обмотанную скотчем, с надписью «Порох дымный для промысловой охоты вес 0,5 кг.», внутри которой сыпучее вещество серо-зеленого цвета (промышленно изготовленный дымный порох массой 505 г.; металлическую банку с надписью «Бездымный порох охотничий Сокол 200 гр.», внутри которой сыпучее вещество серо-зеленого цвета пластинчатой формы (промышленно изготовленный бездымный пластинчатый порох массой 153 г.; 2 металлические банки с надписями «Порох бездымный охотничий Сокол 200 гр.», внутри которых сыпучие вещества серо-зеленого цвета пластинчатой формы (промышленно изготовленный бездымный порох массой 199 г., и 206 г.; металлическую банку с надписью «Бездымный охотничий порох Сокол 500 гр.», внутри которого сыпучее вещество серо-зеленого цвета пластинчатой формы (промышленно изготовленный бездымный порох массой 445 г., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по ... следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по ... – Кузбассу, передать в территориальные органы Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации.

- фрагмент листа бумаги с номером телефона, рукописно выполненным чернилами синего цвета – № **, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по ... следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по ... – Кузбассу, уничтожить,

- банковскую карту АО «Альфа-Банк» №№ ** мобильный телефон «Xiaomi 11T Pro» переданные на ответственное хранение, оставить у ФИО43; 

- банковскую карту ПАО «Совкомбанк» «Халва» №№ **, банковскую карту АО «Альфа-Банк» №****№ **, банковскую карту ПАО «Газпромбанк» №****№ **, банковскую карту ПАО «ВТБ» №****№ **, банковскую карту ПАО «Уралсиб» №****№ **, банковскую карту ПАО «Левобережный» №****№ **, мобильный телефон «Redmi 10» переданные на ответственное хранение, оставить у ФИО3;

- банковскую карту ПАО «Сбербанк» №****№ **, банковскую карту ПАО «Альфа-Банк» №****№ **, банковскую карту ООО «Озон-банк», мобильный телефон «Redmi12» в силиконовом прозрачном чехле, переданные на ответственное хранение, оставить у ФИО9

- письменные документы ОРД, согласно справке обвинительного заключения, оптические носители №№ **, хранящиеся в уголовном деле, хранить там же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Е.А. Соколов