Дело № 2-410/2019 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 февраля 2019 года г. Копейск 

Копейский городской суд Челябинской области в составе: 

председательствующего судьи Зозули Н.Е.,

при секретаре Пономаревой Л.К.,

с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2, представителя ответчика ФИО2 - ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску председателя правления товарищества собственников недвижимости «имени Мичурина» ФИО4 к ФИО5, ФИО2 о признании недействительными и отмене решений внеочередного общего собрания членов ТСН «имени Мичурина», оформленных протоколом от 06.10.2018 года,

УСТАНОВИЛ:

Председатель правления товарищества собственников недвижимости «имени Мичурина» (далее - ТСН «им. Мичурина») ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО5, ФИО2 о признании недействительными и отмене решений внеочередного общего собрания членов ТСН «имени Мичурина», оформленных протоколом от 06.10.2018 года, ссылаясь в его обоснование на следующие обстоятельства: ТСН «ДСК им. Мичурина» организовано на земельном участке, предоставленном гражданам распоряжением главы администрации г. Копейска от 05.12.1994 года НОМЕР для коллективного садоводства по адресу: АДРЕС Принят Устав. Наименование товарищества неоднократно менялось и с 24.02.2018 года утверждено наименование Товарищество собственников недвижимости имени Мичурина и председателем правления избрана ФИО4. В октябре 2018 года истцу стало известно, что в ИФНС г. Копейска от имени ответчика ФИО5 подано заявление на регистрацию нового Устава, к заявлению приложен протокол от 06.10.2018 года. Однако, в товариществе с 24.02.2018 года общих собраний больше не проводилось, протоколы на доске объявлений не вывешивались. Из протокола внеочередного общего собрания от 06.10.2018 года следует, что собрание проводилось на территории товарищества в 10-00 часов. На собрании присутствовало 250 членов (в том числе их законных представителей). Причем, доверенности представителей должны заверяться председателем правления, однако, истец никаких доверенностей не заверяла. В повестку дня собрания были включены следующие вопросы: принятие изменений в наименование товарищества; принятие изменений, дополнений, утверждение Устава в новой редакции. Из пункта 4 постановления собрания следует, что подготовка документов на регистрацию изменений поручена председателю правления ФИО5 Однако, ФИО5 председателем правления никогда не избирался. Протокол подписан председателем собрания ФИО2 06.10.2018 года в товариществе никаких собраний не проводилось, ни очередных, ни внеочередных (л.д.6).

Истец - председатель правления ТСН «им. Мичурина» ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом (л.д.137).

Представитель ТСН «им.Мичурина» - ФИО1, действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО2 и ее представитель ФИО6 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласились. 

Ответчик ФИО5 о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился (л.д.138).

В силу положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участвующих в деле лиц.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В силу статей 1, 3 Федерального закона от 15.04.1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан»(далее - Закон № 66-ФЗ) садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение граждан (садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое товарищество, садоводческий, огороднический или дачный потребительский кооператив, садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое партнерство) - некоммерческая организация, учрежденная гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства (далее - садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение).

Правовое регулирование ведения гражданами садоводства, огородничества и дачного хозяйства осуществляется в соответствии с Конституцией Российской Федерации, гражданским, земельным, градостроительным, административным, уголовным и иным законодательством Российской Федерации, настоящим Федеральным законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также принимаемыми в соответствии с ними законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации и нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.

Согласно п.8 ч.1 ст.19, абзацу 12 п.2 ст.21 Закона № 66-ФЗ член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право обращаться в суд о признании недействительными нарушающих его права и законные интересы решений общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо собрания уполномоченных, а также решений правления и иных органов такого объединения.

В соответствии с п.1 ст.20 Закона №66-ФЗ общее собрание членов садоводческого некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения.

Внеочередное общее собрание членов такого объединения (собрание уполномоченных) по вопросу о досрочном прекращении полномочий председателя правления соответствующего объединения или досрочном переизбрании членов правления соответствующего объединения может быть проведено при отсутствии решения правления о проведении этого собрания при условии соблюдения установленного настоящей статьей порядка уведомления членов соответствующего объединения о проведении этого собрания (абз.1 п.2 ст.21 Закона № 66-ФЗ).

Согласно абз.6 п.2 ст.21 Закона № 66-ФЗ уведомление членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения о проведении общего собрания его членов (собрания уполномоченных) может осуществляться в письменной форме (почтовые открытки, письма), посредством соответствующих сообщений в средствах массовой информации, а также посредством размещения соответствующих объявлений на информационных щитах, расположенных на территории такого объединения, если его уставом не установлен иной порядок уведомления. Уведомление о проведении общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) направляется не позднее чем за две недели до даты его проведения. В уведомлении о проведении общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) должно быть указано содержание выносимых на обсуждение вопросов.

Статьей 21 названного Закона предусмотрено, что общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов такого объединения (не менее чем пятьдесят процентов уполномоченных). Член такого объединения вправе участвовать в голосовании лично или через своего представителя, полномочия которого должны быть оформлены доверенностью, заверенной председателем такого объединения.

Порядок проведения собрания регламентируется положениями главы 9.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Статьей 181.2 ГК РФ установлен порядок принятия решения собрания. Решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества. Решение собрания может приниматься посредством заочного голосования (п.1).

При наличии в повестке дня собрания нескольких вопросов по каждому из них принимается самостоятельное решение, если иное не установлено единогласно участниками собрания (п.2).

О принятии решения собрания составляется протокол в письменной форме. Протокол подписывается председательствующим на собрании и секретарем собрания (п.3).

В соответствии с п.4 ст.181.2 ГК РФ в протоколе о результатах очного голосования должны быть указаны: дата, время и место проведения собрания; сведения о лицах, принявших участие в собрании; результаты голосования по каждому вопросу повестки дня; сведения о лицах, проводивших подсчет голосов; сведения о лицах, голосовавших против принятия решения собрания и потребовавших внести запись об этом в протокол.

В протоколе о результатах заочного голосования должны быть указаны: дата, до которой принимались документы, содержащие сведения о голосовании членов гражданско-правового сообщества; сведения о лицах, принявших участие в голосовании; результаты голосования по каждому вопросу повестки дня; сведения о лицах, проводивших подсчет голосов; сведения о лицах, подписавших протокол (п.5 с.181.2 ГК РФ).

Согласно ст.181.5 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно: принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; принято при отсутствии необходимого кворума; принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; противоречит основам правопорядка или нравственности.

Из разъяснений, содержащихся в п.107 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации», по смыслу абзаца второго пункта 1 статьи 181.3, статьи 181.5 ГК РФ, решение собрания, нарушающее требования ГК РФ или иного закона, по общему правилу является оспоримым, если из закона прямо не следует, что решение ничтожно. 

Ничтожное решение собрания, а равно оспоримое решение собрания, признанное судом недействительным, недействительны с момента их принятия (пункт 7 статьи 181.4 ГК РФ) (п.119 постановления Пленума ВС РФ № 25).

По состоянию на 26.12.2018 года в Едином государственном реестре юридических лиц состоит ТСН «Дачный строительный кооператив имени Мичурина» ОГРН НОМЕР (л.д.21-33 - выписка из ЕГРЮЛ).

Протоколом № 1 внеочередного общего собрания членов ТСН «Дачный строительный кооператив имени Мичурина» от 24.02.2018 года утверждено наименование товарищества - Товарищество собственников недвижимости «имени Мичурина» и председателем правления избрана ФИО4 (л.д.8-10)

В материалах дела имеется копия протокола внеочередного общего собрания членов Товарищества собственников недвижимости имени Мичурина от 06.10.2018 года (л.д.7). 

На повестку дня собрания, проводимого 06.10.2018 г, вынесены вопросы:

1. Избрание председателя собрания, секретаря собрания;

2. Принятие изменений наименования Товарищества ТСН Имени Мичурина на Товарищество собственников недвижимости «Дачный строительный кооператив имени Мичурина», далее ТСН «ДСК имени Мичурина»;

3. Принятие изменений, дополнений, утверждение Устава ТСН «ДСК имени Мичурина» в новой редакции;

4. Регистрация Устава ТСН «ДСК» имени Мичурина» в ИФНС № 17 г. Магнитогорска Челябинской области;

5. Юридический адрес (место нахождения);

6. Внесение ОКВЭД;

7. Разное.

Постановили:

1.Избрать председателем общего собрания - ФИО2, секретарем - И.Т.А.

2.Утвердить новое наименование - Товарищество собственников недвижимости «Дачный строительный кооператив имени Мичурина», далее ТСН «ДСК имени Мичурина».

3. Принять Устав ТСН «ДСК имени Мичурина» в новой редакции.

4. Поручить подготовить документы, формы для регистрации Устава ТСН «ДСК имени Мичурина» в ИФНС № 17 г. Магнитогорска Челябинской области председателю правления ФИО5.

5. Юридический адрес: АДРЕС.

6. Внесение ОКВЭД: Основной вид деятельности управление эксплуатация жилого фонда, покупка-продажа земельных участков, физкультурно-оздоровительная деятельность, выращивание цветов, растений, прочих плодовых деревьев, кустарников и орехов.

7. Разное: собрание является высшим органом товарищества и поручает Правлению товарищества осуществить деятельность согласно Устава. Правление постоянно действующий коллегиальный орган наделен полномочиями от членов товарищества, председатель правления ФИО5 представляет интересы правления и товарищества без доверенности от имени товарищества.

В протоколе собрания от 06.10.2018 года указано: всего земельных участков - 443, присутствовало: 250 членов (в том числе законных представителей). 

В соответствии с положениями ст.56 ГПК РФ бремя доказывания обстоятельств, на которых ответчик основывает свои возражения лежит на ответчике. Исходя из спорного правоотношения, именно ответчики должны были представить доказательства легитимности проведенного собрания и соблюдения его в кворуме.

В силу ст.56 ГПК РФ, с учетом ее нормативного единства со ст.181.5 ГК РФ, бремя доказывания легитимности оспариваемого собрания и законности принятых на нем решений лежит на ответчике.

В нарушение вышеуказанных норм закона ответчиками не представлено доказательств, свидетельствующих о проведении оспариваемого собрания с соблюдением процедуры и порядка его проведения, легитимности собрания и наличия кворума. 

Кроме того, при проведении внеочередного общего собрания членов ТСН имени Мичурина 06.10.2018 года был нарушен порядок уведомления о проведении собрания членов такого объединения. Доказательств направления членам товарищества уведомлений не позднее чем за две недели до даты проведения собрания, а также указания содержания выносимых на обсуждение вопросов, суду не представлено. 

Также из доказательств соблюдения кворума проведения собрания, ответчиками не представлено. В протоколе внеочередного собрания ТСН имени Мичурина не указана форма проведения голосования (очное или заочное), невозможно определить соблюдение кворума, так как отсутствует списочный состав присутствующих членов СНТ на собрании, доверенности на право голосовать, не представлены и иные доказательства в подтверждение наличия кворума. 

Оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ответчиками была нарушена процедура созыва собрания и порядок проведения собрания. В силу допущенных нарушений закона при проведении собрания следует признать недействительными решения внеочередного общего собрания членов товарищества собственников недвижимости «имени Мичурина», оформленные протоколом от 06.10.2018 года. 

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд -

РЕШИЛ:

Признать недействительным решения внеочередного общего собрания членов товарищества собственников недвижимости «имени Мичурина», оформленные протоколом от 06.10.2018 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Копейский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: Зозуля Н.Е.