Дело № 1-181/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о вознаграждении адвоката

16 августа 2017 года город Котлас

Котласский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Чичерина Д.М.,

при секретаре Бреховских Н.Г.,

с участием государственного обвинителя – и.о. заместителя Котласского межрайонного прокурора Архангельской области Гарбуз А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого ФИО1 – адвоката Бондарева Ю.С.,

подсудимого ФИО2,

защитника подсудимого ФИО2 – адвоката Шивринской Т.В.,

подсудимого ФИО3,

защитника подсудимого ФИО3 – адвоката Башмаковой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося .... не судимого,

по данному делу в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался, под стражей по данному делу не содержался, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 260 ч. 3 УК РФ,

ФИО2, родившегося ...., не судимого,

по данному делу в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался, под стражей по данному делу не содержался, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 260 ч. 3 УК РФ,

ФИО3, родившегося ...., не судимого,

по данному делу в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался, под стражей по данному делу не содержался, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 260 ч. 3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

По настоящему уголовному делу интересы подсудимого ФИО3 по назначению суда защищала адвокат Башмакова Ю.С., которая обратилась в суд с заявлением о выплате вознаграждения в сумме .... за 2 дня участия в процессе (14 и 16 августа 2017 года).

Заявление адвоката Башмаковой Ю.С. подлежит удовлетворению в следующем размере.

Согласно пункту 23 Положения о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 01 декабря 2012 года № 1240, и пункту 2 части 5 Порядка расчета вознаграждения адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, в зависимости от сложности уголовного дела, утвержденного приказом Минюста РФ № 174, Минфина РФ № 122н от 05 сентября 2012 года, размер вознаграждения адвоката за один день участия в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению суда по уголовному делу в отношении трех или более подсудимых лиц, в случае предъявления обвинения по трем или более инкриминируемым преступлениям, при объеме материалов уголовного дела более трех томов составляет .....

На территории районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, а также в других местностях с тяжелыми климатическими условиями, в которых законодательством Российской Федерации установлены процентные надбавки и (или) районные коэффициенты к заработной плате, выплата вознаграждения адвокатам осуществляется с учетом указанных надбавок и коэффициентов, установленных для Архангельской области в размере 1,7.

Размер вознаграждения адвоката Башмаковой Ю.С. за 2 дня участия в уголовном судопроизводстве составляет ...., исходя из следующего:

.... умножается на 1,7 (соответствующий коэффициент, предусмотренный в Архангельской области) и умножается на 2 (количество дней участия в уголовном судопроизводстве) и равняется .... 00 копеек.

В соответствии с п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам.

Руководствуясь ст. 50 ч. 5, ст. 131 ч. 2 п. 5, ст. 132 ч. 1, ст. 313 ч. 3 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Произвести оплату вознаграждения адвоката Котласской коллегии адвокатов «Правозащитник» Башмаковой Ю.С. за счет средств федерального бюджета Российской Федерации, выделяемых Управлению Судебного департамента в Архангельской области и .... на цели финансирования процессуальных издержек, за участие в судопроизводстве по уголовному делу в отношении ФИО3 в размере .....

Указанную сумму .... следует перечислить по следующим реквизитам: получатель – .....

Настоящее постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Котласский городской суд Архангельской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Д.М. Чичерин