Гр. дело № 2- 477/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мичуринск 03 июня 2019 года.

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Замотаевой А.В.,

при секретаре Кондрашовой Н.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 

ФИО1 к администрации города Мичуринска о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

ФИО1, в лице своего представителя по доверенности ФИО2, обратилась в суд с вышеуказанным иском к администрации города Мичуринска. 

В обоснование заявленных требований истцом указано, что ..... умерла Н., которой при жизни принадлежала на праве собственности 1/3 доля домовладения ... по ........ в .........

Принадлежность 1/3 доли Н. в праве общей долевой собственности на жилой дом подтверждается договором купли - продажи строения от ....., реестр ..., удостоверенный нотариусом Мичуринской госнотконторы Тамбовской области С.

Совладельцами жилого дома в настоящее время являются ФИО3 (1/3 доля) и ФИО4 (1/3 доля), что подтверждается выпиской из ЕГР недвижимости об объекте недвижимости от ......

После смерти Н. её дочь - Б. фактически приняла наследство, в частности вступила во владение и управление наследственным имуществом: пользовалась жилым домом, производила текущий ремонт в своей части жилого дома, поддерживала его в надлежащем состоянии, оплачивала коммунальные платежи, обрабатывала земельный участок. Кроме того, согласно справки от ....., выданной улькомом уличного комитета ... Б.. на момент смерти гражданки Н. постоянно проживала вместе с умершей.

..... Б. умерла.

На момент смерти Б. её дочь - ФИО1 также фактически приняла наследство, в частности вступила во владение и управление наследственным имуществом: пользовалась жилым домом, поддерживала его в надлежащем состоянии, обрабатывала земельный участок. Согласно карточкам регистрации истца и Б. они были вместе зарегистрированы по адресу: ........, а согласно справке от ..... выданной улькомом уличного комитета ... ФИО1 на момент смерти гр. Б. постоянно проживала вместе с ней по адресу: ......... 

Кроме того, ФИО1 приняла в наследство личные вещи и предметы домашнего обихода после смерти своей матери. 

В связи с тем, что Б. надлежащим образом не оформила свои права на 1/3 долю домовладения после смерти своей матери - Н. истец лишена возможности во внесудебном порядке вступить в права наследования на вышеуказанную долю домовладения. 

На основании изложенного, истец просила признать за ней право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 62,4 кв.м., с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ........ порядке наследования после смерти матери Б.., которая в свою очередь унаследовала данную долю после смерти своей матери- Н. 

В ходе судебного разбирательства ..... представителем истца -ФИО5 было подано заявление об уточнении исковых требований, указав, что в результате рассмотрения настоящего гражданского дела было установлено, что после смерти ФИО6, наследство было принято путем подачи заявления нотариусу ........ ее дочерью - Б., которая унаследовало имущество по завещанию, и супругом - Н..Б., который унаследовал имущество по закону. 

Таким образом, Б. унаследовала по завещанию по завещанию 2/9 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом. Н.Б. при наследовании по закону причиталась бы 1/2 доля от 1/3 доли в праве на жилой дом (1/6 доля). 2/3 доли от 1/6 доли в праве на жилой дом составляют - 1/9 долю в праве. 

..... Н.Б. умер. Наследственное дело к имуществу Н.Б.. нотариусами ........ не заводилось. 

Ссылаясь на положения ст. 1145 Гражданского кодекса РФ, стороной истца указано, что Б.. приняла наследство фактически не только после смерти своей матери Н.. являясь наследником первой очереди и наследником по завещанию, но и приняла наследство фактически после смерти Н.Б. являясь наследником шестой очереди. 

Так, Н.Б. является двоюродным братом Н.Ю. (отца Б.), который на момент открытия наследства после смерти Н.Б.. уже умер, что подтверждает свидетельство о смерти II-ЖК ... от ....., выданное Отделом ЗАГС администрации Ардатовского муниципального района Республики Мордовия. Родственные отношения Н.Ю. и Н.Б. подтверждают их свидетельства о рождении, а также справки о рождении их отцов Н.П. и Н.М.. 

После смерти Н.Б. его двоюродная племянница Б., фактически приняла наследство, в частности вступила во владение и управление наследственным имуществом: пользовалась жилым домом, поддерживали его в надлежащем состоянии, оплачивала коммунальные платежи, обрабатывала земельный участок. Кроме того, на момент смерти - гр. Н.Б. наступившей ....., Б. постоянно проживала вместе с наследодателем по адресу: ........ до самой своей смерти, т.е. до ...... 

Поскольку после смерти Б. ее дочь - ФИО1, фактически приняла наследство, в частности вступила во владение и управление наследственным имуществом: пользовалась жилым домом, поддерживали его в надлежащем состоянии, оплачивала коммунальные платежи, обрабатывала земельный участок, просила признать за истцом право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой ........ в ......... 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 исковые требования своего доверителя поддержала в редакции заявления от ...... Дополнительно пояснила, что 1/3 доля в праве общей долевой собственности на жилой ........ в ........ принадлежала Н. При жизни Н. завещала принадлежащую долю дома своей дочери Б. После ее смерти Н. последовавшей ....., наследство в виде 1/3 доли было принято ее дочерью Б. путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства по завещанию. Поскольку у Н. имелся нетрудоспособный супруг- Н.Б. который проживал с ней совместно, несмотря на завещание, у него имелась обязательная доля в наследстве. Н.Б. также обратился с заявлением о принятии наследства по закону на обязательную долю, однако свидетельство о праве на наследство не получал, свое право собственности не зарегистрировал. После его смерти причитающаяся ему по наследству 1/9 доля была также унаследована путем фактического принятия наследства Б.., которая приходилась ему двоюродной племянницей. Наследственное дело к имуществу Н.Б. не заводилось. После смерти Б.., последовавшей ..... наследство в виде названной доли домовладения было принято ее дочерью ФИО1 путем фактического принятия наследство. Во внесудебном порядке оформить наследственные права ФИО1 не представляется возможным, поскольку наследодатель Б. право собственности на принадлежащую ей долю домовладения в Управлении Росреестра по ........ при жизни не зарегистрировала.

Представитель ответчика администрации г. Мичуринска - ФИО7 (по доверенности) оставила разрешение спора на усмотрение суда. Возражений на иск не представлено. 

Третьи лица, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия, о чем предоставили суду соответствующее заявление. 

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. 

Из материалов дела следует и установлено судом, что жилой ........ в ........ принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО3 и ФИО4 по 1/3 доле каждому, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра недвижимости от ..... (л.д.18-19) и копиями свидетельств о регистрации права собственности от ..... ( л.д.51,53).

1/3 доля вышеуказанного домовладения принадлежала Н. на основании договора купли-продажи, что подтверждается копией договора купли - продажи строения от ....., реестр ..., удостоверенного нотариусом Мичуринской госнотконторы ........ С.л.д.17), сведениями о принадлежности домовладения, указанными в копии технического паспорта на дом, изготовленного ГУПТИ по ........ (л.д.21) и сообщением филиала по ........, Мичуринскому и ........м ГУПТИ по ........ от ..... (л.д.96).

Пунктом 1 ст. 6 ранее действовавшего Федерального закона от ..... № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» закреплено, что права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу данного закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной названным законом.

Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей. Государственная регистрация прав, осуществляемая в отдельных субъектах Российской Федерации и муниципальных образованиях до вступления названного закона, является юридически действительной.

Аналогичные положения содержатся в ч.4 ст. 69 действующего Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости».

Поскольку доля в праве общей долевой собственности на вышеуказанный жилой дом была приобретена Н. на основании договора купли- продажи, зарегистрированного в бюро технической инвентаризации в соответствии с ранее действовавшим законодательством, право собственности на спорный жилой дом возникло у нее до вступления в силу Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и признается судом. 

..... Н. умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти I-КС ... от ....., выданного отделом ЗАГС администрации ......... 

Статьёй 35(часть 4) Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии с п.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных данным Кодексом.

В силу п.1 ст. 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации, завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных названным Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

На основании п.1 ст. 1121 Гражданского кодекса Российской Федерации, завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (ст. 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.

Пунктом 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации относятся предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 1, ст. 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации, несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 ст. 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2).

В пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ - шести месяцев со дня открытия наследства, которым в соответствии с ч. 1 ст. 1114 ГК РФ является день смерти гражданина.

Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ - шести месяцев со дня открытия наследства, которым в соответствии с ч. 1 ст. 1114 ГК РФ является день смерти гражданина.

Из материалов дела следует, что при жизни ..... Н.. было составлено завещание, которым она завещала принадлежащую ей на праве собственности долю дома по адресу: ........ Н.Т.Ю. (л.д. 73). 

Б. является дочерью Н.. Родственные отношения подтверждаются свидетельством о рождении II - ЖЗ ... от ....., выданное Бюро ЗАГС ........ АССР. Согласно копии свидетельства о заключении брака I-КС ... выданного отделом ЗАГС администрации Ардатовского муниципального района ........ Н.Т.Ю. изменила фамилию на Б.». 

Согласно справки о заключении брака ... выданной ..... мужем Н. является Н.Б. 

Как следует из ответа нотариуса ........ Ш. от ..... (л.д.46), после смерти Н.. было заведено наследственное дело .... С заявлением о принятии наследства по закону обратился супруг Н..- Н.Б. а также обратилась ее дочь Б. с заявлением о принятии наследства по завещанию. Свидетельства о праве на наследство не выдавались. 

Таким образом, после смерти Н. наследниками являлись : ее дочь Б.. - по завещанию и ее супруг - Н.Б. как наследник с обязательной долей в п. 1 ст. 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

При наличии завещания Н. доли наследников на принадлежащее ей имущество в виде 1/3 доли домовладения ... по ........ в ........ подлежали распределению следующим образом:

Б. по завещанию унаследовала 2/9 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, а Н.Б.., как наследник с обязательной долей в силу п. 1 ст. 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации - 1/9 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом. 

Таким образом, Б.., обратившись в установленном законом порядке с заявлением к нотариусу о принятии наследства приняла наследство в виде 2/ 9 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, однако при жизни свои права на унаследованное имущество не зарегистрировала. 

Вместе с тем, судом установлено, что помимо принятия наследства путем обращения с заявлением к нотариусу, Б.. приняла наследство после смерти своей матери Н. фактически, проживая после смерти наследодателя в вышеуказанном жилом доме, что подтверждается справкой председателя уличного комитета ... Е.. от ....., из которой следует, что Е. была зарегистрирована и постоянно проживала по день смерти в жилом ........ в ......... Совместно с ней на момент смерти постоянно проживали дочь- Б. зять Б.В. и внучка- ФИО1 

Муж Н..- Н.Б.., являясь наследником первой очереди и обратившись ..... с заявлением к нотариусу о принятии наследства по закону (л.д.74), принял наследство после смерти Н. в виде обязательной доли -1/9 долю в праве общей долевой собственности на дом.

Кроме того, следует из объяснений представителя истца и показания свидетеля К.., Н.Б.. до своей смерти проживал в вышеуказанном домовладении. 

..... Н.Б. умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти I-КС ... от ....., выданной отделом ЗАГС администрации ........ РФ и записью акта о смерти ... от ....., направленной в адрес суда отделом ЗАГС администрации ........ ( л.д.78).

Согласно сообщению нотариуса ........ Ш.. от ..... наследственное дело к имуществу Н.Б.. не заводилось.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Н.Б. является двоюродным братом Н.Ю. (отца Б.), который на момент открытия наследства после смерти Н.Б.. уже умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти II-ЖК ... от ....., выданной отделом ЗАГС администрации Ардатовского муниципального района Республики Мордовия (л.д. 103).

Родственные отношения Н.Ю. и Н.Б. подтверждаются копиями повторных свидетельств о их рождении (II-ЖК ..., выданном ..... отделом ЗАГС администрации Ардатского муниципального района ........ и II-ЖК ..., выданном ..... отделом ЗАГС администрации Ардатского муниципального района ........). В указанных свидетельствах родителям Н.Ю. указаны Н.П. и Н.З.; родителями Н.Б. -Н.М. и Н.Е.. 

В сою очередь, Н.П., ..... года рождения и Н.М..190.1909 года рождения являлись родными братьями по отцу (Н.А.М.), что подтверждено копиями архивных выписок Государственного казенного архивного учреждения «Центральный государственный архив Республики Мордовия от ..... ... и от ..... ....

В силу п.1 ст. 145 Гражданского кодекса Российской Федерации, если нет наследников первой, второй и третьей очереди (ст. 1142-1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей. Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит.

В соответствии с п. 2 ст. 1145 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с п. 1 настоящей статьи призываются к наследованию: в качестве наследников шестой очереди родственники пятой степени родства - дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети).

Таким образом, Б. приходилась Н.Б. двоюродной племянницей и в силу ст. 1145 Гражданского кодекса являлась по отношению к наследодателю наследником шестой очереди. 

Как следует из материалов дела, после смерти Н.Б. его двоюродная племянница Б., фактически приняла наследство, в частности вступила во владение и управление наследственным имуществом: пользовалась жилым домом, поддерживали его в надлежащем состоянии, что подтверждено в судебном заседании показаниями свидетеля К. 

Кроме того, момент смерти - гр. Н.Б., наступившей ....., Б. постоянно проживала вместе с наследодателем по адресу: ........ до самой своей смерти, т.е. до ....., что подтверждается справкой председателя уличного комитета ... Е. от ...... 

На основании изложенного, суд находит доказанным, что Б. приняла наследство не только после смерти своей матери Н. на 2/9 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, являясь наследником первой очереди и наследником по завещанию, но и фактически приняла наследство в виде 1/9 доли в праве общей долевой собственности на дом после смерти Н.Б. являясь наследником шестой очереди. 

..... умерла Б., что подтверждается копией свидетельства о смерти II-КС ... от ....., выданного отделом ЗАГС администрации ........ ( л.д. 29).

Истец ФИО1 является дочерью Б. Родственные отношения подтверждаются копий свидетельства о рождении I-KC ... от ....., выданного отделом ЗАГС администрации ........ ( л.15). Девичья фамилия ФИО1 

Основанием для изменения фамилии на «Трухина» являются копии следующих документов: справки о заключении брака ..., согласно которой Б.Е.В.. зарегистрировала ..... брак с С. в результате которого фамилия жене присвоена «С.»; свидетельства о расторжении ..... указанного брака; справкой ... о заключении брака ..... между С.Е.В.. и Г., в результате которого фамилия жене присвоена «Г.»; свидетельства о расторжении ..... брака с Г. свидетельства о заключении брака ..... между Г.Е.В. и Т.В.Е. ( л.д. 10-14). 

Как следует из сообщения нотариусов ........, наследственное дело к имуществу умершей ..... Б. не заводилось.

Как следует из материалов дела, наследником первой очереди после смерти Б. является ее дочь ФИО1 

Иных наследников первой очереди после смерти Б.. судом не установлено. Ее муж - Б.В. умер ....., т.е. до смерти наследодателя, что подтверждается копией свидетельства о смерти I-КС ... от ....., выданного отделом ЗАГС администрации ......... 

Фактическое принятие наследства в виде 1/3 доли жилого ........ в ........ истцом ФИО1 после смерти своей матери Б, нашло свое полное подтверждение в ходе судебного разбирательства по делу. Так, факт принятия наследства подтвержден показаниями свидетеля К..; сообщением третьих лиц ФИО3. и ФИО4, отраженным в заявлениях от ....., в которых они подтвердили, что ФИО1 проживала в указанном жилом доме, ухаживая за домом и земельным участком. Также фактические принятие наследства ФИО1 после смерти матери Б. подтверждено справкой председателя уличного комитета ... от ....., из которой следует, что на момент смерти Б. в доме проживала ее дочь ФИО1 Кроме того, из копии карточки регистрации (л.д.9,30) усматривается, что истец была совместно зарегистрирована с наследодателем Б. по одному адресу - ......... 

Исходя из установленных по делу юридически значимых обстоятельств, суд находит подлежащим удовлетворению иск ФИО1 о признании за ней права общей долевой собственности на 1/3 долю на жилой ........ в ........, в порядке наследования после смерти матери Б. которая в свою очередь приняла наследство в виде указанной доли после смерти своей матери Н.В. и двоюродного дяди- Н.Б. 

В силу ст. 14 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» судебное решение является основанием для государственной регистрации права собственности на спорный объект недвижимости.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

р е ш и л:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой ........, общей площадью 62,4 кв.м., этажность 1, назначение жилой дом, кадастровый ..., в порядке наследования. 

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда через Мичуринский городской суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме составлено 05.06.2019.

Председательствующий судья А.В. Замотаева