Дело №

УИД: 42RS0№-07

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 25 мая 2020 года

Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего Иордана А.Ю.,

при секретаре Обуховой В.О.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Кузнецкого района г. Новокузнецка Кемеровской области Кучерявенко Т.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Варнавской И.В., 

<

****>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 12001320065200069 в отношении: 

ФИО1, судимого:

- приговором 

<

****> от --.--.----. по ч. 2 ст. 159.3 УК РФ к 1 году 6 мес. Лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ – условно, с испытательным сроком 1 год 6 мес.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, при следующих обстоятельствах. 09.02.2020 в дневное время ФИО1 у дома №, по пр. 

<

****>, г. Новокузнецка, нашел, то есть незаконно приобрел без цели сбыта для собственного употребления вещество, находящееся в трех полиэтиленовых свертках, которое согласно заключению эксперта № от --.--.----. содержит в своем составе 

<

****>, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 и отнесенные к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список I раздел «Наркотические средства»), общей массой 0,854 грамма, что является значительным размером, которое ФИО1 положил в правый карман надетой на нем куртки, тем самым незаконно хранил его при себе без цели дальнейшего сбыта. После чего 09.02.2020 в дневное время ФИО1 у дома № по пр. 

<

****> г. Новокузнецка был задержан сотрудниками полиции. При личном досмотре ФИО1 09.02.2020 в 16.00 час. в служебном кабинете № ОП «Кузнецкий» Управления МВД России по г. Новокузнецку по ул. 

<

****>, № г. Новокузнецка, было обнаружено и изъято три полиэтиленовых свертка с веществом, которое содержит в своем составе 

<

****>, общей массой 0,854 грамма, что является значительным размером. 

В судебном заседании ФИО1 поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с производством дознания в сокращённой форме. 

Суд, заслушав стороны, изучив материалы дела, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку требования, предусмотренные главой 32.1 УПК РФ, а также ч.ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, в чем суд удостоверился в судебном заседании. 

Формулировка обвинения подтверждается исследованными и оцененными в судебном заседании доказательствами, которые указаны в обвинительном постановлении: рапортом об обнаружении в действиях ФИО1 признаков состава преступления (л.д. 2), протоколом допроса свидетеля К.А.И., согласно которому он является сотрудником полиции. 09.02.2020 около дома по пр. 

<

****>, №, г. Новокузнецка, был задержан ФИО1, и при личном досмотре у него обнаружено и изъято наркотическое вещество 

<

****> (л.д. 16-18); протоколом допроса свидетеля Д.И.В., который дал показания аналогичные показаниям свидетеля К.А.И. (л.д. 19-21); протоколом личного досмотра ФИО1 от 09.02.2020, в ходе которого у него было обнаружено и изъято: три полиэтиленовых свертка с веществом бежевого цвета внутри (л.д. 4); заключением эксперта № от --.--.----., из которого следует, что вещество, изъятое у ФИО1 содержит в своем составе 

<

****>, общей массой 0,794 грамма, на момент первоначального исследования 0,854 грамма (л.д. 35-37); протоколом осмотра предметов от 19.02.2020 (л.д. 38-39); постановлением о вещественных доказательствах (л.д. 40, 41); протоколом допроса свидетеля К.К.Н., согласно которому 09.02.2020 он участвовал в качестве понятого при проведении личного досмотра ФИО1, у которого было обнаружено и изъято: три полиэтиленовых свертка с веществом бежевого цвета внутри (л.д. 14-15); протоколом допроса свидетеля К.Е.К., который дал показания аналогичные показаниям свидетеля К.К.Н. (л.д. 22-23); показаниями ФИО1, согласно которым он нашел наркотическое вещество и оставил его себе для личного использования. Вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся (л.д. 28-31).

При таких обстоятельствах суд считает необходимым постановить в отношении ФИО1 обвинительный приговор.

Суд, квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд в соответствии со ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, и на условия жизни его семьи. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, суд учитывает, что он вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, имеет постоянное место жительства, на учетах 

<

****> он не состоит, положительно характеризуется, 

<

****>, 

<

****>.

Суд не находит оснований для применения в отношении ФИО1 при назначении наказания ст. 64 УК РФ, так как не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности содеянного и личность виновного. 

Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, с целью его исправления, суд полагает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, оснований для назначения более мягкого наказания суд не находит. Данное наказание соответствует характеру и степени общественной опасности содеянного, обстоятельствам совершения преступления и личности виновного, применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

При определении срока и размера наказания суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ (ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ), поскольку дело было рассмотрено в особом порядке, дознание по которому производилось в сокращенной форме. 

Решая вопрос о возможности исправления осужденного ФИО1 при условном отбытии наказания, суд учитывает совокупность смягчающих наказание обстоятельств, признание вины, раскаяние виновного в содеянном, которые позволяют суду применить в отношении ФИО1 положения ст. 73 УК РФ, об условном осуждении. 

Судом установлено, что преступление, за которое ФИО1 осуждается настоящим приговором, он совершил в период условного осуждения по приговору 

<

****> от --.--.----.. В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, решая вопрос о сохранении условного осуждения, суд считает возможности сохранить ФИО1 условное осуждение по приговору от --.--.----. по тем же основаниям, по которым пришел к выводу о возможности назначения ему наказания с применением ст. 73 УК РФ. Приговор 

<

****> от --.--.----. подлежит самостоятельному исполнению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 226.9 УПК РФ, ст. ст. 296-299, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год. Обязать осужденного в течение 10 дней с момента вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, куда один раз в месяц являться на регистрацию в дни, установленные уголовно–исполнительной инспекцией, не менять своего постоянного места жительства и номера телефона, указанного в расписке об смс-уведомлении без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу не избирать. 

Приговор 

<

****> от --.--.----. исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: наркотическое вещество, содержащее в своем составе 

<

****>, массой 0,794 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Кузнецкий» УМВД России по г. Новокузнецку, хранить до решения вопроса по выделенному уголовному делу. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, помимо оснований, предусмотренных ч. 1 ст. 389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с применением средств видеоконференц-связи, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий А.Ю. Иордан