УИД 10RS0011-01-2024-000646-75 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

12 февраля 2024 года г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Мамонова К.Л. при секретаре Борисовой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2046/2024 по иску Публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 1» к ФИО1 о взыскании денежной суммы,

установил:

Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 1» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании 46.681 руб. 66 коп. задолженности по оплате коммунальных услуг, оказанных за период с апреля 2021 по январь 2022 года, и начисленных на данный долг 40.344 руб. 88 коп. пени. Обращение мотивировано неполной оплатой ответчиком начисляемой стоимости данных услуг в отношении квартиры 12 в доме 73 по ул.Балтийской в 

<

адрес>. 

В судебное заседание участвующие в деле лица, извещенные о месте и времени разбирательства, в том числе с учетом ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», не явились, что дает основание для рассмотрения дела в заочном порядке по представленным доказательствам.

Исследовав представленные материалы, а также гражданское дело мирового судьи судебного участка № 8 г.Петрозаводска № СП2-1987/2022-8, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В отношении жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, истцом, имеющим до 2029 года статус единой теплоснабжающей организации на территории Петрозаводского городского округа (Постановление Администрации Петрозаводского городского округа № 4786 от 25 сентября 2014 года), осуществляется предоставление коммунальных услуг, а также ведется деятельность по начислению, сбору платежей и взысканию с потребителей задолженности за эти услуги, в связи с чем открыт лицевой счет №. Между тем на протяжении длительного времени в нарушение правил ст.ст. 153-157 Жилищного кодекса Российской Федерации, 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации за данные услуги потребителем не производится должная оплата, повлекшая образование задолженности, за которую в силу ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации ответственен зарегистрированный в нем по сведениям уполномоченной организации с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 Причем, имеется в виду, что в силу ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами, имеющими право пользования этими помещениями, не является основанием невнесения платы за коммунальные услуги. В силу же п. 42 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 808 от 08 августа 2012 года, договор теплоснабжения гражданина-потребителя с единой теплоснабжающей организацией считается заключенным с даты подключения его теплопотребляющей установки к системе теплоснабжения.

Задолженность за период с апреля 2021 по январь 2022 года составляет 46.681 руб. 66 коп. подтверждена документально и соотносится с проверенным судом расчетом истца, учитывающим все состоявшиеся со стороны ответчика платежи. 

Допущенные ответчиком нарушения режима оплаты коммунальных услуг исходя из положений ст.ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации и 155 Жилищного кодекса Российской Федерации обязывают их к уплате законной неустойки – пени. Периоды и величины просрочек определяют её в общем размере 40.344 руб. 88 коп. Достаточные основания к уменьшению неустойки, что допускает ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, суду не обозначены и стороной ответчика не доказаны, а корректно определенная расчетная величина этой неустойки согласуется с характером допущенных ответчиком нарушений, являющихся систематическими и чрезмерно длящимися, и их последствиями.

В порядке ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации ответчик обязан к возмещению расходов истца по оплате государственной пошлины (2.810 руб. 80 коп. с зачетом платежа по делу о вынесении судебного приказа № СП2-1987/2022-8). 

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск Публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 1» (ИНН 

<

***>) к ФИО1 (ИНН №) о взыскании денежной суммы удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу Публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 1» (ИНН 

<

***>) 46.681 руб. 66 коп. задолженности по оплате коммунальных услуг за период с апреля 2021 по январь 2022 года, 40.344 руб. 88 пени и 2.810 руб. 80 коп. в возмещение судебных расходов.

Ответчик вправе подать в Петрозаводский городской суд Республики Карелия заявление о пересмотре решения в течение 7 дней с момента получения его копии.

Судья К.Л.Мамонов