Дело (УИД) № 18RS0005-01-2020-000054-62 (производство № 2-820/2020)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июля 2020 года г. Ижевск

Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Малкова К.Ю., 

при секретаре судебного заседания Сакриевой Л.В., 

с участием: истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2 - адвоката Третьяковой Е.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО4 об определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 первоначально обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам ФИО4, ООО УК «Ремонтная жилищная компания», АО «Энергосбыт Плюс», ООО «Газпром межрегионгаз Ижевск», ООО «Цифрал-Ижевск», которым просила определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья в квартире по адресу: 

<

адрес> между собственниками пропорционально долям владения в данном жилом помещении от общего размера оплаты - по 

<

данные изъяты> доли для ФИО6 и 

<

данные изъяты> ФИО1 и для ФИО4 

<

данные изъяты> доли от общей площади; обязать ООО УК «РЖК», АО «Энергосбыт Плюс», ООО «Газпром межрегионгаз Ижевск», ООО «Цифрал-Ижевск» заключить отдельные соглашения с ФИО5, ФИО1, ФИО4 и выдавать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживания жилья в квартире по адресу: 

<

адрес>.

Требования истцом мотивированы тем, что истец является собственником жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, совместно с истцом собственниками также являются ФИО6, ФИО4 Ответчик ФИО4 плату за жилищно-коммунальные услуги не производит, ранее оплату за жилищно-коммунальные услуги производил ФИО6, однако ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер. Между истцом и ответчиком соглашения по вопросу порядка и размера участия в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг не достигнуто.

На основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по гражданскому делу в части требований к ответчикам ООО УК «Ремонтная жилищная компания», АО «Энергосбыт Плюс», ООО «Газпром межрегионгаз Ижевск», ООО «Цифрал-Ижевск» о возложении обязанности заключить отдельные соглашения и выдавать отдельные платежные документы, прекращено в связи с отказом истца от иска в указанной части.

В ходе рассмотрения дела истец ФИО1 в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнила исковые требования и в окончательной редакции просила определить порядок и размер участия в оплате жилищно-коммунальных услуг по квартире по адресу: 

<

адрес> между сособственниками следующим образом: ФИО1 несет расходы в размере ? доли начисленной платы за жилищно-коммунальные услуги; ФИО4 несет расходы в размере ? доли начисленной платы за жилищно-коммунальные услуги.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о назначенном судебном заседании извещена надлежащим образом, представила заявления о рассмотрении дела в ее отсутствие.

На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившегося ответчика ФИО4 с участием её представителя – адвоката Третьяковой Е.Ю.

Истец ФИО1 исковые требования с учетом уточнения поддержала в полном объеме, подтвердила доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика ФИО4 - адвокат Третьякова Е.Ю., действующая на основании ордера и доверенности, исковые требования признала в полном объеме, о чем предоставила суду письменное заявление.

Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, о том, что при признании иска ответчиком и принятия его судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, представителю ответчика судом разъяснены, ей понятны.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст.39 ГПК РФ). При признании ответчиком иска и принятии его судом, в силу ч.3 ст.173 ГПК РФ требования истца подлежат удовлетворению. 

Суд, выслушав объяснения истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает установленными следующие обстоятельства.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО4 является собственником ? доли жилого помещения - квартиры, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.

Из ответа нотариуса г. Ижевска ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 заведено наследственное дело №. Наследниками, принявшими наследство по закону, являются: дочь ФИО1, дочь ФИО4, супруг ФИО6. Наследственное имущество состоит, в том числе из ? доли квартиры по адресу: 

<

адрес>. По вышеуказанному наследственному делу ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО6 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на все наследственное имущество по 

<

данные изъяты> доле каждому. Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельствами о праве на наследство 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6, о чем в Управлении ЗАГС Администрации г. Ижевска Удмуртской Республики ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из наследственного дела №, заведенного после смерти ФИО6, с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО6 к нотариусу г. Ижевска ФИО11 в установленный срок обратились дочери умершего - ФИО4, ФИО1

Данные обстоятельства следуют из содержания искового заявления, подтверждаются материалами гражданского дела и никем из сторон не оспариваются.

В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4 ст.1152 ГК РФ).

В соответствии со ст.ст. 1110, 1112 ГК РФ наследственное имущество переходит в порядке универсального правопреемства. 

Как установлено в судебном заседании, наследниками, принявшими наследство после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, в том числе, в виде 

<

данные изъяты> доли квартиры по адресу: 

<

адрес> являются супруг - ФИО6, дочери - ФИО1, ФИО4 по 

<

данные изъяты> доле каждый, то есть в праве собственности по 

<

данные изъяты> доли каждый, а после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 наследниками, принявшими наследство, в том числе, в виде 

<

данные изъяты> доли указанной квартиры, являются дочери - ФИО1, ФИО4, то есть в праве собственности по 

<

данные изъяты> доли каждая, следовательно, учитывая также право собственности ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ на 

<

данные изъяты> доли указанной квартиры, то ФИО1 в настоящее время является собственником 

<

данные изъяты> доли квартиры, а ФИО4 собственником 

<

данные изъяты> доли квартиры (

<

данные изъяты>).

В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания принадлежащего имущества (ст. 210 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ).

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением. При этом владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, установленном судом (ч. 1 ст. 247 ГК РФ).

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги Жилищный кодекс РФ возлагает, в том числе, на собственника жилого помещения (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ). 

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

В силу ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В силу ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Не использование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием для невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 11 ст. 155 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Исходя из анализа вышеуказанных норм права, суд приходит к выводу о том, что истец и ответчик должны нести соразмерно принадлежащим им долям в праве собственности бремя оплаты жилищно-коммунальных услуг в принадлежащем им жилом помещении - квартире по адресу: 

<

адрес>.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 14 от 02.07.2009 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ" бывший член семьи нанимателя вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства.

Учитывая, что соглашение об определении порядка и размера участия сторон в оплате жилищно-коммунальных услуг не достигнуто, стороны настоящего спора являются сособственниками данного жилого помещения, суд приходит к выводу о необходимости определения порядка и размера участия истца и ответчика в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг по квартире № в доме № по 

<

адрес> в предложенном истцом порядке, поскольку он соответствует сложившемуся порядку пользования жилым помещением, а также приходящимся на стороны долям общей площади жилого помещения, обеспечивает соблюдение баланса прав и обязанностей сторон в рассматриваемом правоотношении. 

Таким образом, порядок и размер участия в несении расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг по квартире № в доме № № по 

<

адрес> будет следующим:

1) ФИО1 несет расходы в размере 

<

данные изъяты> доли начисляемой платы за жилое помещение и коммунальные услуги;

2) ФИО4 несет расходы в размере 

<

данные изъяты> доли начисляемой платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Вступившее в законную силу настоящее решение суда будет являться основанием для выставления отдельных платежных документов по оплате жилищно-коммунальных услуг по квартире № в доме № по 

<

адрес>, согласно долей, определенных решением суда.

Таким образом, из установленных судом обстоятельств дела следует, что признание ответчиком исковых требований правомерно и обеспечивает соблюдение баланса прав и обязанностей сторон в обязательственном правоотношении. В связи с чем, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, следовательно, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований. 

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей.

В связи с этим, размер государственной пошлины, подлежащий возмещению истцу за счет ответчика, будет составлять 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО4 об определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги - удовлетворить.

Определить порядок и размер участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире № в доме № по 

<

адрес>, следующим образом:

1. ФИО1 несет расходы:

- в размере 

<

данные изъяты> доли начисляемой платы за жилое помещение и коммунальные услуги;

2. ФИО4 несет расходы:

- в размере 

<

данные изъяты> доли начисляемой платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Настоящее решение суда является основанием для выставления отдельных платежных документов по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире № в доме № по 

<

адрес> согласно долей, определенных настоящим решением суда.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики (через Устиновский районный суд г. Ижевска) в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято судом 31 июля 2020 года.

Судья – К.Ю. Малков