07RS0001-02-2023-006788-36

Дело № 2-818/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 января 2024 года город Нальчик

Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: 

председательствующего Пшуноковой М.Б., 

при секретаре Тиловой А.А., 

с участием: истца ФИО1; ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на принадлежащий ответчику автомобиль, признании права собственности на автомобиль и взыскании судебных расходов,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит обратить взыскание на принадлежащий ответчику автомобиль марки 

<

данные изъяты>, признать за собой право собственности на указанный автомобиль, а также взыскать с ответчика госпошлину в размере 7000 руб., уплаченную при подаче иска. 

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор беспроцентного займа денежных средств, согласно которому ФИО1 передал ФИО2 денежные средства в размере 380000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В тот же день между сторонами заключен договор залога транспортного средства, согласно которому в обеспечение полного и надлежащего исполнения обязательств залогодателя, возникших из договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, залогодатель передает залогодержателю автомобиль марки Лада Приора, идентификационный номер 

<

***>, тип: легковой седан, год выпуска 2010, кузов 

<

данные изъяты>, цвет синий, государственный регистрационный знак а343мк07, свидетельство о регистрации транспортного средства 99 46 211288, паспорт транспортного средства 

<

адрес>. В указанный в договоре срок денежные средства ответчиком не возвращены, залоговое имущество в собственность займодавца не передано. 

В судебном заседании истец поддержал требования и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. 

Ответчик с заявленными требованиями согласился, представив письменное заявление о том, что исковые требования признает в полном объеме. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

По правилам ч.1 ст. 173 ГПК РФ в случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. 

Данное требование закона судом выполнено.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (п. 3 ст. 173 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. 

Признание иска ответчиком выражено добровольно, обстоятельств, указывающих на его несоответствие требованиям закона, не установлено, оснований полагать, что такое признание иска нарушает охраняемые законом интересы других лиц, у суда не имеется, в связи с чем, суд принимает признание иска ответчиком. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 173 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Обратить взыскание денежных средств по договору беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО1 и ФИО2, на принадлежащий ФИО2 автомобиль марки 

<

данные изъяты>.

Признать за ФИО1 право собственности на автомобиль марки Лада Приора, идентификационный номер №, тип: легковой седан, год выпуска 2010, кузов № №, цвет синий, государственный регистрационный знак а343мк07, свидетельство о регистрации транспортного средства 99 46 211288, паспорт транспортного средства 

<

адрес>.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 госпошлину в размере 7000 (семь тысяч) рублей, уплаченные при подаче иска.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Нальчикский городской суд. 

Председательствующий М.Б. Пшунокова