Дело №1-18/2024

УИД- 22RS0039-01-2024-000102-20

ПРИГОВОР

 

Именем Российской Федерации

с.Петропавловское 17 июня 2024 года

Петропавловский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Шкурупий Е.А., 

при секретаре Горшковой Ю.В., 

с участием государственного обвинителя прокурора Петропавловского района Алтайского края Суходоева А.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника Пенкина С.Н., представившего удостоверение адвоката № Адвокатской конторы Петропавловского района Алтайского края, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> судимого:

-ДД.ММ.ГГГГ Петропавловским районным судом Алтайского края по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания;

-ДД.ММ.ГГГГ Петропавловским районным судом Алтайского края (с учётом апелляционного определения Алтайского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ) по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

-ДД.ММ.ГГГГ Петропавловским районным судом Алтайского края по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (с приговором Петропавловского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 06 месяцев 25 дней на основании постановления Новоалтайского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ,

под стражей по настоящему делу с ДД.ММ.ГГГГ,

в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступления при следующих обстоятельствах.

В период времени с 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время в ходе следствия не установлены, ФИО1, находился около усадьбы дома, расположенной по адресу: 

<

адрес>А 

<

адрес>, когда у него из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №1, находящегося в помещении дома, расположенного по вышеуказанному адресу, с целью дальнейшего обращения, похищенного в свою пользу. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №1, в период времени с 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время в ходе следствия не установлены, ФИО1 подошел к окну дома, расположенному по адресу: 

<

адрес>А 

<

адрес>, где, предварительно убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает и он незаметен для окружающих, действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба собственнику и желая этого, при помощи ножа, принесенного с собой, отогнул гвозди на оконной раме и руками выставил стекло. После чего, через образовавшийся проем, пролез в помещение вышеуказанного дома, то есть незаконно проник в него, где 

<

данные изъяты> похитил: резиновые сапоги (бродни) 47 размера, стоимостью 1 245 рублей; металлический гвоздодер длиной 45 см, стоимостью 210 рублей; туристический алюминиевый котелок, объемом 1,5 литра, стоимостью 190 рублей; спички в количестве 20 коробков, стоимостью 15 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 30 рублей; чай «Пиала» в упаковке 30 пакетиков, стоимостью 148 рублей; хлеб белый торговой марки «Ануйский» в количестве 1 булки, стоимостью 24 рубля; сало свиное соленое весом 200 грамм, стоимостью 64 рубля; лапшу быстрого приготовления торговой марки «Доширак» в количестве 4 упаковок, стоимостью 64 рубля за 1 штуку, общей стоимостью 256 рублей; сахар весом 100 грамм, стоимостью 5 рублей 80 копеек; аптечку индивидуальную автомобильную со стандартным набором медикаментов, стоимостью 275 рублей 50 копеек; 1 упаковку фасовочных мешков в количестве 20 пакетов, стоимостью 58 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся и в дальнейшем распорядился похищенным по своему усмотрению. 

Своими преступными действиями ФИО1 причинил потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 2 506 рублей 30 копеек. 

Кроме того, в период времени с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 07 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время в ходе следствия не установлены, ФИО1, находился около усадьбы дома, расположенной по адресу: 

<

адрес>, когда у него из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №2, находящегося в помещении хозяйственной постройки, расположенной на усадьбе дома по вышеуказанному адресу, с целью дальнейшего обращения похищенного в свою пользу. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №2, в период времени с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 07 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время в ходе следствия не установлены, ФИО1 зашел на усадьбу дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где, предварительно убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает и он незаметен для окружающих, действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба собственнику и желая этого, подошел к входной двери хозяйственной постройки, расположенной на усадьбе дома по вышеуказанному адресу, и при помощи металлической выдерги, обнаруженной у двери, вырвал металлическую петлю, на которой находился навесной замок. После чего, ФИО1 открыл дверь и прошел в хозяйственную постройку, то есть незаконно проник в нее, где из обнаруженного погреба 

<

данные изъяты> похитил: варенье из ягод «Смородина» в стеклянной банке емкостью 1,5 литра, урожая 2022 года, в количестве 3 штук, стоимостью 280 рублей каждая, общей стоимостью 840 рублей; помидоры консервированные домашние в стеклянной банке емкостью 2 литра в количестве 2 штук, урожая 2022 года, стоимостью 220 рублей каждая, общей стоимостью 440 рублей; сок томатный консервированный домашний в стеклянной банке емкостью 2 литра, урожая 2023 года, в количестве 1 штуки, стоимостью 310 рублей; огурцы консервированные домашние в стеклянной банке емкостью 2 литра, урожая 2022 года, в количестве 1 штуки, стоимостью 180 рублей, принадлежащие Потерпевший №2

Далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1, находясь в хозяйственной постройке, 

<

данные изъяты> похитил со стола чеснок озимый весом 2 килограмма, стоимостью 500 рублей, лук репчатый нового урожая весом 2 килограмма, стоимостью 140 рублей, принадлежащие Потерпевший №2

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся и в дальнейшем распорядился похищенным по своему усмотрению. 

Своими преступными действиями ФИО1 причинил потерпевшей Потерпевший №2 материальный ущерб на общую сумму 2 410 рублей 00 копеек. 

Кроме того, в период времени с 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 07 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время в ходе следствия не установлены, ФИО1, находился на территории 

<

адрес>, когда у него из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, принадлежащего Акционерному обществу «Почта России» Управления федеральной почтовой связи Алтайского края (далее по тексту АО «Почта России» УФПС Алтайского края), находящегося в здании отделения почтовой связи, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с целью дальнейшего обращения похищенного в свою пользу. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, принадлежащего АО «Почта России» УФПС 

<

адрес>, в период времени с 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 07 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время в ходе следствия не установлены, ФИО1 пришел к зданию отделения почтовой связи по адресу: 

<

адрес>, где, предварительно убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает и он незаметен для окружающих, действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба собственнику и желая этого, подошел к входной двери здания, расположенного по вышеуказанному адресу, и при помощи неустановленного предмета, сломал навесной замок, на который была закрыта входная дверь. После чего, ФИО1, открыв дверь, прошел в здание отделения почтовой связи, то есть незаконно проник в него. Продолжая реализовывать свой преступный умысел ФИО1, находясь в здании отделения почтовой связи 

<

адрес>, подошел к двери, ведущей в помещение, где находились продукты питания и промышленные товары, принадлежащие АО «Почта России» УФПС Алтайского края, и с помощью неустановленного предмета сорвал навесной замок с двери, открыв которую, зашел внутрь помещения, то есть незаконно проник в него, откуда 

<

данные изъяты> похитил товарно-материальные ценности, принадлежащие АО «Почта России» УФПС Алтайского края, а именно: скумбрию в т/с с овощ. гарн. 240 г «Ключ Фрегат» (Балт фиш плюс) в количестве 1 штуки, стоимостью 76 рублей 35 копеек; свинину тушеную в/с ГОСТ 325 г ж/б «Ключ Дейма» (ОВА) в количестве 1 штуки, стоимостью 121 рубль 33 копеек; молоко цельное сгущённое 8,5 % 270г д/п «Алексеевское» (БЗМЖ) в количестве 3 штук, стоимостью 66 рублей 06 копеек 1 штуку, общей стоимостью 198 рублей 18 копеек; кильку балт. ГОСТ «Премиум» в т/с с овощ. гарн. по болгарски 240 г ж/б ФИО2 в количестве 4 штук, стоимостью 42 рубля 19 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 168 рублей 76 копеек; сайру нат 240г «Балт-Фиш» в количестве 3 штук, стоимостью 75 рублей 94 копейки за 1 штуку, общей стоимостью 227 рублей 82 копеек; сигареты с фильтром Winston XS Blue, MT в количестве 10 штук, стоимостью 166 рублей 15 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 1 661 рубль 50 копеек; сигареты с фильтром Winston XS Silver, MT в количестве 5 штук, стоимостью 166 рублей 15 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 830 рублей 75 копеек; сигареты с фильтром Winston Super Slim Blue, MT в количестве 8 штук, стоимостью 122 рубля 55 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 980 рублей 40 копеек; сигареты с фильтром «Winston XSTYLE DUAL», MT в количестве 3 штук, стоимостью 130 рублей 57 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 391 рубль 71 копейка; кильку обж. в т/с 240г ж/б «Ключ Вкусные» консервы в количестве 2 штук, стоимостью 67 рублей 47 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 134 рубля 94 копейки; кильку балт. обж. в т/с по-венгерски 240г ж/б лит ключ 24 «За Родину» в количестве 1 штуки, стоимостью 59 рублей 13 копеек; батарейки АА GP15ARP –блистер 4 шт. (Почта России) в количестве 3 штук, стоимостью 109 рублей 02 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 327 рублей 06 копеек; туалетную бумагу «LU LO» с втулкой 110 гр*50 в количестве 10 штук, стоимостью 09 рублей 45 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 94 рубля 50 копеек; воду «Алтай Аква» негазированную 0,5л П/Б в количестве 6 штук, стоимостью 15 рублей 94 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 95 рублей 64 копеек; напиток «Бочкари Лимонад» 1,5 л П/Б в количестве 1 штуки, стоимостью 53 рубля 27 копеек; масло подсолнечное раф. дез. «Горница» П/Б 0,9л в количестве 1 штуки, стоимостью 117 рублей 38 копеек; кофе «Арабика» растворимый сублимированный пак 95 г МКП в количестве 2 штук, стоимостью 313 рублей 79 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 627 рублей 58 копеек; чай «Принцесса Канди Медиум» черный листовой 250г в количестве 1 штуки, стоимостью 103 рубля 57 копеек; чай «Принцесса Канди» черный 30 пак*2г в количестве 1 штуки, стоимостью 28 рублей 08 копеек; чай «Принцесса Нури» высокогорный черный 100 пак*2г в количестве 1 штуки, стоимостью 135 рублей 94 копеек; напиток кофейный «MacCoffe Original 3в1» 20г в количестве 20 штук, стоимостью 10 рублей 73 копейки за 1 штуку, общей стоимостью 214 рублей 60 копеек; напиток кофейный «MacCoffe Мах Классик 3в1» 16г в количестве 9 штук, стоимостью 09 рублей 20 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 82 рубля 80 копеек; чай «Майский Корона Российской Империи» черный листовой 100г в количестве 2 штук стоимостью 71 рублей 49 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 142 рубля 98 копеек; чай «Майский Лесные ягоды» черный ароматизированный 25п*1,5г в количестве 1 штуки, стоимостью 40 рублей 67 копеек; чай «Майский Отборный» черный 25п*2г в количестве 3 штук, стоимостью 40 рублей 68 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 122 рубля 04 копеек; сахар песок свекловичный белый пак 0,9 кг «Дон Грейн» в количестве 2 штук, стоимостью 63 рубля 18 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 126 рублей 36 копеек; макарон. изд. «Алтайская сказка» спираль, гр.Б 400 гр. в количестве 1 штуки, стоимостью 18 рублей 32 копейки; макарон. изд. «ALTALIA» перья/перо, гр.А 400 гр. в количестве 4 штук, стоимостью 38 рублей 69 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 154 рубля 76 копеек; макарон. изд. «ALTALIA» спираль, гр.А 400 гр. в количестве 1 штуки, стоимостью 35 рублей 55 копеек; макарон. изд. ТМ «Ваш гарнир» перышки, гр.В 400 гр. в количестве 3 штук, стоимостью 24 рубля 82 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 74 рубля 46 копеек; икру из кабачков «Принцесса вкуса» ст/б 500 мл в количестве 2 штук, стоимостью 48 рублей 10 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 96 рублей 20 копеек; икру из баклажанов «Принцесса вкуса» ст/б твист 460 мл в количестве 2 штук, стоимостью 60 рублей 18 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 120 рублей 36 копеек; вафли «Коровка» вкус топленое молоко 150г в количестве 1 штуки, стоимостью 39 рублей 37 копеек; печенье сдобное «Яшкино апельсин» 137г в количестве 1 штуки, стоимостью 37 рубля 24 копеек; печенье сдобное «Яшкино клубника» 137г в количестве 1 штуки, стоимостью 37 рублей 24 копеек; конфеты «Золотая лилия» 200г в количестве 1 штуки, стоимостью 63 рубля 69 копеек; зефир «Обожайка» вкус ванильный 280г в количестве 1 штуки, стоимостью 58 рублей 87 копеек; шоколад «Горький 72% какао» 100г в количестве 1 штуки, стоимостью 63 рубля 74 копеек; печенье «Слодыч Шахматный» бумажная пачка 100г в количестве 1 штуки, стоимостью 18 рублей 58 копеек; шоколад ПР темный 80г в количестве 1 штуки, стоимостью 35 рублей 62 копейки; шоколад ПР молочный, 25г в количестве 1 штуки, стоимостью 11 рублей 13 копеек; ваф. Конфета ПР топл.мол, 45г в количестве 1 штуки, стоимостью 13 рублей 08 копеек; шоколад ПР молоч. сол. кар, 80г в количестве 1 штуки, стоимостью 30 рублей 40 копеек; сушки простые «Почтовая марка» 200г в количестве 3 штук, стоимостью 23 рублей 53 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 70 рублей 59 копеек; крендель соленый «Почтовая марка» 200г в количестве 4 штук, стоимостью 32 рубля 17 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 128 рублей 68 копеек; шоколад «Коммунарка молочный» 20г в количестве 2 штук, стоимостью 11 рублей 91 копейка за 1 штуку, общей стоимостью 23 рубля 82 копеек; масло подсолнечное раф.дез. ТМ «Затея» 1 л в количестве 2 штук, стоимостью 92 рубля 25 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 184 рубля 50 копеек; шоколад «Аленка» 1/90 в количестве 8 штук, стоимостью 48 рублей 84 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 390 рублей 72 копейки; сигареты Ява Золотая Оригинальная МТ 136 в количестве 3 штук, стоимостью 118 рублей 18 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 354 рубля 54 копеек; сигареты Ява Золотая Турбо демислимс МТ 150 в количестве 3 штук, стоимостью 118 рублей 18 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 354 рубля 54 копеек; печенье «Albeni Bites» с карамелью в молочном шоколаде 72г Ulker в количестве 1 штуки, стоимостью 32 рубля 57 копеек; печенье «Biskrem» с какао крем начинкой 100г Ulker в количестве 3 штук, стоимостью 32 рубля 57 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 97 рублей 71 копейка; батончик печенье «Albeni» с карамельной начинкой в молочном шоколаде 40г Ulker в количестве 2 штук, стоимостью 18 рублей 49 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 36 рублей 98 копеек; сухари осенние «ПМ» 250г в количестве 1 штуки, стоимостью 55 рублей 73 копейки; ваф.трубочки шок. «ПМ» 180г в количестве 1 штуки, стоимостью 51 рубль 00 копеек; сигареты Ява Золотая оригинальная МРЦ 150 в количестве 2 штук, стоимостью 118 рублей 18 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 236 рублей 36 копеек; сигареты Ява 100 Белое Золото Классическая МРЦ 140 в количестве 5 штук, стоимостью 110 рублей 25 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 551 рубль 25 копеек; сигареты Ява 100 Золотая классическая МРЦ 145 в количестве 3 штук, стоимостью 114 рублей 19 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 342 рубля 57 копеек; ПМ бат.мюсли «Банан» т.гл.30г в количестве 2 штук, стоимостью 15 рублей 32 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 30 рублей 64 копеек; масло подсолнечное вом раф.дез. ТМ «Я люблю готовить» в количестве 1 штуки, стоимостью 89 рублей 10 копеек; шоколад молочный без сахара 36% какао 100г (арт.1095) «Победа» в количестве 3 штук, стоимостью 71 рубль 30 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 213 рублей 90 копеек; сигареты Ява Белое Золото Оригинальная МРЦ 145 в количестве 3 штук, стоимостью 113 рублей 94 копейки за 1 штуку, общей стоимостью 341 рубль 82 копеек; сигареты Ява Белое Золото Классическая МРЦ 150 в количестве 4 штук стоимостью 118 рублей 25 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 473 рубля 00 копеек; ПМ макароны (гр.А) рожк.400г в количестве 1 штуки, стоимостью 31 рубль 34 копеек; сигареты Winston XS Blue, MT 213 руб. в количестве 3 штук, стоимостью 166 рублей 15 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 498 рублей 45 копеек; сигареты Максим классический красный, MT, МРЦ 136 руб. в количестве 2 штук, стоимостью 106 рублей 13 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 212 рублей 26 копеек; пакеты для мусора «Просто чисто» 60л. 30шт./30 в количестве 1 штуки, стоимостью 141 рубль 25 копеек; чай лист. черн. высокогорный «Принцесса Нури» 100г. в количестве 4 штук, стоимостью 34 рубля 17 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 136 рублей 68 копеек; бренд ПР тетрадь 80 листов в количестве 2 штук, стоимостью 102 рубля 00 копейки за 1 штуку, общей стоимостью 204 рубля 00 копеек; кашу гречневую с курицей, 0,338 ГОСТ с/к в количестве 4 штук, стоимостью 52 рубля 98 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 211 рублей 92 копеек; бычки обж. в т/с ключ 240г «Вкусные консервы» в количестве 1 штуки, стоимостью 98 рублей 09 копеек; говядину «Алтайскую» ГОСТ ж/б Сила РРК-Сибирь, 338гр. в количестве 1 штуки, стоимостью 148 рублей 15 копеек; мясо цыпленка в с/с СТО 325г ж/б «HD» (ОВА) в количестве 4 штук, стоимостью 70 рублей 66 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 282 рубля 64 копейки; сардину с овощным гарниром в томатном соусе 240г «Домашние консервы» в количестве 1 штуки, стоимостью 57 рублей 85 копеек; свинину «Алтайскую» ГОСТ Сила РРК-Сибирь, 338гр. в количестве 2 штук, стоимостью 113 рублей 63 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 227 рублей 26 копеек; свинину тушеную высший сорт, ж/б, 340гр. «Пригожино» в количестве 2 штук, стоимостью 79 рублей 23 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 158 рублей 46 копеек; говядину тушеную «Стандарт Резерв» в/с ГОСТ ж/б 338г в количестве 1 штуки, стоимостью 87 рублей 84 копейки; свинину тушеную «Стандарт Резерв» в/с ГОСТ ж/б 338г в количестве 1 штуки, стоимостью 94 рубля 78 копеек.

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся и в дальнейшем распорядился похищенным по своему усмотрению. 

Своими преступными действиями ФИО1 причинил потерпевшему АО «Почта России» УФПС Алтайского края материальный ущерб на общую сумму 14 722 рубля 94 копеек. 

Кроме того, в период времени с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 07 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время в ходе следствия не установлены, ФИО1, находился около усадьбы дома, расположенной по адресу: 

<

адрес>, когда у него из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №4, находящегося в помещении хозяйственной постройки, расположенной на усадьбе дома по вышеуказанному адресу, с целью дальнейшего обращения похищенного в свою пользу. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №4, в период времени с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 07 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время в ходе следствия не установлены, ФИО1 зашел на усадьбу дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где, предварительно убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает и он незаметен для окружающих, действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба собственнику и желая этого, подошел к входной двери хозяйственной постройки, расположенной на усадьбе дома по вышеуказанному адресу, которая была закрыта при помощи вставленной в металлическую петлю фрагмента деревянной палки, которую ФИО1 вытащил из петли, открыв дверь, прошел в хозяйственную постройку, то есть незаконно проник в нее, откуда 

<

данные изъяты> похитил: баллон газовый объемом 9 килограммов, стоимостью 849 рублей 50 копеек с газом «Пропан» в количестве 9 килограммов, стоимостью 342 рубля; редуктор для газового баллона объемом 9 килограммов, стоимостью 496 рублей; нож кухонный с пластиковой ручкой, стоимостью 156 рублей, принадлежащие Потерпевший №4

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся и в дальнейшем распорядился похищенным по своему усмотрению. 

Своими преступными действиями ФИО1 причинил потерпевшей Потерпевший №4 материальный ущерб на общую сумму 1 843 рубля 50 копеек. 

Кроме того, в период времени с 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время в ходе следствия не установлены, ФИО1, находился на территории 

<

адрес>, когда у него из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, принадлежащего АО «Почта России» УФПС Алтайского края, находящегося в здании отделения почтовой связи, расположенном по адресу: 

<

адрес>, с целью дальнейшего обращения похищенного в свою пользу. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, принадлежащего АО «Почта России» УФПС Алтайского края, в период времени с 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время в ходе следствия не установлены, ФИО1 пришел к зданию отделения почтовой связи, расположенному по адресу: 

<

адрес>, где, предварительно убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает и он незаметен для окружающих, действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба собственнику и желая этого, подошел к входной двери здания, расположенного по вышеуказанному адресу, и при помощи неустановленного следствием предмета, сорвал навесной замок, на который была закрыта входная дверь. Войдя в здание отделения почтовой связи, то есть незаконно проник в него, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, находясь в здании отделения почтовой связи 

<

адрес>, подошел к двери, ведущей в помещение, где находились продукты питания и промышленные товары, принадлежащие АО «Почта России» УФПС Алтайского края и с помощью неустановленного предмета сорвал навесной замок с двери, открыв которую, зашел внутрь помещения, то есть незаконно проник в него, откуда 

<

данные изъяты> похитил товарно-материальные ценности, принадлежащие АО «Почта России» УФПС Алтайского края, а именно: леденцовую карамель «Почтовая марка» «ассорти» 25 гр в количестве 1 штуки, стоимостью 18 рублей 93 копейки; сменные кассеты GILLETE MACH3 для бритья 2 шт в количестве 1 штуки, стоимостью 404 рубля 44 копеек; кофе «Арабика» растворимый сублимированный пак 95 г МКП в количестве 1 штуки, стоимостью 313 рублей 79 копеек; батарейки ААА GP24ARP (Почта России) в количестве 6 штук, стоимостью 109 рублей 02 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 654 рубля 12 копеек; ваф.конфета ПР вар.сгущ.45г в количестве 2 штук, стоимостью 13 рублей 08 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 26 рублей 16 копеек; ваф.трубочки сливочн. «ПМ» 180г в количестве 3 штук, стоимостью 47 рублей 74 копейки за 1 штуку, общей стоимостью 143 рубля 22 копейки; вафли глазированные «Яшкино» 200г с орешками в количестве 4 штук, стоимостью 50 рублей 92 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 203 рубля 68 копеек; ветчину из мяса курицы 180 гр. «Perva Extra ключ» (2 года) (этикет.) в количестве 1 штуки, стоимостью 84 рубля 23 копеек; ветчину свиную 180 гр. «Perva Extra ключ» (2 года) (этикет.) в количестве 1 штуки, стоимостью 85 рублей 76 копеек; воду «Алтай Аква» газированную 0,5 л П/Б в количестве 1 штуки, стоимостью 15 рублей 94 копеек; говядину алтайскую ГОСТ ж/б Сила РРК-Сибирь, 338гр. в количестве 2 штук, стоимостью 148 рублей 15 копеек, общей стоимостью 296 рублей 30 копеек; говядину тушеную высший сорт, ж/б 340гр «Пригожино» в количестве 3 штук, стоимостью 82 рубля 96 копеек, общей стоимостью 248 рублей 88 копеек; говядину тушеную «Стандарт Резерв», в/с ГОСТ, ж/б 338г в количестве 3 штук, стоимостью 87 рублей 84 копейки, общей стоимостью 263 рубля 52 копеек; горбушу нат. 240 г Балт-Фиш (Балт фиш плюс) в количестве 1 штуки, стоимостью 98 рублей 80 копеек; иваси (сардина) нат. 245 г ж/б №6 24 «Азбука моря» (Россия) в количестве 3 штук, стоимостью 55 рублей 42 копеек, общей стоимостью 166 рублей 26 копеек; кашу гречневую с курицей 0,338 ГОСТ с/к в количестве 5 штук, стоимостью 52 рубля 98 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 264 рубля 90 копеек; кильку обж. в т/с 240г ж/б лит ключ «Вкусные консервы» (Россия) в количестве 2 штук, стоимостью 67 рублей 47 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 134 рубля 94 копейки; конфеты «Мишки в лесу» вафельные 45г в количестве 3 штук, стоимостью 20 рублей 45 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 61 рубль 35 копеек; конфеты «Мишки в лесу» пак 200г в количестве 2 штук, стоимостью 96 рублей 24 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 192 рублей 48 копеек; крупу гречневую ТМ «Алтайская сказка» МУ 800 гр в количестве 2 штук, стоимостью 51 рубль 71 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 103 рубля 42 копеек; крупу гречневую ТМ «Увелка» МУ 800 гр в количестве 4 штук, стоимостью 62 рубля 46 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 249 рублей 84 копейки; крупу перловую ТМ «Алтайская сказка» МУ 800 гр в количестве 1 штуки, стоимостью 29 рублей 56 копеек; крупу перловую ТМ «Увелка» МУ 800 гр в количестве 1 штуки, стоимостью 42 рубля 80 копеек; крупу рисовую длиннозер. ТМ «Увелка» МУ 800 гр в количестве 2 штук, стоимостью 85 рублей 80 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 171 рубль 60 копеек; макарон. изд. «ALTALIA» рожка, гр.А 400 гр. в количестве 1 штуки, стоимостью 35 рублей 33 копейки; макарон. изд. ТМ «Роллтон» перья, гр.А 400 гр. в количестве 2 штук, стоимостью 32 рубля 73 копейки за 1 штуку, общей стоимостью 65 рублей 46 копеек; макарон. изд. ТМ «Шебекинские» №230 в количестве 1 штуки, стоимостью 51 рубль 00 копеек; махарат черный цейлонский с/я 20 пак*2г в количестве 1 штуки, стоимостью 23 рубля 13 копеек; молоко цельное сгущеное 8,5 % 270г д/п Алексеевское (БЗМЖ) в количестве 1 штуки, стоимостью 66 рублей 06 копеек; напиток безалкогольный сильногазированный «Кола» в количестве 2 штук, стоимостью 64 рубля 18 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 128 рублей 36 копеек; напиток кофейный «MacCoffe Original 3в1» 20г в количестве 10 штук, стоимостью 10 рублей 73 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 107 рублей 30 копеек; палочки крабовые ТМ «Крабия» заморож. 200 гр – 30 шт. в количестве 3 штук, стоимостью 68 рублей 73 копеек, общей стоимостью 206 рублей 19 копеек; печ.зат. «Яшкино» с клубн.кремом 190г/20 в количестве 2 штук, стоимостью 35 рублей 75 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 71 рубль 50 копеек; печенье «Biskrem» с какао крем начинкой 100г Ulker в количестве 6 штук, стоимостью 32 рубля 57 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 195 рублей 42 копеек; печенье «Коровка» вкус топленое молоко 375г в количестве 1 штуки, стоимостью 67 рублей 31 копейка; печенье сдобное «Яшкино» апельсин 137г в количестве 2 штук, стоимостью 37 рубля 24 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 74 рубля 48 копеек; печенье-сэндвич «Halley» покрытое молочным шоколадом в количестве 1 штуки, стоимостью 14 рублей 08 копеек; ПМ Макароны (гр.А) рожк.400г в количестве 1 штуки, стоимостью 31 рубль 34 копеек; ПМ Хлопья овс.Геркулес 400г в количестве 2 штук, стоимостью 16 рублей 07 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 32 рубля 14 копеек; сардину ГОСТ НДМ 250 г в количестве 1 штуки, стоимостью 54 рубля 45 копеек; сардины балтийские в масле ТУ 240 гр. «Домашние консервы» в количестве 1 штуки, стоимостью 53 рубля 66 копеек; сахар белый кусковой «Чайкофский» категории Экстра в количестве 5 штук, стоимостью 33 рубля 63 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 168 рублей 15 копеек; свинину тушеную в/с ГОСТ 325г ж/б «Ключ Дейма» (ОВА)/36 в количестве 1 штуки, стоимостью 121 рубль 33 копеек; свинину тушеную 1/с 325 гр. (Почта России) в количестве 1 штуки, стоимостью 89 рублей 52 копеек; свинину тушеную высший сорт ГОСТ ТМ Фортуна нетто 325 г в количестве 1 штуки, стоимостью 74 рубля 82 копеек; свинину тушеную высший сорт ж/б 340 гр «Пригожино» в количестве 1 штуки, стоимостью 79 рублей 23 копеек; свинину тушеную ГОСТ в/с 338 литография в количестве 2 штук, стоимостью 94 рубля 78 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 189 рублей 56 копеек; свинину тушеную «Стандарт Резерв» в/с ГОСТ ж/б 338г в количестве 2 штук, стоимостью 94 рубля 78 копеек, общей стоимостью 189 рублей 56 копейки; суп Русский продукт Дачный грибной с вермишелью пак 60 г в количестве 1 штуки, стоимостью 16 рублей 76 копеек; суп Русский продукт Дачный куриный пак 60 г в количестве 1 штуки, стоимостью 16 рублей 76 копеек; суп Русский продукт Дачный мясной с вермишелью пак 60 г в количестве 1 штуки, стоимостью 16 рублей 76 копеек; фонарь налобный СТАРТ LOE 204-C1 Blacke 12/192 Почта России в количестве 1 штуки, стоимостью 98 рублей 44 копейки; фонарь СТАРТ LHE 502-B1 Orappe 20/120 Почта России в количестве 1 штуки, стоимостью 102 рубля 82 копеек; чай «Майский Корона Российской Империи» черный листовой 100 г в количестве 2 штук, стоимостью 71 рубль 49 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 142 рубля 98 копеек; шоколад молочный без сахара 36% какао 100 г (арт.1095) в количестве 1 штуки, стоимостью 71 рубль 30 копеек; шпроты в/м 160 г ж/б ключ *36 «За Родину» (Р3) в количестве 1 штуки, стоимостью 78 рублей 66 копеек.

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся и в дальнейшем распорядился похищенным по своему усмотрению. 

Своими преступными действиями ФИО1 причинил потерпевшему АО «Почта России» УФПС Алтайского края материальный ущерб на общую сумму 7 008 рублей 78 копеек.

Кроме того, в период времени с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 05 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время в ходе следствия не установлены, ФИО1, находился на территории 

<

адрес>, когда у него из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, принадлежащего ИП «Потерпевший №3», находящегося в помещении магазина «У ФИО4 №4», расположенного по адресу: 

<

адрес>А 

<

адрес>, с целью дальнейшего обращения похищенного в свою пользу. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, принадлежащего ИП «Потерпевший №3», в период времени с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 05 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время в ходе следствия не установлены, ФИО1 пришел к помещению магазина «У ФИО4 №4», расположенного по адресу: 

<

адрес>А 

<

адрес>, где, предварительно убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает и он незаметен для окружающих, действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба собственнику и желая этого, прошел на усадьбу дома по адресу: 

<

адрес>, где на территории расположен вышеуказанный магазин. Подойдя к помещению магазина, при помощи топора, принесенного с собой, разбил стекло в окне, а после, через образовавшийся проем, пролез в помещение магазина, то есть незаконно проник в него, откуда 

<

данные изъяты> похитил товарно-материальные ценности и денежные средства, принадлежащие ИП «Потерпевший №3», а именно: кофе «Черная карта» массой 75 грамм в мягкой упаковке, в количестве двух штук, стоимостью 126 рублей 00 копеек каждая, общей стоимостью 252 рубля 00 копеек; кофе «Пеле» массой 50 грамм в количестве двух штук 95 рублей 06 копеек каждая, общей стоимостью 190 рублей 12 копеек; кофе «Lusso Gold» массой 95 грамм в количестве двух штук 163 рубля 93 копейки каждая, общей стоимостью 327 рублей 86 копеек; консервы «Сайра» НДМ Приморская Русский Рыбный Мир массой 250 грамм в количестве двух штук, стоимостью 75 рублей 34 копейки каждая, общей стоимостью 150 рублей 68 копеек; рулет бисквитный «Яшкино» в количестве четырех штук, стоимостью 41 рубль 23 копеек каждая, общей стоимостью 164 рубля 92 копейки; пряники «Крохотуля» весом 1 килограмм, стоимостью 136 рублей 84 копейки; пряники «Зебра Королевская» весом 1 килограмм, стоимостью 69 рублей 41 копейка; пиво «Чешское» объемом 1,2 литра в количестве трех штук, стоимостью 70 рублей 86 копеек каждая, общей стоимостью 212 рублей 58 копеек; коньяк выдержанный КВ марочный «Лезгинка» 40% объемом 0,5 литра в количестве 1 бутылки, стоимостью 748 рублей 33 копейки; водку «Казенный склад» мягкая 38% объемом 0,5 литра в количестве 2 штук, стоимостью 202 рубля 52 копейки каждая, общей стоимостью 405 рублей 04 копейки; водку «Кедровица на кедровых орехах» 40% объемом 0,5 литра в количестве 1 штуки, стоимостью 243 рубля 37 копеек; водку «Гвардии рядовой люкс 38%» объемом 0,5 литра в количестве 1 штуки, стоимостью 202 рубля 52 копейки; водку «Селедочка 38%» объемом 0,5 литра в количестве 1 штуки, стоимостью 205 рублей 02 копейки; водку «Традиции Сибири Кедровая 40%» объемом 0,5 литра в количестве 1 штуки, стоимостью 209 рублей 17 копеек; водку «Иткульская особая» 40% объемом 0,5 литра в количестве 1 штуки стоимостью 120 рублей 83 копеек; махорку массой 25 грамм в количестве трех штук стоимостью 43 рубля 20 копеек каждая, общей стоимостью 129 рублей 60 копеек, а также денежные средства в сумме 950 рублей 00 копеек.

С похищенным имуществом и денежными средствами ФИО1 с места совершения преступления скрылся и в дальнейшем распорядился похищенным по своему усмотрению. 

Своими преступными действиями ФИО1 причинил потерпевшему ИП «Потерпевший №3» материальный ущерб на общую сумму 4 718 рублей 29 копеек. 

Кроме того, в период времени с 01 часа 00 минут по 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время в ходе следствия не установлены, ФИО1, находился около усадьбы дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, когда у него из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №5, находящегося в помещении хозяйственной постройки, расположенной на усадьбе дома по вышеуказанному адресу, с целью дальнейшего обращения похищенного в свою пользу. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №5, в период времени с 01 часа 00 минут по 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время в ходе следствия не установлены, ФИО1 прошел на усадьбу дома по адресу: 

<

адрес>, где, предварительно убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает и он незаметен для окружающих, действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба собственнику и желая этого, подошел к входной двери хозяйственной постройки, расположенной на усадьбе дома по вышеуказанному адресу, где при помощи неустановленного предмета перерезал металлическую петлю, на которой находился навесной замок, открыв дверь, зашел в хозяйственную постройку, то есть незаконно проник в нее, откуда 

<

данные изъяты> похитил колбасу полукопченую из баранины, в количестве пяти килограммов, стоимостью 541 рубль 95 копеек за 1 килограмм, общей стоимостью 2 709 рублей 75 копеек, принадлежащую Потерпевший №5

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся и в дальнейшем распорядился похищенным по своему усмотрению. 

Своими преступными действиями ФИО1 причинил потерпевшему Потерпевший №5 материальный ущерб на общую сумму 2 709 рублей 75 копеек. 

Кроме того, в период времени с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 03 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время в ходе следствия не установлены, ФИО1, находился около усадьбы дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, когда у него из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №6, находящегося в помещении хозяйственной постройки, расположенной на усадьбе дома по вышеуказанному адресу, с целью дальнейшего обращения похищенного в свою пользу. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №6, в период времени с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 03 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время в ходе следствия не установлены, ФИО1 зашел на усадьбу дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где, предварительно убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает и он незаметен для окружающих, действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба собственнику и желая этого, подошел к входной двери хозяйственной постройки, расположенной на усадьбе дома по вышеуказанному адресу, где при помощи неустановленного предмета перерезал металлическую петлю, на которой находился навесной замок, открыв дверь, зашел в помещение хозяйственной постройки, то есть незаконно проник в нее, откуда 

<

данные изъяты> похитил: баллон газовый объемом 20 килограммов, стоимостью 1 195 рублей 00 копеек с газом «Пропан» в количестве 20 килограммов, стоимостью 760 рублей; редуктор для газового баллона объемом 20 килограммов, стоимостью 445 рублей, принадлежащие Потерпевший №6

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся и в дальнейшем распорядился похищенным по своему усмотрению. 

Своими преступными действиями ФИО1 причинил потерпевшему Потерпевший №6 материальный ущерб на общую сумму 2 400 рублей 00 копеек. 

Кроме того, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время в ходе следствия не установлены, ФИО1, находился около усадьбы дома, расположеного по адресу: 

<

адрес>, когда у него из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №7, находящегося в помещении дома, расположенного по вышеуказанному адресу, с целью дальнейшего обращения похищенного в свою пользу. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №7, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время в ходе следствия не установлены, ФИО1 подошел к окну дома, расположенному по адресу: 

<

адрес>, где, предварительно убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает и он незаметен для окружающих, действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба собственнику и желая этого, руками отогнул гвозди на оконной раме, выставил стекло, и через образовавшийся проем пролез в помещение вышеуказанного дома, то есть незаконно проник в него. Из веранды дома ФИО1 

<

данные изъяты> похитил: баллон газовый объемом 9 килограммов, стоимостью 849 рублей 50 копеек, наполненный газом «Пропан» в количестве 9 килограммов, стоимостью 342 рубля; редуктор для газового баллона объемом 9 килограммов, стоимостью 496 рублей, принадлежащие Потерпевший №7

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся и в дальнейшем распорядился похищенным по своему усмотрению. 

Своими преступными действиями ФИО1 причинил потерпевшей Потерпевший №7 материальный ущерб на общую сумму 1 687 рублей 50 копеек. 

Кроме того, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время в ходе следствия не установлены, ФИО1, находился около усадьбы дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, когда у него из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №7, находящегося в помещении дома, расположенного по вышеуказанному адресу, с целью дальнейшего обращения похищенного в свою пользу. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №7, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время в ходе следствия не установлены, ФИО1 подошел к окну дома, расположенному по адресу: 

<

адрес>, где, предварительно убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает и он незаметен для окружающих, действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба собственнику и желая этого, руками отогнул гвозди на оконной раме, выставил стекло, и через образовавшийся проем пролез в помещение вышеуказанного дома, то есть незаконно проник в него. Находясь на веранде дома, ФИО1 

<

данные изъяты> похитил: гвоздодер металлический, стоимостью 270 рублей; мясо говядины весом 1 килограмм, стоимостью 480 рублей; масло сливочное весом 1 килограмм, стоимостью 760 рублей, принадлежащие Потерпевший №7

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся и в дальнейшем распорядился похищенным по своему усмотрению. 

Своими преступными действиями ФИО1 причинил потерпевшей Потерпевший №7 материальный ущерб на общую сумму 1 510 рублей 00 копеек. 

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался, подтвердил оглашенные показания в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, данные им в ходе предварительного следствия, о совершенных преступлениях сожалеет, раскаивается.

Вина подсудимого ФИО1 в предъявленном ему обвинении подтверждается следующими доказательствами. 

По эпизоду хищения имущества Потерпевший №1 в период времени с 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ: 

-показаниями подсудимого ФИО1, данными на предварительном следствии в качестве подозреваемого (т.6 л.д. 54-57) и обвиняемого (т.6 л.д. 236-238, т.7 л.д. 22-29, т.9 л.д. 190-193), согласно которым, в ночное время в один из дней конца июля 2023 года он пришел на пасеку Потерпевший №1, которая расположена по адресу: 

<

адрес> А 

<

адрес>, где находился жилой дом, куда он, с целью поиска продуктов питания, решил проникнуть. Обойдя указанный дом, он подошел к крайнему окну, стекла которого крепились на рейки с гвоздями. Отогнув гвозди, принесенным с собой кухонным ножом, он убрал рейки и вытащил стекло, которое поставил рядом с окном и, через образовавшийся в окне проем, проник в помещение дома. Осмотрев дом с помощью фонарика, из стола около окна он похитил: булку белого хлеба; сало свиное соленое весом около 200 грамм; сахар весовой около 100 грамм; лапшу быстрого приготовления «Доширак» 4 штуки; котелок походный для приготовления пищи. Кроме того, из серванта, который стоял с левой стороны в углу от данного окна, он похитил: упаковку спичек; пачку пакетированного чая «Пиала» 30 пакетиков; аптечку с медикаментами; фасовочные мешочки. В помещении типа «сенок» он похитил: бродни резиновые, которые висели на стене; металлический гвоздодер. С собой у него был мешок, в который он сложил похищенные вещи, а после, таким же способом, покинул дом, то есть через образовавшийся в окне проем. С похищенным имуществом он вернулся в землянку, где на тот момент проживал. Продукты питания он употребил по назначению, мешочки использовал для хранения продуктов, котелок и бродни выкинул в 

<

адрес>, так как они были не пригодны для использования, кроме того аптечку с таблетками он также выкинул, поскольку не нашел ей применения. В содеянном он искренне раскаивается, вину признает полностью, ущерб от хищения потерпевшему не возместил, поскольку не имеет материальной возможности;

-протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подозреваемый ФИО1 подтвердил свои признательные показания, при этом указал на помещение дома Потерпевший №1, расположенного по адресу: 

<

адрес> А 

<

адрес>, откуда он в ночное время в один из дней конца июля 2023 года совершил кражу: продуктов питания, спичек, котелка для приготовления пищи, резиновых сапог (бродней), металлической выдерги (т.6 л.д. 179-183); 

-показаниями потерпевшего Потерпевший №1, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, он со своей женой и двумя 

<

данные изъяты> детьми проживает по адресу: 

<

адрес> А 

<

адрес>, в настоящее время он нигде не работает. В 

<

адрес> А у него имеется пасека, где он занимается разведением пчел. На территории указанной пасеки у него имеется дом, который закрывается на замок, ключи от замка находятся только у него. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут он уехал с пасеки домой в 

<

адрес>, а ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 00 минут вернулся обратно, когда, зайдя за дом, обнаружил, что стекло в оконной раме, расположенной в доме, приспущено, кроме того отсутствуют штапики, в связи с чем, он предположил, что стекло кто-то убирал из оконного проема. Поскольку ключи от дома у него в тот день отсутствовали, он попал в дом через чердак. Оказавшись внутрии дома, обнаружил отсутствие некоторых вещей и продуктов питания, а именно: резиновых бродней черного цвета, 47 размера, с резиновой заплаткой в районе колена правого бродня, приобретенных 25 лет назад; металлической выдерги черного цвета, длиной 45 см, приобретенной 2 года назад за 440 рублей; туристического алюминиевого котелка сферической формы черного от копоти цвета, объемом 1,5 литра, приобретенного более 10 лет назад за 200 рублей; аптечки индивидуальной автомобильной со стандартным набором медикаментов, приобретенной около 4 лет назад за 550 рублей; упаковки спичек марки «Череповец» в количестве 20 спичечных коробков, стоимостью 40 рублей за всю упаковку, приобретенной ДД.ММ.ГГГГ; упаковки прозрачных упаковочных мешков в количестве 20 мешков в упаковке, приобретенной ДД.ММ.ГГГГ за 90 рублей; упаковки чая «Пиала» в количестве 30 пакетиков, приобретенной летом 2023 года за 100 рублей; булки хлеба «Ануйский», приобретенной за 30 рублей; куска свиного соленого сала, весом 200 грамм, приобретенного за 120 рублей; лапши быстрого приготовления марки «Доширак» в количестве 4 упаковок, стоимостью 30 рублей за упаковку, а всего 120 рублей за 4 упаковки, приобретенной летом 2023 года; 100 граммов сахара, стоимостью 10 рублей. После обнаружения пропажи имущества, он поехал в отделение полиции, где написал заявление по факту кражи. Ущерб, причиненный ему от данного преступления, оценивает в 2 000 рублей, что является для него не значительным. С заключением эксперта, согласно которому стоимость похищенного имущества составляет 2 506 рублей 30 копеек, он ознакомлен и согласен. От сотрудников полиции ему стало известно, что кражу принадлежащего ему имущества совершил ФИО1, которого он желает привлечь к уголовной ответственности (т.4 л.д.206-209, 210-212, 213-214);

-заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, проникло через окно в дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>А, откуда похитило принадлежащее ему имущество (т.1 л.д. 88);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>А 

<

адрес>, в ходе осмотра изъято: пакет № - слепок орудия взлома, пакет № – 2 следа подошвы обуви, пакет № – 9 СПР (т.1 л.д. 95-99);

-протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 добровольно сообщил о совершенном им преступлении, а именно, что в ночь на ДД.ММ.ГГГГ похитил продукты питания из дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>А (т.1 л.д. 91-92);

-заключением судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой, на поверхности пластилинового слепка, изъятого при ОМП от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>А, обнаружен след от орудия взлома, пригодный для установления групповой принадлежности предмета, оставившего его (т.2 л.д. 191-192);

-заключением судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой, рыночная стоимость похищенного имущества, с учетом износа на момент хищения, т.е. на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет: резиновые сапоги (бродни) черного цвета 47 размера, бывшие в эксплуатации, - 1 245 рублей 00 копеек; металлический гвоздодер длиной 45 см, бывший в эксплуатации, - 210 рублей 00 копеек; туристический алюминиевый котелок объемом 1,5 литра, бывший в эксплуатации, - 190 рублей 00 копеек; аптечка индивидуальная автомобильная со стандартным набором медикаментов, - 275 рублей 50 копеек; спички, в количестве 20 коробков, - 30 рублей 00 копеек (15х2); упаковка фасовочных мешков в количестве 20 пакетов, - 58 рублей 00 копеек; чай торговой марки «Пиала» в упаковке 30 пакетиков, - 148 рублей 00 копеек, хлеб белый торговой марки «Ануйский» в количестве 1 булки, - 24 рубля 00 копеек; сало свиное соленое весом 200 грамм, - 64 рубля 00 копеек (320х0,2); лапша быстрого приготовления торговой марки «Доширак» в количестве 4 упаковок, - 256 рублей 00 копеек (64х4); сахар весом 100 грамм, - 5 рублей 80 копеек (58х0,10) (т.2 л.д. 200-207);

-осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: пакет № со слепком следа орудия взлома; пакет № с отрезком дактилопленки со следами обуви (протоколы осмотра предметов и постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ) (т.4 л.д. 56-58, 36, 67-69, 71).

По эпизоду хищения имущества Потерпевший №2 в период времени с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 07 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ: 

-показаниями подсудимого ФИО1, данными на предварительном следствии в качестве подозреваемого (т.6 л.д. 84-88) и обвиняемого (т.7 л.д. 22-29, т.9 л.д. 190-193), согласно которым, в ночное время в один из дней начала августа 2023 года он передвигался по улицам 

<

адрес>, где высматривал какую-либо хозяйственную постройку, с целью проникнуть в неё, чтобы похитить какую-либо еду. Проходя по 

<

адрес>, он, с целью хищения продуктов питания, решил зайти в хозяйственную постройку, расположенную на усадьбе дома, в котором проживает бабушка Потерпевший №2, при этом на улице было темно, людей вокруг не было. Зайдя на усадьбу дома, он прошел к хозяйственным постройкам, одна из которых была закрыта на навесной замок. При помощи металлической палки типа «выдерги», которую он подобрал около входной двери, он вырвал из косяка петлю, на которую крепился замок, и зашел внутрь, где увидел погреб. Открыв крышку погреба и спустившись вниз, он вытащил около трех банок варенья и по одной банке консервированных помидор, огурцов и томатного сока, при этом светил себе фонариком. Выбравшись на поверхность, он сложил похищенные банки в принесенный с собой мешок. Кроме того, на столе в хозяйственной постройке он похитил лук и чеснок, которые сложил в мешок с банками. Похищенные продукты питания он употребил в пищу. В содеянном он искренне раскаивается, вину признает полностью, ущерб от хищения потерпевшей не возместил, поскольку не имеет материальной возможности;

-протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подозреваемый ФИО1 подтвердил свои признательные показания, при этом указал на хозяйственную постройку, расположенную на усадьбе 

<

адрес> в 

<

адрес>, откуда он в ночное время в один из дней начала августа 2023 года совершил кражу продуктов питания (т.6 л.д. 216-221); 

-показаниями потерпевшей Потерпевший №2, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, она проживает одна по адресу: 

<

адрес>, на территории её усадьбы имеется несколько хозяйственных построек, в одной из которых находится погреб, данную постройку она закрывает на навесной замок. Около 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ она как обычно закрыла свои надворные постройки и зашла в дом. Около 01 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ она услышала посторонние звуки на усадьбе дома, но выйти побоялась, а утром, около 07 часов 00 минут, выйдя на улицу, обнаружила, что навесной замок на хозяйственной постройке с погребом был сорван. Осмотрев погреб, обнаружила, что пропали прошлогодние заготовки на зиму: варенье из смородины в стеклянной банке, емкостью 1,5 литра, в количестве 3 штук; помидоры консервированные в стеклянной банке, емкостью 2 литра, в количестве 2 штук; сок томатный консервированный в стеклянной банке, емкостью 2 литра; огурцы соленые в стеклянной банке, емкостью 2 литра. Далее, осмотрев хозяйственную постройку, обнаружила, что в металлическом ящике отсутствует чеснок озимый 2 килограмма, а в картонной коробке - лук репчатый 2 кг. С заключением товароведческой судебной экспертизы согласна, ущерб, причиненный преступлением, для неё значительным не является, от сотрудников полиции ей стало известно, что кражу ее имущества совершил ФИО1, которого она желает привлечь к уголовной ответственности (т.4 л.д.232-236, 237-238);

-заявлением Потерпевший №2 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 07 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, из хозяйственной постройки, расположенной на усадьбе 

<

адрес> в 

<

адрес>, похитило принадлежащее ей имущество (т.1 л.д. 206);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение хозяйственной постройки, расположенное на усадьбе 

<

адрес> в 

<

адрес>, в ходе осмотра изъято: пакет № – навесной замок, пакет № – 2 слепок орудия взлома, пакет № – 2 СПР, след подошвы обуви (т.1 л.д. 207-221);

-протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 добровольно сообщил о совершенном им преступлении, а именно, что в ночь на ДД.ММ.ГГГГ похитил продукты питания из хозяйственной постройки, расположенной на усадьбе 

<

адрес> в 

<

адрес> (т.1 л.д. 234-235);

-заключением судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой, на верхней поверхности корпуса навесного замка, изъятого в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, имеются многочисленные механические повреждения, образованные в результате воздействия непосредственного контакта корпуса замка с плоской рабочей частью орудия, каковым мог быть молоток, кувалда и т.п. (т.3 л.д. 58-59);

-заключением судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой, рыночная стоимость похищенного имущества на момент хищения, т.е. на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет: чеснок озимый, весом 2 килограмма, - 500 рублей 00 копеек; лук репчатый нового урожая, весом 2 килограмма, - 140 рублей 00 копеек; варенье из ягод «Смородина» в стеклянной банке, емкостью 1,5 литра, урожая 2022 года, в количестве 3 штук, - 840 рублей 00 копеек; помидоры консервированные домашние в стеклянной банке, емкостью 2 литра, в количестве 2 штук, урожая 2022 года, - 440 рублей 00 копеек; сок томатный консервированный домашний в стеклянной банке, емкостью 2 литра, урожая 2023 года, - 310 рублей 00 копеек; огурцы консервированные домашние в стеклянной банке, емкостью 2 литра, урожая 2022 года, - 180 рублей 00 копеек (т.3 л.д. 28-34);

-осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: 2 выреза светлой дактопленки со следами рук, навесной замок с петлей (протоколы осмотра предметов и постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ) (т.4 л.д. 116-118, 124).

По эпизоду хищения имущества АО «Почта России» УФПС Алтайского края в период времени с 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 07 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ: 

-показаниями подсудимого ФИО1, данными на предварительном следствии в качестве подозреваемого (т.6 л.д. 93-97) и обвиняемого (т.7 л.д. 22-29, т.9 л.д. 190-193), согласно которым, в ночное время в один из дней начала августа 2023 года он передвигался по улицам 

<

адрес>, когда, проходя мимо здания АО «Почта России» УФПС Алтайского края, решил проникнуть туда, с целью хищения продуктов питания. Подойдя к указанному зданию, он, принесенным с собой металлическим ломом, сорвал навесной замок на входной двери, прошёл в помещение тамбура, где обнаружил закрытую на навесной замок входную дверь, ведущею непосредственно в помещение почты. Поскольку ему необходимо было пройти внутрь, он аналогичным способом при помощи металлического лома сорвал навесной замок и со второй двери. Оказавшись в помещении, он начал собирать с полок различные продукты питания: тушенку из свинины и говядины; рыбные консервы; конфеты; зефир; печенье; сушки; макаронные изделия; подсолнечное масло; шоколад; воду негазированную; чай; кофе. Кроме того похитил: сигареты Винстон и Ява; мешки для мусора; фонарь налобный с батарейками. При этом, в каком именно количестве им было совершено хищение он точно не помнит. После совершения кражи, он с похищенным вышел из здания АО «Почта России» УФПС Алтайского края и пошел к себе в землянку, где на тот момент проживал. Продукты питания он употребил в пищу. В содеянном он искренне раскаивается, вину признает полностью, ущерб от хищения не возместил, поскольку не имеет материальной возможности;

-протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подозреваемый ФИО1 подтвердил свои признательные показания, при этом указал на здание АО «Почта России» УФПС Алтайского края, расположенное по адресу: 

<

адрес>, откуда он в ночное время в один из дней начала августа 2023 года совершил кражу продуктов питания, сигарет, мешков для мусора, налобного фонарика с батарейками (т.6 л.д. 216-231); 

-показаниями представителя потерпевшего ФИО21, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым она с ДД.ММ.ГГГГ работает в должности заместителя начальника Смоленского почтамта УФПС Алтайского края АО «Почта России». Руководство УФПС Алтайского края в лице директора ФИО14, действующего на основании Устава, доверяет ей представлять интересы на стадии предварительного следствия и в суде по уголовному делу, возбужденному по факту кражи продуктов питания и промышленных товаров из здания ОПС АО «Почта России» УФПС Алтайского края в 

<

адрес>. На основании доверенности, выданной АО «Почта России», интересы последнего на предварительном следствии и в суде будет представлять она. Здание ОПС АО «Почта России» в 

<

адрес>, расположено по адресу: 

<

адрес>, начальником ОПС АО «Почта России» в 

<

адрес> является ФИО4 №2 ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 00 минут ей позвонила начальник АО «Почта России» 

<

адрес> ФИО4 №2 и сообщила, что на дверях в здании ОПС АО «Почта России» 

<

адрес> сорваны навесные замки, в связи с чем она вызвала полицию. Спустя некоторое время ей снова позвонила ФИО4 №2 и сообщила, что в здание ОПС АО «Почта России» в 

<

адрес> кто-то проник и похитил продукты питания, а также промышленные товары. После, в целях установления ущерба, была проведена ревизия, в ходе которой составлен акт документальной проверки производственно-финансовой деятельности и проверки состояния кассы и других материальных ценностей ОПС, установлен размер ущерба 24 848 рублей 00 копеек. Позже от сотрудников полиции ей стало известно, что кражу имущества из АО «Почта России» ОПС в 

<

адрес> совершил житель 

<

адрес> ФИО1 Ознакомившись с поступившими товарными накладными из УФПС России по Алтайскому краю может пояснить, что данные накладные хранятся у них в офисе, в накладных указана закупочная цена товаров. К ним на склад в Смоленский почтамт товары поступают из 

<

адрес>, а после - на склад в ОПС 

<

адрес>, с ущербом, который выражен в закупочных ценах она ознакомлена, с данной суммой согласна (т.5 л.д.49-51, 137-138, т.9 л.д. 170-171);

-показаниями свидетеля ФИО4 №2, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ она работала в должности начальника АО «Почта России» ОПС в 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ до 16 часов 00 минут она находилась на рабочем месте, уходя домой, входную дверь и дверь, ведущую непосредственно в помещение почты, она закрыла на навесные замки, а ключи забрала с собой. ДД.ММ.ГГГГ на работу она не приходила, поскольку был выходной день. ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 00 минут, подойдя к зданию почты, она обнаружила, что на входной двери был сорван замок, поняв, что в здание кто-то проник, она сразу же позвонила в полицию и сообщила о случившемся. В присутствии сотрудников полиции она прошла в помещение почты, где непосредственно находились товары, а осмотревшись, обнаружила недостачу продуктов питания и других товаров, среди которых были сигареты торговых марок Ява, Максим красный, Винстон, а также чай около 8 пачек, разных марок, кофе, консервы, минеральная вода. Кроме того, сразу после обнаружения отсутствия навесного замка на входной двери здания почты, она сообщила о случившемся заместителю начальника Смоленского почтамта ФИО21 В этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, в ОПС 

<

адрес> приехала комиссия ревизоров из 

<

адрес>, по окончании ревизии, в которой она также принимала участие, был составлен акт документальной проверки производственно-финансовой деятельности и проверки состояния кассы и других материальных ценностей ОПС, точную сумму недостачи она не помнит. Какие-либо товары из здания ОПС себе домой бесплатно она не брала, кто мог совершить данное преступление, она не знает (т.6 л.д.21-23);

-рапортом оперативного дежурного ДЧ МО МВД России «Петропавловский» капитана полиции ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 55 минут в ДЧ МО МВД России «Петропавловский» поступило сообщение от ФИО4 №2 о том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> неизвестное лицо проникло в ОПС путем повреждения навесного замка на входной двери (т.1 л.д. 239);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение АО «Почта России» УФПС Алтайского края, расположенное по адресу: 

<

адрес>, в ходе осмотра изъято: пакет № – навесной замок с ключом, пакет № – 2 слепок орудия взлома, пакет № –навесной замок с ключом и пробоем, пакет №-з выреза светлой дактилоскопической пленки с 4 следами рук, след обуви (т.1 л.д. 240-242);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 10 км в юго-западном направлении от здания №А по 

<

адрес> в 

<

адрес>, в ходе осмотра изъято: газовый баллон красного цвета с надписью «Пропан», 20 литров, с шлангом черного цвета и редуктором; металлическая выдерга; топор с деревянной ручкой; молоток; литовка металлическая ручная; насос ручной со шлангом; пенал красного цвета с нитками и иголками; мешок защитного цвета со спичками; газовый баллончик красного цвета объемом 0,5 мл; газ всесезонный; насадка на баллончик оранжевого цвета «Вихрь»; металлический редуктор для баллона с газом; налобный фонарь черно-оранжевого цвета с ремешком; плащ-палатка зеленого цвета; нож с черной ручкой; нож в ножнах, обмотанный изолентой черного цвета; сумка защитного цвета с батарейками; металлическая законченная кастрюля с крышкой; металлическая сковорода с ручкой и крышкой; лампа в корпусе синего цвета; металлическая тележка с колесами в корпусе фиолетового цвета, перемотанная нитками (т.2 л.д. 146-150);

-протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 добровольно сообщил о совершенном им преступлении, а именно, что в ночное время в один из дней начала августа 2023 года похитил продукты питания из здания АО «Почта России» УФПС Алтайского края, расположенного по адресу: 

<

адрес> (т.2 л.д. 6-7);

-заключением судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой, обнаруженные повреждения на корпусе представленного замка могли быть образованы в результате его взлома, путем воздействия на него посторонним предметом, превышающим по твердости материалов замка, путем скольжения либо давления. Поверхность накладки замка имеет деформацию в виде изгиба корпуса, которая могла образоваться как в процессе эксплуатации, так и в результате воздействия на нее постороннего предмета (т.3 л.д. 97-99);

-заключением судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой, след орудия взлома пригоден для установления групповой принадлежности предмета, оставившего его, судя по формам выступа на пластилиновом слепке можно сделать вывод, что след образован в результате давления на следовоспринимающий объект (т.3 л.д. 107-108);

-актом о списании товаров от ДД.ММ.ГГГГ, сличительной ведомостью, копиями товарных накладных, согласно которым установлена недостача товарно-материальных ценностей, количество и сумма похищенного (т.5 л.д. 78-92, т. 8 л.д. 43-160, 169-241, т. № л.д 1-169);

-осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: 3 выреза светлой дактопленки со следами рук, замок с ключом, замок с ключом и пробоем, слепок орудия взлома (протоколы осмотра предметов и постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ) (т.4 л.д. 128-131, 132).

-осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: газовый баллон красного цвета с надписью «Пропан», 20 литров, с шлангом черного цвета и редуктором; металлическая выдерга; топор с деревянной ручкой; молоток; литовка металлическая ручная; насос ручной со шлангом; пенал красного цвета с нитками и иголками; мешок защитного цвета со спичками; газовый баллончик красного цвета, объемом 0,5 мл; газ всесезонный; насадка на баллончик оранжевого цвета «Вихрь»; металлический редуктор для баллона с газом; налобный фонарь черно-оранжевого цвета с ремешком; плащ-палатка зеленого цвета; нож с черной ручкой; нож в ножнах, обмотанный изолентой черного цвета; сумка защитного цвета с батарейками; металлическая закопченная кастрюля с крышкой; металлическая сковорода с ручкой и крышкой; лампа в корпусе синего цвета; металлическая тележка с колесами в корпусе фиолетового цвета, перемотанная нитками (протоколы осмотра предметов и постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ) (т.4 л.д. 185-192, 193-196).

По эпизоду хищения имущества АО «Почта России» УФПС Алтайского края в период времени с 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ: 

-показаниями подсудимого ФИО1, данными на предварительном следствии в качестве подозреваемого (т.6 л.д. 102-106) и обвиняемого (т.7 л.д. 22-29, т.9 л.д. 190-193), согласно которым, в ночное время в один из дней конца августа 2023 года он передвигался по улицам 

<

адрес>, когда, проходя мимо здания АО «Почта России» УФПС Алтайского края, решил вновь проникнуть туда, с целью хищения продуктов питания. Подойдя к указанному зданию, он, принесенным с собой металлическим ломом, сорвал навесной замок на входной двери, прошёл в помещение тамбура, где обнаружил закрытую на навесной замок входную дверь, ведущую непосредственно в помещение почты. Поскольку ему необходимо было пройти внутрь, он аналогичным способом при помощи металлического лома сорвал навесной замок и со второй двери. Оказавшись в помещении, он начал собирать с полок различные продукты питания: тушенку из свинины и говядины; рыбные консервы; конфеты; леденцы; зефир; печенье; макаронные изделия; шоколад; гречневую, рисовую и перловую крупу; воду негазированную; чай; кофе; молоко сгущенное; сахар рафинад; палочки крабовые; напиток «Кола»; суп быстрого приготовления. При этом, в каком именно количестве им было совершено хищение он точно не помнит. Кроме того, похитил станки для бритья и фонарь налобный с батарейками. После совершения кражи, он с похищенным вышел из здания АО «Почта России» и пошел к себе в землянку. Продукты питания он употребил в пищу. В содеянном он искренне раскаивается, вину признает полностью, ущерб от хищения не возместил, поскольку не имеет материальной возможности;

-протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подозреваемый ФИО1 подтвердил свои признательные показания, при этом указал на здание АО «Почта России» УФПС 

<

адрес>, расположенное по адресу: 

<

адрес>, откуда он в ночное время в один из дней конца августа 2023 года совершил кражу продуктов питания, станков для бритья и налобного фонарика с батарейками (т.6 л.д. 216-231); 

-показаниями представителя потерпевшего ФИО21, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым она с ДД.ММ.ГГГГ работает в должности заместителя начальника Смоленского почтамта УФПС Алтайского края АО «Почта России». Руководство УФПС Алтайского края в лице директора ФИО14, действующего на основании Устава, доверяет ей представлять интересы на стадии предварительного следствия и в суде по уголовному делу, возбужденному по факту кражи продуктов питания и промышленных товаров из здания ОПС АО «Почта России» в 

<

адрес>. На основании доверенности, выданной АО «Почта России», интересы последнего на предварительном следствии и в суде будет представлять она. Здание ОПС АО «Почта России» в 

<

адрес>, расположено по 

<

адрес> в 

<

адрес>, начальником ОПС АО «Почта России» в 

<

адрес> является ФИО4 №2 В утреннее время ДД.ММ.ГГГГ ей позвонила начальник АО «Почта России» 

<

адрес> ФИО4 №2 и сообщила, что на дверях в здании ОПС АО «Почта России» 

<

адрес> вновь сорваны навесные замки, в связи с чем, она вызвала полицию. В этот же день, в целях установления ущерба, была проведена ревизия, в ходе которой, согласно инвентаризационной ведомости от ДД.ММ.ГГГГ, был установлен материальный ущерб. Позже от сотрудников полиции ей стало известно, что кражу имущества из АО «Почта России» ОПС в 

<

адрес> совершил житель 

<

адрес> ФИО1 Ознакомившись с поступившими товарными накладными из УФПС России по Алтайскому краю может пояснить, что данные накладные хранятся у них в офисе, в накладных указана закупочная цена товаров. К ним на склад в Смоленский почтамт товары поступают из 

<

адрес>, а после - на склад в ОПС 

<

адрес>, с ущербом, который выражен в закупочных ценах она ознакомлена, с данной суммой согласна (т.5 л.д. 96-100, 137-138, т.9 л.д. 170-171);

-показаниями свидетеля ФИО4 №2, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ она работала в должности начальника АО «Почта России» ОПС в 

<

адрес>. По окончании рабочего дня ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут она, уходя домой, входную дверь и дверь, ведущую непосредственно в помещение почты, закрыла на навесные замки, а ключи забрала с собой. На следующий день ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 30 минут она, проходила мимо почты, когда увидела, что вскрыта входная дверь: навесной замок сорван, а металлическая перекладина, которой закрывается дверь, привязана ниткой к ручке двери. Поняв, что в здание почты кто-то проник, она сразу же позвонила в полицию и сообщила о случившемся, кроме того уведомила об этом заместителя начальника Смоленского почтамта ФИО21 В присутствии сотрудников полиции она прошла в помещение почты, где непосредственно находились товары, а осмотревшись, обнаружила недостачу продуктов питания и других товаров. В этот же день была проведена ревизии, в которой она также принимала участие, точную сумму недостачи она не помнит (т.6 л.д.21-23);

-заявлением ФИО4 №2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое путем повреждения запорного устройства в период времени с 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 08 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ проникло в здание АО «Почта России» ОПС в 

<

адрес>, откуда похитило имущество, принадлежащее потерпевшему (т.2 л.д.12);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение АО «Почта России» УФПС Алтайского края, расположенное по адресу: 

<

адрес>, в ходе осмотра изъято: пакет № – навесной замок, пакет № – 3 СПР, пакет № –навесной замок, пакет № слепка следов орудия взлома, пакет № – 4 СПР, след подошвы обуви (т.2 л.д. 14-19);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 10 км в юго-западном направлении от здания №А по 

<

адрес> в 

<

адрес>, в ходе осмотра изъято: газовый баллон красного цвета с надписью «Пропан», 20 литров, с шлангом черного цвета и редуктором; металлическая выдерга; топор с деревянной ручкой; молоток; литовка металлическая ручная; насос ручной со шлангом; пенал красного цвета с нитками и иголками; мешок защитного цвета со спичками; газовый баллончик красного цвета объемом 0,5 мл; газ всесезонный; насадка на баллончик оранжевого цвета «Вихрь»; металлический редуктор для баллона с газом; налобный фонарь черно-оранжевого цвета с ремешком; плащ-палатка зеленого цвета; нож с черной ручкой; нож в ножнах, обмотанный изолентой черного цвета; сумка защитного цвета с батарейками; металлическая законченная кастрюля с крышкой; металлическая сковорода с ручкой и крышкой; лампа в корпусе синего цвета; металлическая тележка с колесами в корпусе фиолетового цвета, перемотанная нитками (т.2 л.д. 146-150);

-протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 добровольно сообщил о совершенном им преступлении, а именно, что в ночное время в один из дней конца августа 2023 года похитил продукты питания из здания АО «Почта России» УФПС Алтайского края, расположенного по адресу: 

<

адрес> (т.2 л.д. 42-43);

-заключением судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой, обнаруженные повреждения на корпусе представленного замка могли быть образованы в результате его взлома, путем воздействия на него посторонним предметом, превышающим по твердости материалов замка, путем скольжения либо давления. Наличие видимой деформации в виде загиба душки замка свидетельствует о том, что данный замок взломан (т.3 л.д. 139-142);

-заключением судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой, следы орудия взлома пригодны для установления групповой принадлежности предмета, оставившего их (т.3 л.д. 150-152);

-справкой о результатах проверки по криминалистическим учетам, согласно которой, след орудия взлома по уголовному делу № совпал со следом орудия взлома по уголовному делу № (т.3 л.д. 110-111);

-актом о списании товаров, сличительной ведомостью от ДД.ММ.ГГГГ, копиями товарных накладных, согласно которым установлена недостача товарно-материальных ценностей, количество и сумма похищенного (т.5 л.д. 102-136, т. 8 л.д. 43-160, 169-241, т. № л.д 1-169);

-осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: 2 навесных замка в двери, три слепка следов орудия взлома с двери и дверного проема (протокол осмотра предметов и постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ) (т.4 л.д. 133-134);

-осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: газовый баллон красного цвета с надписью «Пропан», 20 литров, с шлангом черного цвета и редуктором; металлическая выдерга; топор с деревянной ручкой; молоток; литовка металлическая ручная; насос ручной со шлангом; пенал красного цвета с нитками и иголками; мешок защитного цвета со спичками; газовый баллончик красного цвета, объемом 0,5 мл; газ всесезонный; насадка на баллончик оранжевого цвета «Вихрь»; металлический редуктор для баллона с газом; налобный фонарь черно-оранжевого цвета с ремешком; плащ-палатка зеленого цвета; нож с черной ручкой; нож в ножнах, обмотанный изолентой черного цвета; сумка защитного цвета с батарейками; металлическая закопченная кастрюля с крышкой; металлическая сковорода с ручкой и крышкой; лампа в корпусе синего цвета; металлическая тележка с колесами в корпусе фиолетового цвета, перемотанная нитками (протоколы осмотра предметов и постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ) (т.4 л.д. 185-192, 193-196).

По эпизоду хищения имущества Потерпевший №4 в период времени с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 07 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ: 

-показаниями подсудимого ФИО1, данными на предварительном следствии в качестве подозреваемого (т.6 л.д. 73-77) и обвиняемого (т.7 л.д. 22-29, т.9 л.д. 190-193), согласно которым, в ночное время в один из дней конца августа 2023 года он, с целью хищения продуктов питания, направился в 

<

адрес>. Проходя по 

<

адрес>, он решил зайти на одну из усадеб, при этом номер дома и кто в нем живет он не знал. Зайдя во двор дома, он подошел к одной из хозяйственных построек, которая была прикрыта на деревянную палку, при этом на замок закрыта не была. Зайдя внутрь данной постройки, он начал смотреть, что можно взять из продуктов питания, но ничего подобного не нашел. Тогда он решил похитить, находящийся там газовый баллон с редуктором и нож, лежащий на кухонном столе, с целью дальнейшего их использования по назначению. С похищенным имуществом он вышел из хозяйственной постройки, дверь которой просто прикрыл, на палку закрывать её не стал, и пошел к своей палатке, где на тот момент проживал. Данный баллон он использовал по назначению - готовил пищу, а когда в октябре 2023 года газ в нем закончился, решил вернуть его обратно, в связи с чем, с пустым баллоном он вновь направился к той же усадьбе на 

<

адрес> на территорию домовладения, он поставил пустой баллон около дома, а после вернулся обратно в свою землянку. Похищенные ранее в данной хозяйственной постройке редуктор и нож, он оставил себе. ДД.ММ.ГГГГ он был обнаружен сотрудниками полиции в своей «землянке», где скрывался и прятался. Далее он был доставлен в отдел полиции в 

<

адрес>, где рассказал сотрудникам полиции о совершенных им преступлениях, в том числе и про кражу баллона с редуктором и ножа. После этого он изъявил желание написать явку с повинной, в связи с чем, сотрудники полиции приняли у него протокол явки с повинной, без оказания на него физического или психического давления. В содеянном он искренне раскаивается, вину признает полностью, ущерб от хищения в полном объеме не возместил, поскольку не имеет материальной возможности;

-протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подозреваемый ФИО1 подтвердил свои признательные показания, при этом указал на хозяйственную постройку, расположенную на усадьбе 

<

адрес> в 

<

адрес>, откуда он в ночное время в один из дней начала августа 2023 года совершил кражу газового баллона с редуктором и кухонного ножа (т.6 л.д. 194-197); 

-показаниями потерпевшей Потерпевший №4, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, она проживает одна по адресу: 

<

адрес>. Усадьба ее дома по периметру огорожена деревянным забором, за домом расположен огород, который огорожен металлической сеткой. На усадьбе у нее имеются различные хозяйственные постройки: сараи, баня, а также летняя кухня, последняя расположена слева от входной калитки, дверь на замок летней кухни она не запирала, а просто прикрывала на деревянную палку. В летней кухне у нее хранилось следующее имущество: газовый баллон, редуктор к нему, плита, стол и буфет. ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут она закрыла все хозяйственные постройки, в том числе и дверь летней кухни на палку, т.е. вставила ее вместо замка в пробой, а после зашла в дом. Около 22 часов 00 минут она легла спать, ночью не просыпалась и ничего подозрительного не слышала. Около 07 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ она вышла из дома и обнаружила, что дверь летней просто закрыта, при этом запирающей палки не было. Зайдя в данную хозяйственную постройку, она обнаружила, что отсутствует газовый баллон с редуктором и кухонный нож, который она оставила вечером прошлого дня на столе. С целью попросить вызвать полицию, она пошла в дом соседа ФИО3, который позвонил в правоохранительные органы и сообщил о том, что у нее произошла кража. По приезду сотрудников полиции, она написала заявление, после чего был проведен осмотр летней кухни. Газовый баллон, объемом 9 кг. был полный с газом, поскольку она, на тот момент, его ещё не начала использовать, сколько стоит газовый баллон, она не знает, при этом стоимость газа составляет 400 рублей при его заправке. Редуктор для баллона она приобретала в сентябре 2022 года за 692 рубля 00 копеек, оценивает его в 600 рублей 00 копеек, кухонный нож с черной пластмассовой ручкой она покупала 2 года назад, оценивает его в 300 рублей 00 копеек. При написании заявления, она указала сумму ущерба в 3 000 рублей 00 копеек, поскольку не знает точных цен на похищенные у нее вещи, указанная сумма является для нее значительной и существенной, поскольку она живет одна, и в силу своего возраста ей нужно было вновь покупать газовый баллон. ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 00 минут 00 она около хозяйственных построек на усадьбе своего дома обнаружила пустой газовый баллон, который у нее украли в августе 2023 года. С заключением эксперта, согласно выводам которого, стоимость похищенного имущества составляет 1 843 рубля 59 копеек, она согласна, данный ущерб значительным для нее не является, ущерб ей в настоящее время не возмещен, вернули только газовый баллон, без газа (т.5 л.д.184-188, 189-190, 191-192);

-заявлением Потерпевший №4 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 07 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, из хозяйственной постройки, расположенной на усадьбе 

<

адрес> в 

<

адрес>, похитило газовый баллон, редуктор, нож кухонный (т.1 л.д. 150); 

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение хозяйственной постройки, расположенной на усадьбе 

<

адрес> в 

<

адрес>, в ходе осмотра изъято: пакет № – металлический штырь, пакет № – палка деревянная, пакет № – 7 СПР, след обуви (т.1 л.д. 153-157);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен газовый баллон, находящийся по адресу: 

<

адрес>, в ходе осмотра изъято: пакет № – смыв, газовый баллон (т.1 л.д. 187-190);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 10 км в юго-западном направлении от здания № А по 

<

адрес> в 

<

адрес>, в ходе осмотра изъято: газовый баллон красного цвета с надписью «Пропан», 20 литров, с шлангом черного цвета и редуктором; металлическая выдерга; топор с деревянной ручкой; молоток; литовка металлическая ручная; насос ручной со шлангом; пенал красного цвета с нитками и иголками; мешок защитного цвета со спичками; газовый баллончик красного цвета, объемом 0,5 мл; газ всесезонный; насадка на баллончик оранжевого цвета «Вихрь»; металлический редуктор для баллона с газом; налобный фонарь черно-оранжевого цвета с ремешком; плащ-палатка зеленого цвета; нож с черной ручкой; нож в ножнах, обмотанный изолентой черного цвета; сумка защитного цвета с батарейками; металлическая закопченная кастрюля с крышкой; металлическая сковорода с ручкой и крышкой; лампа в корпусе синего цвета; металлическая тележка с колесами; корпус фиолетового цвета, перемотанная нитками (т.2 л.д. 146-150);

-протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 добровольно сообщил о совершенном им преступлении, а именно, что в ночь на ДД.ММ.ГГГГ похитил газовый баллон, редуктор и кухонный нож из хозяйственной постройки, расположенной на усадьбе 

<

адрес> в 

<

адрес> (т.1 л.д. 199-201);

-заключением судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой, след подошвы обуви пригоден для установления групповой принадлежности обуви, оставившей его. Данный след мог быть оставлен подошвенной частью обуви, изъятой у ФИО1 (т.3 л.д. 7-9);

-заключением судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой, рыночная стоимость похищенного имущества, с учетом износа, на момент хищения, т.е. на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет: баллон газовый, объемом 9 килограммов, бывший в эксплуатации, - 849 рублей 50 копеек; газ «Пропан», в количестве 9 килограммов, - 342 рубля 00 копеек; нож кухонный с пластиковой ручкой, бывший в эксплуатации с 2021 года, - 156 рублей 00 копеек; редуктор для газового баллона, объемом 9 килограммов, в эксплуатации с сентября 2022 года, в техническом исправном состоянии, - 496 рублей 00 копеек, итого на общую сумму 1 843 рубля 50 копеек (т.3 л.д. 17-22);

-осмотрен, признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства газовый балон (протоколы осмотра предметов и постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ) (т.4 л.д. 92-100);

-осмотрена, признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства обувь ФИО1 (протоколы осмотра предметов и постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ) (т.4 л.д. 106-112);

-осмотрен, признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства кухонный нож (протоколы осмотра предметов и постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ) (т.4 л.д. 185-196).

По эпизоду хищения имущества ИП «Потерпевший №3» в период времени с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 05 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ: 

-показаниями подсудимого ФИО1, данными на предварительном следствии в качестве подозреваемого (т.6 л.д. 62-66) и обвиняемого (т.7 л.д. 22-29, т.9 л.д. 190-193), согласно которым, в один из дней сентября 2023 года, он находился у себя в землянке, когда, с целью хищения продуктов питания, решил проникнуть в магазин «У ФИО4 №4», расположенный в 

<

адрес>. С этой целью, дождавшись темноты, он, около 01 часов 00 минут, надев перчатки и взяв с собой топор, отправился в 

<

адрес>. Подойдя к дому ФИО31, где на усадьбе дома расположен указанный выше магазин, он зашел в калитку и прошел к входной двери дома, которую подпер лежащим рядом деревянным бруском, кроме того на ручку двери он накинул принесенную с собой проволоку. Подпереть входную дверь дома он решил, чтобы хозяева не смогли выйти из дома и помешать проникнуть ему в магазин. После чего, подойдя к входной двери магазина, которая располагалась со стороны дома ФИО31, он при помощи принесенного с собой топора с силой ударил по стеклу окна, находившегося рядом с дверью, вследствие его действий стекло в окне разбилась. Через образовавшееся отверстие в окне он проник в магазин, где с полок и прилавков быстро начал скидывать в свою сумку продукты питания и алкоголь: несколько бутылок пива, объемом полтора литра, несколько бутылок водки и бутылку коньяка, название алкогольной продукции он не запоминал. Из продуктов питания помнит, что брал консервы, рулет бисквитный, пряники, также он взял несколько пачек махорки. Кроме того, в магазине он обнаружил денежные средства в размере около 900 рублей 00 копеек купюрами достоинством 500 и 100 рублей, которые он также похитил, намеревался их потратить в дальнейшем. Всего он находился в магазине около 15 минут, а после вышел из магазина через разбитое окно и направился к себе в «землянку», где употребил продукты питания и выпил алкоголь, а похищенные денежные средства он потерял, когда проходил через реку. В содеянном он искренне раскаивается, вину признает полностью, ущерб от хищения не возместил, поскольку не имеет материальной возможности;

-протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подозреваемый ФИО1 подтвердил свои признательные показания, при этом указал на здание магазина «У ФИО4 №4», расположенное по адресу: 

<

адрес> А, откуда он в ночное время в один из дней сентября 2023 года совершил кражу продуктов питания и алкоголя (т.6 л.д. 178-192); 

-показаниями потерпевшей ИП «Потерпевший №3», данными в судебном заседании, согласно которым она является индивидуальным предпринимателем, осуществляет розничную продажу продуктов питания, алкоголя и товаров первой необходимости в арендованном магазине «У ФИО4 №4», расположенном по 

<

адрес> А в 

<

адрес>, который принадлежит на праве собственности её родителям: ФИО4 №4 и ФИО4 №3 Здание магазина расположено на территории усадьбы ее родителей, является одноэтажным, имеет два входа: центральный - со стороны дороги и «черный» - со стороны дома, в торговом помещении установлены камеры видеонаблюдения. В магазине работает один продавец – ее мама ФИО4 №3, режим работы магазина – с 09 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, без выходных. ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов 00 минут ей позвонила ФИО4 №3 и сообщила, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ в магазин проник неизвестный, который разбил окно, расположенное около входной двери со стороны их дома, и похитил часть товара. Кроме того, ФИО4 №3 пояснила, что дверь дома была подперта, а на ручке двери была накинута проволока. После этого ее муж ФИО16 сделал сообщение о краже в полицию, а она поехала в 

<

адрес>, чтобы посмотреть, что пропало из магазина. По приезду, сотрудники полиции провели осмотр помещения магазина, было установлено, что пропали продукты питания и алкоголь. В этот же день, она и ФИО31 провели проверку наличия товарно-материальных ценностей в магазине, в ходе которой было установлено хищение имущества, указанного в обвинительном заключении. Всего было похищено товарно-материальных ценностей на общую сумму 3 768 рублей 29 копеек, а также похищены из кассы денежные средства в сумме 950 рублей 00 копеек. В ходе просмотра записи с камеры видеонаблюдения, установленной над центральным входом в магазин, было видно, как в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ мужчина заходит во двор и проходит к черному входу магазина, а спустя 15 минут выходит из усадьбы дома с полным мешком. Позже от сотрудников полиции ей стало известно, что кражу принадлежащих ей продуктов питания и алкоголя совершил ФИО1 Преступлением ей был причинен материальный ущерб в сумме 4 718 рублей 29 копеек, который состоит из: суммы похищенных товарно-материальных ценностей в размере 3 768 рублей 29 копеек и суммы похищенных из кассы наличных денежных средств – 950 рублей 00 копеек. Поскольку до настоящее времени ущерб не возмещен, она поддерживает заявленный гражданский иск в части взыскания материального ущерба в сумме 4 718 рублей 29 копеек и просит его в указанной части удовлетворить, при этом требования о взыскании суммы ущерба за замену разбитого окна в размере 15 000 рублей 00 копеек и компенсации морального вреда в размере 5000 рублей 00 копеек не поддерживает;

-показаниями свидетеля ФИО4 №3, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым она проживает с мужем ФИО4 №4 по адресу: 

<

адрес>. На усадьбе их домовладения, а именно по адресу: 

<

адрес> А 

<

адрес>, у их дочери Потерпевший №3 находится магазин «У ФИО4 №4», в котором осуществляется торговля продуктами питания, алкоголем и промышленными товарами. В указанном магазине она работает продавцом, режим работы с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут. ДД.ММ.ГГГГ она была на работе, около 17 часов 00 минут указанного дня она закрыла входные двери магазина на замки с обеих сторон, после чего пошла в дом, откуда больше ни она, ни ее муж на улицу в тот день не выходили. На следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов 00 минут её супруг пошел на улицу и сказал, что не может открыть входную дверь дома, поскольку она чем-то подперта, после этого они позвонили зятю – ФИО16 и сообщили об этом. Когда приехал ФИО16 они обнаружили, что окно в магазине было разбито, в связи с чем Виктор позвонил в полицию и сообщил об этом. Позже было установлено, что в магазин ночью кто-то проник и похитил алкоголь и продукты питания. Собственником магазина является Потерпевший №3, она будет потерпевшим по данному уголовному делу (т.6 л.д.31-34);

-показаниями свидетеля ФИО4 №4, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым он проживает с женой ФИО4 №3 по адресу: 

<

адрес>. На усадьбе их домовладения, а именно по адресу: 

<

адрес> А 

<

адрес>, у их дочери Потерпевший №3 находится магазин «У ФИО4 №4», в котором осуществляется торговля продуктами питания, алкоголем и промышленными товарами. В указанном магазине его жена работает продавцом, режим работы с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 №3 около 17 часов 00 минут закрыла магазин и пришла домой, откуда больше ни он, ни его жена на улицу в тот день не выходили. На следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов 00 минут он решил выйти на улицу, но не смог открыть входную дверь дома, поскольку она была чем-то подперта. После этого, он позвонили зятю ФИО16 и сообщили о случившемся, кроме того пояснил последнему, что скорее всего в магазин кто-то проник. Затем он вышел через окно из дома и обнаружил, что входная дверь подперта деревянной палкой, а на ручку была накинута проволока, которая была прикручена шурупом. Далее он обнаружил, что в магазине со стороны дома разбито окно. По приезду ФИО16 и сотрудников полиции, было установлено, что в магазин ночью кто-то проник и совершил хищение алкоголя и продуктов питания (т.6 л.д.35-38);

-заявлением Потерпевший №3 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 05 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, из магазина «У ФИО4 №4», расположенного по адресу: 

<

адрес> А, похитило продукты питания и алкогольную продукцию (т.1 л.д. 118); 

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение магазина «У ФИО4 №4», расположенного по адресу: 

<

адрес> А, в ходе осмотра изъято: пакет № – 3 следа рук, пакет № – проволока, след обуви (т.1 л.д. 127-129);

-протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 добровольно сообщил о совершенном им преступлении, а именно, что в ночное время,в один из дней сентября, похитил продукты питания и алкоголь из магазина «У ФИО4 №4», расположенного по адресу: 

<

адрес> А (т.1 л.д. 123-124);

-заключением судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой, на концах представленных на исследование фрагментах проволок обнаружены следы перекуса и излома, которые пригодны только для установления групповой принадлежности предмета их оставившего. Следы перекусов могли быть оставлены плоскогубцами и кусачками, так и другим орудием, имеющим одну либо две режущие кромки (т.2 л.д. 235-236);

-актом ревизии от ДД.ММ.ГГГГ и копиями товарных накладных, согласно которым установлено количество, стоимость и общая сумма похищенных товаров из магазина «У ФИО4 №4» (т.5 л.д.158-174);

-осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: 3 выреза светлой дактопленки со следами рук; фрагмент проволоки (протокол осмотра предметов и постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ) (т.4 л.д. 85-90);

-изъята, осмотрена, признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства видеозапись от ДД.ММ.ГГГГ (протоколы выемки и осмотра предметов и постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ) (т.4 л.д. 72-84).

По эпизоду хищения имущества ФИО17 в период времени с 01 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ:

-показаниями подсудимого ФИО1, данными на предварительном следствии в качестве подозреваемого (т.6 л.д. 111-114) и обвиняемого (т.7 л.д. 22-29, т.9 л.д. 190-193), согласно которым, в ночное время в один из дней начала октября 2023 года он, с целью хищения продуктов питания, направился на усадьбу дома Потерпевший №6, точного адреса он не знает, но показать сможет. Зайдя во двор дома, он подошел к одной из хозяйственных построек-летней кухне, которая была закрыта на навесной замок. При помощи принесенных с собой металлических кусачек для проволоки, он перекусил металлическую петлю, на которой висел навесной замок. Оказавшись в помещении летней кухни, он увидел стоящий напротив входной двери холодильник, открыв морозильную камеру которого, обнаружил в пакете самодельную колбасу, взяв пакет, он вышел из летней кухни и направился к себе в землянку. Позже колбасу он употребил в пищу. От сотрудников полиции ему стало известно, что данная колбаса принадлежала Потерпевший №5, которую он отдал на хранение Потерпевший №6 В содеянном он искренне раскаивается, вину признает полностью, ущерб от хищения не возместил, поскольку не имеет материальной возможности;

-протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подозреваемый ФИО1 подтвердил свои признательные показания, при этом указал на летнюю кухню, расположенную на усадьбе 

<

адрес> в 

<

адрес>, откуда он в ночное время в один из дней начала октября 2023 года совершил кражу нескольких килограммов колбасы (т.6 л.д. 216-221); 

-показаниями потерпевшего ФИО17, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, он совместно со своей женой ФИО4 №5 проживает по адресу: 

<

адрес>. В конце сентября 2023 года он, с целью приготовления колбасы, решил сдать мясо овец в колбасный цех ИП «ФИО18». Примерно ДД.ММ.ГГГГ он забрал приготовленную полукопченную колбасу в оболочке «коральками», общий вес которой составил 40 килограмм. Часть колбасы он оставил на хранение в своём холодильнике, а часть, весом не менее 5 килограммов, в связи с отпустившем у него места, передал на хранение своему брату Потерпевший №6, который проживает по 

<

адрес>. Потерпевший №6 положил колбасу в холодильник на летней кухне, находящейся на усадьбе дома. ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 00 минут ему позвонил Потерпевший №6 и сообщил, что ночью украли колбасу из летней кухни, которую он оставил ему на хранение, по данному факту он сделал сообщение в полицию. Далее по приезду сотрудников полиции был проведен осмотр летней кухни на усадьбе дома Потерпевший №6 Ущерб от кражи определён исходя из рыночной стоимости мяса баранины и оплаченной работы по изготовлению колбасы, и составил 2 709 рублей 75 копеек, который значительным для него не является (т.5 л.д.201-205, 206-207);

-показаниями свидетеля ФИО4 №5, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым она проживает со своим мужем ФИО17 по 

<

адрес>. В конце сентября 2023 года её муж заколол трех овец, которых они держали в личном подсобном хозяйстве, мясо которых сдал ИП «ФИО18» для производства колбасы. Примерно ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №5 забрал готовую полукопченную колбасу, общим весом 40 килограммов, часть которой положил на хранение в холодильник, а часть, но не менее 5 килограммов, он решили отдать на хранение своему брату - Потерпевший №6, который проживает по 

<

адрес>. Как ей было известно, данную колбасу Потерпевший №6 положил на хранение в холодильник, расположенный на летней кухне. ДД.ММ.ГГГГ мужу позвонил Потерпевший №6 и сообщил, что колбасу, которую он ему отдал на хранение, ночью украли. Бюджет в их семье общий, интересы семьи на стадии следствия и в суде будет представлять ее муж Потерпевший №5, он писал заявление в полицию (т.6 л.д.39-42);

-показаниями свидетеля Потерпевший №6, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым он проживает по 

<

адрес>, а по 

<

адрес> проживает его брат Потерпевший №5, который в октябре 2023 года передал ему на хранение полукопченную колбасу, весом не менее 5 килограммов, поскольку у него дома было мало места в холодильнике. Он взял колбасу и положил ее в морозильную камеру своего холодильника, который находился в помещении летней кухне на усадьбе его дома. Входная дверь летней кухни закрывается на навесной замок, ключ от замка хранится в доме. ДД.ММ.ГГГГ он закрыл дверь летней кухни на замок, после чего зашел в дом. Спать он лег около 01 часа 30 минут, до этого он никого подозрительного у себя на усадьбе не видел. На следующий день ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 00 минут он вышел из дома, когда, подойдя к летней кухне, обнаружил, что на дверном косяке была сломана скоба. Пройдя в помещение летней кухни, он стал осматривать не пропало ли что-нибудь, а открыв холодильник, обнаружил, что в морозильной камере отсутствует колбаса ФИО17 Он понял, что ночью кто-то проник в летнюю кухню и похитил колбасу, об этом он сообщил своему брату, который сделал сообщение в полицию. По приезду сотрудников полиции был проведен осмотр летней кухни. Из принадлежащего ему имущества ничего похищено не было, пропала только колбаса (т.6 л.д.43-45);

-заявлением ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 02 часов 00 минут до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, из летней кухни, расположенной на усадьбе 

<

адрес> в 

<

адрес>, похитило колбасу (т.2 л.д. 48); 

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение летней кузни, расположенное на усадьбе 

<

адрес> в 

<

адрес>, в ходе осмотра изъято: пакет № – 5 СПР, пакет № – 19 СПР, пакет № – петля, пакет № – навесной замок с ключом, след обуви (т.2 л.д. 49-53);

-протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 добровольно сообщил о совершенном им преступлении, а именно, что в ночь на ДД.ММ.ГГГГ похитил колбасу из летней кухни, расположенной на усадьбе 

<

адрес> в 

<

адрес> (т.2 л.д. 67-68);

-заключением судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой, замок изъятый при ОМП от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> и, представленный на исследование, исправен и пригоден для запирания (т.3 л.д. 180-181);

-заключением судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой, на металлической накладке для замка, представленной на исследование, обнаружены следы перекуса, которые могли быть оставлены как плоскогубцами и кусачками, так и другим орудием, имеющим одну либо две режущие кромки (т.3 л.д. 188-189);

-заключением судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой, рыночная стоимость похищенного имущества, на момент хищения, т.е. на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а именно 1 килограмм мясо баранины составляет 420 рублей 00 копеек (т.4 л.д. 49-54);

-осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: 5 СПР; 19 СПР; навесной замок с ключом; металлическая петля (протоколы осмотра предметов и постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ) (т.4 л.д. 147-155).

По эпизоду хищения имущества Потерпевший №6 в период времени с 00 часов 05 минут до 05 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ:

-показаниями подсудимого ФИО1, данными на предварительном следствии в качестве подозреваемого (т.6 л.д. 121-124) и обвиняемого (т.7 л.д. 22-29, т.9 л.д. 190-193), согласно которым, в ночное время в один из дней конца октября 2023 года он, с целью хищения для приготовления пищи газового баллона с редуктором, направился на усадьбу дома Потерпевший №6, точного адреса он не знает, но показать сможет. Зайдя во двор дома, он подошел к одной из хозяйственных построек-летней кухне, которая была закрыта на навесной замок. При помощи принесенных с собой металлических кусачек для проволоки, он перекусил металлическую петлю, на которой висел навесной замок. Оказавшись в помещении летней кухни, освещая налобным фонариком, в углу помещения он обнаружил большой газовый баллон с редуктором, по весу баллона он определил, что газа в нем было где-то наполовину. Отрезав резиновый шланг, соединяющий баллон с плитой, он вытащил баллон из постройки и вынес его на руках за ограду дома, где находилась привезенная с собой тачанка на колесиках, куда похищенное имущество было погружена, а впоследствии доставлено в землянку. Баллон с редуктором он использовал по назначению, пока похищенное не изъяли у него сотрудники полиции. Кусачки, которые он использовал для перекуса металлической петли, предоставить не может, так как не знает, где они находятся. В содеянном он искренне раскаивается, вину признает полностью, ущерб от хищения возместил частично путем возврата похищенного баллона и редуктора, возместить стоимость газа в настоящий момент материальной возможности не имеет;

-протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подозреваемый ФИО1 подтвердил свои признательные показания, при этом указал на летнюю кухню, расположенную на усадьбе 

<

адрес> в 

<

адрес>, откуда он в ночное время в один из дней конца октября 2023 года совершил кражу большого газового баллона с редуктором (т.6 л.д. 216-221); 

-показаниями потерпевшего Потерпевший №6, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он проживает один по адресу: 

<

адрес>. На усадьбе его домовладения находятся различные хозяйственные постройки, в том числе и летняя кухня, где установлена газовая плита с газовым баллоном и редуктором. Входная дверь летней кухни закрывается на навесной замок, ключ от замка хранится у него дома. Вечером ДД.ММ.ГГГГ он закрыл дверь летней кухни на навесной замок и зашел в дом. Около 03 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ он проснулся и вышел на улицу, поскольку собирался ехать в 

<

адрес>. Подойдя к летней кухне, он обнаружил, что металлическая накладка, на которой находился навесной замок, перерезана металлическими кусачками, при этом замок был на месте, без повреждений. Пройдя в помещение летней кухни, он обнаружил, что отсутствует газовый баллон, объемом 20 кг, приобретенный в 1990 году, с газом, а также редуктор. По мере того, как баллон заканчивался, он возил его на газовый участок в 

<

адрес>, где менял пустой баллон на полный с газом. Похищенный баллон он обменял в июле 2023 года, данным баллоном он до ДД.ММ.ГГГГ не пользовался, подключил его в начале сентября 2023 года. Редуктор на газовый баллон он приобретал давно, вместе с газовым баллоном, когда именно и за какую сумму, он не помнит, однако редуктор был рабочим. О случившемся он сообщил в полицию. ФИО1 он желает привлечь к уголовной ответственности, ущерб ему возмещен частично, а именно возвращен газовый баллон без газа с редуктором. С заключением эксперта, согласно выводам которого, стоимость похищенного имущества составляет 2 400 рублей 00 копеек, он ознакомлен и согласен, данный ущерб для него значительным не является (т.5 л.д.219-221, 222-223);

-заявлением Потерпевший №6 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое около 04 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, путем срыва навесного замка незаконно проникло на летнюю кухню, расположенную на усадьбе 

<

адрес> в 

<

адрес>, откуда 

<

данные изъяты> похитило принадлежащее ему имущество (т.2 л.д. 73); 

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение хозяйственной постройки, расположенное на усадьбе 

<

адрес> в 

<

адрес>, в ходе осмотра изъято: пакет № – 3 СПР, пакет № – палка деревянная с острым наконечником, пакет № – след подошвы обуви, пакет № – след орудия взлома, пакет № – нож (т.2 л.д. 74-78);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 10 км в юго-западном направлении от здания № А по 

<

адрес> в 

<

адрес>, в ходе осмотра изъято: газовый баллон красного цвета с надписью «Пропан», 20 литров, с шлангом черного цвета и редуктором; металлическая выдерга; топор с деревянной ручкой; молоток; литовка металлическая ручная; насос ручной со шлангом; пенал красного цвета с нитками и иголками; мешок защитного цвета со спичками; газовый баллончик красного цвета, объемом 0,5 мл; газ всесезонный; насадка на баллончик оранжевого цвета «Вихрь»; металлический редуктор для баллона с газом; налобный фонарь черно-оранжевого цвета с ремешком; плащ-палатка зеленого цвета; нож с черной ручкой; нож в ножнах, обмотанный изолентой черного цвета; сумка защитного цвета с батарейками; металлическая закопченная кастрюля с крышкой; металлическая сковорода с ручкой и крышкой; лампа в корпусе синего цвета; металлическая тележка с колесами; корпус фиолетового цвета, перемотанная нитками (т.2 л.д. 146-150);

-протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 добровольно сообщил о совершенном им преступлении, а именно о хищении газового баллона на усадьбе дома Потерпевший №6 (т.2 л.д. 89-91);

-заключением судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой, след орудия взлома пригоден для установления групповой принадлежности предмета, оставившего его, след образован в результате давления на следовоспринимаемый объект (т.3 л.д. 213-214);

-справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой проверены следы орудий взлома, установлено совпадение с уголовным делом № (т.3 л.д. 215);

-заключением судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой, рыночная стоимость похищенного имущества с учетом износа, на момент хищения, т.е. на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет: баллон газовый объемом 20 килограммов бывший в эксплуатации – 1 195 рублей 00 копеек; газ «Пропан» в количестве 20 килограммов - 760 рублей 00 копеек; редуктор для газового баллона объемом 20 килограммов, в эксплуатации с 1990 года, в техническом исправном состоянии, - 445 рублей 00 копеек (т.4 л.д. 28-38);

-осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: газовый баллон; редуктор (протоколы осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ) (т.4 л.д. 156-152, 185-196).

По эпизоду хищения имущества Потерпевший №7 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:

-показаниями подсудимого ФИО1, данными на предварительном следствии в качестве подозреваемого (т.6 л.д. 140-144) и обвиняемого (т.7 л.д. 22-29, т.9 л.д. 190-193), согласно которым, в ночное время в один из дней июля или августа 2023 года, с целью хищения продуктов питания, он направился в 

<

адрес>. Проходя по 

<

адрес>, решил зайти на усадьбу дома Потерпевший №7, откуда ранее он уже похищал продукты питания. Зайдя во двор домовладения, он подошел к окну веранды дома, осмотрелся, чтобы его никто не увидел, а после руками отогнул форточку в окне и выставил шипку стекла, таким образом, получился небольшой проем. Увидев, что на веранде находится газовый баллон с редуктором, он просунул руку через образовавшееся отверстие, подтянул его к себе, а после, ножом перерезал шланг, которым баллон был соединен с плитой и вытащил его через образовавшийся в окне проем. Судя по весу баллона, последний был с газом, однако не полный. После этого, он с баллоном и редуктором в руках, пошел к речке Соловьишка, где на тот момент проживал в палатке, поскольку было еще тепло. В начале октября 2023 года, точную дату не помнит, он решил вернуть газовый баллон с редуктором обратно Потерпевший №7, в связи с чем, в ночное время, он вновь вернулся на усадьбу дома потерпевшей, где оставил указанный баллон с редуктором, а после ушел. ДД.ММ.ГГГГ он был обнаружен сотрудниками полиции в своей землянке, где скрывался и прятался. После этого, он был доставлен в отдел полиции в 

<

адрес>, где рассказал сотрудникам полиции о совершенных им преступлениях, в том числе и про кражу газового баллона с редуктором из дома Потерпевший №7, кроме того, без оказания на него физического или психического давления со стороны сотрудников полиции, он написал явку с повинной по данному факту. В содеянном он искренне раскаивается, вину признает полностью, ущерб от хищения возместил частично путем возврата похищенного баллона и редуктора, возместить стоимость газа в настоящий момент материальной возможности не имеет;

-протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подозреваемый ФИО1 подтвердил свои признательные показания, при этом указал на жилой 

<

адрес> в 

<

адрес>, откуда он, из веранды дома, в ночное время в один из дней июля-августа 2023 года совершил кражу газового баллона с редуктором (т.6 л.д. 209-212); 

-показаниями потерпевшей Потерпевший №7, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым она проживает одна по адресу: 

<

адрес>. Примерно в августе 2023 года, точное число она не помнит, обнаружила, что на веранде ее дома выставлено стекло в одном глазке в окне, в связи с чем, она поняла, что к ней на веранду кто-то проник. Осмотревшись все ли на месте, она увидела, что на газовой плите перерезан шланг и отсутствует газовый баллон с редуктором. В полицию она сразу обращаться не стала, поскольку не знала номера телефона, при этом в краже она подозревала ФИО1, который ранее совершал хищение у жителей 

<

адрес> баллонов с газом. В один из дней октября 2023 года она вышла на улицу из дома и увидела около крыльца мешок белого цвета, открыв который обнаружила ранее похищенный газовый баллон с редуктором. Она поняла, что баллон ей обратно принес ФИО1, поскольку она слышала от жителей, что он возвращал после использования газовые баллоны обратно. Газовый баллон был объемом 9 килограмм, он был почти полный газом, она им пользовалась один раз, при этом баллон получала в июле 2023 года через газовый участок в с. Петропавловское. Общий ущерб оценивает в 2000 рублей, данный ущерб для нее не является значительным. От сотрудников полиции ей стало известно, что кражу её имущества совершил ФИО1, который сознался в данном преступлении. Когда к ней приехали сотрудники полиции в начале сентября 2023 года, то она решила написать заявление о краже, ФИО1 она желает привлечь к уголовной ответственности, в настоящее время ущерб ей возмещен частично, путем возврата газового баллона с редуктором (т.5 л.д. 243-247, 248-249);

-заявлением Потерпевший №7 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в начале сентября 2023 года похитило из веранды 

<

адрес> в 

<

адрес> газовый баллон с редуктором (т.2 л.д. 136); 

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение веранды дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в ходе осмотра изъято: пакет № – 5 баллон, след обуви (т.2 л.д. 109-112);

-протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 добровольно сообщил о совершенном им преступлении, а именно о хищении газового баллона с редуктором на усадьбе дома Потерпевший №7 (т.2 л.д. 133-134);

-заключением судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой, рыночная стоимость похищенного имущества с учетом износа, на момент хищения, т.е. на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет: баллон газовый объемом 9 килограммов бывший в эксплуатации - 849 рублей 50 копеек; газ «Пропан» в количестве 9 килограммов - 342 рубля 00 копеек; редуктор для газового баллона объемом 9 килограммов, в эксплуатации с 2019 года, в техническом исправном состоянии, - 496 рублей 00 копеек (т.4 л.д. 28-38);

-осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: газовый баллон; редуктор (протокол осмотра предметов и постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ) (т.4 л.д. 175-182).

По эпизоду хищения имущества Потерпевший №7 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:

-показаниями подсудимого ФИО1, данными на предварительном следствии в качестве подозреваемого (т.6 л.д. 131-135) и обвиняемого (т.7 л.д. 22-29, т.9 л.д. 190-193), согласно которым, в ночное время в один из дней сентября 2023 года, с целью хищения продуктов питания, он направился в 

<

адрес>. Проходя по 

<

адрес>, решил зайти на усадьбу дома Потерпевший №7, откуда ранее он уже похищал газовый баллон с редуктором. Зайдя во двор дома, он подошел к окну веранды дома, осмотрелся, чтобы его никто не увидел, а после руками выставил форточку и проник в помещение через образовавшийся проём. Оказавшись на веранде дома, он подошел к холодильнику, открыл его и из морозильной камеры достал один кусок мяса, который был в пакете, весом примерно 1 килограмм, а также взял два брусочка сливочного масла в пакетах. После этого, он направился к двери, которая была подперта металлическим гвоздодером, который он тоже решил забрать себе. С продуктами питания и гвоздодером он вышел через входную дверь и направился к себе в убежище, где мясо и масло употребил в пищу, а гвоздодер оставил себе. Впоследствии данный гвоздодер изъяли сотрудники полиции, когда он был обнаружен в своем укрытии. В содеянном он искренне раскаивается, вину признает полностью, ущерб от хищения возместил частично путем возврата похищенного гвоздодера, возместить стоимость похищенных продуктов в настоящий момент материальной возможности не имеет;

-протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подозреваемый ФИО1 подтвердил свои признательные показания, при этом указал на жилой 

<

адрес> в 

<

адрес>, откуда он, из веранды дома, в ночное время в один из дней сентября 2023 года совершил кражу куска мяса, двух кусков сливочного масла и гвоздодера (т.6 л.д 201-208); 

-показаниями потерпевшей Потерпевший №7, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым она проживает одна по адресу: 

<

адрес>. Примерно в середине сентября 2023 года, точную дату не помнит, она обнаружила, что около входной двери веранды дома отсутствует металлический лом-гвоздодер, которым она подпирала входную дверь. Осмотрев веранду, она обнаружила, что в одном из глазков окна отсутствует стекло, оно было выставлено, в связи с чем, она поняла, что к ней на веранду дома снова кто-то проник, как это было ранее в июле-августе 2023 года, когда у нее с веранды пропал газовый баллон с редуктором. Открыв холодильник, который стоит у нее перед входной дверью в дом, она обнаружила, что в морозильнике нет одного пакета с мясом говядины и пакета со сливочным маслом. Она решила, что продукты питания похитил ФИО1, но сообщать в полицию об этом не стала, т. к. ущерб для нее был не значительным. Через некоторое время к ней приехали сотрудники полиции и пояснили, что данную кражу совершил ФИО1, в связи с чем, она решила написать заявление о краже продуктов питания и гвоздодера, поскольку она проживает одна и боится, что он проникнет к ней в дом еще раз. Похищенное мясо говядины, весом около 1 кг, стоимостью около 400 рублей 00 копеек, и сливочное масло, также весом около 1 кг, и стоимостью около 500 рублей 00 копеек, ей покупала дочь ФИО19, которая приезжала в гости из 

<

адрес>. Металлическая выдерга была длиной около 50 см., ее покупал её покойный супруг, примерно 5 лет назад. С заключением экспертизы, согласно выводам которой, сумма ущерба от хищения масла, мяса и выдерги составляет 1 510 рублей 00 копеек, она согласна, ущерб не является для неё значительным (т.5 л.д. 235-239, 248-249);

-заявлением Потерпевший №7 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в середине сентября 2023 года похитило из веранды 

<

адрес> в 

<

адрес> говяжье мясо и сливочное масло (т.2 л.д. 104); 

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение веранды дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в ходе осмотра изъято: пакет № – 5 баллон, след обуви (т.2 л.д. 109-112);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 10 км в юго-западном направлении от здания № А по 

<

адрес> в 

<

адрес>, в ходе осмотра изъято: газовый баллон красного цвета с надписью «Пропан», 20 литров, с шлангом черного цвета и редуктором; металлическая выдерга; топор с деревянной ручкой; молоток; литовка металлическая ручная; насос ручной со шлангом; пенал красного цвета с нитками и иголками; мешок защитного цвета со спичками; газовый баллончик красного цвета, объемом 0,5 мл; газ всесезонный; насадка на баллончик оранжевого цвета «Вихрь»; металлический редуктор для баллона с газом; налобный фонарь черно-оранжевого цвета с ремешком; плащ-палатка зеленого цвета; нож с черной ручкой; нож в ножнах, обмотанный изолентой черного цвета; сумка защитного цвета с батарейками; металлическая закопченная кастрюля с крышкой; металлическая сковорода с ручкой и крышкой; лампа в корпусе синего цвета; металлическая тележка с колесами; корпус фиолетового цвета, перемотанная нитками (т.2 л.д. 146-150);

-протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 добровольно сообщил о совершенном им преступлении, а именно о хищении мяса и сливочного масла на усадьбе дома Потерпевший №7 (т.2 л.д. 133-134);

-заключением судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой, рыночная стоимость похищенного имущества с учетом износа, на момент хищения, т.е. на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет: гвоздодер металлический бывший в эксплуатации – 270 рублей 00 копеек; мясо говядины весом 1 кг – 480 рублей 00 копеек; масло сливочное весом 1 кг - 760 рублей 00 копеек (т.4 л.д. 28-38);

-осмотрена, признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства металлическая выдерга (протокол осмотра предметов и постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ) (т.4 л.д. 185-196).

Отвечая на вопросы сторон, подсудимый в судебном заседании дополнительно показал, что вину в совершенных преступлениях он признает в полном объеме, в содеянном искренне раскаивается, при первой возможности намерен возместить ущерб потерпевшим, при этом, ряду потерпевших ущерб был возмещен частично путем возврата похищенного. В ходе предварительного расследования по делу им добровольно, без оказания какого-либо давления со стороны сотрудников правоохранительных органов, были написаны объяснения признательного характера по каждому эпизоду преступлений. Зарегистрирован он по адресу: 

<

адрес>, с момента освобождения из мест лишения свободы-январь 2023 года и до конца мая 2023 года он проживал по указанному адресу вместе со своим отцом ФИО4 №1 С мая 2023 года, поругавшись с отцом, ушел из дома и стал проживать в палатке на берегу 

<

адрес>, а позже, когда стало холодно, примерно в 7 км от 

<

адрес>, в земле, он вырыл и оборудовал землянку, в которой проживал до задержания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. До задержания он нигде не работал, питался тем, что похищает у местных жителей 

<

адрес>. В зарегистрированном браке он никогда не состоял, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет, из близких родственников у него есть отец, с которым он какие-либо отношения не поддерживает, материальной и физической помощи ему не оказывает, а также сестра. Какими-либо хроническими заболеваниями его отец и сестра не страдают, он же имеет хроническое заболевание туберкулез. В собственности недвижимости и транспортных средств не имеет. Признает, заявленные потерпевшей ИП «Потерпевший №3» исковые требования, а именно о взыскании с него суммы материального ущерба в размере 4 718 рублей 29 копеек, который состоит из: суммы похищенных товарно-материальных ценностей в размере 3 768 рублей 29 копеек и суммы похищенных из кассы наличных денежных средств -950 рублей 00 копеек. 

Оценивая представленные стороной обвинения доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении указанных преступлений полностью доказана. 

Совокупностью исследованных судом доказательств установлено, что подсудимый 

<

данные изъяты> похитил имущество потерпевших: Потерпевший №1, Потерпевший №7, Потерпевший №2, Потерпевший №4, ФИО17, Потерпевший №6, АО «Почта России» УФПС Алтайского края, ИП «Потерпевший №3», незаконно проникнув, как в жилища Потерпевший №1 и Потерпевший №7, так и в помещения: Потерпевший №4 и Потерпевший №6 (летние кухни); АО «Почта России» УФПС Алтайского края (здание почты); ИП «Потерпевший №3» (здание арендованного магазина), а также иное хранилище Потерпевший №2 (курятник), что объективно подтверждается признательными показаниями самого ФИО1, данными на стадии предварительного следствия, и подтвержденными в судебном заседании, о месте, времени, способе совершения преступлений, о проникновении в указанные жилища, помещения и иное хранилище именно с целью хищения чужого имущества. Вина подсудимого подтверждается и показаниями потерпевших: Потерпевший №1, Потерпевший №7, Потерпевший №2, Потерпевший №4, ФИО17, Потерпевший №6, ИП «Потерпевший №3», представителя потерпевшего АО «Почта России» УФПС Алтайского края ФИО21, которые согласуются с показаниями подсудимого, а также показаниями свидетелей: ФИО4 №2 по эпизоду хищения имущества АО «Почта России» УФПС Алтайского края в период времени с 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 07 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ и в период времени с 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ; ФИО20 и ФИО4 №4 по эпизоду хищения имущества ИП «Потерпевший №3» в период времени с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 05 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ; ФИО4 №5 и Потерпевший №6 по эпизоду хищения имущества ФИО17 в период времени с 01 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Подтверждается вина подсудимого и протоколами осмотра места происшествия, актами ревизий и списании товаров, копиями товарных накладных, сличительными ведомостями, заключениями трасологических и товароведческих экспертиз, согласно которым установлена принадлежность следов и стоимость похищенного имущества, а также вещественными доказательствами. 

Объем похищенного установлен с учетом показаний потерпевших и представителя потерпевшего, свидетелей, а также письменных доказательств, сам подсудимый не отрицает объема похищенного.

Показания ФИО1 в ходе предварительного расследования получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, даны в присутствии защитника, при этом до начала допросов ФИО1 было разъяснено право не свидетельствовать против самого себя, более того, он был предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по делу и в случае последующего отказа от них. Показания ФИО1, данные в ходе предварительного расследования и подтвержденные в судебном заседании, согласуются с другими исследованными доказательствами, поэтому суд кладет их в основу приговора. 

Оснований сомневаться в достоверности показаний потерпевших, представителя потерпевшего и свидетелей, предупрежденных об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, у суда не имеется, поскольку они последовательны, не противоречивы, согласуются с признательными показаниями ФИО1 и объективно подтверждаются иными исследованными в судебном заседании доказательствами. Кроме того, судом не установлено причин для оговора подсудимого вышеуказанными лицами. Оснований для вывода о самооговоре подсудимого также не имеется. 

Из исследованных доказательств следует, что ФИО1 неправомерно завладел имуществом потерпевших. Никаких прав и законных оснований для завладения имуществом потерпевших у подсудимого не было. Хищение носило 

<

данные изъяты> характер.

Нашел свое подтверждение в судебном заседании и корыстный мотив, поскольку похищенным подсудимый распорядился по своему усмотрению.

Преступления совершены умышленно, путем совершения целенаправленных последовательных действий. ФИО1 понимал общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидел и желал наступление общественно-опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба собственникам (потерпевшим). Умысел, на совершение преступных действий, каждый раз возникал у ФИО1 самостоятельно в разное время при различных обстоятельствах, в данном случае самостоятельная квалификация каждого преступления является правильной. 

Суд приходит к выводу, что наличие квалифицирующих признаков: «с незаконным проникновением в жилище», «с незаконным проникновением в помещение» и «с незаконным проникновением в иное хранилище» установлено в ходе рассмотрения дела.

Так, в соответствии с примечанием к ст.139 УК РФ под жилищем в настоящей статье, а также в других статьях настоящего Кодекса понимаются индивидуальный жилой дом с входящими в него жилыми и нежилыми помещениями, жилое помещение независимо от формы собственности, входящее в жилищный фонд и пригодное для постоянного или временного проживания, а равно иное помещение или строение, не входящие в жилищный фонд, но предназначенные для временного проживания.

В соответствии с примечанием к ст.158 УК РФ: под помещением понимаются строения и сооружения независимо от форм собственности, предназначенные для временного нахождения людей или размещения материальных ценностей в производственных или иных служебных целях; под хранилищем понимается хозяйственные помещения, обособленные от жилых построек, участки территории, трубопроводы, иные сооружения независимо от форм собственности, которые предназначены для постоянного или временного хранения материальных ценностей.

Квалифицирующий признак хищения имущества «с незаконным проникновением в жилище» по эпизодам хищения имущества Потерпевший №1 и Потерпевший №7 (2 эпизода) подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, в том числе показаниями потерпевших, протоколами осмотра места происшествия, при этом жилые дома Потерпевший №1 и Потерпевший №7 отвечают критериям жилища, установленным в положениях примечания к ст.139 УК РФ.

Квалифицирующие признаки «с незаконным проникновением в помещение» по эпизодам хищения имущества Потерпевший №4, ФИО17, Потерпевший №6, АО «Почта России» УФПС Алтайского края (2 эпизода), ИП «Потерпевший №3», а также «с незаконным проникновением в иное хранилище» по эпизоду хищения имущества Потерпевший №2, нашли свое подтверждение, поскольку строения, из которых ФИО1 совершил кражи имущества Потерпевший №4, ФИО17, Потерпевший №6, АО «Почта России» УФПС Алтайского края (2 эпизода), ИП «Потерпевший №3», а также хозяйственное помещение, из которого ФИО1 совершил кражу имущества Потерпевший №2, были предназначены для временного нахождения людей (летние кухни Потерпевший №4, Потерпевший №6) или размещения материальных ценностей в производственных целях (здание магазина ИП «Потерпевший №3 и здание почты АО «Почта России» УФПС Алтайского края), а также для постоянного или временного хранения материальных ценностей (курятник Потерпевший №2).

Незаконность проникновения в указанные объекты недвижимости обусловлена целью совершения хищения, при этом умысел на совершение 

<

данные изъяты> хищения чужого имущества у подсудимого каждый раз возник до проникновения в жилища, помещения и иное хранилище потерпевших, и с этой целью он незаконно вторгся в их жилые дома, хозяйственные постройки, здания магазина и почты, совершив кражу принадлежащего потерпевшим имущества. Потерпевшие не давали разрешения ФИО1 входить в их жилые дома, летние кухни, курятник, здания магазина и почты. 

Суд квалифицирует действия подсудимого по каждому эпизоду преступлений как оконченные преступления, поскольку ФИО1 незаконно завладел имуществом потерпевших и имел реальную возможность пользоваться и распоряжаться им по своему усмотрению.

Согласно заключению судебной психолого-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обнаруживает признаки легкой умственной отсталости с поведенческими нарушениями (Е70.1 по МКБ 10), об этом свидетельствуют данные анамнеза о наследственной отягощенности, об отставании его в психическом развитии. У него было затруднено приобретение полноценных общеобразовательных знаний, в связи с чем, он не окончил школу, профессии не приобрел, ему свойственны патохарактерологических особенностях, такие как легкая возбудимость, импульсивность, склонность к алкоголизации. При настоящем обследовании у него выявлен сниженный запас знаний, конкретный тип мышления, неустойчивость эмоциональных реакций. Выявленные расстройства не столь значительны, и сохранностью критических и прогностических возможностей, в настоящее время не лишают испытуемого способности осознавать фактический характер своих действий, отдавать отчет и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них правильные показания. В период инкриминируемого ему деяния не обнаруживал признаков временного расстройства психической деятельности, либо иного болезненного состояния психики, кроме вышеуказанного и мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, отдавать отчет и руководить ими. Может лично осуществлять принадлежащие ему процессуальные права, участвовать в судебно-следственных действиях. Выявленное расстройство не связано с возможностью причинения им иного существенного вреда, либо опасностью для окружающих, а значит в принудительных мерах медицинского характера не нуждается. В результате проведенного экспериментально-психологического исследования ФИО1 не обнаружены признаки отставания в психическом развитии. По итогам данного психологического исследования у ФИО1 выявлены следующие индивидуально-психологические особенности: низкая эмоциональная устойчивость, эгоцентрическая обидчивость, избирательная чувствительность к внешним воздействиям и реакциям окружающих при поверхностности, малой дифференцированности эмоциональных переживаний. Для подэкспертного характерны стремление к отстаиванию собственной точки зрения при ориентации на субъективные критерии в оценке, нетерпимое отношение к позиции и мнению окружающих, не соответствующим представлениям, сопротивление внешнесредовым воздействиям. Указанные качества сочетаются с трудностями самостоятельного конструктивного разрешения конфликтов, проблемных ситуаций как с непосредственным отреагированием возникающего напряжения, так и занятием конформной позиции при незначимых для обстоятельствах или требованием, а иногда и ожиданием, от окружающих результатов создавшейся ситуации. Перечисленные психологические особенности подэкспертного нашли отражение в его деятельности, но не оказали существенного влияния на поведение подэкспертного в исследуемой ситуации (т.4 л.д. 6-9).

Судом не установлено обстоятельств, ставящих под сомнение правильность и обоснованность представленного заключения, а также компетентность экспертов, проводивших экспертизу, предупрежденных об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Выводы сделаны экспертами в пределах их компетенции, с учетом представленных материалов уголовного дела, подтверждаются иными исследованными доказательствами. Оснований для проведения дополнительной или повторной экспертизы, суд не усматривает, поскольку содержащиеся в вышеприведенном экспертном заключении выводы полны, конкретны и противоречий не содержат.

Выводы экспертизы о психическом состоянии подсудимого подтверждаются материалами дела, его поведением в ходе судебного разбирательства, которое адекватно судебно-следственной ситуации, носит целенаправленный и последовательный характер, подсудимый понимает характер предъявленного ему обвинения, логически отвечает на поставленные вопросы, активно защищает свои интересы, а потому суд признает ФИО1 вменяемым, способным нести уголовную ответственность за содеянное.

С учетом изложенного, действия ФИО1 суд квалифицирует следующим образом: 

-по эпизоду хищения имущества Потерпевший №1 в период времени с 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище;

-по эпизоду хищения имущества Потерпевший №2 в период времени с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 07 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище;

-по эпизоду хищения имущества АО «Почта России» УФПС Алтайского края в период времени с 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 07 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение;

-по эпизоду хищения имущества АО «Почта России» УФПС Алтайского края в период времени с 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение;

-по эпизоду хищения имущества Потерпевший №4 в период времени с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 07 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение;

-по эпизоду хищения имущества ИП «Потерпевший №3» в период времени с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 05 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение;

-по эпизоду хищения имущества ФИО17 в период времени с 01 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение;

-по эпизоду хищения имущества Потерпевший №6 в период времени с 00 часа 05 минут до 05 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение;

-по эпизоду хищения имущества Потерпевший №7 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище;

-по эпизоду хищения имущества Потерпевший №7 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

При назначении вида и размера наказания подсудимому по каждому эпизоду преступлений, суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающее его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Оценивая характер общественной опасности преступлений, суд принимает во внимание, что деяния посягают на отношения собственности, являются умышленными, уголовным законом отнесены как к категории преступлений средней тяжести (семь эпизодов преступлений), так и к категории тяжких преступлений (три эпизода преступлений). Определяя степень общественной опасности содеянного, суд исходит из того, что преступления являются оконченными. 

При назначении подсудимому наказания по каждому эпизоду преступлений суд учитывает, что ФИО1: находится в трудоспособном возрасте; имеет постоянное место регистрации, при этом не имеет места постоянного жительства; не трудоустроен; по месту отбывания наказания (до ДД.ММ.ГГГГ) в уголовно-исполнительной инспекции характеризовался отрицательно, как систематически допускавший нарушения обязанностей, возложенных судом, участковыми уполномоченными полиции и заместителем главы сельсовета характеризуется отрицательно; на учете у врача психиатра-нарколога не состоит; к административной ответственности не привлекался; ранее судим.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, по всем эпизодам преступлений суд признает и учитывает при назначении наказания: признание вины; раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче письменных признательных объяснений об обстоятельствах совершенных преступлений, признательных показаний в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства, а так же при проверке показаний на месте; явки с повинной; состояние здоровья подсудимого с учетом имеющихся заболеваний, в том числе и установленного судебной психолого-психиатрической экспертизой, кроме того по эпизодам хищения имущества Потерпевший №4, Потерпевший №6 и Потерпевший №7 (2 эпизода) суд, при назначении наказания в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, учитывает добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате совершения преступлений, путем возврата, похищенного. 

Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание ФИО1 суд не усматривает.

В качестве отягчающего наказание обстоятельства по каждому эпизоду преступлений суд, в соответствии с п. «а» ч.3 ст. 18 УК РФ, признает наличие в действиях подсудимого особо опасного рецидива, в связи с чем, наказание по каждому эпизоду преступлений назначает с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ. 

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства их совершения, влияние назначенного наказания на исправление и перевоспитание осужденного, наличие смягчающих и отягчающего обстоятельств, данные о личности ФИО1, принимая во внимание, что настоящие преступления он совершил спустя непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы, кроме того, часть настоящих преступлений, в том числе и тяжкое, он совершил в период условно - досрочного освобождения по приговору Петропавловского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы по каждому эпизоду преступлений, поскольку приходит к выводу о невозможности его исправления без изоляции от общества, применив при этом правила ч. 3 ст. 69 УК РФ, а именно путем частичного сложения наказаний. Суд не находит оснований для назначения менее строгого наказания, поскольку полагает, что цели наказания-восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, не могут быть достигнуты без его изоляции от общества, в связи с этим не находит оснований для применения к нему положений ст.53.1, ст.73 УК РФ. Оснований для назначения подсудимому дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы по эпизодам преступлений, предусмотренных п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ (7 эпизодов), а также в виде штрафа и ограничения свободы по эпизодам преступлений, предусмотренных п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (3 эпизода) суд не усматривает. 

Оснований для назначения подсудимому наказания с применением ч.1 ст.62 УК РФ не имеется, поскольку по делу установлено отягчающее наказание обстоятельство.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, суд не усматривает, поэтому не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ. 

В связи с наличием отягчающего наказание обстоятельства категория совершенных преступлений не может быть изменена на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

С учетом данных о личности подсудимого, совершившего преступления аналогичной направленности спустя непродолжительный период времени после освобождения из мест лишения свободы, а также совершившего часть преступлений, в том числе и тяжкого, в период условно-досрочного освобождения, суд не находит оснований для применения к нему положений ч.3 ст.68 УК РФ. 

Поскольку ФИО1 совершил тяжкое преступление в период условно-досрочного освобождения по приговору Петропавловского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает необходимым назначить ему окончательное наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ, поскольку в силу п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ специального решения об отмене условно-досрочного освобождения в данном случае не требуется.

На основании п. «г» ч.1 ст.58 УК РФ суд назначает ФИО1 отбывание лишения свободы в исправительной колонии особого режима, поскольку в его действиях содержится особо опасный рецидив преступлений.

Потерпевшей ИП «Потерпевший №3» в лице Потерпевший №3 заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого ФИО1 суммы причиненного в результате совершения преступления материального ущерба в размере 4 718 рублей 29 копеек, состоящего из суммы похищенного и не возвращенного имущества, в том числе и денежных средств. 

Частью 3 ст.42 УПК РФ закреплено право потерпевшего на возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением. 

В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Суд находит вину подсудимого ФИО1 в причинении материального ущерба потерпевшей ИП «Потерпевший №3» и размер ущерба доказанными. Следовательно, требования гражданского истца о взыскании суммы причиненного материального ущерба, с учетом признания гражданского иска подсудимым ФИО1, подлежат удовлетворению в полном объеме, в размере 4 718 рублей 29 копеек.

По настоящему делу ФИО1 в порядке ст.91 УПК РФ задержан ДД.ММ.ГГГГ, мера пресечения в виде заключения под стражу избрана ему ДД.ММ.ГГГГ, которая впоследствии продлялась. В целях исполнения приговора суда, меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу, необходимо оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

В соответствии с требованиями п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ ФИО1 следует зачесть в срок лишения свободы время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Вопрос о судьбе вещественных доказательствах суд разрешает в соответствие со ст. 81 УПК РФ.

К процессуальным издержкам по настоящему уголовному делу суд, руководствуясь ст.131 УПК РФ, относит: выплаченное на стадии производства предварительного следствия из средств федерального бюджета вознаграждение адвокату Пенкину С.Н. за 19 дней участия за осуществление защиты ФИО1 в сумме 42 207 рублей 30 копеек и адвокату Белькевич М.Н. за 3 дня участия за осуществление защиты ФИО1 в сумме 7 307 рублей 10 копеек; выплаченное судом из средств федерального бюджета вознаграждение за осуществление защиты данного подсудимого адвокату Пенкину С.Н. за 7 дней участия в судебном заседании в сумме 17 049 рублей 90 копеек.

Принимая во внимание, что на стадии предварительного следствия подсудимый в письменном виде отказался от услуг защитника, однако его заявление не было удовлетворено, и ему защитник был назначен, учитывая, что в ходе судебного разбирательства, подсудимый ФИО1 не заявлял отказа от назначенного ему защитника, принимая во внимание состояние здоровья, трудоспособный возраст и материальное положение подсудимого, суд полагает необходимым освободить ФИО1 от оплаты процессуальных издержек на стадии предварительного следствия в сумме 49 514 рублей 40 копеек, при этом оснований для его освобождения от оплаты процессуальных издержек в сумме 17 049 рублей 90 копеек, выплаченных судом из средств федерального бюджета в качестве вознаграждения за осуществление его защиты адвокату Пенкину С.Н., суд не находит, каких-либо оснований полагать, что выплата процессуальных издержек в сумме 17 049 рублей 90 копеек поставит его в трудное материальное положение, не имеется. 

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 296-304,307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

-по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №1 в период времени с 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ) сроком 2 года;

-по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №2 в период времени с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 07 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ) сроком 1 год 8 месяцев;

-по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества АО «Почта России» УФПС Алтайского края в период времени с 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 07 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ) сроком 1 год 8 месяцев;

-по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества АО «Почта России» УФПС Алтайского края в период времени с 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ) сроком 1 год 8 месяцев;

-по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №4 в период времени с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 07 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ) сроком 1 год 8 месяцев;

-по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ИП «Потерпевший №3» в период времени с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 05 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ) сроком 1 год 8 месяцев;

-по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ФИО17 в период времени с 01 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ) сроком 1 год 8 месяцев;

-по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №6 в период времени с 00 часа 05 минут до 05 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ) сроком 1 год 8 месяцев;

-по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №7 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) сроком 2 года;

-по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №7 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) сроком 2 года;

В силу ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 3 года 8 месяцев.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Петропавловского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 4 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с требованиями п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ, зачесть ФИО1 в срок наказания период его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Гражданский иск потерпевшей ИП «Потерпевший №3» удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в счет суммы причиненного материального ущерба в результате преступления в пользу потерпевшей Потерпевший №3 денежные средства в размере 4 718 рублей 29 копеек.

Взыскать со ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 17 049 рублей 90 копеек.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: 

-видеозаписи файлов «VID-0000», «VID-0001», «VID-0002», «VID-0003», хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения уголовного дела;

-газовый баллон и нож с черной ручкой, возвращенные потерпевшей Потерпевший №4; газовый баллон с редуктором и металлическая выдерга, возвращенные потерпевшей Потерпевший №7; газовый баллон красного цвета с надписью «Пропан», 20 литров, со шлангом черного цвета и редуктором, возвращенные потерпевшему Потерпевший №6, оставить по принадлежности потерпевшим Потерпевший №4, Потерпевший №7, Потерпевший №6;

-слепок следа орудия взлома, 2 дактилопленки со следом обуви, берцы черного цвета, принадлежащие ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Петропавловского районного суда Алтайского края, а также 3 выреза светлой дактопленки со следами рук, фрагмент проволоки, 2 выреза светлой дактопленки со следами рук, навесной замок с петлей, замок с ключом и пробоем, слепок орудия взлома, 2 навесных замка с двери, 3 слепка следов орудия взлома с двери и дверного проема, 5 СПР, 19 СПР, навесной замок с ключом, металлическая петля, след подошвы обуви, слепок следа орудия взлома, топор с деревянной ручкой, молоток, литовка металлическая ручная, насос ручной со шлангом, пенал красного цвета с нитками и иголками, мешок защитного цвета со спичками, газовый баллончик красного цвета объемом 0,5 мл, газ всесезонный, насадка на баллончик оранжевого цвета «Вихрь», металлический редуктор для баллона с газом, налобный фонарь черно-оранжевого цвета с ремешком, плащ-палатка зеленого цвета, нож в ножнах, обмотанный изолентой черного цвета, сумка защитного цвета с батарейками, металлическая кастрюля с крышкой закопченая, металлическая сковорода с ручкой и крышкой, лампа в корпусе синего цвета, металлическая тележка с колесами, корпус фиолетового цвета, перемотанная нитками, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств по уголовным делам МО МВД России «Петропавловский», уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Петропавловский районный суд Алтайского края в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения его копии. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей интересы осужденного, он вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи. 

Председательствующий судья Е.А. Шкурупий