70RS0006-01-2023-001297-72 

Дело № 5-94/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

город Асино Томской области 13 ноября 2023 года

Судья Асиновского суда Томской области Уланкова О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося /дата/ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, инвалидом 1 и 2 группы не являющегося,

установила:

/дата/ в 21 час 05 минут ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с использованием им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а именно: не выполнил законные требования сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль, демонстративно размахивал руками, хватался за форменную одежду сотрудника полиции, пытался убежать. На неоднократные замечания сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал. 

ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал. Не отрицал факт того, что оказывал сопротивление сотруднику полиции, пояснил, что /дата/ в вечернее время по адресу: 

<

адрес> переходил дорогу в «неположенном» месте, за что был остановлен сотрудниками полиции, которые предложили ему пройти в патрульный автомобиль для составления протокола по данному факту. Поскольку он торопился, то попросил быстрее все оформить, и отказался садиться в патрульный автомобиль. В результате в отношении него были составлены 2 протокола об административном правонарушении, включая один по настоящему делу. В содеянном раскаивается. 

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает установленными событие административного правонарушения, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исходя из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. 

В силу положений статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права, в том числе, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции, производить осмотр места происшествия, местности, помещений, транспортных средств, предметов, документов и иных объектов в целях фиксации обстоятельств, имеющих значение для принятия решения по заявлению и сообщению о происшествии, а также составлять по результатам указанного осмотра акт осмотра; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях производить в случаях и порядке, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, следственные и иные процессуальные действия; производить в случаях и порядке, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, следственные и иные процессуальные действия.

Согласно ч. 3 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. 

Из содержания ч. 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ "О полиции" следует, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В силу пункта 2 части 2 статьи 27 Закона "О полиции" сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия обязан принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении.

Судом установлено, что /дата/ в 21 час 05 минут по адресу: 

<

адрес>, был установлен ФИО1, в действиях которого усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ. 

Так, ФИО1 отказался выполнить законные требования сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль с целью составления административного протокола по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, размахивал руками, хватал за элементы одежды форменного обмундирования, пытался убежать. На законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия, не реагировал.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении № от /дата/. 

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в протоколе указано место, время совершения административного правонарушения, описано событие вменяемого административного правонарушения. 

Кроме того, вина ФИО1 и событие административного правонарушения подтверждаются:

- рапортом старшего инспектора ДПС ОСВ ДПС ГИБДД УМВД России по Томской области, из которого следует, что находясь на службе по служебному заданию в Асиновском районе Томской области, /дата/ по адресу: 

<

адрес>, им было сделано замечание мужчине, чтобы тот переходил проезжую часть дороги в положенном месте, но данный гражданин не выполнил требований и перешел проезжую часть дороги в неположенном для этого месте, тем саамы нарушил пункт 4.3 ПДД РФ. Подойдя к мужчине, он представился, пояснил причину обращения и потребовал представить документы, и пройти в патрульный автомобиль для выяснения личности, а также для составления административного протокола по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ. На что мужчина категорически отказался пройти в патрульный автомобиль, тем самым воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей, размахивал руками, хватался за форменную одежду и пытался убежать. На законны требования прекратить свои противоправные действия, не реагировал. К данному мужчине была применена физическая сила, а также специальные средства. Находясь в патрульном автомобиле, мужчина представился как ФИО1;

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от /дата/;

- протоколом № от /дата/ об административном задержании. 

Оценивая совокупность исследованных письменных доказательств, действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. 

Санкцией ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

При определении вида и меры наказания ФИО1 учитываю характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2. КоАП РФ, судья признает раскаяние ФИО1 в совершении вменяемого правонарушения.

С учетом указанных обстоятельств, в целях предупреждения совершения новых правонарушений считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановила:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. 

Постановление подлежит исполнению в соответствии со ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Срок административного задержания с 23 час. 55 мин. /дата/ включить в срок административного ареста.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления путем подачи жалобы через Асиновский городской суд Томской области.

Судья (подписано) О.А. Уланкова

Копия верна:

Судья О.А. Уланкова