Уникальный идентификатор дела: 66RS0№-83

КОПИЯ

Дело № 5-512/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 июня 2021 года город Первоуральск Свердловской области

Судья Первоуральского городского суда Свердловской области Теплоухов П.В.,

в соответствии со статьями 22.1, 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Василёнка ФИО20

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в помещении Первоуральского городского суда в отношении:

Василёнка ФИО1, 

<

данные изъяты> 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: 

<

данные изъяты> во время проведения официального спортивного мероприятия - футбольного матча между командами ФК «Урал» (г. Екатеринбург, Россия) и ФК «Ростов» (г. Ростов, Россия), Василёнок ФИО8 в нарушение подпункта «а» пункта 5 Правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 16 декабря 2013 года N 1156, находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (резкий запах алкоголя изо рта, дрожание пальцев рук). Результат медицинского освидетельствования Василёнка ФИО21 установил наличие у него состояния опьянения - 

<

данные изъяты> алкоголя в выдыхаемом воздухе.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Василёнок ФИО22 не присутствовал, будучи надлежаще извещенным судом о дате, времени и месте его проведения посредством направления заканого письма по адресу проживания, указанному им в протоколе об административном правонарушении. Конверт с судебным извещением вернулся в суд неполученным, однако риск неполучения юридически значимых отправлений, высланных по надлежащему адресу несет адресат. 

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что в действиях Василёнка ФИО23 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 1 статьи 20.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи, влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до десяти тысяч рублей или обязательные работы на срок до ста шестидесяти часов с наложением административного запрета на посещение мест проведения официальных спортивных соревнований в дни их проведения на срок от шести месяцев до трех лет либо без такового.

Согласно части 1.3 статьи 20 Федерального закона от 4 декабря 2007 г. N 329-ФЗ "О физической культуре и спорте в Российской Федерации" (далее - Закон о физической культуре и спорте) права и обязанности зрителей при проведении официальных спортивных соревнований устанавливаются в соответствии с данным Федеральным законом правилами поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, утвержденными Правительством Российской Федерации. Организаторы официальных спортивных соревнований и (или) собственники, пользователи объектов спорта наряду с правилами поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований вправе устанавливать дополнительные требования к поведению зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, которые не могут противоречить требованиям данного Федерального закона и правилам поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований.

Зрители, виновные в нарушении правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (часть 1.4 статьи 20 Закона о физической культуре и спорте).

Правила поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 16 декабря 2013 г. N 1156.

В силу подпункта "а" пункта 5 указанных Правил зрителям в местах проведения официальных спортивных соревнований запрещается находиться в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Василёнок ФИО9 будучи зрителем официального спортивного соревнования - футбольного матча между командами ФК «Урал» (г. Екатеринбург, Россия) и ФК «Ростов» (г. Ростов, Россия), в нарушение подпункта «а» пункта 5 названных Правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований находился на стадионе «Екатеринбург-Арена» по адресу: 

<

...>, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел при этом явно выраженные признаки опьянения (резкий запах алкоголя изо рта, дрожание пальцев рук).

Приведенные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом об административном доставлении от 10 мая 2021 года, согласно которому Василёнок ФИО10 доставлен сотрудниками полиции с территории трибуны в служебное помещении стадиона «Екатеринбург-Арена» для составления протокола об административном правонарушении; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения от 10 мая 2021 года, согласно которому Василёнок ФИО11 при наличии у него признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, покраснение кожных покровов, направлен для прохождения медицинского освидетельствование на состояние опьянения, пройти которое Василёнок ФИО12 согласился; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 10 мая 2021 года № 1822, согласно которому результаты исследований на наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе освидетельствуемого составили 

<

данные изъяты>, у Василёнка ФИО13 установлено состояние опьянения (л.д. 8); объяснениями Василёнка ФИО14 от 10 мая 2021 года, в котором он указал, что ДД.ММ.ГГГГ приехал на матч, выпил 4 бутылки пива до матча, на территории стадиона алкоголь не употреблял (л.д. 9); объяснениями ФИО3, ФИО4, ФИО5 от 10 мая 2021 года, согласно которым ими была замечена группа граждан, которая на территории трибуны «А» сектора 103 стадиона «Екатеринбург-Арена» во время проведения футбольного матча распивала алкогольные напитки, в дальнейшем указанные граждане были переданы сотрудникам полиции (л.д. 10, 11, 12); рапортом полицейского ППСП УМВД России по г. Екатеринбургу ФИО6 от 10 мая 2021 года по обстоятельствам совершения ФИО2 административного правонарушения (л.д. 13), фотографиями (л.д. 14-17); алфавитной карточкой (л.д. 18-20).

Нахождение в качестве зрителя в месте проведения официального спортивного мероприятия в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, фактически не оспаривается. 

Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении него протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, который соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как установлено в судебном заседании, из рапорта сотрудника полиции, объяснений свидетелей, фотоматериала следует, что Василёнок ФИО15 находился во время проведения официального спортивного мероприятия - футбольного матча между командами ФК «Урал» (г. Екатеринбург, Россия) и ФК «Ростов» (г. Ростов, Россия) в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, на стадионе «Екатеринбург-Арена» по адресу: 

<

...>.

Оценив добытые по делу доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями статей 26.2, 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к выводу о виновности Василёнка ФИО24 в нарушении требований подпункта «а» пункта 5 Правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 16 декабря 2013 года N 1156.

При таких обстоятельствах, действия Василёнка ФИО16 подлежат квалификации по части 1 статьи 20.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он находился в месте проведения официального спортивного соревнования в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, о чем ему было известно.

Указанное не противоречит правовой позиции, изложенной в Постановлении Верховного суда Российской Федерации от 2 октября 2020 года N 5-АД20-94.

Вся совокупность доказательств свидетельствует о том, что Василёнок ФИО25 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Существенных нарушений процессуальных требований закона при производстве по делу не допущено. 

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Оснований для освобождения Василёнка ФИО17 от административной ответственности, в том числе признания правонарушения малозначительным в порядке статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется, поскольку ответственность по части 1 статьи 20.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не зависит от реального ущерба или последствий.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение. 

Частями 1 и 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, данные о личности Василёнка ФИО26 наличие постоянного места жительства и работы, его семейное и имущественное положение. 

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в судебном заседании не установлено. 

Санкцией части 1 статьи 20.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено назначение основного административного наказания в виде административного штрафа или обязательных работ. При этом в статье 20.31 КоАП РФ закреплена возможность применения дополнительного административного наказания в виде административного запрета на посещение мест проведения официальных спортивных соревнований в дни их проведения с любым из двух видов основного наказания, предусмотренного санкцией соответствующей части названной статьи.

При таких обстоятельствах, с учетом характера совершенного правонарушения, личности Василёнка ФИО27 считаю необходимым назначить Василёнку ФИО28 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией данной статьи, без назначения дополнительного наказания, принимая во внимание, что такое административное наказание соответствует предусмотренным частью 1 статьи 3.1 названного Кодекса целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых административных правонарушений как лицом, привлеченным к административной ответственности, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Василёнка ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей без административного запрета на посещение мест проведения официальных спортивных соревнований в дни их проведения.

Банковские реквизиты для уплаты штрафа:

наименование получателя платежа: УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбургу)

ИНН налогового агента: 6661014613, КПП: 667101001 

номер счета получателя платежа: 03100643000000016200 

кор./счет: 40102810645370000054

наименование банка: Уральское ГУ Банка России / УФК по Свердловской области г. Екатеринбург

БИК: 016577551, код ОКТМО: 65701000

код бюджетной классификации КБК: 188 1 16 01201019000140

наименование платежа: штраф

УИН №

Разъяснить Василёнку ФИО18 что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить Василёнку ФИО19 что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет административную ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест сроком до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление для принудительного исполнения будет направлено в службу судебных приставов.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловском областном суде через Первоуральский городской суд.

Судья: подпись. П.В. Теплоухов

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>