дело 1-27/17 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

о передаче дела по подсудности 

ДД.ММ.ГГГГ г. Симферополь 

Симферопольский районный суд Республики Крым в председательствующего судьи Кулишова А.С., при секретаре судебного заседания Катакли ФИО10., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора 

<

адрес> Киян ФИО11 потерпевшего ФИО1 ФИО12., потерпевшего ФИО2 ФИО13; потерпевшего ФИО3 ФИО14.; обвиняемого ФИО4 ФИО15.; рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания материалы уголовного дела по обвинению ФИО4 ФИО16 в совершении преступлений, предусмотренных статьей 319, статьей 319 УК РФ, -

УСТАНОВИЛ:

В Симферопольский районный суд Республики Крым поступили материалы уголовного дела по обвинению ФИО4 ФИО17 в совершении преступлений, предусмотренных статьей 319, статьей 319 УК РФ.

В предварительном судебном заседании обвиняемый просил применить особый порядок принятия судебного решения, ему разъяснены особенности рассмотрения дела и постановления приговора по правилам главы 40 УПК РФ, ограничения в праве апелляционного обжалования приговора по мотивам несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Иные участники, в том числе потерпевшие по уголовному делу, не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

ФИО4 ФИО18. обвиняется в совершении двух преступлений, каждое из которых предусмотрено статьей 319 УК РФ, при следующих обстоятельствах. 

В период времени с 21 часов 00 минут до 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 ФИО19., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь около здания, расположенного по адресу: 

<

адрес> имея умысел на публичное оскорбление старшего инспектора отделения организации службы отряда мобильного особого назначения «Беркут» МВД по 

<

адрес> капитана полиции ФИО1 ФИО20 в ответ на законные требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, с целью воспрепятствования законным действиям последнего, осознавая, что ФИО1 ФИО21., одет в форменное обмундирование, является представителем власти и исполняет свои должностные обязанности, действуя умышленно, публично, то есть в присутствии посторонних лиц, выражался в адрес ФИО1 ФИО22. грубой нецензурной бранью и иными ругательными словами, тем самым причинил ему нравственные страдания и подорвал авторитет сотрудника органов внутренних дел Российской Федерации. После чего ФИО4 ФИО24. в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя с прежним преступным умыслом, направленным на публичное оскорбление ФИО1 ФИО25, будучи доставленным в ОМВД России по 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>», находясь в холле указанного здания, в ответ на законные требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, с целью воспрепятствования законным действиям последнего, осознавая, что ФИО1 ФИО26., одет в форменное обмундирование, является представителем власти и исполняет свои должностные обязанности, действуя умышленно, публично, то есть в присутствии посторонних лиц, выражался в адрес ФИО1 ФИО27. грубой нецензурной бранью и иными ругательными словами.

Он же ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 часов 30 минут до 01 часа 30 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении кафе «Ирина», расположенного по адресу: 

<

адрес>, имея умысел на публичное оскорбление участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по 

<

адрес> майора полиции ФИО2 ФИО28, а также участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по 

<

адрес> младшего лейтенанта полиции ФИО3 ФИО29, в ответ на законные требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий, с целью воспрепятствования законным действиям последних, а именно пресечению нарушения им (Ч-вым ФИО30 общественного порядка, осознавая, что ФИО2 ФИО31. и ФИО3 ФИО32 одеты в форменное обмундирование, являются представителями власти и исполняют свои должностные обязанности, действуя умышленно, публично, то есть в присутствии посторонних лиц, выражался в адрес ФИО2 ФИО33 и ФИО3 ФИО34. грубой нецензурной бранью и иными ругательными словами, тем самым причинил им нравственные страдания и подорвал авторитет сотрудника органов внутренних дел Российской Федерации. После чего, ФИО2 ФИО35 целью организации пресечения противоправных действий ФИО4 ФИО36., путем привлечения к месту совершения указанного преступления дополнительных сил, отошел от последнего на расстояние, в то время как ФИО4 ФИО37. в вышеуказанный период времени действуя с прежним преступным умыслом, направленным на публичное оскорбление представителя власти, а именно оставшегося около него ФИО3 ФИО38., находясь около здания расположенного по адресу: 

<

адрес>, в ответ на законные требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, с целью воспрепятствования законным действиям последнего, осознавая, что ФИО3 ФИО39., одет в форменное обмундирование, является представителем власти и исполняет свои должностные обязанности, действуя умышленно, публично, то есть в присутствии посторонних лиц, продолжил выражаться в адрес ФИО3 ФИО40. грубой нецензурной бранью и иными ругательными словами, тем самым причинил ему нравственные страдания и подорвал авторитет сотрудника органов внутренних дел Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 31 УПК РФ уголовное дело о преступлении, за совершение которого максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, в том числе по обвинению в совершении преступления, предусмотренного статьей 319 УПК РФ, подсудно мировому судье.

Согласно Постановлению Президиума Верховного Суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ началом процессуальной деятельности мировых судей Республики Крым является ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с частью 1 статьи 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой и пятой настоящей статьи, а также статьей 35 УПК РФ.

При этом частью 3 статьи 32 УПК РФ предусмотрено, что если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них.

Первое преступление, в совершении которого обвиняется ФИО4 ФИО41., совершено ДД.ММ.ГГГГ в отношении одного потерпевшего, а второе – ДД.ММ.ГГГГ в отношении двух потерпевших.

В связи с этим территориальная подсудность уголовного дела определяется по месту совершения второго преступления.

Согласно приложению к Закону Республики Крым «О создании судебных участков и должностей мировых судей в 

<

адрес>» место совершения указанного преступления находится в границах судебного участка № Симферопольского судебного района (Симферопольский муниципальный район) Республики Крым. 

В соответствии с частью 1 статьи 34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

Руководствуясь статьей 34 УПК РФ, - 

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО4 ФИО42, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных статьей 319, статьей 319 УК РФ, направить по подсудности мировому судье судебного участка № Симферопольского судебного района (Симферопольский муниципальный район) Республики Крым.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья