Дело № 1-266/2019

(43RS0003-01-2019-003228-93) 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Киров 03 сентября 2019 года

Первомайский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Суворовой В.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Первомайского района г. Кирова Тетерина А.Л.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Краева Л.И., представившего удостоверение {Номер} и ордер {Номер},

при секретаре Жуйковой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО1, (Данные деперсонифицированы), судимого:

- {Дата} Октябрьским районным судом г. Кирова по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,

- {Дата} Октябрьским районным судом г. Кирова по ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы,

- {Дата} Октябрьским районным судом г. Кирова по ч. 2 ст. 228, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 5 годам 10 месяцам лишения свободы. На основании постановления Верхнекамского районного суда Кировской области от {Дата} неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на 8 месяцев 4 дня ограничения свободы. {Дата} снят с учета УИИ в связи с отбытием наказания, 

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

{Дата} в вечернее время ФИО1, желая приобрести наркотическое средство и достоверно зная о том, что оно запрещено в обороте на территории Российской Федерации, решил незаконно без цели сбыта приобрести наркотик в значительном размере, для последующего личного потребления.

Реализуя свой преступный умысел, {Дата} в период с 18 часов 00 минут до 18 часов 30 минут ФИО1, желая приобрести для личного потребления наркотическое средство и находясь в квартире по месту проживания по адресу: г. Киров, {Адрес}, используя свой сотовый телефон, путем обмена текстовыми сообщениями в сети Интернет с неустановленным лицом, договорился о приобретении у последнего наркотического средства. После произведенной оплаты за наркотик посредством перечисления денежных средств в сумме 1600 рублей на указанный неустановленным лицом счет, ФИО1 посредством интернет-переписки в вышеуказанный период времени получил от данного неустановленного лица фото и адрес места нахождения наркотика в виде GPS-координат в Первомайском районе г. Кирова.

После этого ФИО1 в продолжение своих преступных действий, направленных на приобретение наркотического средства для личного потребления, осознавая противоправность своих действий, выяснил путем введения в имевшийся при нем сотовый телефон полученных координат адрес места нахождения тайника-закладки с наркотиком – лесной массив вблизи АЗС «Лукойл», расположенной по адресу: г. Киров, {Адрес}. После чего, в вечернее время {Дата} ФИО1 прибыл на участок местности, находящийся в лесном массиве в 100 метрах западного направления от АЗС «Лукойл», расположенной по вышеуказанному адресу, где у основания одного из деревьев в период с 18 часов 50 минут до 19 часов 00 минут {Дата} забрал и таким образом незаконно приобрел для личного потребления, без цели сбыта, у неустановленного дознанием лица находившееся в свертке из прозрачной липкой ленты вещество, которое, согласно заключению эксперта {Номер} от {Дата} содержит наркотическое средство – (Данные деперсонифицированы), в количестве не менее 0,34 гр., что является значительным размером.

Приобретенное наркотическое средство в вышеуказанных количестве и упаковке ФИО1 положил в левый карман своих брюк и проследовал от места приобретения наркотика к АЗС «Лукойл» по адресу: г. Киров, {Адрес}, возле которой в 19 часов 00 минут {Дата} был задержан сотрудниками УКОН УМВД России по Кировской области по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотиков.

{Дата} в период с 19 часов 25 минут до 19 часов 40 минут в ходе личного досмотра ФИО1 и досмотра вещей, находившихся при нем, производимого в здании УКОН УМВД России по г. Кирову по адресу: г. Киров, {Адрес}, в левом кармане брюк ФИО1 было обнаружено и изъято принадлежащее последнему и находившееся в свертке из прозрачной липкой ленты вещество, которое согласно заключению эксперта {Номер} от {Дата}, содержит наркотическое средство – (Данные деперсонифицированы), в количестве не менее 0,34 гр., что является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел без цели сбыта для личного потребления при вышеуказанных обстоятельствах.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», (Данные деперсонифицированы), его производные и все смеси, в состав которых они входят, независимо от количества в смеси, относятся к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещён (список № 1).

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», размер наркотического средства (Данные деперсонифицированы), его производных, превышающий 0,2 грамма и не превышающий 1,0 грамма, в том числе, в составе смеси, является значительным.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминированного ему преступления по ч. 1 ст. 228 УК РФ признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в соответствии со ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого ФИО1, данных им в ходе предварительного расследования, следует, что он является потребителем наркотических средств, ему известно, что оборот наркотиков на территории РФ запрещен. {Дата} в период с 18 часов 00 минут до 18 часов 30 минут, находясь в своей квартире по адресу: г. Киров, {Адрес}, используя свой сотовый телефон, он вел переписку с продавцом наркотических средств на сайте «(Данные деперсонифицированы)» по поводу приобретения наркотика. Выбрав наркотическое средство «скорость», весом 0,5 гр., стоимостью 1600 рублей, он перевел указанную сумму на счет продавца наркотиков и получил от последнего сообщение с GPS-координатами, описанием и фото месторасположения тайника-закладки с наркотиком, проверив которые, узнал, что тайник с наркотиком располагается в лесном массиве в районе АЗС «Лукойл» по адресу: г. Киров, {Адрес}. Около 18 часов 50 минут {Дата} он приехал на такси по указанному адресу и, ориентируясь по координатам и фотографии, в лесном массиве на расстоянии примерно 100 метров от АЗС «Лукойл» по указанному адресу у основания одного из деревьев на земле в период примерно с 18 часов 50 минут до 18 часов 55 минут нашел и взял сверток из прозрачной липкой ленты. Развернув сверток, обнаружил в нем сыпучее вещество, а также небольшой комок коричневого цвета, решив, что это гашиш. Сразу же на месте обнаружения тайника-закладки с наркотиком, он употребил небольшую часть наркотика «скорость» и весь гашиш путем курения. Затем оставшуюся часть наркотика завернул обратно в прозрачную липкую ленту и положил его в левый карман своих брюк. После этого он вышел к АЗС «Лукойл», возле которой был задержан сотрудниками полиции и доставлен в УКОН УМВД России по Кировской области, где в присутствии понятых был произведен его личный досмотр, в ходе которого были обнаружены и изъяты: из левого кармана брюк – сверток из прозрачной липкой ленты с наркотическим средством, которое он приобрел; из правого кармана брюк – сотовый телефон «Xiaomi» в корпусе голубого цвета, который он использовал для приобретения наркотика (л.д. 59-63).

Из протокола проверки показаний на месте от {Дата} следует, что подозреваемый ФИО1 обнаружил свою преступную осведомленность об обстоятельствах совершения им незаконного приобретения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, указав на точное место приобретения им {Дата} наркотического средства в значительном размере – лесной массив в 100 метрах западного направления от АЗС «Лукойл», расположенной по адресу: г. Киров, {Адрес} (л.д. 64-70).

В судебном заседании подсудимый ФИО1 оглашенные показания подтвердил полностью, указал, что обстоятельства совершенного им преступления в обвинительном акте изложены верно, с ними согласен. Все показания в ходе предварительного расследования он давал добровольно, самостоятельно, в присутствии защитника, себя не оговаривал.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления подтверждается следующей совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Из показаний свидетеля ФИО5 следует, что он участвовал в качестве понятого при проведении личного досмотра ранее незнакомого ФИО1 Перед началом процессуального действия всем участвующим лицам – ему, второму понятому, ФИО1 были разъяснены права. В ходе личного досмотра из карманов брюк ФИО1 были изъяты полиэтиленовый сверток и сотовый телефон. ФИО1 пояснил, что в свертке находится наркотик. Изъятые у ФИО1 предметы были упакованы в пакеты, на которых он, второй понятой и лицо, проводившее досмотр, расписались. По результатам личного досмотра ФИО1 был составлен протокол, в котором он, второй понятой также расписались.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:

- сопроводительным письмом врио начальника УМВД России по Кировской области ФИО6 от {Дата}, согласно которому результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО1 были направлены начальнику УМВД России по г. Кирову для принятия решения о возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1 (л.д. 4-5),

- постановлением врио начальника УМВД России по Кировской области ФИО6 от {Дата}, согласно которому материал проверки по факту незаконного приобретения и хранения ФИО1 наркотического средства – производного N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон, в количестве 0,34 г, в том числе, рапорт от {Дата}, рапорт об обнаружении признаков состава преступления от {Дата}, копия рапорта об обнаружении признаков состава преступления по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ от {Дата}, рапорт о результатах проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от {Дата}, протокол доставления ФИО1 от {Дата}, протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при ФИО1, от {Дата}, постановление о возбуждении перед начальником органа дознания ходатайства о продлении срока проверки сообщения о преступлении от {Дата}, постановление о назначении физико-химической судебной экспертизы от {Дата}, протокол ознакомления лица, в отношении которого проводится проверка сообщения о преступлении в порядке ст. 144-145 УПК РФ, с постановлением о назначении физико-химической экспертизы от {Дата}, заключение эксперта {Номер} от {Дата}, копия формы {Номер}П на ФИО1, копия протокола о направлении на медицинское освидетельствование ФИО1 от {Дата}, копия акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения {Номер} от {Дата}, копия протокола об административном правонарушении {Номер} от {Дата}, копия постановления по делу об административном правонарушении от {Дата}, объяснение ФИО1 от {Дата}, объяснение ФИО7 от {Дата}, акт о применении служебной собаки от {Дата}, требование о судимости на ФИО1 от {Дата}, был передан в ОД УМВД России по г. Кирову для принятия решения в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ (л.д. 6-7),

- заявлением о происшествии в УМВД России по Кировской области от {Дата}, согласно которому {Дата} в 19 часов 00 минут по адресу: г. Киров, {Адрес}, задержан ФИО1, у которого изъяты сверток из прозрачной липкой ленты, предположительно с наркотическим средством «скорость», и сотовый телефон Ксяоми с перепиской о приобретении наркотических средств (л.д. 9),

- протоколом доставления от {Дата}, согласно которому {Дата} в 19 часов 20 минут ФИО1 был доставлен по адресу: г. Киров, {Адрес} (л.д. 14),

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, от {Дата}, согласно которому в присутствии двух понятых был проведен личный досмотр ФИО1, из левого кармана его брюк был изъят сверток из прозрачной липкой ленты, упакован в пакет {Номер}, из правого кармана брюк – сотовый телефон «Ксиоми» в корпусе голубого цвета с сим-картой «Теле-2», упакован в пакет {Номер} (л.д. 16-17),

- протоколом осмотра предметов от {Дата} с фототаблицей к нему, согласно которому был осмотрен сотовый телефон «Xiaomi», модель «Mi A2 Lite» (IMEI: {Номер}, {Номер}), в корпусе голубого цвета с сим-картой «Теле-2» и картой памяти. В имеющемся на телефоне приложении «Яндекс-навигатор» обнаружено изображение части карты г. Кирова с указанием АЗС «Лукойл» и дороги, ведущей через лесополосу (л.д. 18-20),

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от {Дата}, согласно которому осмотренный сотовый телефон признан вещественным доказательством (л.д. 21),

- заключением эксперта {Номер} от {Дата}, согласно которому вещество, количеством 0,34 г., изъятое «26.06.2019…в ходе личного досмотра ФИО1», содержит наркотическое средство – (Данные деперсонифицированы). N-метилэфедрон и его производные внесены в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ {Номер} от {Дата}, и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых запрещен (л.д. 37-39),

- протоколом осмотра предметов от {Дата}, согласно которому были осмотрены вскрытый полимерный пакет «Пакет {Номер}…», сверток из прозрачной липкой ленты, 2 фрагмента прозрачной полимерной пленки, полимерный пакет (упаковка эксперта) с порошкообразным веществом светлого цвета (л.д. 41),

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от {Дата}, согласно которому вещественными доказательствами по уголовному делу признаны: вещество, содержащее, согласно заключению эксперта {Номер} от {Дата}, наркотическое средство – (Данные деперсонифицированы), в количестве 0,33 г (остаток после исследования), сверток из прозрачной липкой ленты, 2 фрагмента прозрачной полимерной пленки (л.д. 42). 

Согласно заключению комиссии экспертов {Номер} от {Дата} ФИО1 в период правонарушения и в настоящее время обнаруживает признаки (Данные деперсонифицированы). Однако выраженность имеющихся у ФИО1 психических расстройств не столь значительна и не лишала его возможности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, во время которого он подозревается в совершении инкриминируемого ему деяния. В настоящее время он может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, способен самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. Имеющаяся у ФИО1 (Данные деперсонифицированы), не связана с возможностью причинения им иного существенного вреда, а также с опасностью для себя и других лиц, поэтому в принудительных мерах медицинского характера он не нуждается (л.д. 51-52). 

Не верить данному заключению врачей-специалистов у суда оснований нет, поскольку оно дано в результате тщательного исследования личности подсудимого, его поведения, образа жизни, в связи с чем, суд, в силу ст.ст. 299-300 УПК РФ, при решении вопроса о вменяемости ФИО1 признает его вменяемым.

Переходя к оценке исследованных доказательств, с точки зрения их относимости и допустимости, суд считает, что вина подсудимого ФИО1 в инкриминированном ему преступлении, установлена и доказана в судебном заседании.

Суд полагает необходимым в основу приговора положить признательные показания подсудимого ФИО1, данные им в ходе предварительного расследствия, поскольку указанные показания являются последовательными, непротиворечивыми, подтверждаются показаниями свидетеля ФИО5, согласуются с письменными материалами дела, в том числе, заключением эксперта, протоколом проверки показаний на месте, протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, протоколом осмотра предметов.

Суд также считает необходимым положить в основу приговора материалы оперативно-розыскной деятельности. Судом установлено, что оперативно-розыскные мероприятия производились в строгом соответствии с требованиями ФЗ РФ «Об оперативно-розыскной деятельности», надлежащим образом оформлены, впоследствии материалы оперативно-розыскной деятельности надлежащим образом были переданы в распоряжение органа предварительного расследования, поскольку содержали признаки преступления.

Все вышеизложенные доказательства суд признает допустимыми, полученными в соответствии с требованиями УПК РФ.

Анализируя изложенные доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого ФИО1 доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Суд считает, что незаконно приобретя {Дата} (Данные деперсонифицированы), в количестве не менее 0,34 г, ФИО1 тем самым, совершил незаконное приобретение наркотических средств, без цели сбыта, в значительном размере.

(Данные деперсонифицированы), в количестве не менее 0,34 г, которое ФИО1 незаконно приобрел без цели сбыта, суд с учетом Постановления Правительства РФ от {Дата} {Номер} «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», примечания к ст. 228 УК РФ, относит к значительному размеру.

Определяя подсудимому ФИО1 вид и размер наказания, суд руководствуется требованиями законности, справедливости и соразмерности наказания содеянному, учитывает при этом конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, в полной мере все данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное подсудимым, в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.

ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту отбывания наказания в виде лишения свободы, месту работы – положительно, ранее судим, в том числе, за совершение тяжких преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, вновь совершил однородное преступление через непродолжительный период после отбытия наказания, что, по убеждению суда, свидетельствует о стойкой антисоциальной направленности его личности.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие психического расстройства. 

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений.

С учетом конкретных обстоятельств дела, повышенной общественной опасности преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, суд считает, что ФИО1 за совершенное преступление должно быть назначено наказание в виде лишения свободы. 

При этом суд не находит оснований для применения к ФИО1 положений ст. 53.1, ст. 73 УК РФ. Именно наказание в виде реального лишения свободы, по убеждению суда, является справедливым, соразмерным содеянному и будет способствовать исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений и восстановлению социальной справедливости.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, а также существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и позволяющих назначить ФИО1 наказание с применением положений ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ, суд не усматривает.

Полное признание вины, раскаяние в содеянном, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание подсудимого, данные, характеризующие его личность, то обстоятельство, что он осуществляет уход за своей матерью – инвалидом II группы, в полной мере учитываются судом при определении ФИО1 размера наказания.

При назначении ФИО1 размера наказания суд руководствуется требованиями ч. 2 ст. 68 УК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 97, ст. 110, п. 10 ч. 1 ст. 308 УПК РФ, в целях исполнения приговора, мера пресечения ФИО1 подлежит изменению с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд назначает к отбытию наказания ФИО1 исправительную колонию строгого режима.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей в качестве меры пресечения подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания.

Вещественными доказательствами по уголовному делу надлежит распорядиться в соответствии с требованиями ст.ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 на апелляционный период до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять его под стражу в зале судебного заседания немедленно.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей в качестве меры пресечения с {Дата} по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: сотовый телефон «Xiaomi» в корпусе голубого цвета в силиконовом чехле с сим-картой и картой памяти – вернуть по принадлежности ФИО1; вещество, содержащее, согласно заключению эксперта {Номер} от {Дата}, наркотическое средство – (Данные деперсонифицированы), в количестве 0,33 г (остаток после исследования), сверток из прозрачной липкой ленты, 2 фрагмента прозрачной полимерной пленки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП {Номер} УМВД России по г. Кирову, – хранить до рассмотрения судом уголовного дела {Номер}.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья

В.В. Суворова