Дело № 12-244/2017

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары

Судья Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики Иванов А.Е., рассмотрев жалобу

ФИО2, 

<

данные изъяты>, 

на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Московского района г.Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 4000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Не согласившись с данным постановлением, ФИО2 обратился в суд с жалобой, в которой просил отменить постановление мирового судьи судебного участка № 4 Московского района г.Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ и производство по делу прекратить, указывая, что нет его вины в неуплате административного штрафа, назначенного постановлением 

<

данные изъяты>, поскольку транспортным средством пользуется 

<

данные изъяты>. Кроме того, 

<

данные изъяты>, им принимались все меры для оплаты штрафа в установленный законом срок. Судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В судебном заседании заявитель ФИО2 просил отменить постановление мирового судьи судебного участка № 4 Московского района г.Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ и прекратить производство по делу по изложенным в жалобе основаниям. В судебном заседании заявитель также просил прекратить дело об административном правонарушении в виду истечения сроков для привлечения к административной ответственности. 

Представитель ЦАФАП ГИБДД МВД по Чувашской Республике, извещенный о времени и месте рассмотрения жалобы в установленном порядке, в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела без участия представителя и должностного лица, возбудившего административное производство.

Выслушав заявителя, изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объёме.

Согласно статье 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Как следует из протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> ФИО1., в соответствии постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, вынесенным по части 6 статьи 12.9 КоАП РФ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 обязан в соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ уплатить административный штраф в размере 2000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, а также информация об уплате административного штрафа в 

<

данные изъяты> отсутствуют.

Постановление № 

<

данные изъяты> о наложении административного штрафа, неуплата которого послужила основанием для возбуждения настоящего дела, было вынесено должностным лицом ДД.ММ.ГГГГ. Копия данного постановления получена адресатом ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 не воспользовался своим правом на обжалование данного постановления, оно вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

С учётом изложенного, заявителем должен был быть уплачен штраф в добровольном порядке не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу постановления № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Из материалов дела следует, что штраф по постановлению № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ заявителем не уплачен в срок до ДД.ММ.ГГГГ. 

Таким образом, в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Сроки давности привлечения к административной ответственности предусмотренные ст. 4.5 КоАП РФ на момент вынесения постановления по делу об административном правонарушения не истекли, в связи с чем доводы заявителя в данной части не обоснованы. 

Мировым судьей судебного участка № 4 Московского района г.Чебоксары Чувашской Республики при вынесении постановления о привлечении ФИО2 к административной ответственности дана правильная оценка всем обстоятельствам дела и принято законное и обоснованное решение о назначении ему административного наказания за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Назначенное административное наказание соответствует требованиям закона и обстоятельствам его совершения.

Суд не находит оснований для признания административного правонарушения малозначительным в соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ. 

Обжалуемое постановление является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения не имеется, жалоба заявителя удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Московского района г.Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 о привлечении к административной ответственности в виде штрафа в размере 4000 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу заявителя - без удовлетворения. 

В соответствии с требованиями статьи 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление мирового судьи вступает в законную силу немедленно, а данное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики лишь в порядке надзора.

Судья А.Е. Иванов