Дело № 1-411/2018

ПРИГОВОР

 

Именем Российской Федерации

04 октября 2018 года г. Омск

Советский районный суд г. Омска 

в составе председательствующего судьи Вяткиной М.Ю., 

с участием государственного обвинителя помощника прокурора САО г. Омска Лыткина А.А., ФИО1, ФИО2,

подсудимой ФИО3,

защитника – адвоката Костенко А.И., 

при секретаре судебного заседания Синицкой Е.А., Спасской К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО3, осужденной по приговору Первомайского районного суда г. Омска от 28.09.2018 по ч. 3 ст. 30, п. Г ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (приговор не вступил в законную силу),

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. Г ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В период с 29.06.2018 до 25.07.2018, точная дата не установлена, в неустановленное время ФИО3, находясь в неустановленном месте, используя информационно-телекоммуникационную сеть Интернет, посредством переписки через мобильное приложение «…», вступила в предварительный сговор с неустановленным лицом, использующим логин «…», о совместном, незаконном сбыте наркотических средств. Согласно условиям предварительного сговора неустановленное лицо, использующее логин «…», посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет на электронный адрес, используемый ФИО3, должно было отправлять электронные сообщения с указанием местоположения «закладки» с партией наркотических средств, после чего ФИО4, согласно отведенной ей роли, должна была забирать «закладки» с партиями наркотических средств, представляющие собой фасованные упакованные в полимерные пакеты наркотические средства. ФИО3 согласно отведенной ей роли должна была раскладывать по различным адресам на территории г. Омска, выбранной ей в произвольной форме после чего, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» посредством переписки через программу «…», должна была сообщать неустановленному лицу, использующему логин «…», об адресах местонахождения разложенных ею полимерных пакетов с наркотическими средствами, а неустановленное лицо, в свою очередь, должно было, используя информационно-телекоммуникационную сеть Интернет, посредством переписки через программу «…» сообщать указанные адреса потребителям наркотических средств с целью совместного незаконного сбыта данных наркотических средств и извлечения материальной выгоды, при этом часть денежных средств, полученных от незаконного сбыта наркотических средств неустановленное лицо должно было согласно условиям предварительного сговора перечислять на счет ФИО3 после получения от нее адресов местонахождения полимерных пакетов с наркотическими средствами. Реализуя условия предварительного сговора, 25.07.2018 до 20 часов 50 минут, точное время не установлено, ФИО3, находясь в неустановленном месте, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», получила через программу «…» от неустановленного лица электронное сообщение с указанием местонахождения «закладки» с наркотическими средствами, находящейся на участке местности у корня дерева на островке при спуске к реке … в СНТ «…» в г. Омске. ФИО3 согласно отведенной ей роли, действуя умышленно, с единым преступным умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств и извлечение материальной выгоды, проследовала по указанному адресу, где 25.07.2018 не позднее 20 часов 50 минут, более точное время не установлено, на участке местности у корня дерева на островке при спуске к реке … в СНТ «…» в г. Омске, с участка местности под стеклянной бутылкой подняла, тем самым умышленно незаконно приобрела «закладку» с наркотическим средством – производное N-метилэфедрона общей массой не менее 28,5 грамма, упакованные в 48 двойных пакетов из полимерной пленки с застежками на горловине, обмотанные изолированной лентой красного цвета, помещенные в пакет из полимерной пленки, обмотанный изолирующей лентой светлого цвета, намереваясь данные пакеты с наркотическим средством разложить по различным адресам на территории г. Омска, выбранным в произвольной форме, согласно условиям предварительного сговора. Затем ФИО3 с имеющимися при себе 48 двойными пакетами из полимерной пленки проследовала в сторону дома … по ул. …, где 25.07.2018 около 20 часов 50 минут была задержана сотрудниками УНК УМВД России по Омской области в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», и в ходе личного досмотра ФИО3, проведенного 25.07.2018 в период времени с 21 часа 14 минут до 22 часов 20 минут в служебном автомобиле, расположенном у дома … по ул. …, из сумки, находившейся при ней, был обнаружен и изъят полимерный пакет, перемотанный скотчем, внутри которого находилось 48 полимерных свертков с порошкообразным веществом, находящихся в полимерных пакетах, перемотанные красной изолентой каждый, содержащие в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, общей массой 28,5 грамма, в крупном размере.

В судебном заседании подсудимая ФИО3 вину в совершении преступления признала полностью и показала, что 09.07.2018 она устроилась на работу курьера в наркомагазин. Через ранее установленное ей приложение «…» она стала переписываться с неизвестным лицом, зарегистрированным под логином «…». Ей присылали адреса тайников-закладок, после чего она забирала закладки и раскладывала их в различные тайники г. Омска и присылала фотографии. За выполненную работу она получала денежные средства в сумме 380 рублей за каждую закладку, деньги получала на банковскую карту своего двоюродного брата – ФИО 1, проживающего в г. …, которую тот дал ей во временное пользование, что она получает на карту денежные средства от сбыта наркотиков, он не знал. Вырученные денежные средства тратила на собственные нужды. 25.07.2018 около 06-00 часов неизвестное ей лицо, зарегистрированное под логином «…» в интернет - мессенджере «…», отправило ей сообщение с местонахождением очередной закладки с наркотическим средством, которое она должна была разместить в различных районах г. Омска. Адрес тайника закладки находился на трассе по …, в районе СНТ «…», где под стеклянной бутылкой должен был находиться белый сверток 50х0,5 кристаллов белого цвета. Туда она поехала около 10-11 часов утра, в указанном в сообщении месте она нашла сверток с наркотическими средствами, перемотанный светлой изолентой, после чего направилась на ул. … в г. Омске, дом …, где находилась сауна, которую хотела заказать и отметить свой день рождения. Потом она ходила по своим делам. Вечером она пошла к себе домой. Данные закладки планировала разложить 26.07.2018. Около 20 часов 50 минут 25.07.2018 она шла к своему подъезду, где была задержана сотрудниками полиции. В служебном автомобиле сотрудников полиции, расположенном у дома № … по ул. …, в период времени с 21 часа 14 минут до 22 часов 20 минут сотрудник полиции женского пола в присутствии двух приглашенных граждан женского пола произвела ее личный досмотр. Перед началом проведения личного досмотра сотрудник полиции задала ей вопрос о наличии у нее при себе предметов и веществ, запрещенных в свободном гражданском обороте на территории РФ, на что она пояснила, что у нее при себе имеется наркотическое средство «кристалл», предназначенное для дальнейшего бесконтактного сбыта через «закладки» - 50 свертков. В ходе личного досмотра в сумке, находящейся при ней, был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Asus», который был упакован в бумажный пакет, опечатан и скреплен подписями участвующих лиц. Она пояснила, что данный телефон использовала для работы курьером и вела переписку с куратором магазина, неизвестным лицом под логином «…». Кроме того, в сумке, находящейся при ней, был обнаружен полимерный пакет, перемотанный скотчем, внутри которого находились 48 полимерных свертков, а не 50, как было указано в сообщении, с порошкообразным веществом, находящихся в полимерных пакетах, перемотанные красной изолентой каждый. Данные свертки с веществом сотрудник полиции упаковала в полимерный пакет, опечатала, на котором расписались все участвующие лица. Она при этом пояснила, что в данных свертках находится наркотическое средство «кристалл», которое она должна была разложить с целью последующего сбыта в тайники-закладки. Далее в сумке была обнаружена банковская карта на имя ФИО 1, принадлежащая ее двоюродному брату, которую он ей одолжил в пользование. Данную карту сотрудник полиции упаковала в полимерный пакет, который был опечатан, наклеена пояснительная записка, опечатана печатью, на которой также расписались все участвующие лица. По результатам проведенного личного досмотра сотрудник полиции составила соответствующий протокол, который после ознакомления, подписали все участвующие лица, в том числе и она. Затем она была доставлена в УНК УМВД России по Омской области для дальнейшего разбирательства. Сама наркотические средства не употребляет. Совершила данное преступление в связи с тяжелым материальным положением.

Кроме личного признания подсудимой ее вина в совершении преступления подтверждается показаниями свидетелей ФИО 2, ФИО 3, ФИО 4, допрошенных в судебном заседании, а также показаниями свидетеля ФИО 5, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон. 

Так свидетель ФИО 3 в судебном заседании показала, что 25.07.2018 около 21-00 часа она и ее мать ФИО 4 были приглашены сотрудниками полиции для участия в качестве понятых при личном досмотре женщины в связи с имеющейся информацией, что у нее при себе имеются наркотические средства. Они согласились. После этого она, ее мать и сотрудник полиции подошли к служебному автомобилю, который находился у дома … по ул. …. Она и ФИО 4 сели на передние сидения: она - на переднее пассажирское, а ФИО 4 - на водительское. Сотрудник полиции и задержанная ФИО3 находились на заднем сидении. Сотрудники полиции попросили ее производить видеозапись на телефон. После этого ей и ее матери были разъяснены права, ФИО3 также были разъяснены права. Сотрудник полиции задала ФИО3 вопрос, имеются ли у нее при себе запрещенные предметы и вещества, на что ФИО3 ответила, что при себе имеет 50 свертков с наркотическим средством «кристалл», которые она заказала в интернет-магазине для последующей продаже другим лицам. Пояснила, что расчет с ней за «закладку» поставщик осуществлял через банковскую карту. После этого в сумке ФИО3 был изъят общий сверток, перемотанный красной изолентой, когда его размотали, там оказалось 48 свертков с мелкими кристаллами. Как она поняла, это были наркотические средства. Данные пакеты были упакованы в отдельный пакет и опечатаны, они расписались. Также у ФИО3 были изъяты из сумки: сотовый телефон, банковская карта. После досмотра сотрудниками полиции был составлен протокол личного досмотра, в котором все расписались. Замечаний не поступило. ФИО3 вела себя спокойно, пояснения давала добровольно.

Свидетель ФИО 4 показала, что 25.07.2018 около 21-00 часа она и ее дочь ФИО 3 были приглашены сотрудниками полиции для участия в качестве понятых при проведении личного досмотра женщины. Досмотр производился в служебном автомобиле у дома … по ул. … в г. Омске. Велась видеозапись. Задержанная ФИО3 пояснила, что в сумке у нее имеются 50 пакетов с наркотическим средством для продажи другим лицам. После чего из сумки ФИО3 был изъят перемотанный скотчем пакет, который распаковали, пакеты пересчитали, там оказалось 48 пакетов с порошкообразным веществом белого цвета. Данные пакеты были упакованы и опечатаны, прикреплена пояснительная записка, где они поставили свои подписи. Также из сумки ФИО3 были изъяты телефон, ключи. После досмотра сотрудниками полиции был составлен протокол личного досмотра, в котором все расписались. Замечаний не поступило.

Свидетель ФИО 2 показал, что состоит в должности оперуполномоченного УНК УМВД России по Омской области. С конца июня 2018 года ему поступала оперативная информация о том, что ФИО3, совместно с неустановленным лицом, действуя в составе преступной группы, используя бесконтактный способ, занимаются сбытом наркотических средств путем организации тайников-«закладок» на территории г. Омска. Наркотики реализуются посредством Интернет-магазина под названием «…». 25.07.2018 в результате проводимых оперативно-розыскных мероприятий, а также согласно полученной оперативной информации было установлено, что ФИО3 в вечернее время 25.07.2018 планирует подготовить для дальнейшего сбыта тайники-закладки с наркотическим средством в крупном размере. 25.07.2018 около 19-00 часов был осуществлен выезд оперативной группы в составе его и … к дому … по ул. … В период времени 20-00 – 21-00 час, точное время не помнит, на улице заметили ФИО3, которая вела себя настороженно, огладывалась по сторонам, нервничала. Ими было принято решение о задержании ФИО3 В подъезде в доме … по ул. … ФИО3 была задержана. В связи с тем, что ФИО3 является гражданкой женского пола, для проведения личного досмотра была вызвана сотрудница УНК УМВД России по Омской области женского пола – ФИО 5. При задержании ФИО3 пояснила, что знает, что задержана за наркотики, что при ней в сумке находятся свертки с наркотическим средством «кристаллы», которые она приобрела через интернет-магазин для сбыта на территории г. Омска более мелкими партиями. Сотрудница прибыла на место с еще одним сотрудником УНК УМВД России по Омской области – …. Им или … были приглашены двое понятых женского пола для проведения личного досмотра задержанной. ФИО3 и двое понятых были сопровождены к служебному автомобилю, расположенному у дома … по ул. … После проведения личного досмотра ему от ФИО 5 стало известно, что при проведении личного досмотра ФИО3 в сумке, находящейся при ней обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Асус». ФИО3 пояснила, что данный телефон она использовала для работы курьером и в мессенджере «…» вела переписку с куратором магазина, неизвестным лицом под логином «…». Также в сумке, находящейся при ФИО3 был обнаружен полимерный пакет, перемотанный скотчем, внутри которого находились 48 полимерных свертков с порошкообразным веществом. Кроме того в сумке была обнаружена банковская карта, принадлежащая ее двоюродному брату, которую он дал в пользование. Далее ФИО3 была доставлена в УНК УМВД России по Омской области для дальнейшего разбирательства. При задержании и досмотре ФИО3 вела себя спокойно, сопротивления не оказывала, факт причастности к незаконному сбыту наркотических средств не отрицала.

Свидетель ФИО 5, будучи допрошенной в ходе предварительного следствия, показала, что работает в должности оперуполномоченного УНК УМВД России по Омской области. 25.07.2018 около 21 часа 00 минут ей позвонил сотрудник УНК УМВД России по Омской области … и пояснил, что у дома № … по ул. … была задержана ФИО3, необходимо провести личной досмотр, в связи с чем она прибыла по указанному адресу. Сотрудник УНК УМВД России по Омской области ФИО 2 пригласил для участия в личном досмотре двух понятых женского пола. После чего в служебном автомобиле, расположенном у дома № … по ул. …, в период времени с 21 часа 14 минут до 22 часов 20 минут, она в присутствии двух приглашенных понятных женского пола произвела личный досмотр ФИО3 Перед началом проведения личного досмотра она разъяснила всем участвующим лицам права и обязанности, а также предупредила, что проводимое мероприятие будет фиксироваться на видеокамеру, а также разъяснила ФИО3 и двум понятым права и обязанности проведения личного досмотра. Затем она задала ФИО3 вопрос о наличии у нее предметов и веществ, запрещенных в свободном гражданском обороте на территории РФ, на что ФИО3 пояснила, что у нее при себе имеется наркотическое средство «кристалл», предназначенное для дальнейшего бесконтактного сбыта через «закладки». После чего, ФИО3 был задан вопрос о том, понимает ли она, за что задержана, на что ФИО3 ответила, что понимает, что задержана за наркотики. В ходе личного досмотра, проведенного в период времени с 21 часа 14 минут до 22 часов 20 минут в служебном автомобиле, расположенном у дома № … по ул. …, в сумке, находящейся при ФИО3, был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Asus», упакован в бумажный пакет № 1, опечатанный оттиском печати № 35 УМВД России по Омской области и скреплен подписями участвующих лиц. ФИО3 пояснила, что данный телефон использовала для работы курьером и в мессенджере «…» вела переписку с куратором магазина, неизвестным лицом под логином «…». Кроме того, в ходе личного досмотра ФИО3 в сумке, находящейся при ней, был обнаружен полимерный пакет, перемотанный скотчем, внутри которого находились 48 полимерных свертков с порошкообразным веществом, находящихся в полимерных пакетах, перемотанных красной изолентой каждый. Данные свертки с веществом она упакована в полимерный пакет № 2, опечатала оттиском печати № 35 УМВД России по Омской области и скрепила подписями участвующих лиц. ФИО3 пояснила, что в данных свертках находится наркотическое средство «кристалл», которое она должна была разложить с целью последующего сбыта в тайники закладки. Далее в сумке была обнаружена банковская карта на имя ФИО 1, принадлежащая двоюродному брату ФИО3, которую он передал ФИО3 в пользование. Данную карту она упаковала в полимерный пакет № 3, наклеила пояснительную записку, опечатала оттиском печати № 35 УМВД России по Омской области и скрепила подписями участвующих лиц. Далее ФИО3 была доставлена в УНК УМВД России по Омской области для дальнейшего разбирательства, а изъятый полимерный пакет с веществом был предоставлен для проведения химического исследования (л.д. 31-32).

Факт совершения преступления и вина подсудимой подтверждаются также материалами уголовного дела: 

- рапортом об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного УНК УМВД России по Омской области ФИО 2 от 25.07.2018, согласно которому 25.07.2018 около 20 часов 50 минут у дома … по ул. … при проведении комплекса оперативно-розыскных мероприятий была задержана ФИО3, в ходе проведения личного досмотра которой в сумке был обнаружен полимерный пакет, перемотанный скотчем, внутри которого находилось 48 полимерных свертков с порошкообразным веществом, находящихся в полимерных пакетах, перемотанных красной изолентой каждый (л.д. 7);

- рапортом об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного УНК УМВД России по Омской области ФИО 2 от 26.07.2018, в соответствии с которым установлено, что 25.07.2018 около 20 часов 50 минут у дома … по ул. … при проведении комплекса оперативно-розыскных мероприятий была задержана ФИО3, в ходе проведения личного досмотра которой было обнаружено и изъято вещество, которое согласно справке об исследовании № 10/1069 от 26.07.2018 является производным наркотического средства N-метилэфедрона массой 27,91 грамма (л.д. 8);

- протоколом личного досмотра от 25.07.2018, исходя из которого 25.07.2018 в период времени с 21 часа 14 минут до 22 часов 20 минут в служебном автомобиле, припаркованном у дома № … по ул. … у ФИО3 в находящейся при ней сумке был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Asus», который в последующем был упакован в пакет № 1, опечатан, заверен подписями участвующих лиц. Кроме того, в сумке, находящейся при ФИО3, был обнаружен полимерный пакет, перемотанный скотчем, внутри которого находились 48 полимерных свертков с порошкообразным веществом, находящихся в полимерных пакетах, перемотанные красной изолентой каждый, которые были упакованы в пакет № 2. опечатаны, заверены подписями участвующих лип. Кроме того, в сумке была обнаружена банковская карта «…», которая была упакована в пакет № 3, опечатана, заверена подписями участвующих лиц (л.д. 9);

- справкой об исследовании № 10/1069 от 26.07.2018, согласно которой вещество, изъятое у ФИО3 массой: 0,59 г., 0,56 г., 0,58 г, 0,61 г, 0,60 г., 0,59 г, 0,62 г, 0,60 г., 0,58 г, 0,58 г, 0,63 г, 0,60 г, 0,61 г, 0,64 г., 0,62 г., 058 г, 0,57 г., 0,60 г, 0,60 г, 0,61 г, 0,62 г, 0,64 г, 0,60 г., 0,60 г, 0,58 г, 0,59 г, 0,58 г., 0,60 г, 0,63 г, 0,62 г, 0,59 г, 0,59 г, 0,59 г, 0,61 г, 0,58 г, 0,57 г, 0,60 г., 0,65 г, 0,59 г, 0,48 г, 0,62 г, 0,58 г, 0,56 г, 0,68 г, 0,60 г, 0,58 г, 0,59 г, 0,41 г. - содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681. В ходе исследования израсходовано 1,44 г. вещества, содержащего наркотическое средство (от каждого объекта по 0,03г.) (л.д. 15-16);

- справкой о результатах проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» оперуполномоченного УНК УМВД России по Омской области ФИО 6 от 25.07.2018, в соответствии с которой при проведении ОРМ «наблюдение» установлено: около 20-00 часов начато наблюдение за участком местности в районе дома … по ул. … проходила ФИО3, которая была одета в серую толстовку, серые джинсы, синие кроссовки, при себе имела черную женскую сумку. При этом ФИО3 вела себя настороженно, оглядывалась по сторонам, увеличила темп ходьбы. Было принято решение о ее задержании. Около 20 часов 50 минут у дома … по ул. … ФИО3 была задержана. При проведении ОРМ «наблюдение» технические средства не применялись (л.д. 21);

- протоколом осмотра предметов от 27.07.2018, согласно которому осмотрен изъятый 25.07.2018 в ходе личного досмотра ФИО3 сотовый телефон марки «Asus», в котором установлено мобильное приложение «…», обнаружена переписка с абонентом под ником «…», где имеется информация (фотография) об обнаружении ФИО3 тайника-закладки (л.д. 43-48);

- заключением эксперта № 2269 от 30.07.2018, исходя из которого следует, что вещество, изъятое у ФИО3 25.07.2018, массой 0,56 г, 0,53 г, 0,55 г, 0,58 г, 0,57 г, 0,56 г, 0,59 г., 0,57 г, 0,55 г, 0,55 г, 0,60 г, 0,57 г, 0,58 г, 0,61 г, 0,59 г, 0,55 г, 0,54 г, 0,57 г., 0,57 г, 0,58 г, 0,59 г, 0,61 г, 0,57 г, 0,57 г, 0,55 г, 0,56 г, 0,55 г, 0,57 г, 0,60 г, 0,59 г, 0,56 г., 0,56 г, 0,56 г, 0,58 г, 0,55 г, 0,54 г, 0,57 г, 0,62 г, 0,56 г., 0,45 г, 0,59 г, 0,55 г, 0,53 г, 0,65 г, 0,57 г, 0,55 г, 0,56 г, 0,38 г – содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681 (л.д. 57-58);

- протоколом осмотра предметов от 27.07.2018, согласно которому осмотрена пластиковая карта ПАО «…» на имя ФИО 1, изъятая у ФИО3 25.07.2018 (л.д. 63-66);

- протоколом осмотра предметов от 27.07.2018, в соответствии с которым осмотрен DVD-R-диск с видеозаписью личного досмотра ФИО3 25.07.2018 (л.д. 71-72);

- протоколом осмотра предметов от 30.07.2018, исходя из которого следует, что осмотрен пакет с веществом, изъятым у ФИО3 в ходе личного досмотра 25.07.2018 (л.д. 77-79);

- схемой обнаружения тайника-закладки, согласно которой ФИО3 указала на место тайника-закладки наркотического средства, которое она забрала и впоследствии была задержана сотрудниками полиции (л.д. 92-93);

- протоколом осмотра предметов от 27.07.2018, в соответствии с которым осмотрена изъятая 25.07.2018 в ходе личного досмотра ФИО3 пластиковая карта «…» № … (л.д. 63-66);

- протоколом очной ставки от 26.07.2018 между подозреваемой ФИО3 и свидетелем ФИО 5, исходя из которого свидетель ФИО 5 показала, что 25.07.2018 в служебном автомобиле, расположенном у дома № … по ул. …, в период времени с 21 часа 14 минут до 22 часов 20 минут она в присутствии двух приглашенных граждан женского пола произвела личный досмотр ФИО3 Перед началом досмотра она разъяснила всем участвующим лицам их права и обязанности, предупредила, что будет проводиться видеосъемка. Затем ФИО3 она задала вопрос о наличии у нее при себе предметов и веществ, запрещенных в свободном гражданском обороте на территории РФ, на что она пояснила, что при себе у нее имеется наркотическое средство «кристалл» в количестве 50 свертков, предназначенные для дальнейшего бесконтактного сбыта через закладки. Также ФИО3 пояснила, что знает, что она задержана за наркотики. В ходе личного досмотра, проведенного в период времени с 21 часа 14 минут до 22 часов 20 минут, в сумке, находящейся при ФИО3 был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Асус», который был упакован в бумажный пакет, опечатан, скреплен подписями участвующих лиц. Кроме того в сумке, находящейся при ФИО3, был обнаружен полимерный пакет, перемотанный скотчем, внутри которого находились 48 полимерных свертков с порошкообразным веществом, находящихся в полимерных пакетах, перемотанный красный изолентой каждый. Данные свертки с веществом она упаковала в полимерный пакет № 2, который был опечатан оттиском печати и скреплен подписями участвующих лиц. Далее в сумке была обнаружена банковская карта на имя ФИО 1, принадлежащая двоюродному брату ФИО3, которую он одолжил ей в пользование. Данную карту она упаковала в полимерный пакет № 3, наклеила пояснительную записку, опечатала печатью, где расписались все участвующие лица. Затем ФИО3 была доставлена в УНК УМВД России по Омской области для дальнейшего разбирательства. Подозреваемая ФИО3 показала, что показания свидетеля ФИО 5 она подтверждает полностью. 25.07.2018 около 20 часов 50 минут она шла к подъезду дома, где она проживает, где была задержана сотрудниками полиции, в ходе проведения ее личного досмотра в период времени с 21 часа 14 минут до 22 часов 20 минут в служебном автомобиле, находящемся у дома № … по ул. …, сотрудник полиции, которая присутствует при проведении очной ставки, в присутствии двух пригашенных понятых женского пола произвела ее личный досмотр. Перед началом досмотра сотрудник полиции задала ей вопрос, имеются ли у нее при себе предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, на что она ответила, что при себе имеет наркотическое средство «кристалл», предназначенное для дальнейшего бесконтактного сбыта через закладки. В ходе личного досмотра в сумке, находящейся при ней, был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Асус», который был упакован, опечатан, скреплен подписями участвующих лиц. Кроме того в сумке был обнаружен полимерный пакет, перемотанный скотчем, внутри которого находились 48 полимерных свертков с порошкообразным веществом, находящемся в полимерных пакетах, перемотанных красной изолентой каждый. Данные свертки с веществом сотрудник полиции упаковала в полимерный пакет, который был опечатан, скреплен подписями участвующих лиц. Кроме того в сумке была обнаружена банковская карта на имя ФИО 1, принадлежащая ее двоюродному брату, которую он ей одолжил в пользование. Карта также была упакована и опечатана. Затем был составлен протокол личного досмотра, который после ознакомления подписали все участвующие лица, в том числе она (л.д. 33-35);

- протоколом очной ставки от 26.07.2018 между подозреваемой ФИО3 и свидетелем ФИО 3, согласно которому свидетель ФИО 3 показала, что 25.07.2018 была приглашена сотрудниками полиции для участия в качестве понятой при проведении личного досмотра. В качестве второго понятого была приглашена ее мать – ФИО 4. Они прошли к служебному автомобилю, находящемуся около дома … по ул. …, где находилась задержанная ФИО3 и сотрудник полиции женского пола. После чего в служебном автомобиле в их присутствии сотрудником полиции был произведен личный досмотр ФИО3 Перед началом личного досмотра ФИО3 был задан вопрос о наличии при ней предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, на что она ответила, что при себе имеет наркотическое средство «кристалл», предназначенное для дальнейшего бесконтактного сбыта через закладки. В ходе личного досмотра в сумке, находящейся при ФИО3 был обнаружен и изъят сотовый телефон «Асус», который был упакован, опечатан, расписались все участвующие лица. Кроме того в сумке также был обнаружен полимерный пакет, перемотанный скотчем, внутри которого находились 48 полимерных свертков с порошкообразным веществом, находящихся в полимерных пакетах, перемотанных красной изолентой каждый. Данные свертки были упакованы, опечатаны, расписались участвующие лица. Также в сумке была обнаружена банковская карта на имя ФИО 1, которая также была упакована, опечатана. После чего сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, который был зачитан вслух, замечаний и дополнений от участвующих лиц не поступило. В протоколе расписались все участвующие лица. В ходе личного досмотра проводилась видеосъемка. Подозреваемая ФИО3 показания свидетеля подтвердила полностью (л.д. 38-40).

Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает вину подсудимой ФИО3 в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, доказанной.

Судом достоверно установлено и подсудимой не оспаривается, что ФИО3 при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, совершила покушение на незаконный сбыт наркотического средства - производное N-метилэфедрона, общей массой 28,5 грамма, которое было обнаружено и изъято у нее в ходе личного досмотра сотрудниками полиции.

Свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, а именно вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, общей массой 28,5 грамма, то есть в крупном размере, ФИО3 не смогла довести до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Вина подсудимой подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами, а именно: ее личными признательными показаниями в период предварительного следствия, а также в ходе судебного разбирательства, согласно которым 25.07.2018 неизвестное ей лицо, зарегистрированное под логином «…» в интернет - мессенджере «…» отправило ей сообщение с местонахождением очередной закладки с наркотическим средством, которое она должна была разместить в различных районах г. Омска. В указанном в сообщении месте она нашла сверток с наркотическими средствами, перемотанный светлой изолентой, после чего направилась по своим делам, вечером она пошла к себе домой, где была задержана сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра в сумке, находящейся при ней, был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Asus», который она использовала для работы курьером и вела переписку с куратором магазина, неизвестным лицом под логином «…», кроме того, в сумке был обнаружен полимерный пакет, перемотанный скотчем, внутри которого находились 48 полимерных свертков с порошкообразным веществом, находящихся в полимерных пакетах, перемотанные красной изолентой каждый, а также была обнаружена банковская карта на имя ФИО 1, на которую ей переводились денежные средства за закладки наркотических средств.

Также факт совершения подсудимой преступления и ее вина в совершении преступления подтверждаются показаниями свидетеля ФИО 2, который показал, что 25.07.2018 около 21-00 часа в подъезде дома … по ул. … была задержана ФИО5, и пояснила, что при себе она имеет наркотическое средство «кристалл», которое хранит с целью в дальнейшем поместить в тайники-закладки; показаниями свидетеля ФИО 5, которая показала, что проводила личный досмотр ФИО3, в ходе которого у нее было обнаружено и изъято: сотовый телефон «Асус», с которого осуществлялась переписка с куратором интернет-магазина «…», полимерный пакет, перемотанный скотчем, в котором находилось 48 свертков с полимерными пакетами с наркотическим средством, предназначенных для дальнейшего сбыта путем закладок на территории г. Омска, а также банковская карта на имя ФИО 1, на которую ФИО3 переводили денежные средства за «закладки» наркотических средств; показаниями свидетелей ФИО 3 и ФИО 4, которые принимали участие в качестве понятых при проведении личного досмотра ФИО3, в ходе которого ФИО3 пояснила, что является курьером-раскладчиком и при себе имеет наркотическое средство с целью распространения, после чего в сумке, находящейся при ФИО3 были обнаружены и изъяты: сотовый телефон, полимерный пакет, перемотанный скотчем, в котором находились 48 свертков с полимерными пакетами с наркотическим средством, а также банковская карта.

Не доверять данным показаниям у суда нет оснований. Их показания логичны, согласуются с фактическими обстоятельствами дела и материалами дела.

В судебном заседании установлено, что все изъятые сотрудниками полиции наркотические средства принадлежат подсудимой и предназначались для незаконного сбыта, их изъятие производилось без нарушения норм действующего уголовно-процессуального законодательства, личный досмотр производился в присутствии понятых. Все изъятое надлежащим образом упаковывалось, опечатывалось и заверялось подписями участвующих лиц, составлялись соответствующие протоколы, что также подтвердили допрошенные в ходе предварительного следствия и в судебном заседании свидетели. 

Размер и вид наркотического средства были установлены на основании заключений экспертов: справки об исследовании № 10/1069 от 26.07.2018, согласно которой, вещество, изъятое у ФИО3 массой: 0,59 г., 0,56 г., 0,58 г, 0,61 г, 0,60 г., 0,59 г, 0,62 г, 0,60 г., 0,58 г, 0,58 г, 0,63 г, 0,60 г, 0,61 г, 0,64 г., 0,62 г., 058 г, 0,57 г., 0,60 г, 0,60 г, 0,61 г, 0,62 г, 0,64 г, 0,60 г., 0,60 г, 0,58 г, 0,59 г, 0,58 г., 0,60 г, 0,63 г, 0,62 г, 0,59 г, 0,59 г, 0,59 г, 0,61 г, 0,58 г, 0,57 г, 0,60 г., 0,65 г, 0,59 г, 0,48 г, 0,62 г, 0,58 г, 0,56 г, 0,68 г, 0,60 г, 0,58 г, 0,59 г, 0,41 г. - содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681; заключения эксперта № 2269 от 30.07.2018, согласно которому вещество, изъятое у ФИО3 25.07.2018, массой 0,56 г, 0,53 г, 0,55 г, 0,58 г, 0,57 г, 0,56 г, 0,59 г., 0,57 г, 0,55 г, 0,55 г, 0,60 г, 0,57 г, 0,58 г, 0,61 г, 0,59 г, 0,55 г, 0,54 г, 0,57 г., 0,57 г, 0,58 г, 0,59 г, 0,61 г, 0,57 г, 0,57 г, 0,55 г, 0,56 г, 0,55 г, 0,57 г, 0,60 г, 0,59 г, 0,56 г., 0,56 г, 0,56 г, 0,58 г, 0,55 г, 0,54 г, 0,57 г, 0,62 г, 0,56 г., 0,45 г, 0,59 г, 0,55 г, 0,53 г, 0,65 г, 0,57 г, 0,55 г, 0,56 г, 0,38 г – содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681. 

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 N-метилэфедрон и его производные включены в список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

N-метилэфедрон, общей массой 28,5 гр. в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру.

При этом размер изъятых наркотических средств подсудимой ФИО3 в судебном заседании не оспаривался. Изъятое в ходе личного досмотра ФИО3 вещество в полимерных пакетах было надлежащим образом упаковано, пакеты опечатаны и заверены подписями участвующих лиц, что подтвердили допрошенные в ходе предварительного следствия указанные выше свидетели, в присутствии которых наркотические средства изымались и упаковывались и, показания которых были предметом исследования в ходе судебного следствия. Для производства экспертного исследования вещества также поступили в упаковках, и эксперты видимых нарушений их целостности не обнаруживали.

Направленность умысла подсудимой на незаконный сбыт всей массы вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, изъятого сотрудниками полиции у ФИО3 в ходе личного досмотра общей массой 28,5 грамм, подтверждается тем, что данный размер наркотического средства многократно превышает размер разовой дозы потребления, а также подтверждается расфасовкой указанного вещества, а кроме того из показаний самой подсудимой ФИО3 следует, что наркотические средства она не употребляет.

Также суд полагает, что квалифицирующие признаки «совершение преступлений группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), нашли свое полное подтверждение.

Так в ходе предварительного следствия и в судебном заседании ФИО3 пояснила, что она, используя информационно-телекоммуникационную сеть Интернет, посредством переписки через мобильное приложение «…», вступила в предварительный сговор с лицом, использующим логин «…», о совместном, незаконном сбыте наркотических средств. Согласно условиям предварительного сговора неустановленное лицо, использующее логин «…», посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет на электронный адрес, используемый ФИО3, должно было отправлять электронные сообщения с указанием местоположения «закладки» с партией наркотических средств, после чего ФИО4, согласно отведенной ей роли, должна была забирать «закладки» с партиями наркотических средств, представляющие собой фасованные упакованные в полимерные пакеты наркотические средства.

ФИО3 согласно отведенной ей роли содержащиеся в «закладках» наркотические средства, упакованные в полимерные пакеты, должна была раскладывать по различным адресам на территории г. Омска, выбранной ей в произвольной форме после чего, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» посредством переписки через программу «…», должна была сообщать неустановленному лицу, использующему логин «…», об адресах местонахождения разложенных ею полимерных пакетов с наркотическими средствами, а неустановленное лицо, в свою очередь, должно было, используя информационно-телекоммуникационную сеть Интернет, посредством переписки через программу «…» сообщать указанные адреса потребителям наркотических средств с целью совместного незаконного сбыта данных наркотических средств и извлечения материальной выгоды, при этом часть денежных средств, полученных от незаконного сбыта наркотических средств неустановленное лицо должно было согласно условиям предварительного сговора перечислять на счет ФИО3 после получения от нее адресов местонахождения полимерных пакетов с наркотическими средствами.

Реализуя условия предварительного сговора, 25.07.2018 ФИО3, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», получила через программу «…» от неустановленного лица электронное сообщение с указанием местонахождения «закладки» с наркотическими средствами, которое впоследствии забрала и с которым была задержана сотрудниками полиции. Данные обстоятельства ФИО3 пояснила также сотрудникам полиции и понятым в ходе ее личного досмотра.

Кроме того данные обстоятельства подтверждаются протоколом осмотра изъятого у ФИО3 в ходе личного досмотра сотового телефона, в котором установлено мобильное приложение «…», обнаружена переписка с абонентом под ником «…», где имеется информация (фотография) об обнаружении ФИО3 тайника-закладки.

Суд принимает за основу показания самой подсудимой, а также показания свидетелей, подвергать сомнению которые оснований не имеется. Обоснованность выводов, изложенных в заключениях экспертов, а также соблюдение при проведении экспертных исследований по делу необходимых требований уголовно-процессуального закона сомнений не вызывает. Указанные доказательства, наряду с протоколами следственных действий, суд признает достоверными, поскольку они не противоречат друг другу и, в совокупности с другими доказательствами по делу, позволяют суду надлежащим образом установить фактические обстоятельства по делу.

Данные доказательства, по мнению суда, являются относимыми, допустимыми и достоверными, логичными и полностью согласующимися между собой, с показаниями подсудимой и, в своей совокупности, достаточными для принятия решения о виновности ФИО3 в инкриминируемом ей деянии. 

Таким образом, суд полагает, что действия подсудимой ФИО3 правильно квалифицированы по ч.3 ст. 30 – п. Г ч.4 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При определении вида и размера наказания подсудимой ФИО3 суд, руководствуясь положениями ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое, согласно ст. 15 УК РФ, относится к категории особо тяжких преступлений. 

В соответствии с ч. 1 ст. 66 УК РФ, суд учитывает обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца, личность подсудимой, которая ранее не судима, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в БУЗОО «…» на учете не состоит, в БУЗОО «…» не наблюдается, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление ФИО3 и на условия жизни ее семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО3 в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ суд относит полное признание вины в совершении преступления и раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, а также состояние здоровья подсудимой и ее родственников, а кроме того к смягчающим наказание обстоятельствам в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, в соответствии со ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, представляющего собой высокую социальную опасность ввиду посягательства на здоровье населения, размера наркотических средств, подлежащих сбыту, наличия у подсудимой прямого умысла на совершение указанного преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ.

Поскольку применение положений ч. 3 ст. 66, ч. 1 ст. 62 УК РФ влечет за собой совпадение верхнего предела с нижним пределом наиболее строгого вида наказания подсудимой по п. Г ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, однако по делу установлены иные смягчающие обстоятельства, суд усматривает основания для назначения наказания подсудимой ниже низшего предела санкции указанной статьи, без ссылки на ст. 64 УК РФ.

С учетом обстоятельств совершения преступления, его тяжести, повышенной социальной опасности данного преступления, посягающего на здоровье населения, суд полагает, что исправление ФИО3 возможно только в условиях изоляции от общества, в связи с чем, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд считает, что цели наказания, определенные ст. 43 УК РФ, будут достигнуты с применением к подсудимой наказания в виде реального лишения свободы, назначаемого с учетом положений ч. 3 ст. 66, ч. 1 ст. 62 УК РФ, в условиях отбывания наказания, в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, в исправительной колонии общего режима.

Исключительных обстоятельств суд не усматривает, а также суд не усматривает оснований для применения в отношении подсудимой положений ст. 73 УК РФ, ст. 53.1 УК РФ.

При этом дополнительные наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа суд считает возможным подсудимой не назначать с учетом ее материального, семейного положения.

Так как приговор Первомайского районного суда г. Омска от 28.09.2018 не вступил в законную силу, вопрос об исполнении приговора при наличии других неисполненных приговоров подлежит рассмотрению в порядке исполнения приговоров на основании ст. 396-399 УПК РФ.

В целях исполнения приговора суд полагает необходимым изменить ФИО3 меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Кроме того, суд считает, что на основании ст. 131 УПК РФ с подсудимой ФИО3 подлежат взысканию в доход государства процессуальные издержки, связанные с осуществлением ее защиты в судебном заседании адвокатом Костенко А.И. в размере 5313 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. Г ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить наказание в виде 6 (шести) лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО3 с подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.

Взять ФИО3 под стражу в зале суда, этапировать в ФКУ СИЗО № 1 УФСИН России по Омской области, где содержать до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с 04.10.2018.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 04.10.2018 по дату вступления приговора в законную силу в соответствии со ст. 72 УК РФ (в редакции ФЗ от 03.07.2018 № 186-ФЗ) с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Взыскать с ФИО3 в доход государства процессуальные издержки в размере 5313 рублей 00 копеек.

Вещественные доказательства: мобильный телефон «Asus», пластиковую карту «…» № …, оставить у осужденной ФИО3; DVD-R-диск с видеозаписью личного досмотра ФИО3, находящийся в материалах дела, хранить при деле; наркотическое средство с первоначальной упаковкой, изъятое в ходе личного досмотра ФИО3, находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОП № … УМВД России по г. Омску – хранить до принятия решения по выделенным уголовным делам в отношении неизвестного лица, которое совершило преступление по предварительному сговору с ФИО3, а также в отношении неизвестного лица, которые сбыло ФИО3 и неустановленному лицу изъятое наркотическое средство по вступлении приговора суда в законную силу. 

Приговор может быть обжалован и на него может быть принесено представление в Омский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы, представления в Советский районный суд г. Омска. В случае подачи жалобы, либо принесения представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: (подпись) М.Ю. Вяткина

Приговор вступил в законную силу 23.10.2018