Дело № 2-3990/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 октября 2018 года г. Калининград 

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Чесноковой Е.В.

при секретаре Шиленковой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ними был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлены денежные средства в размере 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>. Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил в полном объеме, однако заемщик свои обязательства не исполняет. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 

<

данные изъяты>

Истец ПАО КБ «Восточный» извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месту судебного разбирательства извещен надлежаще.

Представитель ответчика по ордеру адвокат Цесарев С.Д. в судебном заседании исковые требования признал частично, наличие задолженности по кредитному договоре не оспаривал, просил учесть материальное положение ответчика, который в настоящее время потерял работу, имеет на иждивении малолетнего ребенка, в связи с чем просил уменьшить размер начисленных процентов.

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела и дав им оценку, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о договоре кредита и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик в силу ст. 810 ГК РФ обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. 

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор № на сумму 

<

данные изъяты>.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, предоставив заемщику денежные средства, факт перечисления которых подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика.

В судебном заседании нашло свое подтверждение то обстоятельство, что заемщиком ФИО1 были нарушены обязательства по кредитному договору, платежи поступали в банк нерегулярно и несвоевременно. 10 января 2018 года заемщик совершил последнюю операцию по пополнению счета.

Согласно расчету задолженности по кредитному договору за период с 07 сентября 2015 года по состоянию на 18 июня 2018 года, общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 

<

данные изъяты>

Расчет истца проверен судом и его правильность не вызывает у суда сомнений.

До настоящего времени образовавшаяся сумма задолженности ответчиком не погашена.

В этой связи, истец вправе ставить вопрос о взыскании просроченного основного долга с причитающимися процентами за пользование займом, в связи с чем, суд находит требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в указанном размере обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Поскольку проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге, сумма процентов за пользование кредитом не подлежит уменьшению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. 

В этой связи, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины при подаче иска в размере 8043,16рубля

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО КБ «Восточный» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 484316,09рубля, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8043,16рубля, а всего взыскать 492359 (четыреста девяносто две тысячи триста пятьдесят девять) рублей 25копеек.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение месяца.

Судья: Е.В.Чеснокова