К делу №1-24 /2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Покровское, Неклиновского района 10 февраля 2020 года

Неклиновский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Курышко О.С.,

с участием:

государственного обвинителя ст. помощника прокурора Неклиновского района Ростовской области Баскарева В.А.,

подсудимого ФИО1, 

защитника адвоката Мясникова В.В., 

при секретаре Калашник А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Ростов-на-Дону, русского, гражданина РФ, имеющего среднее образование, малолетних и несовершеннолетних детей не имеющего, женатого, имеющего на иждивении супругу – инвалида 1 гр., невоеннообязанного, неработающего, проживающего по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 231 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, проживая по адресу: 

<

адрес>, имея умысел направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств и частей растений содержащих наркотические средства в крупном размере, не имея специального разрешения на выращивание конопли, осознавая общественно опасный характер своих действий в нарушение ч.3 ст.18 Федерального закона № 3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», запрещающего на территории РФ культивирование растения конопли, в целях использования в незаконном обороте наркотических средств, включенных в перечень наркотических средств, подлежащих контролю в РФ в указанных целях, в огороде по месту своего жительства, расположенном на приусадебной территории по указанному адресу в период времени с начала июня 2019 года по ДД.ММ.ГГГГ включительно, взошедшие растения конопли не уничтожил, а преследуя личную цель в дальнейшем использовать растения конопли для личного потребления, производил выращивание растений конопли, путем ухода за всходами, в виде прополки – освобождения от сорняков и полива, вырастив тем самым не менее 23 растений конопли, содержащих наркотические средства (согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ) запрещенных к возделыванию.

Таким образом, ФИО1 в период времени с начала июня 2019 года по 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, незаконно осуществил культивирование 

<

данные изъяты> штук растений, которые согласно заключению эксперта ЭКО УМВД России по г. Таганрогу № от ДД.ММ.ГГГГ, содержат наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол, и являются наркотикосодержащими растениями конопля (растения рода Cannabis), которые культивировал вплоть до ДД.ММ.ГГГГ, когда в период времени с 

<

данные изъяты> мин. до 

<

данные изъяты> мин. по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Подшипниковец» участок № в ходе проведения ОРМ «Обследование, помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств» произрастающие в грунте 

<

данные изъяты> растения были обнаружены и изъяты сотрудниками ГКОН ОМВД России по Неклиновскому району.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) наркотикосодержащее растение конопля (растения рода Cannabis), включено в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I).

Согласно Постановлению Правительства РФ от 27.11.2010 года № 934 «Об утверждении перечня растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 УК РФ» наркотикосодержащее растение конопля (растения рода Cannabis), 23 растения, составляет крупный размер (независимо от фазы развития растения). 

Продолжая осуществлять преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств и частей растений, содержащих наркотические средства в крупном размере, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 00 минут, находясь на приусадебном участке по месту жительства, по вышеуказанному адресу, незаконно приобрел, без цели сбыта, с целью личного потребления, путем сбора частей растений конопли, фрагменты растений, содержащие наркотически активный компонент- тетрагидроканнабинол, и являющееся частями наркосодержащих растений конопли общей постоянной массой не менее 

<

данные изъяты> грамма.

Так, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, около 12 час. 00 мин., находясь по месту своего жительства, расположенного по адресу: 

<

адрес>, из части незаконно приобретенных растений конопли, содержащих наркотические средства, путем дальнейшего высушивания и измельчения, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство именуемое - каннабис (марихуана), общей постоянной массой 

<

данные изъяты> грамма (согласно заключению эксперта ЭКО УМВД России по г. Таганрогу № от ДД.ММ.ГГГГ), что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером данного вида наркотического средства.

После чего незаконно приобретенное без цели сбыта наркотическое средство, именуемое каннабис (марихуана), постоянной массой 

<

данные изъяты> грамма, и оставшиеся части растений конопли, содержащие наркотические средства, общей постоянной массой 213,10 грамма (согласно заключению эксперта ЭКО УМВД России по г. Таганрогу № от ДД.ММ.ГГГГ),что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером данного вида частей растений, содержащих наркотические средства, незаконно хранил без цели сбыта по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, на металлическом листе и в хозяйственной постройке, на территории указанного участка, а также на капоте и в салоне автомобиля ИЖ 2717230, регистрационный знак № регион, на территории указанного участка, вплоть до ДД.ММ.ГГГГ, когда в период времени с 

<

данные изъяты> мин. до 

<

данные изъяты> мин., в ходе производства ОРМ «Обследование, помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств», наркотическое средство, именуемое - каннабис (марихуана), постоянной массой 

<

данные изъяты> грамма и части растения конопли содержащие наркотические средства, общей постоянной массой 

<

данные изъяты> грамма были обнаружены и изъяты сотрудниками ГКОН ОМВД России по Неклиновскому району.

Подсудимый, в судебном заседании свою вину признал полностью в содеянном раскаялся, и пояснил, что в летний период живет на даче, выращивает овощи. В апреле 2019 года, увидев растения конопли, решил часть растений конопли не вырывать и не уничтожать, стал ухаживать за ними, часть вырвал и высушил для личного нечастого употребления. 

Вина подсудимого в совершении вышеуказанных преступлений помимо его признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля ФИО1, допрошенной в судебном заседании и предупрежденной об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, о том, что она зарегистрирована и проживает по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, её родной брат ФИО1, зарегистрирован в одной с ней квартире, но фактически с её разрешения проживает на ее дачном участке по адресу: 

<

адрес>. Примерно с 2015 года ее брат в летний период проживал на дачном участке, а с 2018 года стал проживать там постоянно. Когда она приезжала на свой дачный участок к брату то она не ходила по огороду, не интересовалась, что там растет. У ее супруга имеется в собственности автомобиль 

<

...> который сломался 3 года назад, и с того времени в неисправном состоянии находится на территории указанного дачного участка;

- показаниями свидетеля Свидетель №2, допрошенного в судебном заседании и предупрежденного об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний о том, что он зарегистрирован и проживает по адресу: 

<

адрес> вместе с супругой ФИО1 У него в собственности имеется автомобиль ИЖ, а у его супруги в собственности имеется дачный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Примерно 3 года назад его автомобиль сломался и его на прицепе притянули на указанную дачу, где оставили во дворе и до настоящего времени он находится там. На дачном участке проживает брат супруги - ФИО1;

- показаниями свидетеля Свидетель №3, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что она является председателем 

<

адрес>», расположенном в 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она находилась в 

<

адрес> и в районе обеда к ней обратились сотрудники полиции и попросили ее поучаствовать в качестве понятой при производстве осмотра на территории на участке 

<

адрес>», где проживает, гражданин ФИО1. Кроме нее, был второй понятой - сторож 

<

адрес>», Свидетель №4 Примерно в 14 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, они прошли к указанному участку, где позвали проживающего там ФИО1 ФИО2 полиции было четверо, они предъявили ФИО1 служебные удостоверения и постановление Неклиновского районного суда на обследование участка №, разъяснили его права, право добровольной выдачи запрещенных предметов, после чего ФИО1 выдал добровольно имеющиеся у него на серванте в хозяйственной постройке: в металлической чашке, на газете и сите, и на дачном участке: на капоте автомобиля ИЖ «Комби» синего цвета и на металлическом листе около данного автомобиля листья растения конопли. Затем в салоне указанного автомобиля обнаружили растительную массу зеленого цвета, которая была расположена на газете. Все было упаковано в полимерные пакеты и опечатано бирками № 1, 2. После этого в хозяйственной постройке, найдены и изъяты на серванте в металлической тарелке, на газете, в металлическом сите растительная масса зеленого цвета, затем упаковано в трех пакетах в один полимерный пакет, опечатана биркой № 3, металлическое сито, упаковали в полимерный пакет и опечатали биркой № 4. Далее в хозяйственной постройке, во второй комнате, в кладовой, в алюминиевом ведре, затем на газете обнаружили и изъяли растительную массу зеленого цвета, которую также упаковали в полимерный пакет и опечатали биркой № 5, в той же кладовой на газете была обнаружена и изъята растительная масса зеленого цвета, которая также сотрудниками полиции была упакована в полимерные пакеты и опечатали биркой. Затем на территории участка № 23 обнаружили 

<

данные изъяты> растения конопли, произрастающие в грунте, которые имели у ствола растений круглые фрагменты пластиковых чашек, выполненных из обрезных пластиковых бутылок и следы полива водой, кроме того на момент осмотра продолжался полив водой указанных растений и других овощей, произрастающих на данном участке, при помощи садового шланга. Кроме того земля вокруг корней и стволов указанных 

<

данные изъяты> растений конопли имела следы культивирования и отсутствовал сорняк травы, данные растения были сотрудниками полиции извлечены из грунта, упакованы в полимерный пакет и опечатаны биркой № 7. После этого у ФИО1 произвели смыв с обеих рук на ватный диск, который упакован в полимерный пакет и опечатан биркой № 8. Образец ватного диска, использовавшегося при производстве смывов с рук ФИО1 также был упакован сотрудниками полиции в полимерный пакет и опечатан биркой № 9. ФИО1 пояснил, что изъятые у него 

<

данные изъяты> растения конопли он выращивал и поливал самостоятельно, удалял сорняк, однако не сажал, они взошли на его огороде самостоятельно (л.д.97-98);

- показаниями свидетеля Свидетель №4, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что он ДД.ММ.ГГГГ в дневное время был приглашён сотрудниками полиции в качестве понятого, в ходе осмотра места происшествия территории участка 

<

адрес>», где проживает ФИО1, которому разъяснили права, показали постановление суда, предложили добровольно выдать имеющиеся, запрещенные в гражданском обороте вещества и предметы, он добровольно выдал наркотическое средство – коноплю, были изъяты на серванте в хозяйственной постройке: в металлической чашке, на газете и сите, и на дачном участке: на капоте автомобиля ИЖ «Комби» синего цвета и на металлическом листе около данного автомобиля в виде листьев растения конопли, затем сотрудники полиции на участке с капота автомобиля и с металлического листа, расположенного на земле, около данного автомобиля изъяли растительную массу зеленого цвета, в салоне автомобиля обнаружили растительную массу зеленого цвета, расположенную на газете, в хозяйственной постройке на серванте обнаружили металлическую тарелку с растительной массой зеленого цвета, на газете также была растительная масса зеленого цвета и металлическое сито, в котором также находилась растительная масса зеленого цвета, все было изъято сотрудниками полиции и упаковано в полимерные пакеты, опечатана бирками. Затем в кладовой, в алюминиевом ведре обнаружили и изъяли растительную массу зеленого цвета, на газете, изъяли растительная масса зеленого цвета, все упаковали в полимерные пакеты и опечатали биркой. Далее на территории участка №, обнаружили 

<

данные изъяты> растения конопли, произрастающие в земле, у стволов которых имелись круглые фрагменты от пластиковых бутылок в виде стенок и следы полива водой. Указанные 

<

данные изъяты> растения конопли были сотрудниками полиции извлечены из грунта, упакованы в полимерные пакеты и опечатаны бирками. Затем сотрудники полиции произвели смыв с обеих рук ФИО1 на ватный диск, который был упакован в полимерный пакет и опечатан биркой № 8. Также упаковали образец ватного диска. ФИО1 пояснил, что изъятые у него 

<

данные изъяты> растения конопли он выращивал, взошли они на его огороде самостоятельно (л.д.100-101);

- показаниями свидетеля Свидетель №5, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что по поступившей оперативной информации, на основании постановления суда, ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время проведено ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» по месту жительства ФИО1 по адресу: 

<

адрес>. Были приглашены понятые. В ходе ОРМ понятым и ФИО1 разъяснены права, ему предложено выдать добровольно запрещенные в гражданском обороте вещества и предметы, если таковые имеются, затем было обнаружено во дворе на капоте автомобиля ИЖ 2717230, регистрационный знак № растительная масса зеленого цвета с характерным запахом конопли. Такая же масса была обнаружена на металлическом листе, расположенном на земле, около указанного автомобиля, далее в салоне указанного автомобиля растительная масса с запахом конопли, затем, в хозяйственной постройке, на нижней полке серванта в металлической тарелке, на газете и металлическом сите, на серванте растительная масса зеленого цвета. Затем в кладовой комнате, обнаружена растительная масса зеленого цвета с характерным запахом конопли, которая располагалась в алюминиевом ведре, на полке в настенной тумбочке, на деревянном столе, на газетном листе, обнаружена растительная масса зеленого цвета, все было упаковано, с бирками. Далее на территории участка обнаружены растения конопли всего 

<

данные изъяты> шт. почва вокруг которых имела следы культивации (л.д.125-126);

- показаниями свидетеля Свидетель №6, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что по поступившей оперативной информации, на основании постановления суда, ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время проведено ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» по месту жительства ФИО1 по адресу: 

<

адрес>. Были приглашены понятые. В ходе ОРМ понятым и ФИО1 разъяснены права, ему предложено выдать добровольно запрещенные в гражданском обороте вещества и предметы, если таковые имеются, затем было обнаружено во дворе на капоте автомобиля ИЖ 2717230, регистрационный знак № растительная масса зеленого цвета с характерным запахом конопли. Такая же масса была обнаружена на металлическом листе, расположенном на земле, около указанного автомобиля, далее в салоне указанного автомобиля растительная масса с запахом конопли, затем, в хозяйственной постройке, на нижней полке серванта в металлической тарелке, на газете и металлическом сите, на серванте растительная масса зеленого цвета, затем в кладовой комнате, обнаружена растительная масса зеленого цвета с характерным запахом конопли, которая располагалась в алюминиевом ведре, на полке в настенной тумбочке, на деревянном столе, на газетном листе, обнаружена растительная масса зеленого цвета. На территории участка обнаружены 

<

данные изъяты> растения конопли, произрастающих в грунте земли, и рядом с произрастающими 

<

данные изъяты> растениями, в 2 метрах на запад имеются грядки с произрастающими на них овощами помидоров, огурцов, баклажан. Среди указанных грядок обнаружено произрастающее растение конопли, высотой 150 см, к корню подведена поливная шланга и на момент обследование производился полив указанных растений водой из указанной шланги (л.д.127-128);

- показания свидетеля Свидетель №7, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проводимых на основании постановления Неклиновского районного суда, по адресу: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 50 минут до 18 часов 30 минут. В нем участвовали двое приглашенных понятых, ФИО1 добровольно выдал незаконно хранящееся у него наркотическое средство-коноплю, в хозяйственной постройке, на капоте и в салоне автомобиля ИЖ, стоящего на данном участке и на металлическом листе около указанного автомобиля. В ходе обследования обнаружена растительная масса зеленого цвета, с характерным запахом растения конопли (марихуаны) в указанных местах на капоте автомобиля ИЖ Комби, г/н № регион; в салоне; на металлическом листе, на земле, около капота указанного автомобиля; в хозяйственной постройке в первой комнате: на нижней полке серванта, на металлической тарелке, на газете и металлическом сите; в той же хозяйственной постройке: во второй комнате (кладовой): в алюминиевом ведре на полке в настенной тумбочке; на газетном листе, расположенном на деревянном столе. При обследовании земельного участка ФИО1, установлено, что на нем он выращивал и культивировал (рыхлил) 

<

данные изъяты> растения, схожих с растением конопли (л.д.129-130);

- показаниями свидетеля Свидетель №8, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 часов 50 минут до 18 часов 30 минут, он участвовал в обследовании участка № расположенного по адресу: 

<

адрес>», в присутствии понятых, в рамках ОРМ, проводимого на основании постановления Неклиновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, с которым ознакомлен ФИО1, ему разъяснены права, предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте вещества и предметы, в связи с чем ФИО1 добровольно выдал имеющиеся у него наркотические средства в хозяйственной постройке, а также на капоте и в салоне автомобиля ИЖ, стоящего на указанном участке № и на металлическом листе, расположенном на его участке около указанного автомобиля, затем была обнаружена и изъята растительная масса зеленого цвета в следующих местах: на капоте автомобиля ИЖ; в салоне указанного автомобиля; на металлическом листе около указанного автомобиля; в хозяйственной постройке, в первой комнате: на серванте, во второй комнате на столе и в алюминиевом ведре. Указанная растительная масса была упакована в пять полимерных пакетов и опечатана бирками. Также из хозяйственной постройки изъято металлическое сито, которое упаковано в пакет и опечатано биркой. Кроме того на земельном участке ФИО1, наряду с овощами произрастали растения конопли - 

<

данные изъяты> куста, которые имели следы культивации (рыхления) (л.д.131-132);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого представленные на экспертизу изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Обследование» у гр. ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, фрагменты растений светло-коричневого цвета (пакет №1), содержат наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол, и являются частями наркосодержащих растений конопли постоянной массой 

<

данные изъяты> грамма. Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, первоначальная постоянная масса частей растений конопли составляла 

<

данные изъяты> грамма. Представленное на экспертизу вещество растительного происхождения в пакетах №№2,3,5,6, содержит наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством, именуемым - каннабис (марихуана), общей постоянной массой 

<

данные изъяты> грамма (пакет №2 - 

<

данные изъяты> грамма; пакет №3: 

<

данные изъяты> грамма+

<

данные изъяты> грамма+

<

данные изъяты> грамма (общая масса - 

<

данные изъяты> грамма); пакет №5 — 

<

данные изъяты> грамма; пакет №6 - 

<

данные изъяты> грамма. Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, общая первоначальная постоянная масса марихуаны пакетах №№2,3,5,6 составляла 

<

данные изъяты> грамма (пакет №2 

<

данные изъяты> грамма; пакет №3: 

<

данные изъяты> (общая масса - 

<

данные изъяты> грамма); пакет №5 - 

<

данные изъяты> грамма; пакет №6 - 

<

данные изъяты> грамма. На поверхности металлического сита (пакет №4), имеются следы наркотического средства, именуемого - тетрагидроканнабинол. Тетрагидроканнабинол является одним из компонентов наркотических средств, получаемых из растений конопли. Представленные на экспертизу двадцать три растения (упаковка №7), содержат наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол и являются наркосодержащими растениями конопли (растения рода Cannabis). На поверхности ватного диска со смывами с рук гр. ФИО1 (пакет №) и на контрольном образце ватного диска (пакет №), следов наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ не выявлено. (л.д.71-76);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому к материалам дела приобщены: свидетельство о государственной регистрации права на земельный участок 

<

адрес> (л.д. 51,52);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому к материалам дела приобщены: оригинал ПТС № выдан МОГТОР № 1 Отделения № 1 г. Ростова- на- Дону на автомобиль ИЖ 2717230, синего цвета, регистрационный знак № регион (л.д.94-95);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому к материалам дела приобщены: фрагменты растений светло-коричневого цвета (бирка №1), которые содержат наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол, и являются частями наркосодержащих растений конопли постоянной массой 

<

данные изъяты> грамма (после проведения экспертизы остаток частей растений конопли постоянной массой 

<

данные изъяты> грамма- бирка № 1); вещество растительного происхождения (бирки №№2,3,4,5), содержит наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством, именуемым - каннабис (марихуана), общей постоянной-массой 

<

данные изъяты> грамма (бирка №2 - 

<

данные изъяты> грамма; бирка №3: 

<

данные изъяты> грамма+

<

данные изъяты> грамма+

<

данные изъяты> грамма (общая масса - 

<

данные изъяты> грамма); бирка № 4 - 

<

данные изъяты> грамма; бирка №5 - 

<

данные изъяты> грамма (после проведения экспертизы остаток марихуаны постоянной массой 

<

данные изъяты> грамма -бирка №2; остатки марихуаны постоянными массами 

<

данные изъяты> грамма, 

<

данные изъяты> грамма, и 

<

данные изъяты> грамма в трех полимерных пакетах, а также остаток семян постоянными массами 

<

данные изъяты> грамма и 

<

данные изъяты> грамма переупакованных отдельно в два прозрачных полимерных зип-пакета - бирка №3; остаток марихуаны постоянной массой 

<

данные изъяты> грамма в черном полимерном пакете - бирка №4; остаток марихуаны постоянной массой 

<

данные изъяты> грамма- бирка №5); - металлическое сито (бирка №6), имеются следы наркотического средства, именуемого - тетрагидроканнабинол; двадцать три растения (бирка №7), содержат наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол и являются наркосодержащими растениями конопли (растения рода Cannabis); смывы с обеих рук ФИО1 на ватный диск, упакован в пакет, опечатан биркой № 8; образец ватного диска, использовавшегося для смывов рук ФИО1, упакован в пакет, опечатан биркой № 9 (л.д. 154-164);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому в кабинете № СО ОМВД России по Неклиновскому району, по адресу: 

<

...> произведен осмотр свидетельства о государственной регистрации права на земельный участок 

<

адрес> (л.д.49-50);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которого следователем СО ОМВД России по Неклиновскому району капитаном юстиции ФИО7, в кабинете № СО ОМВД России по Неклиновскому району, по адресу: 

<

...> произведен осмотр оригинала ПТС № выдан МОГТОР № 1 Отделения № 1 г. Ростова- на- Дону на автомобиль ИЖ 2717230, синего цвета, регистрационный знак № регион, у свидетеля Свидетель №2 (л.д.92-93);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, из которого следует, что в кабинете № СО ОМВД России по Неклиновскому району, по адресу: 

<

...> произведен осмотр - фрагменты растений светло-коричневого цвета (бирка №1), содержат наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол, и являются частями наркосодержащих растений конопли постоянной массой 

<

данные изъяты> грамма (после проведения экспертизы остаток частей растений конопли постоянной массой 

<

данные изъяты> грамма- бирка № 1); - вещество растительного происхождения (бирки №№2,3,4,5), содержит наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством, именуемым - каннабис (марихуана), общей постоянной - массой 

<

данные изъяты> грамма (бирка №2 - 

<

данные изъяты> грамма; бирка №3: 

<

данные изъяты> грамма+

<

данные изъяты> грамма+

<

данные изъяты> грамма (общая масса - 

<

данные изъяты> грамма); бирка № 4 — 

<

данные изъяты> грамма; бирка №5 - 

<

данные изъяты> грамма (после проведения экспертизы остаток марихуаны постоянной массой 

<

данные изъяты> грамма - бирка №2; остатки марихуаны постоянными массами 

<

данные изъяты> грамма, 

<

данные изъяты> грамма, и 

<

данные изъяты> грамма в трех полимерных пакетах, а также остаток семян постоянными массами 

<

данные изъяты> грамма и 

<

данные изъяты> грамма переупакованных отдельно в два прозрачных полимерных зип-пакета - бирка №3; остаток марихуаны постоянной массой 

<

данные изъяты> грамма в черном полимерном пакете - бирка №4; остаток марихуаны постоянной массой 

<

данные изъяты> грамма- бирка №5); - металлическое сито (бирка №6), имеются следы наркотического средства, именуемого - тетрагидроканнабинол;- двадцать три растения (бирка №7), содержат наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол и являются наркосодержащими растениями конопли (растения рода Cannabis); - смывы с обеих рук ФИО1 на ватный диск, упакован в пакет, опечатан биркой № 8; - образец ватного диска, использовавшегося для смывов рук ФИО1, упакован в пакет, опечатан биркой № 9. (л.д. 137-153);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, из которого следует, что в кабинете № СО ОМВД России по Неклиновскому району, по адресу: 

<

...> произведена выемка свидетельства о государственной регистрации права на земельный участок № в СНТ «Подшипниковец» 

<

адрес> (47-48);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, из которого следует, что в кабинете № СО ОМВД России по Неклиновскому району, по адресу: 

<

...> произведена выемка оригинала ПТС № выдан МОГТОР № 1 Отделения № 1 г. Ростова-на-Дону на автомобиль ИЖ 2717230, синего цвета, регистрационный знак № регион (л.д.90-91);

- а также иными документами исследованными в судебном заседании: - рапортом о/у ГКОН ОМВД России по Неклиновскому району Свидетель №6, согласно которому зарегистрированный в КУСП ОМВД России по Неклиновскому району за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14-50 часов по 18-30 часов сотрудниками ГКОН Отдела МВД России по Неклиновскому району, в ходе проведения ОРМ «Обследование зданий, помещений, сооружений, транспортных средств и участков местности» в 

<

адрес>, 

<

адрес>, у ФИО1, по месту проживания было обнаружено и изъято: наркотическое средство каннабис марихуана, постоянной массой 

<

данные изъяты> гр., части наркосодержащих растений конопли постоянной массой 

<

данные изъяты> гр., а так же смесь вещества растительного происхождения постоянной массой 

<

данные изъяты> грамма, представляющая собой смесь наркотического средства, именуемого каннабис (марихуана), постоянной массой 

<

данные изъяты> грамма с плодами (семенами) растения конопля постоянной массой 

<

данные изъяты> грамма, согласно справки эксперта ЭКО УМВД РФ по г. Таганрогу № от ДД.ММ.ГГГГ. В действиях гражданина ФИО1, усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ (л.д.7);

- протоколом изъятия предметов (вещей, документов) при проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» и фототаблицей к нему, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 часов 50 минут до 18 часов 30 минут, проведено обследование участка 

<

адрес>, в присутствии двух понятых Свидетель №3 и Свидетель №4, с участием ФИО1, Свидетель №5, Свидетель №7, Свидетель №8, в ходе которого изъято: пять полимерных пакетов с веществом растительного происхождения; металлическое сито; смывы с обеих рук ФИО1 на ватный диск; образец ватного диска, использовавшийся при производстве смывов с рук ФИО1; 23 растения (л.д.9-11, 12-31);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой представленные на исследование 

<

данные изъяты> растения, содержат наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол, и являются наркосодержащими растениями конопли (растения рода Cannabis) (л.д.39);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что 1) Представленные фрагменты растений светло-коричневого цвета (пакет №1, объект №1), содержат наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол, и являются частями наркосодержащих растений конопли постоянной массой 

<

данные изъяты> грамма. Представленное вещество растительного происхождения в пакетах №№2,3,5,6 (объекты №№2,3,6,7), содержит наркотически активный компонент - тетрагидрокан-набинол и является наркотическим средством, именуемым - каннабис (марихуана), общей постоянной массой 

<

данные изъяты> гр. Представленная смесь вещества растительного происхождения зеленокоричневого цвета с семенами (пакет №3, объект №4) общей постоянной массой 

<

данные изъяты> грамма, представляет собой смесь наркотического средства, именуемого - каннабис (марихуана), постоянной массой 

<

данные изъяты> грамма с плодами (семенами) растения конопля постоянной массой 

<

данные изъяты> грамма, которые к наркотическим средствам не относятся. Представленная смесь вещества растительного происхождения зеленокоричневого цвета с семенами (пакет №3, объект №5) общей постоянной массой 

<

данные изъяты> грамма, представляет собой смесь наркотического средства, именуемого - каннабис (марихуана), постоянной массой 

<

данные изъяты> грамма с плодами (семенами) растения конопля постоянной массой 

<

данные изъяты> грамма, которые к наркотическим средствам не относятся (л.д. 40-42);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в моче ФИО1 обнаружен тетрагидроканнабинол и установлено состояние опьянения (л.д.79);

Оценив последовательно собранные по делу и представленные суду доказательства, исследованные в ходе судебного следствия, как в их совокупности, так и каждое отдельно, суд считает, что вышеуказанные доказательства являются объективными и достоверными, согласуются между собой, подтверждены фактическими материалами дела. 

Вышеперечисленные доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Судом не усматривается оснований, дающих усомниться в достоверности показаний свидетелей обвинения, данных в судебном заседании и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон. Существенных противоречий, влияющих на разрешение вопроса о виновности подсудимого в исследованных в ходе судебного следствия доказательств по настоящему уголовному делу не имеется. 

Оснований полагать, что приведенные выше доказательства собраны предварительным следствием в нарушение норм УПК РФ, не имеется. Доказательства собраны в рамках возбужденного уголовного дела, с соблюдением процедуры, предусмотренной для фиксации такого рода доказательств.

При таких обстоятельствах, суд приходит к убеждению о виновности ФИО1 в совершении преступлений, установленных в описательной части приговора. 

Действия подсудимого ФИО1 по факту культивирования растений конопля суд квалифицирует по ч. 1 ст. 231 УК РФ как незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства. 

Действия подсудимого ФИО1 по факту обнаружения наркотических средств суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, а также незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере. 

ФИО1 подлежит наказанию за совершенное им преступление, поскольку достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность, вменяем.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, данные о личности виновного, смягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи.

ФИО1 вину признал полностью, раскаялся в содеянном, имеет супругу инвалида 1 группы, что судом учитывается в качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Также суд учитывает наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. и ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельств отягчающих наказание, в соответствие со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

В качестве данных о личности подсудимого суд учитывает то, что ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога и у врача психиатра не состоит. 

При этом суд учитывает заключение медицинской комиссии по наркологическому освидетельствованию № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 выявлено пагубное употребление наркотических веществ, наркоманией не страдает и в принудительном лечении не нуждается.

С учетом изложенного, исходя из общих начал назначения уголовного наказания, предусмотренных ст. 60 УК РФ, учитывая степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, его материальное и семейное положение, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого и достижение целей уголовного наказания будет соответствовать назначение ему наказания в виде лишения свободы.

Только данный вид наказания, по мнению суда, сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. Оснований, препятствующих назначению ФИО1 наказания в виде лишения свободы судом не установлено.

С учетом вышеуказанных обстоятельств суд назначает наказание ФИО1 в соответствии с положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Судом не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, являющихся основанием для применения ст. 64 УК РФ, при этом суд исходит из того, что не выявлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений. Смягчающие наказание обстоятельства учтены судом при определении срока наказания.

Учитывая все обстоятельства дела и данные о личности ФИО1, суд полагает дополнительные наказания, предусмотренный ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы не применять.

Наказание ФИО1 подлежит назначению по правилам, предусмотренным ч. 3 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения наказаний.

Суд считает, что с учетом совокупности всех обстоятельств по делу, обстоятельств совершения преступления, личности подсудимого, наличия смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции его от общества, с применением ст.73 УК РФ.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ на менее тяжкую суд не усматривает.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется. 

Судьбу вещественных доказательств суд полагает разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ. 

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 231 УК РФ и назначить ему наказание: 

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 (три) года, 

- по ч. 1 ст. 231 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии с ч. 3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно определить наказание ФИО1, в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 4 года. 

Возложить на ФИО1 в период испытательного срока обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1, после вступления приговора в законную силу – отменить. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: - вещественные доказательства, признанные таковыми на основании постановления следователя от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 154-156) находящиеся в камере хранения ОМВД России по Неклиновскому району – уничтожить за отсутствием ценности;

- свидетельство о государственной регистрации права на земельный участок 

<

адрес>, оставить по принадлежности ФИО1; 

- оригинал ПТС № на автомобиль ИЖ 2717230, регистрационный знак № регион, оставить по принадлежности Свидетель №2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 312 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, в этом случае осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференции, при этом должен заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья О.С. Курышко