№

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дата г. Иркутск

Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Бакаевой Н.В., при секретаре судебного заседания Дамбуеве Р.А., с участием старшего помощника прокурора Адрес ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению прокурора Адрес к ООО «Ломбард Залогитут» о признании незаконным использование в наименовании слова «ломбард», возложении обязанности исключить слово из наименования

УСТАНОВИЛ:

В обоснование иска указано, что прокуратурой Адрес проведена проверка законности осуществления деятельности ООО «Ломбард Залогитут» на основании информации, предоставленной Сибирским ГУ Банка России. 

Согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц ответчик зарегистрирован в качестве юридического лица Дата, основным видом деятельности является деятельность по предоставлению ломбардами краткосрочных займов под залог движимого имущества, состоит на учете в Адрес

В ходе проведения проверки установлено, что сведения в отношении ООО «Ломбард Залогитут» исключены из государственного реестра ломбардов Банка России Дата, вместе с тем, по состоянию на Дата ответчик используется в своем наименовании слово «ломбард». 

Просит признать незаконным использование в наименовании ООО «Ломбард Залогитут» слова «ломбард», возложить обязанность на ООО «Ломбард Залогитут» в 10-дневный срок с момента вступления в законную силу решения суда исключить из своего наименования слово «ломбард».

Старший помощник прокурора Адрес ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала, указав на наличие оснований для удовлетворения исковых требований.

Представитель ответчика ООО «Ломбард Залогитут» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, об уважительности причин неявки суду не сообщил, письменных возражений на исковое заявление не представил, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства. 

Выслушав прокурора, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. 

В соответствии со ст. 76.1 Федерального закона от 10 июля 2002 года № 86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» Банк России является органом, осуществляющим регулирование, контроль и надзор в сфере финансовых рынков за некредитными финансовыми организациями и (или) сфере их деятельности в соответствии с федеральными законами, к которым отнесены ломбарды.

Согласно ч. 1 ст. 2 Федеральным законом от 19 июля 2007 года № 196-ФЗ «О ломбардах» ломбардом является юридическое лицо, зарегистрированное в форме хозяйственного общества, сведения о котором внесены в государственный реестр ломбардов в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом и нормативным актом Банка России, и основными видами деятельности которого являются предоставление краткосрочных займов гражданам (физическим лицам) под залог принадлежащих им движимых вещей (движимого имущества), предназначенных для личного потребления, и хранение вещей.

В соответствии со ст. 2.6 Федеральным законом от 19 июля 2007 года № 196-ФЗ «О ломбардах» юридическое лицо приобретает статус ломбарда со дня внесения сведений о нем в государственный реестр ломбардов и утрачивает статус ломбарда со дня исключения сведений о нем из указанного реестра (ч. 1).

Ломбард должен иметь полное фирменное наименование и вправе иметь сокращенное фирменное наименование на русском языке. Ломбард вправе иметь также полное фирменное наименование и (или) сокращенное фирменное наименование на языках народов Российской Федерации и (или) на иностранных языках. Полное фирменное наименование и (при наличии) сокращенное фирменное наименование ломбарда должны содержать слово «ломбард» и указание на его организационно-правовую форму (ч. 7).

Ни одно юридическое лицо в Российской Федерации, за исключением юридических лиц, сведения о которых внесены в государственный реестр ломбардов, и юридических лиц, намеревающихся приобрести статус ломбарда, не может использовать в своем полном наименовании (полном фирменном наименовании) и (при наличии) сокращенном наименовании (сокращенном фирменном наименовании) слово «ломбард» или слова и словосочетания, производные от слова «ломбард». В случае утраты юридическим лицом статуса ломбарда данное юридическое лицо обязано исключить из своего полного фирменного наименования и (при наличии) сокращенного фирменного наименования слово «ломбард» в течение тридцати календарных дней со дня исключения сведений о нем из государственного реестра ломбардов (ч. 8). 

Судом установлено, что ООО «Ломбард Залогитут» зарегистрировано в качестве юридического лица Дата, основным видом деятельности общества является деятельность по предоставлению ломбардами краткосрочных займов под залог движимого имущества.

Согласно уведомлению Центрального Банка РФ № от Дата, сведения об ООО «Ломбард Залогитут» исключены из государственного реестра ломбардов Банка России Дата, однако в своем наименовании организация продолжает использовать слово «ломбард».

Учитывая, что ответчик исключен из государственного реестра ломбардов Банка России, однако до настоящего времени использует в своем наименовании слово «ломбард», требования прокурора о признании незаконным использования в наименовании ООО «Ломбард Залогитут» слова «ломбард», возложении обязанности на ООО «Ломбард Залогитут» исключить из наименования слово «ломбард» подлежат удовлетворению. 

По правилам ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере ........

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать незаконным использование в наименовании ООО «Ломбард Залогитут» (ИНН 

<

***>) слова «ломбард».

Возложить на ООО «Ломбард Залогитут» (ИНН 

<

***>) обязанность в 10-дневный срок с момента вступления в законную силу решения суда исключить из своего наименования слово «ломбард». 

Взыскать с ООО «Ломбард Залогитут» (ИНН 

<

***>) государственную пошлину в бюджет муниципального образования города Иркутска в размере ........

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Бакаева

Заочное решение суда изготовлено в окончательной форме Дата.