Дело № 2-252/2018 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Волхов 07 мая 2018 года

Волховский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Лахно Д.Г.,

при секретаре Алексеевой С.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску председателя ликвидационной комиссии Сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Созидание» ФИО1 к председателю Сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Созидание» ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения и признании недействительным решений общего собрания членов СПКК «Созидание», оформленные протоколом от 03.02.2018 и по встречному иску председателя СПКК «Созидание» ФИО2 к председателю ликвидационной комиссии СПКК «Созидание» ФИО1 о признании организации проведения общего собрания и принятых решений общего собрания членов СПКК «Созидание» от 29.09.2017 недействительными, 

установил:

Председатель ликвидационной комиссии Сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива (далее СПКК) «Созидание» ФИО1 обратился в Волховский городской суд Ленинградской области с иском к председателю СПКК «Созидание» ФИО2 с требованием обязать ответчика Председателя СППК «Созидание» ФИО2 передать истцу – председателю ликвидационной комиссии СПКК «Созидание» ФИО1 следующее имущество: печать СПКК «Созидание»; учредительные документы СПКК «Созидание»; первичную бухгалтерскую документацию СПКК «Созидание».

В ходе судебного разбирательства истец увеличил требования и окончательно прочит:

- обязать ответчика Председателя СПКК «Созидание» ФИО2 передать истцу – председателю ликвидационной комиссии СПКК «Созидание» ФИО1 следующее имущество: печать СПКК «Созидание»; учредительные документы СПКК «Созидание»; первичную бухгалтерскую документацию СПКК «Созидание»; 

- признать недействительным решение общего собрания членов СПКК «Созидание» принятые на общем собрании членов СПКК «Созидание», оформленные протоколом от 03.02.2018.

Истец в обоснование требований указал, что согласно, решению Волховского городского суда Ленинградской области от 19.12.2016 по делу № ****** ликвидирован сельскохозяйственный потребительский кредитный кооператив «Созидание», расположенный по адресу: ******, ИНН № ******, ОГРН № ******, с возложением на учредителей: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО1, ФИО13, ФИО14 обязанности в шестимесячный срок со дня вступления решения в законную силу произвести все необходимые действия, связанные с его ликвидацией. Решение суда вступило в законную силу 19.12. 2017.

Во исполнение решения суда участниками (учредителями) СПКК «Созидание» 29.09.2017 проведено общее собрание.

Согласно, протоколу общего собрания назначена ликвидационная комиссия СПКК «Созидание». Председателем ликвидационной комиссии назначен истец, членами ликвидационной комиссии назначены - ФИО3 и ФИО12

13.10.2017 на имя Председателя СПКК «Созидание» ФИО2 направлено требование о немедленной передачи избранному Председателю ликвидационной комиссии ФИО1 печати, учредительных и финансовых документов СПКК «Созидание. 

Ответчик ФИО2, являющийся председателем СПКК «Созидание», несмотря на решение общего собрания и требование председателя ликвидационной комиссии, не передал ликвидационной комиссии печать, учредительные и финансовые документы СПКК «Созидание». В то время как это является необходимым для исполнения ликвидационной комиссией обязанностей по проведению процедуры ликвидации СПКК. 

Кроме того 03.02.2018 по инициативе Председателя СПКК «Созидание» ФИО2 было проведено собрание. По результатам указанного собрания был составлен протокол № ******, согласно которому была назначена новая ликвидационная комиссия кооператива в составе: председателя ликвидационной комиссии ФИО15 и членов - ФИО11 и ФИО8 Истец считает решения собрания СПКК «Созидание», оформленные протоколом собрания от 03.02.2018, ничтожными по следующим основаниям: Согласно ст. 181.2 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) решение собрания считается принятым, если за него проголосовано большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества. В соответствии с п. 1 ст. 24 Федерального закона «О сельскохозяйственной кооперации» № 193-ФЗ от 08.12.1995 (в редакции от 03.11.2006) (далее - Закон о сельскохозяйственной кооперации) кворум при принятии решений, если уставом кооператива не установлено иное, должен составлять не менее: на общем собрании членов кооператива, лично присутствующих членов кооператива, - 25 процентов от общего числа членов кооператива, имеющих право голоса, но не менее 5 членов кооператива в случае, если число членов кооператива составляет менее 20 членов. При этом п. 3 ст. 20 Закона о сельскохозяйственной кооперации, как исключение из общего правила, предусмотрено, что решения по вопросам о ликвидации кооператива считаются принятыми, если за них подано не менее чем две трети голосов от числа членов кооператива. Как следует из приложения к оспариваемому протоколу общего собрания участниками СПКК «Созидание» являются 25 членов. Соответственно, для наличия кворума необходимо участие в собрании числа членов кооператива, составляющих не менее 67% процентов от общего числа членов кооператива. Согласно оспариваемому протоколу из числа участников кооператива на собрании присутствовало 15 участников кооператива, то есть 60 % процентов от общего числа членов кооператива. При этом участие в голосовании по вопросам, связанным с ликвидацией кооператива, приняли только 7 членов кооператива, составляющие 28% процентов от общего числа членов кооператива, имеющих право голоса. В связи с чем кворум, на данном собрании отсутствовал. Кроме того, истец считает, что у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия: допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении; допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола. Как следует из текста протокола собрания, 16-ть членов кооператива были исключены из числа участников кооператива, имеющих право голоса, поскольку имею задолженность перед кооперативом. Истец считает указанное решение незаконным и нарушающим мои права как участника кооператива на высказывание своего мнения при решении вопросов, относящихся к исключительной компетенции общего собрания участников. Исключение из числа лиц, имеющих право голоса на общем собрании 03.02.2018, в количестве 16-ти членов кооператива, имеющих перед ним задолженность, основаны на неправильном понимании инициаторами проведения общего собрания от 03.02.2018, положений п. 4 ст. 24 Закона о сельскохозяйственной кооперации. Таким образом, решением собрания от 03.02.2018 допущено существенное нарушение порядка проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания, допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении. 

Председатель СПКК «Созидание» ФИО2 обратился в суд со встречным исковым заявлением к председателю ликвидационной комиссии СПКК «Созидание» ФИО1, в котором просил признать организацию проведения общего собрания и принятые решения общего собрания членов СПКК «Созидание» от 29.09.2017 недействительными, указав в обоснование требований, что 29.09.2017 инициативной группой в составе ФИО1, ФИО3, ФИО6, ФИО12 общего собрания учредителей сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Созидание» с заявленной в уведомлении от 10.08.2017 и 15.09 2017 повесткой дня: - о ликвидации СПКК «Созидание»; - назначении председателя ликвидационной комиссии СПКК «Созидание»; - создание ликвидационной комиссии.

Согласно протоколу общего собрания учредителей 29.09.2017 в работе общего собрания приняли участие члены СПКК «Созидание»: ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО6, ФИО12, ФИО13, ФИО14. Не явились на общее собрание: ФИО8, ФИО10, ФИО9, ФИО11, ФИО2, ФИО16. Кроме того не были уведомлены и не вписаны в протокол общего собрания члены кооператива ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО15, ФИО25, ФИО26. Объявленная в уведомлении от 10.08.2017 и 15.09.2017 повестка дня была изменена. По первому вопросу «Рассмотрение вопроса о начале процедуры ликвидации СПКК «Созидание» в связи с решением Волховского городского суда» принято решение «Ликвидировать СПКК «Созидание». По второму вопросу «О назначении председателя ликвидационной комиссии СПКК «Созидание» 8 голосами «за» решили «Избрать председателем ликвидационной комиссии ФИО1; по третьему вопросу «Формирование ликвидационной комиссии» 8 голосами «за» членами ликвидационной комиссии были избраны ФИО3 и ФИО12 Ответчик считает организацию и проведение 29.09.2017 общего собрания учредителей, как и принятые на нем решения (постановления) СПКК «Созидание» недействительными и не подлежащими исполнению поскольку грубо нарушен порядок уведомления и созыва общего собрания. Уведомление пришло лицу, которое на дату уведомления не было наделено правами председателя кооператива или другого органа управления, уполномоченного принимать решения по созыву и проведению внеочередного общего собрания членов кооператива. Обязанность по срыву общего собрания членов кооператива в соответствии с п. 6.2.2 Устава Кооператива, п. 2 ст. 21 Закона о сельскохозяйственной кооперации осуществляет председатель (правление) кооператива. Исполняя решение Волховского городского суда от 13.12.2016 года «О ликвидации сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Созидание» председателем кооператива было инициировано проведение общего собрания на, 11.02.2017 однако истец и инициативная группа, проигнорировало проведения собрания, а решили сами провести собрание. При этом к председателю они не обращались, собрание уже было назначено и необходимости в его проведении инициативной группой не было в соответствии с п. 3 ст. 21 Закона о сельскохозяйственной кооперации, п. 6.2.2 Устава кооператива. Все замечания председателя СПКК «Созидание» перед началом собрания о неправомерности проведения и неправильности подсчета голосов проигнорировали. В уведомлении письменно не обоснована необходимость проведения внеочередного общего собрания членов кооператива с указанной в уведомлении повестки дня, как это предусмотрено п. 3 ст. 21 Закона о сельскохозяйственной кооперации, п. 6.2.2 Устава кооператива, которое было бы существенным и обязательным для исполнения председателем кооператива. Инициатива о созыве общего собрания поступила от лиц, не имеющих право голоса на общем собрании в соответствии с п. 3 ст. 24 Закона о сельскохозяйственной кооперации и не обладающих 10% голосующих паев в кооперативе, как это предусмотрено п. 3 ст. 21 Закона о сельскохозяйственной кооперации, п. 6.2.2 Устава кооператива. Подавляющее большинство членов кооператива (59%), не были надлежащим образом извещены о дате и месте проведения собрания, как это предусмотрено п. 4 ст. 20 Закона о сельскохозяйственной кооперации, п. 6.2.4 Устава Кооператива, и тем самым были ущемлены их права на участие в собрании и на защиту интересов. Вопреки названию «Протокол общего собрания членов СПКК «Созидание», было Проведено общее собрание учредителей кооператива, что противоречит ст. 61 ГК РФ, 62 ГК РФ, статьями 19 п.1, 20 п.2, 42 п. 2, 43 п. 2 Закона о сельскохозяйственной кооперации, п. 6.1, п. 6.2.1. Устава Кооператива. Собрание проведено с нарушением действующего законодательства, поскольку более 59% членам кооператива уведомления о проведении общего собрания СПКК «Созидание» на 29.09.2017 организаторами собрания не направлялось. На собрании не было кворума, необходимого для принятия решения о ликвидации СПКК «Созидание». Таким образом, на общем собрании 29.09.2017 по вопросу ликвидации кооператива кворума, вопреки утверждения в протоколе собрания учредителей, не было, следовательно, решение на таком собрание по вопросам ликвидации кооператива приниматься не могли.

В судебном заседании представители истца председателя ликвидационной комиссии СПКК «Созидание» ФИО1 адвокат Родин С.В. и Сергеева Е.Н., исковые требования поддержали по доводам и основаниям, изложенным в исковых заявлениях, встречные исковые требования не признали.

Ответчик Председатель СПКК «Созидание» ФИО2, в судебном заседании исковые требования не признал, встречные исковые требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным во встречном исковом заявлении и письменном отзыв

Истец председатель ликвидационной комиссии СПКК «Созидание» ФИО1, представители третьих лиц Центрального Банка России в лице Северо-Западного главного управления Центрального банка Российской Федерации, Инспекции ФНС по Выборгскому району Ленинградской области и Межрайонной ИФНС России № 5 по Ленинградской области и СПКК «Созидание», в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены.

Суд, с учетом мнения участников судебного заседания, определил возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд, приходит к следующему.

Установлен, что решением Волховского городского суда Ленинградской области от 19.12.016 по делу № ****** ликвидирован сельскохозяйственный потребительский кредитный кооператив «Созидание», расположенный по адресу: ******, ИНН № ******, ОГРН № ******, с возложением на учредителей: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО1, ФИО13, ФИО14 обязанности в шестимесячный срок со дня вступления решения в законную силу произвести все необходимые действия, связанные с его ликвидацией. Решение суда вступило в законную силу 19.01.2017.

29.09.2017 было проведено внеочередное общее собрание членов СПКК «Созидание» по инициативе членов СПКК «Созидание» ФИО3, ФИО6, ФИО12, ФИО1

Согласно уведомления от 15.09.2017 проведения собрания в повестку дня заседания общего собрания членов СПКК «Созидания» включены следующие вопросы: Ликвидация СПКК «Созидание»; назначение председателя ликвидационной комиссии; создание ликвидационной комиссии.

29.09.2017 в работе общего собрания членов СПКК «Созидание» приняли участие члены кооператива ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО6, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО27. Не явились на Собрание ФИО8, ФИО10, ФИО9, ФИО2, ФИО16, ФИО11 которые были уведомлены о проведении собрания. 

В повестку дня общего собрания членов СПКК «Созидание» были включены следующие вопросы: рассмотрение вопроса о начале процедуры ликвидации СПКК «Созидание» в связи с решением Волховского городского суда; о назначении председателя ликвидационной комиссии СПКК «Созидание»; формирование ликвидационной комиссии.

На собрании 29.09.2017 приняты следующие решения.

По первому вопросу единогласно принято решение о ликвидации СПКК «Созидание».

По второму вопросу «О назначении председателя ликвидационной комиссии СПКК «Созидание» принято решение избрать председателем ликвидационной комиссии ФИО1 «За» проголосовали 8 членов кооператива: ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО6, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО27. 

По третьему вопросу «Об избрании ликвидационной комиссии» принято решение назначить ликвидационную комиссию в составе 2 человек: ФИО3 и ФИО12 – члены ликвидационной комиссии. «За» проголосовали 8 членов кооператива: ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО6, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО27.

В соответствии со ст. 21 Закона о сельскохозяйственной кооперации внеочередное общее собрание членов кооператива созывается правлением кооператива по собственной инициативе или по требованию наблюдательного совета кооператива, ревизионного союза сельскохозяйственных кооперативов, членом которого является кооператив, одной десятой от числа членов кооператива или одной третьей от числа ассоциированных членов кооператива.

Орган управления кооперативом либо имеющая на то право группа членов кооператива или ассоциированных членов кооператива, потребовавшие созыва внеочередного общего собрания членов кооператива, обязаны представить в правление кооператива в письменной форме предлагаемую повестку дня указанного общего собрания и обоснование необходимости его проведения. Иные органы управления кооперативом либо иные члены кооператива или ассоциированные члены кооператива, не являющиеся инициаторами созыва внеочередного общего собрания членов кооператива, не вправе вносить изменения в повестку дня внеочередного общего собрания членов кооператива или дополнения к ней без согласия на это инициатора созыва указанного собрания.

Правление кооператива или в случае приостановления его полномочий наблюдательный совет кооператива в течение семи дней с даты получения требования о проведении внеочередного общего собрания членов кооператива обязаны принять решение о проведении указанного собрания либо об отказе в его проведении.

Если в течение семи дней со дня получения правлением кооператива требования о проведении внеочередного общего собрания членов кооператива правлением кооператива не будет принято решение о проведении указанного собрания или будет принято решение об отказе в его проведении либо решение о проведении указанного собрания в установленный срок не будет выполнено, внеочередное общее собрание членов кооператива может быть созвано наблюдательным советом кооператива, ревизионным союзом кооперативов, членом которого является кооператив, членами кооператива или ассоциированными членами кооператива, имеющими право на созыв внеочередного общего собрания членов кооператива. В данном случае правление кооператива обязано предоставить инициаторам созыва внеочередного общего собрания членов кооператива списки членов кооператива, ассоциированных членов кооператива и их адреса.

Статьей 22 Закона о сельскохозяйственной кооперации императивно установлен порядок созыва общего собрания членов кооператива.

Вопросы повестки дня общего собрания членов кооператива должны быть конкретными, в них должны быть указаны имя и должность гражданина или наименование юридического лица, в отношении которых предполагается принятие соответствующего решения, а также должны быть указаны положения устава или внутренних документов (положений) кооператива, в которые предполагается вносить изменения (пункт 6 статьи 22 Закона о сельскохозяйственной кооперации).

В силу частей 4 и 5 ст. 22 Закона о сельскохозяйственной кооперации уведомление вручается члену кооператива под расписку или направляется ему посредством почтовой связи. Отказ в письменной форме члена кооператива, которому направляется указанное уведомление, от его получения означает, что данный член кооператива уведомлен о созыве общего собрания членов кооператива.

Частью 1 ст. 24 Закона о сельскохозяйственной кооперации установлено, что при принятии решений кворум, если уставом кооператива не установлено иное, должен составлять не менее: на общем собрании членов кооператива, лично присутствующих членов кооператива, - 25 процентов от общего числа членов кооператива, имеющих право голоса, но не менее 5 членов кооператива в случае, если число членов кооператива составляет менее 20.

Общее собрание членов кооператива принимает решения большинством голосов, если названный Федеральный закон или устав кооператива не устанавливает иные требования (п. 2 ст. 24 Закона о сельскохозяйственной кооперации).

Пунктом 1.1 ч. 1 ст. 24 Закона о сельскохозяйственной кооперации предусмотрено, что общее собрание членов кооператива не вправе принимать решения по вопросам повестки дня, объявленным в нарушение предусмотренных названным Федеральным законом порядка и сроков созыва общего собрания членов кооператива, за исключением регламента работы общего собрания членов кооператива в случае, если на данном собрании присутствуют все члены кооператива.

Пунктами 8 и 9 ст. 24 Закона о сельскохозяйственной кооперации установлено, что решения общего собрания оформляются протоколом, к которому прилагаются, в том числе решение о созыве общего собрания, список членов кооператива и имеющих право голоса ассоциированных членов кооператива, которые приняли участие в общем собрании кооператива, бюллетени для голосования.

В силу пунктов 1, 2, 4 ст. 22 Закона о сельскохозяйственной кооперации созыв общего собрания членов кооператива осуществляется в порядке и в сроки, которые предусмотрены уставом кооператива. Уведомление в письменной форме о созыве общего собрания членов кооператива с указанием повестки дня, места и времени проведения данного собрания направляется не позднее, чем за 7 дней и не ранее чем за 30 дней до даты проведения общего собрания членов кооператива органом, осуществляющим созыв данного собрания. Уведомление направляется членам кооператива, имеющим право голоса. Уведомление может направляться также ассоциированным членам кооператива, если они имеют право участия в голосовании. По вопросам повестки дня, объявленной в нарушение порядка и сроков, которые предусмотрены настоящей статьей, решения приниматься не могут. Уведомление в письменной форме о созыве общего собрания членов кооператива вручается члену кооператива под расписку или направляется ему посредством почтовой связи.

В соответствии с п. 1 ст. 30.1 ст. 24 Закона о сельскохозяйственной кооперации решение общего собрания членов кооператива, принятое с нарушением требований настоящего Федерального закона, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, устава кооператива и нарушающее права и (или) законные интересы члена кооператива, может быть признано судом недействительным по заявлению члена кооператива или ассоциированного члена кооператива, не принимавших участия в голосовании или голосовавших против обжалуемого решения.

Судом установлено, что 03.02.2018 по инициативе Председателя СПКК «Созидание» ФИО2 было проведено общее собрание членов СПКК «Созидание», по результатам проведения которого был составлен протокол № ******, согласно которому была назначена новая ликвидационная комиссия кооператива в составе: председателя ликвидационной комиссии ФИО15 и членов комиссии – ФИО11 и ФИО8

Из Протокола № ****** следует, что 03.02.2018 в работе общего собрания членов СПКК «Созидание» приняли участие 15 членов кооператива.

Судом установлено, что на момент проведения общих собраний членов СПКК «Созидание» от 29.09.2017 и от 03.02.2018, общее число членов СПКК «Созидание» составило 25 человек.

Согласно ст. 181.2 ГК РФ решение собрания считается принятым, если за него проголосовано большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

В соответствии с п. 1 ст. 24 Закона о сельскохозяйственной кооперации кворум при принятии решений, если уставом кооператива не установлено иное, должен составлять не менее: на общем собрании членов кооператива, лично присутствующих членов кооператива, - 25 процентов от общего числа членов кооператива, имеющих право голоса, но не менее 5 членов кооператива в случае, если число членов кооператива составляет менее 20 членов.

Согласно п. 3 ст. 20 Закона о сельскохозяйственной кооперации следует, что принятие решения по вопросу о ликвидации кооператива считаются принятыми, если за них подано не менее чем две трети голосов от числа членов кооператива.

Таким образом, в отношении СПКК «Созидание» на общих собраниях членов СПКК «Созидание» от 29.09.2017 и от 03.02.2018 для принятия решения о ликвидации СПКК «Созидание» должно было проголосовать не менее 2/3 членов СПКК «Созидание» что составляет 17 человек.

Согласно ст. 181.5 ГК РФ решение собрания ничтожно в случае, если оно принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; принято при отсутствии необходимого кворума; принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; противоречит основам правопорядка или нравственности.

При таких обстоятельствах, судом установлено, что принятые решения на общих собраниях членов СПКК «Созидание» от 29.09.2017 и от 03.02.2018 по вопросу о ликвидации СПКК «Созидание» являются ничтожными, поскольку приняты без необходимого кворума, а следовательно недействительными с момента их принятия. Остальные решения принятые на указанных Собраниях так же являются недействительными, поскольку решения об утверждении ликвидационной комиссии и членов ликвидационный комиссии, до принятии самого решения о ликвидации, не имеют юридической силы.

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что требования истца – председателя ликвидационной комиссии СПКК «Созидание» ФИО1 о признании недействительным решений общего собрания членов СПКК «Созидание» принятых на общем собрании членов СПКК «Созидание», оформленных протоколом от 03.02.2018 и встречное требование председателя СПКК «Созидание» ФИО2 о признании организации проведения общего собрания и принятых решений общего собрания членов СПКК «Созидание» от 29.09.2017 недействительными являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Поскольку судом признаны обоснованными требования председателя СПКК «Созидание» ФИО2 о признании недействительным решения общего собрания членов СПКК «Созидание» от 29.09.2017 в том числе об избрании председателем ликвидационной комиссии СПКК «Созидание» ФИО1, то требования председателя ликвидационной комиссии СПКК «Созидание» ФИО1 к председателю СПКК «Созидание» ФИО2 об обязании передать ему следующее имущество: печать СППК «Созидание»; учредительные документы СППК «Созидание»; первичную бухгалтерскую документацию СППК «Созидание», удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и оценив установленные по делу обстоятельства в порядке статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что требования председателя ликвидационной комиссии СПКК «Созидания» ФИО1 подлежат удовлетворению частично, встречные требования председателя СПКК «Созидание» ФИО2 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Признать недействительным решения общего собрания членов СПКК «Созидание» от 29 сентября 2017 года.

Признать недействительным решения общего собрания членов СПКК «Созидание» от 03 февраля 2018 года.

В удовлетворении остальных требований председателя ликвидационной комиссии СПКК «Созидание» ФИО1 к ФИО2 – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд через Волховский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья – подпись

Мотивированное решение суда с учетом выходных дней составлено 14 мая 2018 года.

Судья – подпись