ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<

дата> года 

<

адрес> городской суд 

<

адрес> в составе:

Председательствующего судьи Кретовой Е.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «

<

данные изъяты>» к ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

у с т а н о в и л :

ПАО «

<

данные изъяты>» 

<

дата> обратилось в 

<

адрес> городской суд 

<

адрес> с иском к ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 

<

дата> в размере 

<

данные изъяты> руб., из которых: задолженность по ОД 

<

данные изъяты> руб., задолженность по процентам 

<

данные изъяты> руб., задолженность по комиссии 

<

данные изъяты> руб., текущая комиссия 

<

данные изъяты> руб. и о взыскании судебных расходов по уплате госпошлины. 

Определением 

<

адрес> городского суда 

<

адрес> от 

<

дата> гражданское дело № по иску Публичного акционерного общества «

<

данные изъяты>» к ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, передано по подсудности в 

<

адрес> городской суд 

<

адрес> (л.д.71-72). 

Представитель истца ПАО «

<

данные изъяты>», ответчики ФИО3, ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещались о месте и времени рассмотрения. 

Ответчик ФИО4 в судебном заседании пояснила, что ФИО3 не знает, никогда не заключала договор поручительства от 

<

дата>, подпись в этом договоре не ее, остальных поручителей ФИО4 тоже не знает. Кроме того, ознакомившись с договором поручения и с другими материалами искового заявления, ФИО4 стало известно, что в договоре поручения указано, что все споры рассматриваются в 

<

адрес> районном суде 

<

адрес>. Сообщение из 

<

адрес> суда ответчик получила с опозданием, поэтому явится в 

<

адрес> суд не имела возможности и не имела возможности сообщить об этом. На подготовку по делу в 

<

адрес> суд ФИО4 также не могла явиться по уважительной причине, так как находилась в отпуске по туристической путевке. Если бы ФИО4 знала о договоре поручительства, она бы отслеживала данную информацию и своевременно информировала бы как банк, так и судебные органы. Почему дело поступило в 

<

адрес> суд ФИО4 непонятно. 

<

адрес> районный суд указан в договорах, о 

<

адрес> суде в договорах не сказано. Все должно быть законно. 

Заслушав ответчика ФИО6, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Общее правило территориальной подсудности предусмотрено в статье 28 ГПК РФ, согласно которому иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со ст. 32 ГПК РФ стороны могут прийти к соглашению между собой об изменении территориальной подсудности для данного дела до принятия его судом к своему производству. В этом случае рассмотрение дела производится судом, указанным в соглашении. 

Согласно п. 2 заявления ФИО3 от 

<

дата>, ФИО3 предлагает установить следующую подсудность для разрешения споров, вытекающих из договора, указанного в п. 1 настоящего заявления: все споры по искам Банка к ФИО3 разрешаются в 

<

адрес> районный суд 

<

адрес>/мировым судьей судебного участка № района 

<

адрес> 

<

адрес>; все споры по искам ФИО3 к Банку рассматриваются в соответствии с законодательством РФ о защите прав потребителей (лд.д.11).

Заявление подписано заявителем и представителем Банка.

Согласно п. 5.7 Договора поручительства № от 

<

дата>., заключенному между АКБ «

<

данные изъяты>» (ОАО) и ФИО1, и подписанного сторонами, стороны устанавливают следующую подсудность для разрешения споров, вытекающих из Договора: все споры по искам Кредитора к Поручителю разрешаются в 

<

адрес> районный суд 

<

адрес>/мировым судьей судебного участка № района 

<

адрес> 

<

адрес>; все споры по искам Поручителя к Кредитору рассматриваются в соответствии с законодательством РФ о защите прав потребителей. (л.д.19-20).

Согласно п. 5.7 Договора поручительства № от 

<

дата>., заключенному между АКБ «

<

данные изъяты>» (ОАО) и ФИО4, и подписанного сторонами, стороны устанавливают следующую подсудность для разрешения споров, вытекающих из Договора: все споры по искам Кредитора к Поручителю разрешаются в 

<

адрес> районный суд 

<

адрес>/мировым судьей судебного участка № района 

<

адрес> 

<

адрес>; все споры по искам Поручителя к Кредитору рассматриваются в соответствии с законодательством РФ о защите прав потребителей. (л.д.23-24).

Согласно п. 5.7 Договора поручительства № от 

<

дата>., заключенному между АКБ «

<

данные изъяты>» (ОАО) и ФИО2, и подписанного сторонами, стороны устанавливают следующую подсудность для разрешения споров, вытекающих из Договора: все споры по искам Кредитора к Поручителю разрешаются в 

<

адрес> районный суд 

<

адрес>/мировым судьей судебного участка № района 

<

адрес> 

<

адрес>; все споры по искам Поручителя к Кредитору рассматриваются в соответствии с законодательством РФ о защите прав потребителей. (л.д. 27-28).

Таким образом, при подписании Кредитного договора № от 

<

дата> и Договоров поручительства от 

<

дата> стороны договорились о подсудности разрешения возникающих споров по искам Банка в 

<

адрес> районном суде 

<

адрес>, и потому рассмотрение спора должно быть произведено по правилам ст. 32 ГПК РФ.

В соответствии с п.2 пп. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст. ст. 33 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Гражданское дело № по иску Публичного акционерного общества «

<

данные изъяты>» к ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, направить в 

<

адрес> районный суд 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> 

На определение может быть подана частная жалоба в 

<

адрес> областной суд через 

<

адрес> городской суд в течение 15 дней.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>