18RS0022-01-2020-000658-65

Дело № 5-187/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Киясово, УР 29 апреля 2020 года

Судья Малопургинского районного суда УР Танаев А.Ю., 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, 

у с т а н о в и л :

В отношении ФИО1 17.04.2020 старшим УУП отделения МВД России по Киясовскому району составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в котором указано, что ФИО1, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, 17.04.2020 в 11:05 часов без причины и крайней необходимости выхода из места проживания покинул место проживания и находился в 400 метрах от 

<

адрес> на правом берегу 

<

адрес>. Своими действиями ФИО1 нарушил подпункт 2 пункта 6.1 распоряжения Главы Удмуртской Республики от 18.03.2020 № 42-РГ «О введении режима повышенной готовности и об отдельных мерах по снижению риска распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)», изданного в соответствии с Федеральным законом от 21.12.1994 №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», то есть не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ по ходатайству ФИО1 дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Часть 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Вина ФИО1 кроме его признания в совершении административного правонарушения, содержащегося в протоколе об административном правонарушении, подтверждается рапортом старшего УУП отделения МВД России по Киясовскому району ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и другими материалами дела. 

При квалификации действий ФИО3 суд исходит из того, что действия совершены в условиях режима самоизоляции. Безотлагательных причин для оставления места жительства у ФИО1 не имелось.

Согласно ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 согласно п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает. 

С учетом изложенного, учитывая личность виновной, её семейное и имущественное положение, конкретные обстоятельства дела, совершение ею административного правонарушения впервые, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи жалобы через Малопургинский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Ю. Танаев