Дело № 5-1143/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

14 декабря 2017 года г. Чита

Судья Центрального районного суда г.Читы Павлова Александра Владимировна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ зам.ком. взвода № ОБППСП УМВД России по г.Чите старшим лейтенантом полиции ФИО2 составлен протокол серии 75 № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1

Как указано в протоколе об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты>. в подъезде 

<

адрес> на 4-м этаже в мкрн.Северный ФИО1 с гражданкой ФИО3, соседкой из кВ.№, устроил скандал, в ее адрес кричал, выражался грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставал, а именно толкал, хватал за верхнюю одежду, на ее неоднократные замечания не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Для рассмотрения дела лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 не явился, уведомлен надлежащим образом,

В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ декло рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении 

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, это нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества – влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ч.3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Как следует из материалов дела,. ДД.ММ.ГГГГ года около 

<

данные изъяты> час. в подъезде 

<

адрес> ФИО1 с гражданкой ФИО3, соседкой из кВ.№, устроил скандал, в ее адрес кричал, выражался грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставал, а именно толкал, хватал за верхнюю одежду, на ее неоднократные замечания не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных доказательств: телефонограммой от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО3, рапортом старшего наряда № ОБППСП ФИО4, протоколом об административном правонарушении серии 75 №№ от ДД.ММ.ГГГГ, которые оценены в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Данные доказательства согласуются между собой и являются достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности, суд определяет вид наказания – штраф. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.1 ч. 1, ст. 3.5, ст. 23.1, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. 

Разъяснить, что административный штраф подлежит уплате по нижеследующим реквизитам:

Получатель: УМВД России по 

<

...>

УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю)

Лицевой счет 

<

***>

Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому краю, г. Чита

ИНН 

<

***> 

КПП 753601001

ОКТМО 76701000

Расчетный счет № 

<

***>

БИК 047601001

КБК 18811690040046000140

УИК 18880475170759198617

Назначение платежа - «штраф за административное правонарушение»

Документы, подтверждающие исполнение постановления, представить в суд.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения его копии Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы.

Судья А.В.Павлова

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф подлежит оплате не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления. Копию документа об уплате штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, передает судье, вынесшему постановление. В случае невыполнения указанных требований, лица, не уплатившее административный штраф в установленный срок, может нести ответственности в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ

Квитанция об оплате штрафа в указанный в ст.32.2 КоАП РФ срок подлежит предъявлению в Центральный районный суд г.Читы