ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Братск 21 февраля 2025 года

Падунский районный суд г. Братска Иркутской области в составе 

председательствующего Афониной Ю.П.,

при секретаре судебного заседания Новоселовой Л.Е.,

с участием государственного обвинителя Типуновой А.А., 

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Тарасенко И.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-28/2025 (1-417/2024) в отношении:

ФИО1, родившейся (дата) в (адрес), гражданки Российской Федерации, имеющей 11 классов образования, невоеннообязанной, незамужней, неработающей, имеющей несовершеннолетних детей: ФИО4, (дата) года рождения (в отношении которого ограничена в родительских правах), ФИО14 ФИО16, (дата) года рождения (в отношении которого лишена родительских прав), зарегистрированной и проживающей по адресу: (адрес), не судимой;

- по данному уголовному делу под стражей не содержащейся, находящейся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении; 

- обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 157 УК РФ, ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 дважды совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 на основании решения Падунского районного суда г. Братск Иркутской области от 16.07.2019 лишена родительских прав и обязана к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ФИО14 ФИО17 (дата) года рождения, в размере 1/4 части заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 30.05.2019.

На основании распоряжения Межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области № 7 № от 29.07.2019, опекуном несовершеннолетнего ФИО9 назначена ФИО2, (дата) года рождения, в пользу которой, согласно определению Падунского районного суда г. Братск Иркутской области от 02.12.2020, надлежит взыскивать алименты на его содержание.

ФИО1, достоверно зная о возбужденном в отношении неё исполнительном производстве о взыскании алиментов на основании решения Падунского районного суда г. Братска Иркутской области от 16.07.2019, на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО9, (дата) года рождения, действуя умышленно, с целью избежать материальных затрат в виде выплат денежных средств на содержание несовершеннолетнего ФИО5, осознавая, что в результате этого ребенок не получит предусмотренных законом средств на свое содержание, неоднократно, средства на содержание несовершеннолетнего ребенка в установленном порядке не платила более двух месяцев.

На основании постановления мирового судьи судебного участка № 123 Падунского и Правобережного районов г. Братск Иркутской области от 13.12.2023, ФИО1 была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ к наказанию в виде 32 часов обязательных работ. Постановление вступило в законную силу 24.12.2023, наказание ФИО1 отбыто 07.08.2024, она считается подвергнутой ему до 07.08.2025.

ФИО1, начиная с 25.12.2023 по 29.09.2024, будучи подвергнутой административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка без уважительных причин, в нарушение решения суда, умышленно, неоднократно, зная о своей обязанности выплачивать средства на содержание несовершеннолетнего ребенка по решению суда, являясь трудоспособной, имея возможность трудиться, к официальному трудоустройству не стремилась, на учет в органы содействия занятости и трудоустройству не вставала, чем лишила себя возможности получать доход в виде пособия по безработице и выплачивать из него алименты, денежные средства в счет погашения задолженности по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО9 (дата) года рождения, в пользу опекуна ФИО2 не платила в установленном судом порядке, иной материальной помощи не оказывала. Таким образом, неуплата алиментов с 25.12.2023, имевшая место в период с 01.01.2024 по 29.02.2024, свидетельствует о наличии в действиях ФИО1, начиная с 01.03.2024 признаков состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ.

Так, ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, не уплатила алименты за декабрь 2023 года в январе и феврале 2024 года, а также продолжила уклоняться от ежемесячной уплаты алиментов, умышленно, без уважительных причин в период с 01.03.2024 и до возбуждения в отношении нее уголовного дела, совершая, таким образом, эти действия неоднократно.

В результате противоправных действий ФИО1, выразившихся в неуплате алиментов без уважительных причин в течение двух и более месяцев подряд, образовалась задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО9 (дата) года рождения в пользу опекуна ФИО2 с 25.12.2023 по 29.09.2024 включительно, за исключением нахождения на стационарном лечении в ГБ №1 в период с 18.02.2024 по 22.02.2024, в размере 190686,59 рублей, суммарно установленной задолженностью за период неуплаты алиментов с 25.12.2023 по 29.02.2024 (уклонение в течение двух и более месяцев подряд) в размере 40 846,32 рублей и задолженностью за период неуплаты алиментов с 01.03.2024 по 29.09.2024 (период события преступления) в размере 149840,27 рублей. Общая задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетнего ФИО9 (дата) года рождения по состоянию на 29.09.2024 установлена в размере 980509,84 руб.

Кроме того, ФИО1 на основании решения Падунского районного суда г. Братск Иркутской области от 08.02.2022, ограничена в родительских правах и обязана к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ФИО4, (дата) года рождения, в размере 1/6 части со всех видов заработка и иного дохода до совершеннолетия ребенка, начиная с 07.12.2021.

На основании распоряжения Межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области № 7 № от 08.06.2022, опекуном несовершеннолетнего ФИО4 назначена ФИО2, (дата) года рождения, в пользу которой, согласно определению Падунского районного суда г.Братск Иркутской области от 06.02.2023, надлежало взыскивать алименты на его содержание.

На основании распоряжений Межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области № 4 №-р-му г. Усолье-Сибирское от 18.06.2024 и №-р-мУ от 19.06.2024 соответственно, ФИО2 освобождена от исполнения обязанностей опекуна над несовершеннолетним ФИО4, (дата) г.р., его временным опекуном назначена ФИО3, (дата) года рождения.

ФИО1, достоверно зная о возбужденном в отношении нее исполнительном производстве о взыскании алиментов на основании решения Падунского районного суда г. Братск Иркутской области от 08.02.2022, на содержание несовершеннолетнего ребенка – ФИО4 (дата) года рождения, действуя умышленно, с целью избежать материальных затрат в виде выплат денежных средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно, действуя умышленно, средства на содержание несовершеннолетнего ребенка в установленном порядке не платила более двух месяцев.

На основании постановления мирового судьи судебного участка № 123 Падунского и Правобережного районов г. Братск Иркутской области от 13.12.2023, ФИО1 была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ к наказанию в виде 32 часов обязательных работ. Постановление вступило в законную силу 24.12.2023, наказание ФИО1 отбыто 07.08.2024, она считается подвергнутой ему до 07.08.2025.

ФИО1, будучи подвергнутой административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, без уважительных причин, в нарушение решения суда, умышленно, неоднократно, зная о своей обязанности выплачивать средства на содержание несовершеннолетнего ребенка по решению суда, являясь трудоспособной, имея возможность трудиться, к официальному трудоустройству не стремилась, на учет в органы содействия занятости и трудоустройству не вставала, чем лишила себя возможности получать доход в виде пособия по безработице и выплачивать из него алименты, денежные средства в счет погашения задолженности по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО4 (дата) года рождения, в пользу временного опекуна ФИО3 не платила в установленном судом порядке, иной материальной помощи не оказывала. Таким образом, неуплата алиментов с 25.12.2023, имевшая место в период с 01.01.2024 по 29.02.2024, свидетельствует о наличии в действиях ФИО1, начиная с 01.03.2024 признаков состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ.

Так, ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, не уплатила алименты за декабрь 2023 года в январе и феврале 2024 года, а также продолжила уклоняться от ежемесячной уплаты алиментов, умышленно, без уважительных причин в период с 01.03.2024 и до возбуждения в отношении нее уголовного дела, совершая, таким образом, эти действия неоднократно.

В результате противоправных действий ФИО1, выразившихся в неуплате алиментов без уважительных причин в течение двух и более месяцев подряд, образовалась задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО18 (дата) года рождения, за период с 25.12.2023 по 29.09.2024 включительно, за исключением нахождения на стационарном лечении в ГБ № 1 в период с 18.02.2024 по 22.02.2024, в размере 127124,37 рублей, суммарно установленной задолженностью за период неуплаты алиментов с 25.12.2023 по 29.02.2024 (уклонение в течение двух и более месяцев подряд) в размере 27230,87 рублей и задолженностью за период неуплаты алиментов с 01.03.2024 по 29.09.2024 (период события преступления) в размере 99893,50 рублей. Общая задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетнего ФИО4, (дата) года рождения, по состоянию на 29.09.2024 установлена в размере 414773,20 рублей.

Допрошенная в судебном заседании, в присутствии защитника-адвоката Тарасенко И.А., по существу предъявленного ей обвинения подсудимая ФИО1 свою вину по каждому преступлению признала полностью, в содеянном раскаялась, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ, подтвердив свои показания, данные в ходе дознания.

Из показаний ФИО1, данных ею при допросе в качестве подозреваемой в ходе дознания, в присутствии защитника-адвоката, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст.276 УПК РФ, следует, что у неё есть сын ФИО4, (дата) года рождения, в отношении которого решением Падунского районного суда г. Братск Иркутской области от 08.02.2022 она ограничена в родительских правах и обязана к уплате алиментов на его содержание в размере 1/6 части со всех видов заработка и иного дохода до совершеннолетия ребенка, начиная с 07.12.2021, который с лета 2024 года проживает у её матери ФИО3, а также сын ФИО14 ФИО19, (дата) года рождения, в отношении которого решением Падунского районного суда г. Братск Иркутской области от 16.07.2019, она лишена родительских прав и обязана к уплате алиментов на его содержание в размере 1/4 части заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 30.05.2019, который в настоящее время также находится под опекой, проживает в г. Усолье-Сибирское. О данных судебных решениях она знала, их не обжаловала, за уменьшением размера алиментов не обращалась. По возбужденным в отношении нее исполнительным производствам может пояснить, что судебным приставом-исполнителем она предупреждалась об административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, за неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей, а также об уголовной ответственности по ст. 157 ч. 1 УК РФ, за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно, однако с момента вынесения решений суда алименты не платила, за что была привлечена к административной ответственности с наказанием в виде обязательных работ, которое отбыла. С постановлением о расчете образовавшейся задолженности в отношении обоих детей она ознакомлена и согласна, от алиментов не отказывается. В период с 18.02.2024 по 22.02.2024 она находилась на стационарном лечении в ОГАУЗ ГБ №1, более уважительных причин неуплаты алиментов не имеет (л.д.151-156).

Помимо полного признания вины подсудимой ФИО1, ее вина в совершении преступлений подтверждается показаниями законных представителей потерпевших, свидетеля, данными на стадии дознания и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон.

Законный представитель потерпевшего ФИО9 - ФИО2, показала, что является его опекуном на основании распоряжения Межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области № 7 № от 29.07.2019, матерью несовершеннолетнего является ФИО1, которая обязана к уплате алиментов на его содержание. С момента решения суда ФИО1 алименты не платила, за что ее привлекали к административной ответственности. Судьбой ребенка ФИО1 не интересуется, материальной или какой-либо иной помощи в воспитании не оказывает, каких-либо соглашений об уплате алиментов между ней и ФИО1 не заключалось. Ранее, на основании распоряжения Межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области № 7 № от 08.06.2022, она также являлась опекуном несовершеннолетнего ФИО4, (дата) года рождения, но так как с мальчиком она не справлялась, то была освобождена от исполнения обязанностей опекуна, и ФИО4 передан под опеку своей бабушке ФИО3 За время ее опекунства, мать ФИО6 - ФИО1 также судьбой данного ребенка не интересовалась, алименты на его содержание не выплачивала (л.д.113-115).

Законный представитель потерпевшего ФИО4 – ФИО3 показала, что является родной матерью ФИО1, имеющей двух сыновей ФИО9 (дата) года рождения, который проживает под опекой в г. Усолье-Сибирское, и ФИО4 (дата) года рождения, который проживает с ней, на основании распоряжения Межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области № 4 № - р - мУ от 19.06.2024. На основании решения Падунского районного суда г. Братск Иркутской области от 08.02.2022, ее дочь ограничена в родительских правах и обязана к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ФИО4, однако с момента вынесения данного решения никаких выплат на содержание указанного ребенка от дочери не поступало, в гости к ребенку она ни разу не приходила и не общалась, вещи и подарки не передавала, судьбой, жизнью и здоровьем ребенка не интересуется, никаких договоренностей с ФИО1 у неё нет и не было (л.д. 136-138).

Свидетель ФИО10, судебный пристав-исполнителя Падунского отдела судебных приставов по г. Братску, показала, что работает по исполнительным производствам в отношении ФИО1, которая на основании решений Падунского районного суда г. Братск Иркутской области от 08.02.2022 и от 16.07.2019 обязана к уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей ФИО4 (дата) года рождения, и ФИО9 (дата) года рождения. После вынесения решений суда ФИО1 алименты не платила ни разу, за что была привлечена к административной ответственности с наказанием в виде обязательных работ, которое ее отбыто, однако она считается подвергнутой ему до 07.08.2025. Самостоятельных выплат по алиментам ФИО1 не производила, в Братский филиал ОГКУ ЦК Иркутской области с целью поиска работы не обращалась, в качестве безработной на учете не состояла, пособие по безработице не получала. В качестве индивидуального предпринимателя, а также в качестве самозанятой ФИО1 не зарегистрирована (л.д.159-162).

Вина ФИО1 в совершении преступления в отношении ФИО9 (дата) г.р., подтверждается также совокупностью следующих доказательств, исследованных судом:

- копией решения Падунского районного суда г. Братск Иркутской области от 16.07.2019, согласно которому ФИО1 лишена родительских прав и обязана к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ФИО14 ФИО20, (дата) года рождения, в размере 1/4 части заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 30.05.2019 (л.д. 10-11);

-копией распоряжения Межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области № 7 № от 29.07.2019, согласно которому опекуном несовершеннолетнего ФИО14 ФИО21, (дата) года рождения назначена ФИО2, (дата) года рождения (л.д. 34-37);

- копией определения Падунского районного суда г. Братск Иркутской области от 02.12.2020, согласно которому изменен способ и порядок исполнения решения суда о взыскании алиментов, алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО14 ФИО22, (дата) года рождения взыскивать в пользу ФИО2 (л.д.13-15);

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 123 Падунского и Правобережного районов г. Братск Иркутской области от 13.12.2023, согласно которому ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде обязательных работ в количестве 32 часов. Постановление вступило в законную силу 24.12.2023 года (л.д. 21-24);

- справкой начальника Падунского ОСП г. Братск от 30.10.2024, согласно которой ФИО1 административное наказание в виде обязательных работ сроком 32 часа отбыла 07.08.2024, но считается подвергнутой ему до 07.08.2025 (л.д. 200);

- расчетом задолженности по алиментам, согласно которому задолженность ФИО1 на содержание несовершеннолетнего ФИО14 ФИО23, (дата) года рождения, за период с 25.12.2023 по 29.09.2024, за исключением нахождения на стационарном лечении в ГБ № 1 в период с 18.02.2024 по 22.02.2024 составляет 190686,59 рублей. Задолженность в период с 25.12.2023 по 29.02.2024 составляет 40846,32 рублей. Задолженность за период с 01.03.2024 по 29.09.2024 составляет 149840,27 рублей. Общая задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка по состоянию на 29.09.2024 составила 980509,84 рублей (л.д.163-164);

- ответом из Братского филиала ОГКУ КЦ Иркутской области о том, что ФИО1 на учете в данном учреждении в качестве безработной не состоит, пособие по безработице не получает (л.д.190);

Вина ФИО1 в совершении преступления в отношении ФИО4 (дата) г.р., подтверждается также совокупностью следующих доказательств, исследованных судом:

- копией решения Падунского районного суда г. Братск Иркутской области от 08.02.2022, согласно которому ФИО1 ограничена в родительских прав и обязана к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ФИО4, (дата) года рождения, в размере 1/6 части со всех видов заработка и иного дохода до совершеннолетия ребенка, начиная с (дата) (л.д. 57-58);

- копией распоряжения Межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области № 7 № от 08.06.2022, согласно которому опекуном несовершеннолетнего ФИО4, (дата) года рождения назначена ФИО2, (дата) года рождения (л.д.84-87);

- копией определения Падунского районного суда г. Братск Иркутской области от 06.02.2023, согласно которому произведена замена взыскателя в исполнительном производстве с Областного государственного казенного учреждения «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей г. Братска» на ФИО2, (дата) года рождения (л.д.61-62);

- копией распоряжения Межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области № 4 №-р-му г.Усолье-Сибирское от 18.06.2024, согласно которому опекун ФИО2, (дата) года рождения освобождена от исполнения обязанностей опекуна над несовершеннолетним ФИО4, (дата) года рождения (л.д. 42-43);

- копией распоряжения Межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области № 4 №-р-мУ от 19.06.2024, согласно которому временным опекуном несовершеннолетнего ФИО4, (дата) года рождения, назначена ФИО3, (дата) года рождения (л.д. 88-91);

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 123 Падунского и Правобережного районов г. Братск Иркутской области от 13.12.2023, согласно которому ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде обязательных работ в количестве 32 часов. Постановление вступило в законную силу 24.12.2023 (л.д. 68-69); 

- справкой начальника Падунского ОСП г. Братск от 30.10.2024, согласно которой ФИО1 административное наказание в виде обязательных работ сроком 32 часа отбыла 07.08.2024, но считается подвергнутой ему до 07.08.2025 (л.д. 201;

- расчетом задолженности по алиментам, согласно которому задолженность на содержание ФИО4 (дата) года рождения, за период с 25.12.2023 по 29.09.2024 у ФИО1, за исключением нахождения на стационарном лечении в ГБ № 1 в период с 18.02.2024 по 22.02.2024 составляет 127124,37 рублей. Задолженность за период с 25.12.2023 по 29.02.2024 составила 27230,87 рублей. Задолженность за период с 01.03.2024 по 29.09.2024 составила 99893,50 рублей. Общая задолженность по алиментам на содержание ребенка по состоянию на 29.09.2024 составила 414773,20 рублей (л.д.165-166);

- ответом из Братского филиала ОГКУ КЦ Иркутской области о том, что ФИО1 на учете в данном учреждении в качестве безработной не состоит, пособие по безработице не получает (л.д.190).

Исследованные судом доказательства являются достоверными и допустимыми в соответствии со ст. 74 УПК РФ, оснований для признания этих доказательств недопустимыми, согласно ст. 75 УПК РФ, суд не находит.

В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1, имея обязанность по содержанию своих детей, алименты по решениям суда не выплачивала без уважительных причин продолжительный период времени.

Вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается ее признательными показаниями, данными в ходе дознания в качестве подозреваемой, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, которые она подтвердила в полном объеме. Показания подсудимой ФИО1 согласуются с показаниями законных представителей потерпевших ФИО2 и ФИО3 о том, что ФИО1, будучи на основании решений суда обязанной уплачивать алименты на своих несовершеннолетних детей, выплаты не производила. Неуплату алиментов на содержание детей ФИО1 подтверждает и свидетель Свидетель №1, которая является судебным приставом-исполнителем. У нее в производстве имеются исполнительные производства о взыскании алиментов в отношении ФИО1, возбужденные на основании решения суда.

Копиями решений суда, а также копиями исполнительных листов подтверждается обязанность ФИО1 оплачивать алименты на содержание своих несовершеннолетних сыновей. Копиями постановлений суда о привлечении ФИО1 к административной ответственности за неуплату алиментов и расчетами задолженности по алиментам, подтверждается неоднократность совершенных деяний. 

В материалах дела имеются расчеты задолженности ФИО1 по алиментам, которые не оспаривались подсудимой в судебном заседании. Судом расчеты задолженности по алиментам проверены, суд находит их верными.

ФИО1 не представила суду каких-либо данных о наличии объективных и уважительных обстоятельств, в силу которых она не выплачивает в необходимом размере алименты на содержание своих детей. ФИО1 не имела препятствий для официального трудоустройства, но не принимала каких-либо мер к тому, чтобы иметь доход, позволяющий вносить ежемесячно полную сумму алиментов в размере, определенном решением суда, равно как не встала на учет в органы содействия занятости и трудоустройству, чем лишила себя возможности получать доход в виде пособия по безработице, из которого выплачивать алименты.

Исследованные судом доказательства согласуются между собой, противоречий в них не имеется, все допрошенные лица давали последовательные показания, которые аналогичны друг другу, и согласуются с материалами уголовного дела.

Оценивая собранные и исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимой ФИО1 в совершении преступлений полностью установлена.

Совершая данные преступления ФИО1 действовала умышленно, поскольку осознавала, что совершает противоправные действия, запрещенные уголовным законом, в результате которых дети не получают средства на свое содержание, предвидела наступление общественно-опасных последствий неуплаты алиментов в виде ухудшения материальных условий несовершеннолетних детей. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по:

- ч. 1 ст. 157 УК РФ (в отношении ФИО9, (дата) г.р.), как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно;

- ч. 1 ст. 157 УК РФ (в отношении ФИО4, (дата) г.р.), как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

Переходя к вопросу о назначении подсудимой ФИО1 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею деяния, данные о личности подсудимой. 

У суда нет сомнений в психическом состоянии подсудимой ФИО1, которая на учёте у врача-психиатра не состоит, ее поведение в ходе дознания и в суде не вызывает сомнения, в связи с чем, суд считает необходимым признать подсудимую ФИО1 вменяемой в отношении инкриминируемого ей деяния.

Решая вопрос о назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимой, которая имеет основное общее образование, не замужем, имеет несовершеннолетних детей ФИО4, (дата) года рождения, в отношении которого ограничена в родительских правах, ФИО14 ФИО24, (дата) года рождения, в отношении которого лишена родительских прав, имеет постоянное место жительства и регистрации, где характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроена, ранее не судима, на диспансерных учетах в городских поликлиниках не состоит, у врачей нарколога, психиатра, фтизиатра не наблюдается.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает по каждому эпизоду преступного деяния, в качестве смягчающих наказание подсудимой ФИО1 обстоятельств: полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Суд не учитывает в качестве смягчающего наказание ФИО1 обстоятельств – «активное способствование расследованию преступления», по обоим фактам преступной деятельности, поскольку ФИО1 совершила очевидные преступления, подробная информация о которых у органа дознания имелась. Данные на завершающей стадии дознания показания подсудимой ФИО1, признавшей свою вину и давшей подробные показания относительно обстоятельств совершенного преступления, на доказанность вины и квалификацию её действий не влияют, и сами по себе не свидетельствуют об активном способствовании расследованию преступления, поэтому суд не может признать, что данные действия подсудимой подпадают под действие п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ.

Так как решением Падунского районного суда г. Братск Иркутской области от 16.07.2019 ФИО1 лишена родительских прав в отношении ФИО9 (дата) года рождения, и решением того же суда от 08.02.2022 ограничена в родительских правах в отношении ФИО4 (дата) года рождения, суд не усматривает оснований для признания смягчающим вину обстоятельством наличие у подсудимой указанных детей. Более того, преступления совершены ФИО1 в отношении своих несовершеннолетних детей ФИО9 и ФИО4

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой по каждому преступлению, судом не установлено.

Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, судом не усматривается, поскольку ФИО1 совершила преступления, которые отнесены законом к категории небольшой тяжести, являющейся наименьшей в классификации преступлений, представленной в ст.15 УК РФ, в связи с чем, возможность её изменения отсутствует.

Определяя размер и вид наказания, суд принимает во внимание положения ст. 43 УК РФ, согласно которой наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, а также положения ст. 60 УК РФ, в соответствии с которой лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ.

При назначении наказания подсудимой ФИО1, суд учитывает объект посягательства, форму вины и категорию преступлений, степень общественной опасности преступлений, конкретные обстоятельства содеянного, размер вреда и тяжесть наступивших последствий, степень осуществления преступного намерения, способ совершения преступлений, роль подсудимой в преступлениях, личность подсудимой, её имущественное положение, состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, и приходит к выводу, что справедливым наказанием ФИО1 будет наказание в виде исправительных работ, назначенное с соблюдением требований ст. 50 УК РФ.

Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО1 наказания в виде исправительных работ, предусмотренных ч. 5 ст. 50 УК РФ, судом не установлено. 

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновной, её поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, судом не установлено, поэтому при назначении наказания суд не применяет положения ст. 64 УК РФ. 

Оснований для применения ч.1 ст.62 УК РФ не установлено. 

Назначив ФИО1 наказание в виде исправительных работ в соответствии с санкцией статьи УК РФ инкриминируемого ей деяния, суд, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, считает возможным применить в отношении ФИО1 ст.73 УК РФ и считать назначенное ей наказание условным с возложением на нее определенных обязанностей, которые будут способствовать ее исправлению.

Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

В соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ суд освобождает ФИО1 от уплаты процессуальных издержек, учитывая наличие алиментных обязательств и, считает возможным, отнести их за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-300, 302-304, 307-310, 389.4 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 157 УК РФ, ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по ч. 1 ст. 157 УК РФ (в отношении ФИО9, (дата) г.р.) – в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев, с удержанием из заработной платы осужденного 10% в доход государства;

- по ч. 1 ст. 157 УК РФ (в отношении ФИО4, (дата) г.р.) – в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев, с удержанием из заработной платы осужденного 10% в доход государства.

В силу ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ на срок 8 (восемь) месяцев, с удержанием из заработной платы осужденного 10% в доход государства.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год.

Испытательный срок ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора. 

Обязать осужденную ФИО1 встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции, не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, один раз в месяц являться на регистрацию в данный орган. 

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить. 

Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.

Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек по оплате услуг адвоката Тарасенко И.А., возместив их за счет федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Падунский районный суд г. Братск Иркутской области в течение 15 суток со дня постановления приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе, поданной в установленные законом сроки.

Председательствующий: Ю.П. Афонина