Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Карагай ДД.ММ.ГГГГ

Судья Карагайского районного суда Пермского края Политов А.В.,

при секретаре Носковой Н.В.,

при участии ФИО1, 

потерпевшего ФИО2,

законного представителя потерпевшего ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, 

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в Карагайский районный суд Пермского края поступил протокол об административном правонарушении и материалы административного дела в отношении ФИО1 по факту того, что ДД.ММ.ГГГГ около 03:00 часов на перекрестке улиц 

<

адрес> ФИО1 нанес побои несовершеннолетнему ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно: ударил его железной палкой один раз в область ребер и один раз кулаком в нижнюю челюсть, отчего несовершеннолетний ФИО2 испытал физическую боль. Данные телесные повреждения не повлекли состава преступления, предусмотренного ст.115 УК РФ. Таким образом, в действиях ФИО1 должностным лицом УУП ОМВД России по Карагайскому району ФИО7 усмотрен состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении и проведено административное расследование.

Участковый уполномоченный полиции Отдела МВД России по Карагайскому району ФИО7 на привлечении к административной ответственности ФИО1 настаивала. 

ФИО1 в судебном заседании с выявленным правонарушением согласился частично.

Потерпевший несовершеннолетний ФИО2 подтвердил обстоятельства указанные в протоколе и факт причинения ему телесных повреждений ФИО1. 

Законный представитель потерпевшего ФИО6 подтвердила обстоятельства указанные в протоколе и факт причинения несовершеннолетнему сыну ФИО2 телесных повреждений ФИО1. 

Исследовав материалы дела, считаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение в судебном заседании, следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.

<

данные изъяты>); рапортом о поступившем сообщении в ОМВД России по Карагайскому району от ФИО1 и его заявлением в ОМВД России по Карагайскому району(л.д.

<

данные изъяты>); объяснениями ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4(л.д.

<

данные изъяты>); медицинской документацией ФИО2, выставлен диагноз: сотрясение головного мозга, острый период(л.д.

<

данные изъяты>); заключением эксперта № м/д от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, которым установлено, что ФИО2 выставлялся диагноз «Сотрясение головного мозга» однако, судя по записям в представленных медицинских документах, данный диагноз был выставлен без убедительного объективного клинико-неврологического обоснования, поэтому судебно-медицинской оценке не подлежит(л.д.

<

данные изъяты>); рапортами УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Карагайскому району о привлечении к административной ответственности законных представителей несовершеннолетних ФИО2,ФИО5 по ч.1 ст.5.35 КоАП РФ. 

Согласно ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. 

В ходе производства по делу об административном правонарушении на основании совокупности собранных доказательств установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 03:00 часов на перекрестке улиц 

<

адрес> ФИО1 нанес побои несовершеннолетнему ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно: ударил его железной палкой один раз в область ребер и один раз кулаком в нижнюю челюсть, отчего несовершеннолетний ФИО2 испытал физическую боль, тем самым не причинив последствий, предусмотренных ст.115 УК РФ - эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Таким образом, действия ФИО1 квалифицирую по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как совершение побоев и иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания учитываю характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, считаю необходимым назначить наказание в виде административного штрафа. 

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

Штраф подлежит уплате по следующим банковским реквизитам:

<

данные изъяты>

Постановление в течение 10 суток может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Карагайский районный суд.

Судья А.В.Политов