Дело №1-28/2020

48RS0009-01-2020-000059-55

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного преследования и уголовного дела 

в связи с примирением сторон 

28 апреля 2020 года г.Данков 

Данковский городской суд Липецкой области в составе председательствующего судьи Ермолаева А.А.,

при секретаре Сысоевой Т.В.,

с участием государственного обвинителя Чернышовой А.П.,

представителя потерпевшего Потерпевший №1,

защитника - адвоката Пересыпкина Н.Ф., 

подсудимого ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношение

ФИО8, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО9 органами предварительного расследования обвиняется в том, что он 29.10.2019 в период времени с 09.00 до 10.00 находясь совместно с лицами, в отношение которых материалы дела выделены в отдельное производство, в магазине «Магнит», принадлежащем АО «Тандер», расположенном по адресу: 

<

...> умышленно, из корыстных побуждений, действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору, с целью хищения материальных ценностей с торговых витрин тайно взяли одну упаковку колбасы «Сервелат Зернистый ОМПК» массой 0,42 кг. стоимостью 128 рублей 83 копейки, одну упаковку сарделек «Молочные ФИО1» массой 0,5 кг. стоимостью 46 рублей 95 копеек, одну упаковку колбасок сырокопченых «KABANOSChicken» массой 70 г. стоимостью 60 рублей 54 копейки, одно хлебобулочное изделие «батон Сахарный в нарезке ФИО2 №5» массой 0,36 кг. стоимостью 28 рублей 28 копеек, а всего на общую сумму 264 рубля 60 копеек, которые ФИО15 совместно с лицом, в отношение которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, сложили в рюкзак, находящийся у другого лица, в отношение которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, после чего, с целью хищения имущества и не желая оплачивать товар, минуя кассовую зону, ФИО16. совместно с лицами, в отношении которых материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, вынесли вышеуказанные товарно - материальные ценности из помещения магазина, с похищенным имуществом с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, тем самым причинив АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 264 рубля 60 копеек.

Действия ФИО10. квалифицированы как преступление, предусмотренное п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

В судебном заседании представитель потерпевшего Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношение подсудимого в связи с примирением с ним, поскольку претензий к подсудимому потерпевший не имеет; ущерб, причиненный хищением, возмещен путем передачи потерпевшему денежных средств в размере похищенного, подсудимым принесены извинения за свои противоправные действия. 

Подсудимый ФИО11. и его защитник - адвокат Пересыпкин Н.Ф. поддержали ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела. 

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд считает возможным прекратить уголовное дело по следующим основаниям.

В силу ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ, суд на основании заявления потерпевшего или его законного представителя вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении впервые преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Как видно из материалов уголовного дела, подсудимый ФИО12 судимости не имеет, по месту жительства характеризуется положительно, обвиняется в совершении впервые преступления средней тяжести, полностью признал вину по предъявленному обвинению, от потерпевшего поступило ходатайство о прекращении уголовного дела. 

С учетом данных о личности подсудимого, тяжести предъявленного ему обвинения и поведения подсудимого после совершения преступления суд полагает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего.

Судьбу вещественных доказательств по делу следует определить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.254 УПК РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношение ФИО13, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ на основании ст.25 УПК РФ, т.е. в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения ФИО14 до вступления постановления в законную силу отменить. 

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства по делу: 

- СD-R диск с видеофайлами из магазина «Магнит», хранящийся в материалах уголовного дела, хранить в материалах дела в период всего срока хранения; 

- упаковка от молочных сарделек, упаковку от варено-копченой колбасы «Зернистый сервелат», изъятые в ходе осмотра места происшествия и хранящиеся при уголовном деле - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Данковский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий А.А.Ермолаев