Дело № 1-68/2020

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

17 июля 2020 года город Бабаево Вологодской области

Бабаевский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Синявиной О.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шистеровой Т.Г., 

с участием:

государственного обвинителя прокуратуры Бабаевского района Тяглова С.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Толмачевой О.М., предъявившей ордер №, удостоверение №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, русского, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, не женатого, имеющего малолетнего ребенка, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого: 

1. ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 1 год. Постановлением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ отменено условное осуждение, направлен для отбывания наказания на срок 1 год в исправительную колонию общего режима;

2. ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> по ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии срока наказания. 

3. ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> по ч. 1 ст. 112 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 1 год 2 месяца. Постановлением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 1 месяц. Наказание не отбыто. Судимости не сняты и не погашены в установленном законом порядке.

Мера процессуального принуждения избрана обязательство о явке, под арестом не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

установил:

Подсудимый ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ решением 

<

данные изъяты>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года со дня вступления решения в законную силу, с ограничениями: ежемесячно, один раз в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 встал на учет в МО МВД России «Бабаевский», надлежащим образом был уведомлен об установлении в отношении него указанных ограничений, ознакомлен под роспись с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию один раз в месяц, а именно первый понедельник каждого месяца. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 под роспись был предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора и неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом административных ограничений или невыполнения им предусмотренных законом обязанностей. 

ДД.ММ.ГГГГ решением 

<

данные изъяты>, вступившим в законную силу, дополнены административные ограничения, установленные ФИО1: ежемесячно, вместо одного раза в месяц, являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 раза в месяц, запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Начальником МО МВД России «Бабаевский» утвержден график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, которому установлена обязанность являться на регистрацию в МО МВД России «Бабаевский» четыре раза в месяц, а именно первый, второй, третий и четвертый понедельник каждого месяца. С данным графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию ФИО1 ознакомлен под роспись ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1, заведомо зная о том, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор с ограничениями, установленными судом, умышленно неоднократно не соблюдал их; не соблюдение ограничений было сопряжено с совершением ФИО1 административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

ДД.ММ.ГГГГ в 00ч.01м. ФИО1 с целью несоблюдения ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время суток с 22 часов до 06 часов ежедневно, отсутствовал в жилом помещении по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, так же ДД.ММ.ГГГГ в 23ч.35м., ДД.ММ.ГГГГ в 22ч.22м., отсутствовал в жилом помещении по месту жительства по адресу: 

<

адрес>.

Постановлениями 

<

данные изъяты> за совершение указанных административных правонарушений ФИО1 привлечен к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, постановление не обжаловано и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста сроком на десять суток, постановление не обжаловано и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде обязательных работ на срок сорок часов, постановление не обжаловано и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 17ч.00м., ДД.ММ.ГГГГ в 15ч. 10м. ФИО1 не выполнил установленное судом административное ограничение, не явился на регистрацию в МО МВД России «Бабаевский». За совершение указанных административных правонарушений постановлениями 

<

данные изъяты> ФИО1 привлечен к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, постановление не обжаловано и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде обязательных работ сроком на тридцать часов, постановление не обжаловано и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 23ч. 20м. ФИО1 был выявлен во время действия ограничения в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность в 

<

адрес>, тем самым ФИО1 допустил нарушение установленного ему судом ограничения, в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов до 06 часов следующего дня, сопряженного с совершением иного правонарушения. Постановлением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 550 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью признал вину, суду пояснил, что обвинение ему понятно, он согласен с обвинением и ни в чем его не оспаривает, поддерживает заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. 

Защитник Толмачёва О.М. поддержала заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель Тяглов С.В. не возражал рассмотреть уголовное дело в порядке особого судопроизводства.

Согласно материалам дела, предъявленное обвинение соответствует требованиям уголовно-процессуального закона, подтверждено собранными доказательствами, представленными в уголовном деле. 

Выслушав участников судебного процесса, суд установил, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: обвинение, предъявленное подсудимому, соответствует требованиям уголовно-процессуального закона, подтверждено собранными доказательствами, представленными в уголовном деле. Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения, его ходатайство заявлено своевременно и добровольно, после консультаций с адвокатом. Подсудимому разъяснены и понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и пределы его обжалования, что в случае применения особого порядка принятия судебного решения он не вправе обжаловать приговор по основаниям несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела. Максимальное наказание по ч. 2 статьи 314.1 УК РФ предусмотрено до 1 года лишения свободы. 

Принимая во внимание, что в материалах дела имеется достаточно доказательств, подтверждающих обоснованность предъявленного обвинения, суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. 

Подсудимый ФИО1, находясь под административным надзором, неоднократно не соблюдал административные ограничения, и ДД.ММ.ГГГГ не находился по месту жительства в ночное время, был выявлен в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, то есть, вновь допустил нарушение административного ограничения, которое было сопряжено с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд руководствуется положениями ст. 6, 43, 60 УК РФ, и, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, совершение преступления небольшой тяжести против правосудия, обстоятельства дела, личность ФИО1: 

ФИО1 не состоит на учетах у психиатра и нарколога, имеет постоянное место жительства в г. Бабаево, имеет малолетнего ребенка. По месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется следующим образом: официально не трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками, склонен к совершению преступлений и правонарушений, привлекался к административной ответственности. ФИО1 ранее судим за преступления против собственности, отбывает условное наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ за умышленное преступление против здоровья человека.

По информации УИИ, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоит на учете в инспекции, за период отбывания наказания допускал нарушения порядка и условий отбывания наказания, неоднократно привлекался к административной ответственности. Постановлением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ему продлен испытательный срок на 1 месяц. Характеризуется неудовлетворительно, злоупотребляет спиртными напитками, должных выводов для себя не делает, на путь исправления не встал. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии со ст. 61 УК РФ, являются признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим наказание в силу ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений.

Суд полагает, что наказание ФИО1 следует определить в виде лишения свободы, с учетом положений ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Исключительных обстоятельств, позволяющих применить при назначении наказания положения ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч. 3 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено. Оснований для применения ст.53.1, ст. 73 УК РФ не имеется, поскольку ФИО1, имеющий непогашенные судимости, совершил умышленное преступление при рецидиве, отбывая условное наказание по предыдущему приговору, не встал на путь исправления, продолжает злоупотреблять спиртными напитками. 

Приговор 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ следует исполнять самостоятельно. 

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 следует определить исправительную колонию строгого режима. Учитывая личность подсудимого, в целях исполнения приговора, меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить, меру пресечения до вступления приговора в законную силу избрать заключение под стражу, взять под арест немедленно в зале суда.

Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественные доказательства отсутствуют. Согласно ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки отнести на счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок четыре месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу избрать заключение под стражу, взять под стражу немедленно в зале суда. 

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ и до вступления приговора в законную силу зачесть в срок отбывания наказания из расчета один день за один день. 

Приговор 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно. 

От взыскания процессуальных издержек, понесенных на выплату вознаграждения адвокатам, осужденного ФИО1 освободить, отнести процессуальные издержки за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Бабаевский районный суд в течение десяти суток со дня постановления приговора, осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

Осужденный имеет право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае принесения апелляционной жалобы или апелляционного представления; вправе подать возражения на них в письменном виде; имеет право донести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, либо с использованием систем видеоконференц-связи; пригласить защитника, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Синявина О.А.

Копия верна.

Судья Синявина О.А. Приговор вступил в законную силу 28.07.2020 Судья Синявина О.А.