Дело № 2- 138/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

 (заочное) 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г.Вичуга 20 февраля 2017 года

Вичугский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Лапшина Д.А.,

при секретаре Куликовой Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Сошниковского сельского поселения Вичугского муниципального района Ивановской области к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ивановской области, ФИО2 о признании права муниципальной собственности на земельные доли,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Сошниковского сельского поселения Вичугского муниципального района Ивановской области обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права муниципальной собственности на числящуюся за лицом, указанным в иске, 1/289 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 14248192 кв.м, расположенный на территории Сошниковского сельского поселения Вичугского муниципального района Ивановской области с кадастровым номером 37:02:000000:25. Исковые требования мотивированы тем, что в соответствии с Постановлением администрации Вичугского района №183 от 05.05.1994 года «Об утверждении проекта землеустройства (перераспределения земель) коллективного сельскохозяйственного предприятия «Рассвет» Вичугского района» в долевую собственность граждан предоставлено 1757,4 га земли, утвержден список лиц, наделяемых земельными долями по хозяйству, всего 290 человек, с определением размера доли каждого собственника 5,42 га. В списке среди прочих числится лицо, указанные в иске. 19.09.2012 года постановлением главы администрации Сошниковского сельского поселения №67 утвержден список невостребованных земельных долей. Земельная доля, принадлежащая лицу, указанному в иске, включена в данный список в связи с тем, что он в течение более трех лет подряд не передал эту земельную долю в аренду и не распорядился ею иным образом. 

Определением суда от 06.02.2017 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО2.

Определением суда от 20.02.2017 года производство по делу в части исковых требований к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ивановской области прекращено.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражают.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительной причине своей неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. В материалах дела имеется заявление о признании иска. Истец на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства согласен. Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания. 

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что иск администрации Сошниковского сельского поселения Вичугского муниципального района Ивановской области подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

В судебном заседании установлено, что постановлением главы администрации Вичугского муниципального района Ивановской области №183 от 05.05.1994 «Об утверждении проекта землеустройства (перераспределения земель) коллективного сельскохозяйственного предприятия «Рассвет» Вичугского района» в коллективно-долевую собственность граждан предоставлен земельный участок 1757,4 га.

В списке лиц, имеющих право на земельный пай по КСП «Рассвет» Вичугского района Ивановской области указано лицо, заявленное в иске. 

Согласно кадастровой выписке о земельном участке, расположенном по адресу: Ивановская область, Вичугский район, СХПК «Рассвет», площадью 14248192 кв.м с кадастровым номером 37:02:000000:25, лицо, указанное в иске, значится правообладателем 1/289 доли в праве общей собственности каждый. 

Из уведомления Управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о государственной регистрации прав на указанный земельный участок. 

В соответствии со ст. 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

В судебном заседании установлено, что указанное в иске лицо умерло, что подтверждается сведениями органов ЗАГС. При жизни данное лицо не передало свою земельную долю в аренду или не распорядилось ею иным образом в течение трех и более лет подряд в связи, с чем администрацией Сошниковского сельского поселения Вичугского муниципального района Ивановской области в соответствии с п.3 ст.12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» оно было обоснованно включено в список лиц, доли которых могут быть признаны невостребованными. 

В силу п.4 указанной статьи в газетах «Вичугские новости» №38 от 12.05.2012 г. и «Ивановская газета» №84 от 11.05.2012 года опубликован список невостребованных земельных долей в праве общей долевой собственности расположенный на территории Сошниковского сельского поселения. Письменные возражения по включению в список принимались в течение 3 месяцев с даты публикации.

В газетах «Вичугские новости» №53 от 6.07.2012 г. и «Ивановская газета» №124 от 6.07.2012 года опубликовано извещение о проведении общего собрания участников долевой собственности с повесткой дня «Об утверждении списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными».

В соответствии с п.5 ст.12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» список невостребованных земельных долей представлен на общее собрание собственников земельных долей СПК «Рассвет» 20.08.2012 года. В указанном списке значится лицо, указанное в иске. 

Возражений по поводу включения в список невостребованных земельных долей в соответствии с п.6 ст.12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» со стороны лиц, указанных в иске, не поступало. 

В связи с тем, что на общее собрание собственники земельных долей не прибыли, список невостребованных земельных долей СПК «Рассвет» в соответствии с п. 7 ст. 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» утвержден Постановлением администрации Сошниковского сельского поселения Вичугского муниципального района Ивановской области №67 от 19.09.2012 года, согласно приложения в указанный список включено в том числе, лицо, указанное в иске. 

Таким образом, порядок признания земельной доли невостребованной, определенной положениями ст.12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», соблюден в полном объеме.

Из сообщения, представленного нотариусом Вичугского нотариального округа П., следует, что к имуществу указанного в иске лица заведено наследственное дело, за оформлением наследства обратился ответчик.

Указанный наследник собственника земельной доли также не передал спорную земельную долю в аренду и не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд, кроме того, свои права на указанную земельную долю не оформил, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не зарегистрировал.

Часть 8 ст. 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» устанавливает, что орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

Поскольку земельная доля, выделенная лицу, указанному в иске, признана в установленном порядке невостребованной, суд считает возможным признать за Сошниковским сельским поселением право муниципальной собственности на 1/289 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 37:02:000000:25 общей площадью 14248192 кв.м., расположенный на землях сельскохозяйственного назначения по адресу: Ивановская область, Вичугский район, СХПК «Рассвет», числящуюся за указанным в иске лицом. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Сошниковского сельского поселения Вичугского муниципального района Ивановской области удовлетворить.

Признать за Сошниковского сельским поселением Вичугского муниципального района Ивановской области право муниципальной собственности на 1/289 долю в праве общей долевой собственности, числящуюся за ФИО1, на земельный участок с кадастровым номером 37:02:000000:25, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения по адресу: Ивановская область, Вичугский район, СХПК «Рассвет», площадью 14248192 кв.м..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Вичугский городской суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.А. Лапшин