Дело № 2-238

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Нижнедевицк 06 октября 2020 года

Нижнедевицкий районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего – Квасова И.Е.,

при секретаре – Маминой О.И., 

с участием представителя истца по доверенности – ФИО1,

ответчика – ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2, ФИО4, ФИО5 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с заявлением, в котором просит установить факт принятия наследства и признать за ней право собственности на жилой дом в порядке наследования.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 поддержал заявленные требования ФИО3 и просил их удовлетворить по следующим основаниям. 

10 июля 2007 года умерла ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая на день смерти проживала по адресу: 

<

адрес>, одна.

После смерти ФИО6, открылось наследство, состоящее из личных вещей и предметов домашнего обихода, а также жилого дома расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Кроме ФИО3 имеются наследники, которые отказались от своей доли наследства, после смерти ФИО6

После смерти матери ФИО3 пропустила шестимесячный срок для обращения к нотариусу, но она вступила в фактическое управление наследственным имуществом, распорядилась вещами матери и предметами домашнего обихода, часть вещей забрала себе.

В настоящее время ФИО3 необходимо получить свидетельство о праве на наследство, чтобы иметь возможность распоряжаться наследственным имуществом в полном объеме, поэтому просит установить факт принятия наследства и признать за ней право собственности на жилой 

<

адрес>, в с. Новая Ольшанка Нижнедевицкого района Воронежской области.

Свидетели ФИО7 и ФИО8 подтвердили в судебном заседании, что ФИО3 после смерти ФИО6 фактически приняла наследство, распорядилась её имуществом, осуществила её похороны.

Ответчик ФИО2 полностью признал исковые требования ФИО3, о чем указал в своем заявлении, приобщенном к протоколу судебного заседания. 

Ответчики ФИО4 и ФИО5 в судебное заседание не явились, в своих заявлениях просили дело рассмотреть в их отсутствие, полностью признали исковые требования ФИО3 

Суд считает, что заявления ответчиков правомерны, не нарушают чьих-либо прав и законных интересов, а напротив, способствует восстановлению нарушенных прав истца, поэтому признание иска ответчиками принято судом.

Согласно ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом, в связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>. 

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования на жилой 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение одного месяца со дня приятия его в окончательном виде с подачей жалобы через Нижнедевицкий райсуд. 

Председательствующий И.Е. Квасов

Дело № 2-238