Дело № 2-2237/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 декабря 2017 года г. Феодосия, Республика Крым

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе: 

председательствующего судьи Василенко ---.

при секретаре Шукуровой --

с участием истца ФИО1 --

представителя третьего лица Коробовой --

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 -- к Публичному акционерному обществу КБ «--», третье лицо Автономная некоммерческая организация «--» о взыскании денежных средств по договору банковского вклада,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании с ПАО КБ «--» суммы по договору банковского вклада от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 68210 (шестьдесят восемь тысяч двести десять) рублей.

Исковые требования мотивированы тем, ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО1 --. и ПАО КБ «--» (

<

адрес> а) заключён договор банковского вклада №. В соответствии с данным договором ПАО КБ «--» обязан возвратить сумму вклада и проценты, начисленные на вклад ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с договор банковского вклада ДД.ММ.ГГГГ № истцом были внесены денежные средства в размере 44500 гривен. Банк обязан уплатить на сумму вклада проценты из расчета 21.5 % годовых и возвратить вклад и начисленные на него проценты по первому требованию вкладчика. ДД.ММ.ГГГГ, в день, когда наступил срок возврата суммы вклада и начисленных на него процентов, истец не смогла получить указанные денежные средства. В связи с чем истица обратилась ДД.ММ.ГГГГ с заявлением в АНО «--». После рассмотрения данного заявления АНО «--» истице была осуществлена компенсация вклада на сумму 82997 (восемьдесят две тысячи девятьсот девяносто семь) рублей 20 копеек. Решение о компенсации неполной суммы задолженности было принято на основании отсутствия у нее оригинала выписки банка по счету. Оставшаяся сумма задолженности составила 85212 (восемьдесят пять тысяч двести двенадцать) 80 копеек.

Не согласившись с данным решением, истец повторно подала заявление в АНО «--» о выплате компенсации, после рассмотрения которого ей ДД.ММ.ГГГГ дополнительно осуществлена выплата денежных средств в сумме 17002 (семнадцать тысяч два) рубля 80 копеек. По оставшейся части задолженности в размере 68210 (шестьдесят восемь тысяч двести десять) рублей ей было отказано в выплате компенсации на основании отсутствия у нее оригинала выписки банка по счету. То есть в настоящее время у ПАО КБ «--» имеется перед истицей задолженность по договору банковского вклада № в размере 68210 (шестьдесят восемь тысяч двести десять) рублей. Получить данные денежные средства от ПАО КБ «-- истице не представляется возможным, так как в настоящее время он не осуществляет свою деятельность в Крыму. В связи с вышеизложенным истец обратилась в суд с исковым заявлением.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. 

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, причины неявки суду не известны.

Представитель третьего лица в судебном заседании против удовлетворения заявления возражала по основаниям, изложенным в письменных возражениях.

Выслушавпояснения сторон, изучив материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО1 -- и ПАО КБ «--» (

<

адрес> а) заключён договор банковского вклада № (л.д.5). В соответствии с данным договором ПАО КБ «--» обязан возвратить сумму вклада и проценты, начисленные на вклад ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с договор банковского вклада ДД.ММ.ГГГГ № истцом были внесены денежные средства в размере 44500 гривен. Банк обязан уплатить на сумму вклада проценты из расчета 21.5 % годовых и возвратить вклад и начисленные на него проценты по первому требованию вкладчика.

ДД.ММ.ГГГГ принят Федеральный конституционный закон Российской Федерации №-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов Республики Крым и города федерального значения Севастополя».

Согласно указанному Федеральному конституционному закону, на территории Республики Крым суды осуществляют свою деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

До принятия Республики Крым в состав Российской Федерации отношения сторон были урегулированы нормами гражданского законодательства Украины. 

Таким образом, на момент заключения договора банковского вклада, ответственность за неисполнение сторонами его условий была установлена ГК Украины.

Согласно ст. 1058 ГК Украины по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), которая приняла от другой стороны (вкладчика) или для нее денежную сумму (вклад), которая поступила, обязуется выплачивать вкладчику такую сумму и проценты на нее или доход в другой форме на условиях и в порядке, установленных договором. 

Как следует из ст. 626 ГК Украины – договором является договоренность двух или более сторон, направленная на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. 

Согласно ст. 629 ГК Украины – договор является обязательным для исполнения сторонами.

Из положений ст. 638 ГК Украины - договор считается заключенным, если стороны в надлежащей форме достигли согласия по всем существенным условиям договора.

Как следует из ст. 525 ГК Украины – односторонний отказ от обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается, если другое не установлено договором или законом.

Согласно ст. 526 ГК Украины – обязательство должно исполняться надлежащим образом согласно условиям договора и требованиям Кодекса и других актов гражданского законодательства, а при отсутствии таких условий и требований согласно обычаям делового оборота или другим требованиям, которые обычно выдвигаются.

Как следует из ст. 530 ГК Украины – если в обязательстве установлен срок (термин) его исполнения, то оно подлежит исполнению в указанный срок (термин)

Из положений ст. 1060 ГК Украины следует, что если вкладчик не требует возврата суммы срочного вклада по окончании срока, установленного договором банковского вклада, или возврата суммы вклада, внесенного на других условиях возврата, после наступления предусмотренных договором обстоятельств договор считается продолженным на условиях вклада до востребования, если остальное не установлено договором.

Данные нормы законодательства Украины корреспондируются с нормами законодательства Российской Федерации. 

Согласно ст. 309 ГК РФ – обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из ст. 310 ГК РФ – односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 834 ГК РФ – по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму ( вклад ), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором. 

Ст. 837 ГК РФ закреплено, что договор банковского вклада заключается на условиях выдачи вклада по первому требованию (вклад до востребования) либо на условиях возврата вклада по истечении определенного договором срока (срочный вклад). По договору банковского вклада любого вида банк обязан выдать сумму вклада или ее часть по первому требованию вкладчика, за исключением вкладов, внесенных юридическими лицами на иных условиях возврата, предусмотренных договором. 

Постановлением Правления Национального банка Украины «Про отзыв и аннулирование банковских лицензий и генеральных лицензий на совершение валютных операций отдельных банков и закрытие банками обособленных подразделений, которые расположены на территории Автономной Республики Крым и Севастополя» прекращена деятельность ПАО «Имексбанк» и его структурных подразделений на территории Республики Крым и города федерального значения Севастополя, что также закреплено Решением Центрального Банка России № РН-33/1.

Согласно Определению Верховного Суда РФ №-КГ13-11 к отношениям, вытекающим из договора банковского вклада, подлежит применению Закон РФ «О защите прав потребителей».

Статья 27 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» № от ДД.ММ.ГГГГ предусматривает, что исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). Срок выполнения работы (оказания услуги) может определяться датой (периодом), к которой должно быть закончено выполнение работы (оказание услуги).

Статья 28 Закона № указывает, что если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, то потребитель по своему выбору вправе: - назначить исполнителю новый срок; - отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

ДД.ММ.ГГГГ с целью обеспечения защиты интересов физических лиц, имеющих вклады в банках и обособленных структурных подразделениях банков, зарегистрированных и (или) действующих на территории Республики Крым и на территории города федерального значения Севастополя по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ был принят Федеральный закон РФ № 39-ФЗ "О защите интересов физических лиц, имеющих вклады в банках и обособленных структурных подразделениях банков, зарегистрированных и (или) действующих на территории Республики Крым и на территории города федерального значения Севастополя".

Согласно положениям данного закона АНО "Фонд защиты вкладчиков" приобретает права (требования) физических лиц по вкладам в кредитных учреждениях и производит компенсационную выплату, сумма которой рассчитывается исходя из 100% суммы приобретаемых прав по договору банковского вклада (банковского счета), но не может превышать 700000 рублей. При расчете максимального размера компенсационной выплаты учитываются права (требования) вкладчика к кредитному учреждению по всем вкладам этого вкладчика в кредитном учреждении, в отношении которого АНО " Фонд защиты вкладчиков" приобретает права (требования). 

Согласно ст. 317 ГК РФ денежные обязательства должны быть выражены в рублях.

Оценивая представленные истцами доказательства наличия вклада и сумм остатка на счете, суд принимает во внимание, что по причинам, не зависящим от истцов, представить дополнительные письменные доказательства он возможности не имеет. Ответчик, который прекратил свою деятельность на территории Республики Крым доводы истцов не оспорил и доказательств исполнения обязательств по договору не представил.

Указанные выше обстоятельства свидетельствуют о наличии оснований для удовлетворения исковых требований частично. 

При этом расчёт будет следующим: 44500 гривен (вклад) – 25722,15 гривен (возращено) = 18 777, 85 гривен Украины остаток вклада (л.д.6,7,14,32).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд распределяет судебные расходы. Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд, - 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ПАО КБ --» (

<

адрес> а) в пользу ФИО1 --, проживающий по адресу: 

<

адрес> по договору банковского вклада от ДД.ММ.ГГГГ № остаток вклада в размере 18 777, 85 гривен Украины в рублях по курсу ЦБ РФ на день возврата. 

Взыскать с ПАО КБ --» (

<

адрес> а) в пользу государственного бюджета государственную пошлину в сумме 1422 (тысяча четыреста двадцать два) рубля.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Феодосийский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья /подпись/ Н.Н. Василенко

Копия верна