№

Дело № 5-103/2025 копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<

адрес> 12 декабря 2025 года

Судья Боровского районного суда 

<

адрес> Петушков Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного производства по ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 40 минут ФИО1, управляя автомашиной «Киа Спортейдж» государственный регистрационный номер № у 

<

адрес>, в 

<

адрес> в 

<

адрес>, нарушив требования п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, не уступил дорогу пешеходу ФИО4, пользующемуся преимуществом в движении и переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 и разметкой 1.14.1 и 1.14.2, в результате чего ФИО4 получила телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести.

Действия ФИО1 должностным лицом квалифицированы по ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебное заседание ФИО1, а также потерпевшая, будучи извещенными надлежащим образом не явились, свое отношение к делу не высказали, с ходатайством об отложении дела не обращались, в связи с чем, судья полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Судья, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 14.1 Правил дорожного движения установлено, что водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Виновность ФИО1 нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и подтверждается следующей совокупностью доказательств.

Протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, замечания на который от него не поступили; сообщениями КУСП о ДТП с пострадавшими; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой места ДТП; письменными объяснениями ФИО1; заключением эксперта №, согласно которому ФИО4 причинен вред здоровью средней тяжести, письмом ГБУЗ 

<

адрес> ФИО10» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в соответствии с действующими с ДД.ММ.ГГГГ НПА повреждения у ФИО4 также квалифицируются как причинившие вред здоровью средней тяжести, карточкой операций с водительским удостоверением ФИО1

Доказательства, исследованные в судебном заседании, судья находит достоверными, допустимыми и относимыми к делу, а их совокупность достаточной для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. Нарушений закона, влекущих прекращение производства по делу, а равно признание недопустимыми исследованных в судебном заседании доказательств, допущено не было. Оснований не доверять представленным доказательствам у судьи не имеется.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств судья не усматривает.

При определении вида и размера административного наказания судья учитывает личность виновного, характер и обстоятельства правонарушения посягающего на безопасность дорожного движения и степень общественной опасности, отсутствие отягчающих и смягчающих ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами ввиду наличия обстоятельств, указанных в части 1 статьи 3.8 КоАП РФ, поскольку иное наказание не будет соответствовать задачам законодательства об административных правонарушениях, указанным в ст.1.2 КоАП РФ.

Вместе с тем к материалам дела приложено постановление ст. инспектора ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по 

<

адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 по тем же обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия и ввиду нарушения им п. 14.1 Правил дорожного движения РФ привлечен к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ и ему назначен административный штраф 1500 рублей.

Таким образом, за одно и то же деяние ФИО1 дважды привлечен к административной ответственности, что недопустимо, в частности, согласно положениям п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, правовую позицию Конституционного Суда РФ, изложенную в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 24-п, его указание в п. 3 резолютивной части постановления о порядке привлечения лица при вышеуказанных обстоятельствах к административной ответственности по ч. ч. 1, 2 ст. 12.24 КоАП РФ до установления соответствующего законодательного регулирования, постановление № ст. инспектора ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по 

<

адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ о признании ФИО1 виновным по ст. 12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях подлежит отмене, производство по делу - прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 ФИО9 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (год) 6 (шесть) месяцев.

Постановление № ст. инспектора ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по 

<

адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ о признании ФИО1 виновным по ст. 12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением административного штрафа 1500 рублей отменить, производство по делу прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления через Боровский районный суд.

Судья: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Судья Боровского районного суда

<

адрес>: Ю.А. Петушков

В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ в орган, исполняющий этот вид административного наказания.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.