Дело №

24RS0№-98

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 октября 2020 года 

<

адрес> 

Емельяновский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего - судьи Чирковой Е.А. 

при секретаре ФИО4,

с участием государственного обвинителя ФИО7,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, состоящего в браке, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работающего в ООО «№» менеджером по направлению «Протеомика», состоящего на регистрационном учете и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ш. Приморское, 

<

адрес>, не судимого, 

-находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

В соответствии с приказом Врио начальника 

<

данные изъяты> линейного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте (далее Сибирское ЛУ МВД России) № л/с от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 назначен на должность младшего инспектора специализированного отделения по обеспечению общественного порядка (в перевозочном и технологическом секторах объектов транспортной инфраструктуры) линейного отдела полиции в аэропорту 

<

адрес> (дислокация 

<

адрес>) Сибирского ЛУ МВД России с ДД.ММ.ГГГГ.?

В соответствии с и.и. 1,2 ч. 1 статьи 12, с п. 2. ч. 2 статьи 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № З-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации, прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия.

В соответствии с п.п. 37, 43, 44 его должностного регламента, утвержденным Врио начальника Сибирского ЛУ МВД России ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №1 обязан выявлять пассажиров, находящихся в состоянии алкогольного (наркотического) опьянения либо распивающих спиртные напитки, а также предупреждать противоправные действия, принимать к указанным лицам своевременные меры административного воздействия; в пределах компетенции пресекать административные правонарушения и преступления, участвовать в раскрытии преступлений и задержании лиц, их совершивших, взаимодействовать по данным вопросам с отделением патрульно-постовой службы полиции ЛОП; доставлять в дежурную часть ЛОП лиц, в том числе иностранных граждан, совершивших административные правонарушения и преступления.

С учетом изложенного, сотрудник полиции Потерпевший №1, является должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, является представителем власти.

ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов 25 минут младший инспектор специализированного отделения по обеспечению общественного порядка (в перевозочном и технологическом секторах объектов транспортной инфраструктуры) линейного отдела полиции в аэропорту 

<

адрес> (дислокация 

<

адрес>) Сибирского ЛУ МВД России Потерпевший №1 в соответствии с постовой ведомостью расстановки патрульно-постовых нарядов на ДД.ММ.ГГГГ находился на службе по охране общественного порядка и выполнял свои должностные обязанности в форменном обмундировании полицейского на маршруте №, 17 - первый этаж здания аэропорта 

<

адрес> по адресу 

<

адрес>, м.о.

<

адрес>, Аэропорт «Красноярск» строение 100, в указанное время Потерпевший №1 от оперативного дежурного ЛОП в аэропорту 

<

адрес> ЛУ МВД России по радиостанции поступило сообщение о том, что на борту воздушного судна самолет АЗ 20, расположенного на стоянке воздушного судна № в аэропорту 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, м.о.

<

адрес>, Аэропорт «Красноярск», строение 100 находится ФИО1, который пребывая в состоянии алкогольного опьянения, выражается грубой нецензурной бранью в адрес пассажиров, находящихся на борту указанного воздушного судна, ведет себя вызывающе, на замечания не реагирует, чем выражает явное неуважение к обществу, совершая административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Получив сообщение от оперативного дежурного ЛОП в аэропорту 

<

адрес> ЛУ МВД России, с целью пресечения неправомерного поведения ФИО1, проведения административного разбирательства и составления протокола о совершенном им административном правонарушении, младший. инспектор специализированного отделения по обеспечению общественного порядка (в перевозочном и технологическом секторах объектов транспортной инфраструктуры) линейного отдела полиции в аэропорту 

<

адрес> ЛУ МВД России Потерпевший №1, совместно с полицейским отделения патрульно- постовой службы полиции линейного отдела полиции в аэропорту 

<

адрес> ЛУ МВД России ФИО8 и инспектором специализированного отделения по обеспечению общественного порядка (в перевозочном и технологическом секторах объектов транспортной инфраструктуры) линейного отдела полиции в аэропорту 

<

адрес> ЛУ МВД России ФИО6, действуя законно, согласно своей должностной инструкции, в указанное время проследовали на борт вышеуказанного воздушного судна, где обнаружили ФИО1, подошли к последнему, представились, потребовали прекратить совершать противоправные действия. ФИО1 противоправные действия не прекратил.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 58 минут у ФИО1, находившегося на месте 3D на борту воздушного судна самолета А320, расположенного на стоянке воздушного судна № в аэропорту 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, м.о.

<

адрес>, Аэропорт «Красноярск», строение 100, возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти - младшего инспектора специализированного отделения по обеспечению общественного порядка (в перевозочном и технологическом секторах объектов транспортной инфраструктуры) линейного отдела полиции в аэропорту 

<

адрес> ЛУ МВД России Потерпевший №1, в связи с исполнением своих должностных обязанностей.

Реализуя свой преступный умысел, в 04 часа 58 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 находясь, на месте 3D на борту воздушного судна самолета А320, расположенного на стоянке воздушного судна № в аэропорту 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, м.о.

<

адрес>, Аэропорт «Красноярск», строение 100, пребывая в состоянии алкогольного опьянения, не желая производства административного разбирательства с дальнейшим привлечением его к административной ответственности за совершенное им административное правонарушение, в связи с исполнением младшим инспектором специализированного отделения по обеспечению общественного порядка (в перевозочном и технологическом секторах объектов транспортной инфраструктуры) линейного отдела полиции в аэропорту 

<

адрес> (дислокация 

<

адрес>) Сибирского ЛУ МВД России Потерпевший №1 своих должностных обязанностей, понимая, что последний является представителем власти, осознавая общественно - опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности органов власти, причинения последнему физической боли и желая их наступления, схватил Потерпевший №1 левой рукой за форменное обмундирование в районе грудной клетки, после чего нанес Потерпевший №1 один удар кулаком правой руки в область грудной клетки, от чего последний испытал физическую боль, тем самым ФИО1 применил насилие не опасное для жизни и здоровья в отношении Потерпевший №1

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, принес извинения потерпевшему. 

Потерпевший Потерпевший №1 просил производство по делу прекратить, в связи с примирением, поскольку примирение состоялось, претензий к ФИО1 не имеет, в СМИ опубликованы извинения ФИО1 в его адрес.

Подсудимый ФИО1 и его защитник – адвокат ФИО9 с ходатайством о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон согласились в полном объеме. 

Государственный обвинитель ФИО7 в судебном заседании против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 на основании ст.25 УПК РФ, за примирением сторон, не возражал. 

Суд, выслушав мнение участников процесса, находит ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с примирением сторон, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. 

Согласно ч.3 ст.15 УК РФ преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает пяти лет лишения свободы.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, не судим, привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося к категории средней тяжести, примирение состоялось. 

При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшего Потерпевший №1 и полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1 на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшими.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 239, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело № в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, - прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

О принятом решении уведомить всех заинтересованных лиц.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. 

Вещественные доказательства:

DVD-R диск с видеозаписью с форменного обмундирования полицейского ОППСП ЛОП в аэропорту 

<

адрес> ЛУ МВД России ФИО8 – хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам 

<

адрес>вого суда, в течение 10 дней со дня его вынесения, подачей жалобы в Емельяновский районный суд 

<

адрес>. 

Председательствующий Е.А. Чиркова