Дело № 1-59/2019

24RS0018-01-2019-000210-72

П Р И Г О В О Р

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Кировский 27 мая 2019 года

Кировский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Ханьяновой Е.Н.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Кировского района Слесаренко С.А.,

подсудимого ФИО4,

защитника адвоката Любошенко Л.Ф., предъявившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.

при секретаре Малюк К.Г., 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО4, 

<

данные изъяты> судимого:

- 12.03.2014 года Кировским районным судом Приморского края по ст. 228 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;

- 26.02.2015 Кировским районным судом Приморского края по ст. 228 ч. 2, ст. 228 ч. 2, ст. 228 ч. 1 УК РФ, на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определить наказание в виде 4 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, на основании ст. 74 ч. 5 УК РФ отменено условное осуждение назначенное по приговору Кировского районного суда Приморского края от 12.03.2014 года и на основании ст. 70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору Кировского районного суда Приморского края от 12.03.2014 и по совокупности преступлений к отбытию определено четыре года два месяца лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы; 03.07.2018 года по постановлению Артемовского городского суда от 22.06.2018 года освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 10 месяцев 4 дня из ИК-20; 

копию обвинительного заключения получившего ДД.ММ.ГГГГ, под стражей по настоящему делу не содержался, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

ФИО4, являясь потребителем наркотических средств, достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, в период времени с 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности, расположенном в 350 метрах в юго-восточном направлении от 

<

адрес>, с географическими координатами местности, согласно GPS-навигатора, №? (северной широты) и № (восточной долготы), обнаружил 1 куст растения дикорастущей конопли, после чего, осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, имея единый преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств, с целью личного употребления, без цели сбыта, оборвал и присвоил указанное растение дикорастущей конопли. При этом продолжая свой преступный умысел, в период с 17 часов 30 минут до 19 часов 00 минут, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на вышеуказанном участке местности, из обнаруженных и присвоенных частей дикорастущей конопли, 

<

данные изъяты>, незаконно изготовил вещество, являющееся согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ смесью, содержащей наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), которое включено в Список I наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», оборот которого в Российской Федерации запрещен постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, постоянная масса изъятого вещества (постоянная масса смеси) составила 

<

данные изъяты>, что является крупным размером, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002, а постоянная масса содержащегося в нем масла каннабиса (гашишного масла) составила 

<

данные изъяты>. Продолжая реализовывать свой преступный умысел ФИО4, после незаконного изготовления вышеуказанного наркотического средства в вышеуказанный период времени, поместил его в бумажный сверток, и незаконно, без цели сбыта, продолжал хранить при себе, в левом внутреннем нагрудном кармане куртки, с момента присвоения и изготовления, до момента изъятия сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 часов 40 минут до 01 часа 10 минут на участке местности, расположенном в 25 метрах к югу от 

<

адрес>. 

Подсудимый ФИО4 виновным себя в незаконном хранении, изготовлении, без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, признал полностью, в судебном заседании отказался от дачи показаний, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ, подтвердил показания, данные в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании (л.д. 65-69, 96-99, 117-119), согласно которым в ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, он находился на берегу реки Уссури в районе Поповой сопки. Проходя по 

<

адрес> нашел куст дикорастущей конопли. Сорвал с него верхушечные части. Решил изготовить из конопли наркотическое средство «химка», для личного употребления. Подробно описал способ изготовления гашишного масла, 

<

данные изъяты>. Полученное гашишное масло смешал с табаком, получив наркотик «химка». Он употребил часть наркотического средства. Остальное положил в листок бумаги, который нашел на берегу реки. Куст конопли нашел и оборвал в период времени с 17 часов до 17 часов 30 минут, а изготавливал в период с 17 часов 30 минут до 19 часов. Сверток с «химкой» он положил в левый карман куртки и пошел домой. 

<

данные изъяты>. Куртку, в которой находился сверток с наркотическим средством, он повесил на вешалку в своем доме. Периодически курил «химку», доставая сверток из кармана куртки. ДД.ММ.ГГГГ он поехал в 

<

адрес> и одел куртку, в которой находился сверток с наркотическим средством, поскольку забыл о том, что оно находиться в левом кармане куртки. Проходя по 

<

адрес> после 22 часов, его остановили сотрудники полиции, которые спросили, имеются ли у него запрещенные в гражданском обороте вещества и предметы. Он вспомнил, что в кармане находится сверток с наркотическим веществом «химкой», и пояснил, что у него в левом внутреннем кармане хранится принадлежащий ему сверток с наркотиком «химка», который он хранит для личного употребления, без цели сбыта. Достал из кармана сверток и показал сотрудникам полиции, затем положил сверток обратно в карман. Затем прибыла следственно-оперативная группа, также были приглашены двое понятых. Перед началом осмотра всем участвующим разъяснена цель осмотра, права, обязанности, а также порядок проведения осмотра места происшествия. Ему предложили добровольно выдать наркотические средства. Он пояснил, что хранит при себе в левом внутреннем кармане куртки наркотик «химка», для личного употребления, без цели сбыта. В ходе осмотра сверток с «химкой» изъят и опечатан. У него изъяты смывы с рук. Он официально не работает, но подрабатывает случайными заработками. Его мать - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, живет у его брата в 

<

адрес>, у матери онкологическое заболевание. Матери он помогаю материально, так как ей необходимо дорогостоящее лечение. Также у него есть сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который является инвалидом 3 группы, ему делали операцию на ногу в связи с онкологией. Сын учится в медицинском колледже на втором курсе на фельдшера. Он сыну помогает материально по возможности, дает денежные средства его матери.

Кроме полного признания подсудимым ФИО4 своей вины, его вина в совершении инкриминируемого деяния подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон (л.д. 41-43), согласно которым он проходит службу в должности полицейского водителя ОВ ППСП МО МВД России «Лесозаводский». ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов он заступил на службу совместно с полицейским Свидетель №2 В период с 22 часов 30 минут до 22 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, ими получена информация, о том, что по 

<

адрес> будет передвигаться ФИО4 и при себе будет переносить наркотические средства. Проехав к 

<

адрес> на служебной автомашине, в районе 

<

адрес> ими замечен пешеход. Они представились данному гражданину. Гражданин представился им как ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Он задал ФИО4 вопрос о том, имеются ли у него при себе запрещенные вещества и предметы в гражданском обороте РФ, в том числе наркотические средства. ФИО4 пояснил, что у него при себе в левом внутреннем нагрудном кармане куртки хранится сверток с наркотиком «химка», для личного употребления, без цели сбыта. ФИО4 достал из кармана куртки бумажный сверток с содержимым и показал им. В свертке находилось вещество темного цвета, внешне похожее на слипшийся табак. ФИО4 положил сверток обратно в левый внутренний нагрудный карман. О данном факте он сообщил оперативному дежурному ОП № 17. Затем подъехала следственно - оперативная группа ОП № 17 МО МВД России «Лесозаводский», приглашены двое понятых, в присутствии которых дознаватель проводил осмотр места происшествия. В ходе осмотра дознаватель в присутствии понятых изъял у ФИО4 бумажный сверток с веществом, упаковал его и опечатал. Так же на ватный тампон изъяты смывы с рук ФИО4

Показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон (л.д. 44-46), который дал показания аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №1 

Показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенными в судебном заседании (л.д. 47-49), который показал, чтоДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 30 минут он приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого при осмотре места происшествия в 25 метрах к югу от 

<

адрес>. Перед началом проведения осмотра всем участвующим разъяснена цель осмотра, права, обязанности, а также порядок проведения осмотра места происшествия. После этого ФИО4 предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте. ФИО4 достал из внутреннего нагрудного левого кармана одетой на нем куртки бумажный сверток, и пояснил, что в свертке находится принадлежащее ему наркотическое средство «химка», которое он хранил при себе в целях личного употребления, без цели сбыта. Внутри свертка обнаружено вещество темного цвета внешне похожее на слипшийся табак. Бумажный сверток вместе с веществом у ФИО4 были изъяты, упакованы и опечатаны. Также произведены смывы с рук у ФИО4 После чего все присутствующие ознакомились с протоколом осмотра места происшествия и расписались.

Показаниями свидетеля Свидетель №4, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон (л.д. 50-52), который дал показания аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №3 

Показания свидетеля Свидетель №5 оглашенными в судебном заседании (л.д. 120-123), из которых следует, что она с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживала в гражданском браке с ФИО4, с которым у нее имеется совместный сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который в ДД.ММ.ГГГГ получил инвалидность в связи с онкологическим заболеванием остеогенной саркомы большой берцовой кости. Сына оперировали, в настоящее время у него установлен протез на ноге. Сын обучается в медицинском колледже 

<

адрес>, на фельдшера. ФИО4 материально поддерживает сына как может, так как сам зарабатывает случайными заработками, оказывает материальную помощь, покупает одежду, продукты питания, помогал сыну снимать квартиру в 

<

адрес> во время учебы.

Кроме показаний свидетелей виновность подсудимого ФИО4 подтверждается письменными доказательствами, исследованными судом:

- протоколом явки с повинной ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7), согласно которой ДД.ММ.ГГГГ он шел по 

<

адрес>, при себе переносил наркотическое средство «химка», которая находилась в бумажном свертке. Сверток находился в левом нагрудном кармане. Наркотическое средство предназначалась для личного потребления, без цели сбыта;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-10), при проведении которого на участке местности, расположенном в 25 метрах к югу от 

<

адрес>, ФИО4 достал из внутреннего нагрудного левого кармана одетой на нем куртки бумажный сверток, пояснил, что свертке находится наркотическое средство «химка», которое он хранил при себе в целях личного употребления, без цели сбыта. Внутри свертка обнаружено вещество темного цвета внешне похожее на слипшийся табак. Бумажный сверток с веществом изъяты у ФИО4 и упакованы. На ватный тампон изъяты смывы с рук ФИО4 

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26-28), согласно которому растительное вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4, является смесью, содержащей наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло). Постоянная масса изъятого вещества (постоянная масса смеси) составляет 

<

данные изъяты>, а постоянная масса содержащегося в нем масла каннабиса (гашишного масла) - 

<

данные изъяты> Оставшееся после исследования вещество массой 

<

данные изъяты> помещено в первоначальную упаковку и опечатано.

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30-34), согласно которому осмотрен б/у почтовый конверт с рукописным текстом: «

<

данные изъяты>» и другие тексты. Внутри свертка находится вещество коричневого цвета похожее на слипшийся табак, со смешанным запахом табака и гашишного масла. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ осмотренное вещество является смесью, содержащей наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 81-82), согласно которому в смывах с рук, изъятых у ФИО4, имеются следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинола;

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 84-86), согласно которому осмотрен б/у почтовый конверт со смывами с рук, изъятых у гр-на ФИО4 При вскрытии конверта обнаружен ватный тампон с загрязнением серого цвета. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в смывах с рук, изъятых у ФИО4 имеются следовые количества наркотического средства тетрогидроканнабинола;

- актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17), согласно которому у ФИО4 установлено состояние наркотического опьянения;

- протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 100-106), согласно которому ФИО4 предложено указать место, где происходили события, в связи с которыми проверяются его показания. Участники следственного действия проследовали из ОП № 17 МО МВД России к указанному ФИО4 

<

адрес>. Далее ФИО4 указал на участок местности, расположенный в 350 метрах в юго-восточном направлении от указанного дома, с географическими координатами местности № (северной широты) № (восточной долготы). Участок местности представляет собой пустынное место, поросшее сухой травой, с деревьями. ФИО4 пояснил, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точную дату он не помнит, с 17 часов до 17 часов 30 минут, он рыбачил в 

<

адрес>. Проходя по 

<

адрес> на указанном участке местности, он увидел куст дикорастущей конопли, с которого сорвал верхушечные части, чтобы впоследствии изготовить наркотик «химка» и употреблять его. Сорвав коноплю он изготовил наркотическое средство «химка» для личного употребления, так как является потребителем наркотических средств. Подробно описал процесс изготовления наркотического средства. Наркотическое средство «химка» изготовил в период с 17 часов 30 минут до 19 часов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Изготовил наркотик в месте, где нашел куст дикорастущей конопли. ФИО4 подробно описал процесс изготовления наркотического средства. Также пояснил, что при изготовлении он использовал 

<

данные изъяты>. Полученное гашишное масло он смешал с табаком, получив наркотик «химка». На месте изготовления он употребил наркотическое средства, скурил 1 папиросу. Остальную часть положил в бумажный сверток, в листок бумаги, который нашел на 

<

адрес>. Сверток с химкой положил в левый внутренний нагрудный карман куртки и ушел домой. 

<

данные изъяты>. В последующем сверток с химкой хранил при себе в кармане куртки до момента изъятия сотрудниками полиции. ФИО4 предложено на месте указать местонахождение куста дикорастущей конопли и место изготовления наркотика. ФИО4 проследовал к участку местности, расположенному в 350 метрах в юго-восточном направлении от 

<

адрес>, с географическими координатами № (северной широты) № (восточной долготы), где ФИО4 указал рукой на место на данном участке местности, где обнаружил куст дикорастущей конопли и пояснил, что в указанном месте изготовил наркотическое средство «химка».

Таким образом, вина подсудимого ФИО4 в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере подтверждается, кроме его признательных показаний, протоколом явки с повинной, показаниями свидетелей, протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого у ФИО4 изъято наркотическое средство, протоколом проверки показаний на месте, в ходе которой ФИО4 подробно рассказал об обстоятельствах приобретения и изготовления наркотического средства, а также заключением экспертизы, согласно которому растительное вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4, является смесью, содержащей наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло).

Оценивая показания свидетелей, суд находит их достоверными, согласованными, поскольку они подтверждаются иными доказательствами, исследованными судом, у суда нет оснований не доверять показаниям указанных свидетелей, которые, по мнению суда, не имеют оснований к оговору подсудимого.

Исследованные судом протоколы следственных действий соответствует требованиям УПК РФ и отражают фактические обстоятельствами проведенных следственных действий, которые подтверждаются иными доказательствами, исследованными судом.

Действия подсудимого ФИО4 правильно квалифицированы по ст. 228 ч. 2 УК РФ, как незаконное хранение, изготовление, без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

По месту жительства ФИО4 участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно (л.д. 153), по месту отбывания наказания ФКУ ИК-20 характеризуется положительно (л.д. 142). Согласно справки лечебного учреждения ФИО4 не состоит на учете у врача психиатра и врача нарколога (л.д. 145), также не состоит на учете у врача фтизиатра (л.д. 147). Согласно заключению наркологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 страдает наркоманией от каннабиноидов 2 стадии и нуждается в лечении (л.д. 73-74). С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил лечение в наркологическом отделении ГБУЗ «КПБ №» (л.д. 92). В период нахождения на учете в ОП № 17 МО МВД РФ «Лесозаводский» как условно-досрочно освобожденный возложенные обязанности не нарушал (л.д. 155).

При назначении наказания, суд учитывает в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельства, смягчающего наказание то, что ФИО4 явился с повинной, в содеянном раскаялся, добровольно сообщил об обстоятельствах приобретения, изготовления и хранения наркотических средств, совершенных в условиях неочевидности, указал место совершения преступления, чем активно способствовал установлению истины по делу. 

На основании ст. 61 ч. 2 УК РФ суд учитывает то, что ФИО4 удовлетворительно характеризуется по месту жительства, добровольно прошел курс лечения от наркомании, также суд учитывает состояние здоровья ФИО4, страдающего наркоманией от каннабиноидов II ст. ФИО4 имеет на иждивении сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, имеющего инвалидность и нуждающегося в его помощи и уходе в связи с перенесенным онкологическим заболеванием и последствиями в виде ампутации части ноги (л.д. 120-123, 125-126). ФИО4 помогает тяжело больной матери ФИО1, страдающей онкологическим заболеванием (л.д. 159). Со слов ФИО4 он имеет дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, которой оказывает материальную помощь, принимает участие в ее содержании.

ФИО4 судим 12.03.2014 года Кировским районным судом Приморского края по ст. 228 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год; 26.02.2015 Кировским районным судом Приморского края по ст. 228 ч. 2, ст. 228 ч. 2, ст. 228 ч. 1 УК РФ. Указанным приговором отменено условное осуждение по приговору Кировского районного суда Приморского края от 12.03.2014 года. Судимости не погашены в установленном законом порядке. Вместе с тем, приговором Кировского районного суда Приморского края от 12 марта 2014 года ФИО4 осужден за преступление небольшой тяжести, в связи с чем указанная судимость не учитывается при определении рецидива преступлений. По настоящему уголовному делу ФИО4 инкриминируется совершение тяжкого преступления, поэтому на основании ст. 18 ч. 2 п. «б» УК РФ в его действиях усматривается наличие опасного рецидива преступлений. 

В соответствии со ст. 63 УК РФ суд учитывает наличие рецидива преступлений в качестве обстоятельства, отягчающего наказание. 

С учетом фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности содеянного, совокупности смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК Российской Федерации, не усматривает оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, а так же не находит оснований для освобождения от ответственности с применением судебного штрафа, поскольку ФИО4 инкриминируется совершение тяжкого преступления. 

Решая вопрос о конкретном виде наказания, суд учитывает положения ч. 1 и 2 ст. 68 УК РФ о виде наказания при рецидиве преступлений, характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений, тяжесть содеянного, совокупность смягчающих и отягчающих обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, и приходит к выводу, что исправление ФИО4 возможно лишь при условии назначения ему наказания, в соответствии с санкцией статьи в виде лишения свободы. Суд считает возможным не назначать ФИО4 дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Суд не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ, поскольку ФИО4 совершил тяжкое преступление в период условно-досрочного освобождения по приговору от 26 февраля 2015 года, которым он осужден по ч. 2 ст. 228, ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ. Кроме того, преступление совершено ФИО4 при опасном рецидиве преступлений. Таким образом, условное осуждение применено быть не может.

По постановлению Артемовского городского суда от 22.06.2018 года ФИО4 03.07.2018 освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 10 месяцев 4 дня. Инкриминируемое преступление совершено ФИО4 в период условно-досрочного освобождения по приговору Кировского районного суда Приморского края от 26 февраля 2015 года, суд считает невозможным сохранить условно-досрочное освобождение, следовательно, условно-досрочное освобождение следует отменить на основании ст.79 ч.7 п. «б» УК РФ, а окончательное наказание подлежит назначению по правилам ст. 70 УК РФ. 

При определении подсудимому размера наказания суд учитывает положения ч. 2 ст. 68 УК РФ о размере наказания при рецидиве преступления, при этом суд не находит оснований для назначения наказания менее установленного размера в порядке, предусмотренном ст. 68 ч. 3 УК РФ, учитывает положение о сроках и размере наказания, назначаемого лицу, дело в отношении которого рассмотрено в Особом порядке уголовного судопроизводства, поскольку ФИО4 было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке уголовного судопроизводства, но по независящим от него обстоятельствам уголовное дело рассмотрено в общем порядке, то есть в пределах, предусмотренных ч. 5 ст. 62 УК РФ. Суд не применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку судом установлено наличие отягчающего обстоятельства. 

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания определить колонию строгого режима, поскольку ФИО4 совершил преступление при опасном рецидиве преступлений, при этом ранее отбывал лишения свободы.

Суд считает, что ФИО4 следует взять под стражу в зале суда, поскольку из исследованного судом характеризующего материала судом установлено, что ФИО4 не работает, не имеет устойчивых социальных связей, а также в целях обеспечения исполнения приговора. 

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ. 

В соответствии с изменениями, внесенными в статью 72 УК РФ Федеральным законом РФ "О внесении изменений в ст. 72 УК РФ" от 3 июля 2018 года, время содержания под стражей до вступления приговора в законную силу следует засчитать в сроки лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

По делу имеются процессуальные издержки за осуществление защиты адвокатом подсудимого ФИО4 в ходе предварительного следствия и в суде, которые подлежат возмещению за счет государства, так как ФИО4 было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке уголовного судопроизводства, но по независящим от него обстоятельствам дело рассмотрено в общем порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде ТРЕХ лет ШЕСТИ месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. 79 ч. 7 п. «б» УК РФ отменить ФИО4 условно-досрочное освобождение, назначенное по постановлению Артемовского городского суда Приморского края от 22 июня 2018 года на период 10 месяцев 4 дня. 

В соответствии со ст. 79 ч. 7 п. «в», ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания, назначенного по приговору Кировского районного суда Приморского края от 26.02.2015 года, и окончательно определить к отбытию наказание в виде ЧЕТЫРЕХ лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. 

В соответствии со ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО4 определить в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную ФИО4 изменить на заключение под стражу. ФИО4 взять под стражу в зале суда, и содержать его под стражей в СИЗО-4 ГУФСИН России по Приморскому краю до вступления настоящего приговора в законную силу. 

Срок наказания ФИО4 исчислять с 27 мая 2019 года. 

На основании п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства: смесь, содержащая наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), массой 

<

данные изъяты> (в пересчете на высушенное вещество) и бумажный сверток, в б/у почтовом конверте, опечатанном бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов № 2» ОП № 17 МО МВД России «Лесозаводский», с пояснительной надписью «смесь, содержащая наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), массой 

<

данные изъяты>, изъята в ходе ОМП на участке местности в 25 метрах к югу от 

<

адрес> у ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ»; 1 б/у почтовый конверт, внутри которого находится ватный тампон со смывами с рук ФИО4 со следовыми количествами наркотического средства тетрагидроканнабинола, который опечатан оттиском печати «Для пакетов № 2» ОП № 17 с подписью следователя, хранятся в камере хранения наркотических средств в ОП № 17 МО МВД РФ «Лесозаводский» - уничтожить. 

Процессуальные издержки в виде расходов по оплате вознаграждения защитника отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Кировский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья: Е.Н. Ханьянова