УИД 11RS0016-01-2020-001441-52 Дело № 5-411/2020 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 октября 2020 г. с. Выльгорт

Судья Сыктывдинского районного суда Республики Коми Самарин А.И.,

при секретаре судебного заседания Старцевой Н.С.,

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях /далее КоАП РФ/, в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, отводов, заявлений и ходатайств не заявившего, 

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении СК №*2733 от 

<

дата>, ФИО1 

<

дата> в 21:30, находясь в общественном месте, а именно на проезжей части дороги около 

<

адрес>, громко выражался грубой нецензурной бранью (безадресно), вел себя вызывающе, чем нарушал общественный порядок, выражая своими действиями явное неуважение к обществу. 

За совершение данных действий предусмотрена административная ответственность по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, не признал, указав, что сведения, изложенные в протоколе не признает. 

Из рапорта сотрудника полиции от 

<

дата>, следует, что ФИО1 

<

дата> в 21:30, находясь в общественном месте, а именно на проезжей части дороги около 

<

адрес>, громко выражался грубой нецензурной бранью (безадресно), вел себя вызывающе, чем нарушал общественный порядок, выражая своими действиями явное неуважение к обществу.

Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. 

Исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, в частности, рапорт сотрудника полиции, пояснения ФИО1 суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, установленной. Каких-либо оснований для его оговора со стороны сотрудников полиции и самооговора не имеется и по делу не установлено. Не приведено таковых и лицом, привлекаемым к административной ответственности.

ФИО1 достиг возраста привлечения к административной ответственности, срок привлечения его к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек. 

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, форма и содержание протокола об административном правонарушении соответствует требованиям, предусмотренным ст. 28.2 КоАП РФ, срок составления протокола об административном правонарушении не нарушен. 

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, а также для признания данного деяния малозначительным и освобождения от административной ответственности по основаниям, предусмотренным ст. 2.9 КоАП РФ, суд не находит. 

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено. 

В силу статьи 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

Как следует из материалов дела, ФИО1 

<

дата> привлекался к административной ответственности по ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

<

дата> по ст. 20.20 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

<

дата> по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

<

дата> по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являющимися однородными с правонарушением, предусмотренным частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по которому не истек срок, установленный статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем, суд находит установленным факт совершения ФИО1 повторно однородного административного правонарушения.

С учетом требований ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, принимая во внимание характер деяния, данные о личности ФИО1, отсутствия обстоятельств, смягчающих административную ответственность, наличие обстоятельства, отягчающего ответственность, прихожу к выводу о применении к виновному лицу наказания в виде административного ареста ввиду невозможности обеспечения реализации цели административного наказания и задач административной ответственности применением к ФИО1 иных видов наказания.

Руководствуясь 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Коми, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на шесть суток, исчисляя срок наказания с момента административного задержания, то есть с 00 часов 20 минут 

<

дата>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.И. Самарин