10RS0005-01-2024-001825-57 Дело № 2-63/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 января 2025 г. г. Костомукша

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Фазылова П.В. при секретаре Горшковой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Теплосети Костомукшского городского округа» к администрации Костомукшского городского округа взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,

установил:

Муниципальное унитарное предприятие «Теплосети Костомукшского городского округа» (далее по тексту МУП «Теплосети») обратилось с иском по тем основаниям, что истец за период с 01.10.2019 по 31.10.2024 поставил тепловую энергию в жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, на общую сумму 102171 руб. 84 коп., включая пени. Собственником указанного жилого помещения являлся М.И.В., который умер ДД.ММ.ГГГГ. Заявитель просил взыскать с надлежащего наследника задолженность в размере 79628 руб. 34 коп., пени в размере 22543 руб. 50 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 4000 руб. и почтовые расходы в размере 235 руб.

Определением суда от 04.12.2024 при подготовке дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «Ж».

Определением суда от 16.12.2024 к участию в деле в качестве ответчика привлечена администрация Костомукшского городского округа (далее администрация КГО).

Представитель истца по доверенности Л.Л,Ю. в судебном заседании участия не принимала, в представленном ходатайстве просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик администрация КГО участие представителя в судебном заседании не обеспечила, просила о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, в представленном письменном отзыве требования не признала, поскольку истек срок исковой давности для взыскания задолженности.

Третьи лица ООО «Ж», нотариус С.И.Ю,, извещенные о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом в судебное заседание не явились.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующим за истекшим месяцем (ч.1 ст. 155 ЖК РФ).

В силу положений ч.4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя, помимо прочего, плату за тепловую энергию.

В соответствии с п.14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага. 

Согласно ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным (п. 1). 

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем данного пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (п. 2). 

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется (п. 1). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4). 

Согласно п. 1 ст. 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается. 

В силу разъяснений, содержащихся в п. 50 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее постановление Пленума №9 от 29.05.2012), выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

В пункте 58 постановления Пленума №9 от 29.05.2012 разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно по. 59 постановления Пленума №9 от 29.05.2012 сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения). Требования кредиторов могут быть предъявлены в течение оставшейся части срока исковой давности, если этот срок начал течь до момента открытия наследства. По требованиям кредиторов об исполнении обязательств наследодателя, срок исполнения которых наступил после открытия наследства, сроки исковой давности исчисляются в общем порядке.

В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> принадлежало на праве собственности с 26.07.2019 М.И.В., который был в нем зарегистрирован с 05.08.2019 по 30.05.2021. 

М.И.В. умер ДД.ММ.ГГГГ

Согласно постановлению администрации Костомукшского городского округа № от 29.05.2017 МУП «Теплосети» присвоен статус единой теплоснабжающей организации на территории Костомукшского городского округа. 

С указанной даты МУП «Теплосети» является поставщиком коммунального ресурса «тепловая энергия» для М.И.В. Для осуществления расчетов за потребленную тепловую энергию на жилое помещение был открыт лицевой счет №.

Согласно представленным истцом данным за период с 01.10.2019 по 31.10.2024 задолженность за потребленную тепловую энергию составила 79628 руб. 34 коп.

По состоянию на дату смерти М.И.В. и в настоящее время лиц зарегистрированных в 

<

адрес> не имеется.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа г.Костомукша С.И.Ю, возбуждено наследственное дело №.

ДД.ММ.ГГГГ М.В.И. с согласия матери отказался от причитающегося ему наследства, оставшегося после смерти М.И.В.

ДД.ММ.ГГГГ М.В.И. отказалась от наследства, оставшегося после смерти умершего отца М.И.В.

Сведений о наследниках М.И.В. по закону и по завещанию в материалах наследственного дела не имеется. 

Согласно сведениям предоставленным Министерством сельского и рыбного хозяйства Республики Карелия за М.И.В. на дату смерти не было зарегистрировано техники.

Согласно сообщению ГУ МЧС России по Республике Карелия по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сведений о зарегистрированных за М.И.В. маломерных судах и двигателях к ним в реестре маломерных судов не имеется. 

Согласно данным ОГИБДД ОМВД России по г.Костомукше транспортных средств зарегистрированных за М.И.В. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не имеется.

Ввиду того, что наследников после смерти М.И.В., которые бы приняли наследство, не установлено, суд приходит к выводу о том, что имущество М.И.В. в виде комнаты по вышеуказанному адресу, является выморочным, в связи с чем ответственными по долгам наследодателя М.И.В. сформировавшимся при его жизни, а значит надлежащим ответчиком в силу ст. 1151 ГК РФ является администрация КГО в пределах стоимости перешедшего в муниципальную собственность выморочного имущества.

Согласно выписки из ЕГРН №КУВИ-№ от 04.12.2024. кадастровая стоимость комнаты, расположенной по адресу: 

<

адрес> составляет 780344 руб. 59 коп. 

В состав наследства, открывшегося после смерти М.И.В., вошла задолженность по оплате коммунальных услуг по лицевому счету № сформировавшаяся при жизни наследодателя М.И.В., то есть за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также текущая задолженность, возникшая после его смерти по ДД.ММ.ГГГГ.

Администрацией КГО заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии со ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Общий срок исковой давности установлен в три года (ст. 196 ГК РФ).

В силу положений п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

В п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Положения ст. 204 ГК РФ предусматривают, что срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. Из разъяснений п.п.17, 18 Пленума следует, что срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз. 2 ст. 220 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 ГК РФ).

Установленная абзацем 2 пункта 3 статьи 1175 ГК РФ особенность применения срока исковой давности заключается в том, что при предъявлении требований кредиторами наследодателя, срок исковой давности, установленный для соответствующих требований не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению и носит пресекательный характер, требование кредитора, предъявленное по истечении срока исковой давности, удовлетворению не подлежит.

На момент обращения истца с иском в суд (29.11.2024) в отношении задолженности, сформировавшейся по состоянию на 11 ноября 2021 (с учетом того, что оплата коммунальных услуг за октябрь 2021 г. должна была быть произведена до 10.11.2021), срок исковой давности истек.

Таким образом, в удовлетворении иска в части взыскания задолженности за период с 01.10.2019 по 31.10.2021 следует отказать.

Задолженность за потребленную теплоэнергию за период с 1 ноября 2021 года по 31 октября 2024 года с учетом произведенного перерасчета в размере 41 руб. 94 коп. составит 35110 руб. 25 коп.(35152,19-41,94), которая подлежит взысканию с администрации КГО.

Расчет долга за коммунальный ресурс ответчиком не оспаривался.

Истцом заявлено требование о взыскании пени, начисленных за периоды с 01.01.2020 по 31.03.2020 и с 02.01.2021 по 31.10.2024 в размере 22543 руб. 50 коп. 

Учитывая положения ст. 207 ГК РФ о том, что с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию, срок исковой давности за период с 01.01.2020 по 31.03.2020 и с 02.01.2021 по 31.10.2021 истек.

Представленный расчет пеней не оспорен стороной ответчика, принимается судом и признается судом арифметически верным.

Вместе с тем суд не признает начисленную сумму пеней обоснованной и подлежащей взысканию в связи с тем что истцом не учтен период действия моратория на начисление пеней, установленного постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года № 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредитором", согласно которому пени не начисляются на задолженность, возникшую до его введения (01.04.2022).

Пунктом 1 ст. 333 ГК РФ предусмотрено, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. 

По смыслу названной нормы закона уменьшение неустойки является правом суда. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно исходя из установленных по делу обстоятельств.

Как разъяснено в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2000 г. N 263-О, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Истцом за период с июня 2021 г. по октябрь 2024 г. рассчитана сумма пеней в размере 22661 руб. 71 коп. при начисленной сумме основного долга в размере 60458 руб. 03 коп. 

Суд считает начисленную сумму пеней не соразмерной нарушенному обязательству, а также учитывая, что истец длительное время не обращался за взысканием задолженности, ответчиком является муниципальное образование, полагает возможным снизить сумму пени до 1000 руб.

В соответствии с ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Статьей 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, отнесены расходы на оплату услуг представителей, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 21 постановления Пленума от 21.01.2016 №1 отмечено, что положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении: иска неимущественного характера, в том числе имеющего денежную оценку требования, направленного на защиту личных неимущественных прав (например, о компенсации морального вреда); иска имущественного характера, не подлежащего оценке (например, о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения); требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).

За подачу искового заявления в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере 4000 руб., а также понесены расходы на отправку почтой ответчику искового заявления в размере 235 руб. 

Поскольку исковые требования удовлетворены на 44,1% ((35110,25/79628,34)*100), то с администрации Костомукшского городского округа в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в сумме 1867 руб. 63 коп. (4235*44,1%)

Руководствуясь ст. ст. 196 - 198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с администрации Костомукшского городского округа (ИНН 

<

***>)) в пользу муниципального унитарного предприятия «Теплосети Костомукшского городского округа» (ИНН 

<

***>) задолженность по оплате тепловой энергии за период с 01.11.2021 по 31.10.2024 в размере 35110 руб. 25 коп., пени за просрочку оплаты потребленной тепловой энергии в размере 1000 руб., судебные расходы в размере 1867 руб.63 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд Республики Карелия в течение месяца.

Судья П.В. Фазылов