К делу № 5-1234/21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

05 июля 2021 г. г.Краснодар

Судья Первомайского районного суда г. Краснодара Дордуля Е.К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

В Первомайский районный суд г. Краснодара из ОП ЦО УМВД России по г. Краснодару поступил материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, выявленной 01.03.2021г.

Постановлением судьи Первомайского районного суда г. Краснодара от 05.03.2021г. ФИО1 признана виновной по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. 

Решением судьи Краснодарского краевого суда от 19.05.2021г. постановление Первомайского районного суда г. Краснодара от 05.03.2021г. отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В судебном заседании ФИО1 возражала против прекращения производства по делу по истечению сроков давности привлечения к административной ответственности. Настаивала на прекращении производства по делу в виду отсутствия в ее действиях состава административного правонарушения. Просила признать недопустимыми доказательствами по делу протокол об административном правонарушении, рапорт сотрудника полиции составившего протокол об административном правонарушении, объяснения ФИО4, протокол доставления ФИО1, протокол об административном задержании ФИО1, диск с видео записью. 

Суд, выслушав мнение лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Материалами дела установлено, что 01.03.2021г. выявлена гражданка ФИО1, которая находясь по адресу: 

<

...> препятствовала сотрудникам АМО г. Краснодар в работах по сносу торгового павильона. На неоднократные законные требования сотрудников полиции не реагировала, оказывала сопротивление. 

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что днем выявления нарушения является 01.03.2021г. 

Постановлением судьи Первомайского районного суда г. Краснодара от 05.03.2021г. ФИО1 признана виновной по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. 

Решением судьи Краснодарского краевого суда от 19.05.2021г. постановление Первомайского районного суда г. Краснодара от 05.03.2021г. отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В Первомайский районный суд г. Краснодара из Краснодарского краевого суда дело поступило 15.06.2021г., что подтверждается оттиском штампа входящей корреспонденции суда.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, срок привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ составляет 3 (три) месяца с момента выявления административного правонарушения. 

Изучив материалы дела, судом установлено, что дело поступило в Первомайский районный суд г. Краснодара за истечением срока привлечения к административной ответственности. 

В силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Исходя из положений статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, производство по делу в отношении которого прекращено, обсуждаться не может, возобновление производства по делу недопустимо.

При таких обстоятельствах, суд лишен возможности дать оценку доказательствам, представленным в деле и разрешить ходатайства о признании их недопустимыми.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу в виду истечения срока привлечения к административной ответственности. 

На основании изложенного, руководствуясь главой 29 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 Николевны в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья