Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Шатровский районный суд Курганской области в составе

председательствующего: судьи Мухиной Е.В.,

при секретаре Шабашовой И.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда с. Шатрово Шатровского района Курганской области «21» января 2025 года гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк») обратилось в Шатровский районный суд Курганской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 

<

дата> № в размере 103 007 рублей 94 копейки, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 260 рублей 16 копеек (л.д.2-3).

В обоснование заявленных требований указано, что ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 

<

дата> заключили кредитный договор № на сумму 87 615 рублей 50 копеек. Процентная ставка по кредиту – 23,90% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет заемщика, которые выданы через кассу офиса банка, согласно распоряжению заемщика, что подтверждается выпиской по счету. 

Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита закреплены в заключенном между заемщиком и банком договоре, который состоит, в том числе, из индивидуальных условий и общих условий договора потребительского кредита. 

Заемщик ознакомлен и полностью согласен с содержанием документов: общие условия договора, памятка по услуге «SMS-пакет», описание программы Финансовая защита и Тарифы по расчетно-кассовому обслуживанию счетов физических лиц. 

В соответствии с условиями кредитного договора погашение задолженности по кредиту осуществляется безналичным способом путем списания денежных средств со счета в размере, не менее ежемесячного платежа 2 912 рублей 65 копеек. 

В нарушение условий заключенного договора ФИО1 допускала неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету. 

Ответственностью заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора по индивидуальным условиям договора потребительского кредита является неустойка в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам (за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1-го до 150 дня).

Согласно графику погашения задолженности, последний платеж должен быть произведен 

<

дата> , банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 24 240 рублей 92 копейки, что является убытками банка. 

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия (оборот л.д.3, л.д.71-72).

Ответчик ФИО1 направила суду заявление, в котором просит суд принять ее признание иска, исковые требования ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» признает в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные статьями 68, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ей понятны (л.д.70).

Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.В силу части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком ФИО1, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 2 статьи 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. 

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Таким образом, возврату ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» подлежит 70% от уплаченной суммы государственной пошлины, с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 30%. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН 

<

***>) к ФИО1 (паспорт серии 

<

..............>, выдан 

<

дата> Отделом внутренних дел 

<

адрес>, код подразделения 

<

..............>) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в счет погашения задолженности по кредитному договору № от 

<

дата> 103 007 рублей 94 копейки, в том числе: 72 774 рубля 65 копеек - сумма основного долга, 5 322 рубля 06 копеек - сумма процентов за пользование кредитом, 24 240 рублей 92 копейки - убытки банка (неоплаченные проценты), 434 рубля 31 копейка - штраф за возникновение просроченной задолженности, 236 рублей - сумма комиссии за направление извещений.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 978 рублей 05 копеек.

Обязать Управление Федеральной налоговой службы по Курганской области возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» сумму государственной пошлины в размере 2282 рублей 11 копеек, уплаченную по платежным поручениям № от 

<

дата> и № от 

<

дата> .

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Шатровский районный суд Курганской области.

Председательствующий: судья Е.В. Мухина