Дело № 2а-946/2020

Уникальный идентификатор дела 21RS0023-01-2019-008692-69

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

09 января 2020 года г.Чебоксары 

Ленинский районный суд г.Чебоксары под председательством судьи Тимофеевой М.В. при секретаре судебного заседания Князевой К.А.,

с участием прокурора Левшиной М.А., 

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

представителя административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФКУ ИК-1 УФСИН России по Чувашской Республике - Чувашии к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений,

установил:

ФКУ ИК-1 УФСИН РФ по ЧР обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора на 8 лет и установлении административных ограничений в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации. В обоснование иска указано, что ФИО2 по месту отбывания наказания допустил 116 нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что наложены взыскания, которые не сняты и не погашены. Постановлением начальника учреждения от 25.06.2019 он признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведён в строгие условия отбывания наказания. Поощрений не имеет. С 26.11.2017 состоял на профилактическом учете ------. С 16.08.2018 снят с профилактического учета. С 31.07.2019 состоит на профилактическом учёте ------. 

В судебном заседании представитель административного истца поддержал исковые требования по изложенным в административном исковом заявлении доводам. 

Административный ответчик ФИО2 и его представитель ФИО3 возражали против удовлетворения административного иска.

Прокурор, участвующий в деле, полагал административное исковое заявление не подлежащим удовлетворению в связи с тем, что пребывание осуждённого на территории Российской Федерации признано нежелательным.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, изучив материалы дела, личное дело осуждённого, суд приходит к следующему.

Приговором ------ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ------ УК РФ и ему назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Согласно ст.15 УК РФ преступление, совершенное ФИО2 относится к категории тяжких.

В соответствии со ст.86 Уголовного кодекса РФ судимость в отношении лиц, осуждённых к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

ФИО2 освобождается из мест лишения свободы дата, судимость в отношении него погашается дата.

По месту отбывания наказания осуждённый характеризуется отрицательно.

Согласно ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, в том числе, за совершение тяжкого преступления, административный надзор устанавливается судом, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Как следует из представленных материалов, ФИО2 постановлением начальника учреждения от 25.06.2019 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. 

Таким образом, формальные основания для установления в отношении осуждённого ФИО2 административного надзора имеются.

ФИО2 является гражданином ------.

Согласно пункту 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор может быть применён к иностранным гражданам или лицам без гражданства при условии их проживания (пребывания) на территории Российской Федерации на законных основаниях, а также в случае принятия в отношении их решения о реадмиссии, если они не были помещены на основании решения суда в специальное учреждение.

Из сообщения Управления по вопросам миграции МВД по ЧР от 30.11.2017 следует, что ФИО2 на территории Российской Федерации был поставлен на миграционный учёт с дата по дата по адресу: ------, со дата по дата состоит на миграционном учёте в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Чувашской Республике, он с заявлением о приобретении гражданства Российской Федерации не обращался.

Распоряжением Министерства юстиции Российской Федерации №5290-рн от 17.09.2019 признано нежелательным пребывание ФИО2 в Российской Федерации после освобождения из мест лишения свободы.

Указанное влечёт невозможность его дальнейшего проживания либо пребывания на территории Российской Федерации с возложением на иностранного гражданина обязанности покинуть территорию государства, а в случае неисполнения этой обязанности – его принудительную депортацию. Международными договорами не предусмотрено оказание помощи в исполнении решений судов Российской Федерации об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы.

В этой связи в отношении ФИО2, не имеющего возможности пребывания на территории Российской Федерации на законных основаниях, административный надзор установлен быть не может. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

В удовлетворении административного искового заявления ФКУ ИК-1 УФСИН России по Чувашской Республике - Чувашии к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд г.Чебоксары в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья М.В.Тимофеева