25RS0004-01-2020-001840-14

Дело № 2-1627/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 июля 2020 года Советский районный суд г. Владивостока в составе: председательствующего судьи А.О. Семенцова, при секретаре Ю.А. Зюзь, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В иске указало, что 14.05.2011 между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

***>, в соответствии с которым ответчику была предоставлена кредитная карта «Классик VISA» с лимитом кредитования в размере 90 525,24 рублей. Ответчику открыт счет № 40

<

номер>. По состоянию на 14.05.2011 действовали тарифы банка № 57/2, с которыми ответчик был ознакомлен под роспись. С 26.05.2011 ответчик приступил к использованию карты. Ответчиком совершались операции по получению наличных денежных средств, что подтверждается выпиской по счету № 40

<

номер>. Платежи по кредиту должны были осуществляться заемщиком минимальными ежемесячными платежами из расчета 5% от лимита кредитования, но не более суммы полной задолженности по кредиту на конец расчетного периода, не позднее даты, указанной в счете-выписке, ежемесячно предоставляемой клиенту. 30.07.2014 приказом по банку № 2110/1 утверждены тарифы по картам «Русский Стандарт», согласно которым плата за пропуск минимального платежа была отменена, вместо этого введена неустойка за неуплату процентов за пользование кредитом в размере 700,00 рублей. Ответчик нарушил взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности. На основании п. 6.22 условий кредитования ответчику был выставлен заключительный счет-выписка с требованием погасить образовавшуюся задолженность в сумме 92 834,06 рублей не позднее 13.04.2015. Однако в указанный срок денежные средства в размере, достаточном для погашения задолженности, ответчиком возвращены не были. При этом 21.12.2017 на банковский счет № 40

<

номер>, открытый на имя ФИО1 была зачислена сумма в размере 2 308,82 рублей, которая была списана в счет погашения задолженности. Таким образом, задолженность ответчика по договору составила 90 525,24 рублей, в т.ч. 73 883,82 рублей основного долга, 13 141,42 рублей процентов, 3 500,00 рублей неустойки. На основании изложенного, АО «Банк Русский Стандарт» просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору о карте от 14.05.2011 

<

***> в сумме 90 525,24 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 916,00 рублей.

В судебное заседание стороны не явились, судом извещались о месте и времени рассмотрения дела. От представителя истца ФИО2 поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, изучив материалы дела, оценив представленные в материал дела доказательства в их совокупности, полагает иск подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п.п. 1, 2 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что на основании заявления о предоставлении кредитной карты 14.05.2011 между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 заключен кредитный договор 

<

***>, в соответствии с которым ответчику была предоставлена кредитная карта «Классик VISA» с лимитом кредитования в размере 90 525,24 рублей, открыт счет № 40

<

номер>. Ответчик взял на себя обязанность возвращать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом в составе минимального ежемесячного платежа, установленного банком из расчета 5% от лимита кредитования, но не более суммы полной задолженности по кредиту на конец расчетного периода, не позднее даты, указанной в счете-выписке, ежемесячно предоставляемой ответчику. 

Срок погашения задолженности, включая возврат кредита, определяется моментом востребования задолженности баком – выставлением клиенту заключительного счета-выписки. При этом клиент обязан в течение тридцати календарных дней со дня предъявления банком требования об этом погасить задолженность в полном объеме. Днем выставления банком клиенту заключительного счета-выписки является день его формирования и направления клиенту (п. 6.22 условий предоставления и обслуживания карт).

Приказом банка от 30.07.2014 № 2110/1 отменена плата за пропуск минимального платежа, вместо неё введена неустойка за неуплату процентов за пользование кредитом.

Ответчик нарушил взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности. 14.03.2015 ответчику был выставлен заключительный счет-выписка, с требованием погасить задолженность в сумме 92 834,06 рублей в срок не позднее 13.04.2015.

21.12.2017 на счет ответчика № 40

<

номер> поступили денежные средства в сумме 2 308,82 рублей, которые были списаны в счет погашения задолженности по кредиту, что подтверждается выпиской из лицевого счета № 40

<

номер> за период с 14.05.2011 по 23.04.2020.

По сведениям расчета истца неисполненными остались обязательства на сумму 90 525,24 рублей, в т.ч. 73 883,82 рублей основного долга, 13 141,00 рублей процентов, 3 500,00 рублей неустойки. Учитывая представленные в материалы дела документы, суд признает данный расчет верным. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ и ст. 56 ГПК РФ исполнение обязательства доказывается стороной, ответственной за его исполнение. Ответчиком не представлены доказательства, свидетельствующие о выплате долга. В связи с этим суд полагает данное обязательство неисполненным.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд полагает возможным удовлетворить требования АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании с ФИО1 образовавшейся по вышеуказанному кредитному договору задолженности на основании ст.ст. 309, 809, 811, 819 ГК РФ.

На основании ст. 98 ГПК РФ с соответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 916,00 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 13, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору от 14.05.2011 

<

***> в сумме 90 525,24 рублей, в т.ч. 73 883,82 рублей основного долга, 13 141,00 рублей процентов, 3 500,00 рублей неустойки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 916,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Советский районный суд г. Владивостока.

В окончательной форме решение составлено 09.07.2020.

Судья