2-1958/2024

52RS0*-55

Заочное 

Решение

Именем Российской Федерации

10 июня 2024 года ***

***, 111

Московский районный суд г. Н.Новгорода (г. Н.Новгород, ***, 111) в составе 

председательствующего судьи З.В.Филипповой,

при секретаре судебного заседания Е.Д. Пудовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «НБД – Банк» к ООО «ТРИТЕКС», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, включая проценты за пользование кредитом,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «НБД – Банк» обратилось в суд с иском к ООО «ТРИТЕКС», ФИО1, указывая в обоснование своих требований, что Публичное Акционерное Общество «НБД-Банк» и Общество с ограниченной ответственностью «ТРИТЕКС» заключили кредитный договор *.23 от ЧЧ*ММ*ГГ*: размер кредита - 2 630 000 (два миллиона шестьсот тридцать тысяч) рублей; срок возврата - ЧЧ*ММ*ГГ* (двадцать восьмое декабря две тысячи двадцать четвертого года); цель кредита - пополнение оборотных средств, на закупку промышленных товаров, оплату работ, выплату заработной платы работникам, оплату в бюджет, процентная ставка за пользование кредитом - 18% (восемнадцать) процентов годовых.

В случае невыполнения условия, предусмотренного п.ЧЧ*ММ*ГГ* кредитного договора (ежемесячно, начиная с месяца, следующего за месяцем предоставления кредита, обеспечивать обороты по расчетному счету не менее чем 2 630 000 (два миллиона шестьсот тридцать тысяч) рублей в месяц) процентная ставка за пользование кредитом увеличивается на 2%. Изменение процентной ставки производится с 21 числа месяца следующего за месяцем, когда произошло нарушение данного условия договора. Заемщиком не исполнялось условие об обеспечении оборотов по расчетному счету, что повлекло увеличение процентной ставки, а именно с ЧЧ*ММ*ГГ* процентная ставка за пользование Кредитом составила 20%. Кредитные средства были предоставлены Заемщику, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

В обеспечение обязательств Заемщика по возврату кредита по Кредитному договору был заключен договор поручительства *.23 П1 от «11» декабря 2023 года с ФИО1.

На основании изложенного истец просит суд Взыскать солидарно с ООО «ТРИТЕКС» и ФИО1 в пользу ПАО «НБД-Банк» задолженность по кредитному договору *.23 от «11» декабря 2023 года, заключенному между ПАО «НБД-Банк» и ООО «ТРИТЕКС», в размере 2 504 750 рублей 62 копейки, а именно: 2 429 000 рублей - задолженность по сумме основного долга; 75 750,62 рублей - задолженность по процентам, начисленным по «08» апреля 2024 года включительно, взыскать солидарно с ООО «ТРИТЕКС» и ФИО1 в пользу ПАО «НБД-Банк» проценты за пользование кредитом по кредитному договору *.23 от «11» декабря 2023 года, начисляемых на сумму основного долга по ставке 18% годовых, а в случае несоблюдения оборотов по расчетному счету - по ставке 20% годовых, за период с «09» апреля 2024 года по дату вступления решения суда в законную силу, но не позднее «28» декабря 2024 года, расторгнуть кредитный договор *.23 от «11» декабря 2023 года с даты вступления решения суда в законную силу, взыскать с ООО «ТРИТЕКС» и ФИО1 в пользу ПАО «НБД-Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 389 рублей (десять тысяч триста восемьдесят девять) рублей.

В судебном заседании представитель истца не явился, извещен о дате и времени судебного заседания надлежащим образом.

Ответчики ООО «ТРИТЕКС», ФИО1 в судебное заседание не явились, извещен о дате и времени судебного заседания надлежащим образом. 

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ЧЧ*ММ*ГГ* N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы гражданского дела и оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу статьи 807 по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с частью 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечает перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Из материалов дела следует, что Публичное Акционерное Общество «НБД-Банк» и Общество с ограниченной ответственностью «ТРИТЕКС» заключили кредитный договор *.23 от ЧЧ*ММ*ГГ*: размер кредита - 2 630 000 (два миллиона шестьсот тридцать тысяч) рублей; срок возврата - ЧЧ*ММ*ГГ* (Двадцать восьмое декабря две тысячи двадцать четвертого года); цель кредита - пополнение оборотных средств, на закупку промышленных товаров, оплату работ, выплату заработной платы работникам, оплату в бюджет, процентная ставка за пользование кредитом - 18% (восемнадцать) процентов годовых.

В случае невыполнения условия, предусмотренного п.ЧЧ*ММ*ГГ* кредитного договора (ежемесячно, начиная с месяца, следующего за месяцем предоставления кредита, обеспечивать обороты по расчетному счету не менее чем 2 630 000 (два миллиона шестьсот тридцать тысяч) рублей в месяц) процентная ставка за пользование кредитом увеличивается на 2%. Изменение процентной ставки производится с 21 числа месяца следующего за месяцем, когда произошло нарушение данного условия договора. Заемщиком не исполнялось условие об обеспечении оборотов по расчетному счету, что повлекло увеличение процентной ставки, а именно с ЧЧ*ММ*ГГ* процентная ставка за пользование Кредитом составила 20%. Кредитные средства были предоставлены Заемщику, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

В обеспечение обязательств Заемщика по возврату кредита по Кредитному договору был заключен договор поручительства *.23 П1 от «11» декабря 2023 года с ФИО1.

С учетом изложенного необходимо взыскать солидарно с ООО «ТРИТЕКС», ФИО1 в пользу ПАО "НБД-Банк" задолженность по кредитному договору *.23 от «11» декабря 2023 года, заключенному между ПАО «НБД-Банк» и ООО «ТРИТЕКС», в размере 2 504 750 рублей 62 копейки, а именно: 2 429 000 рублей - задолженность по сумме основного долга; 75 750,62 рублей - задолженность по процентам, начисленным по «08» апреля 2024 года включительно.

Учитывая положения части 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации о том, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа также необходимо взыскать солидарно с ООО «ТРИТЕКС» и ФИО1 в пользу ПАО «НБД-Банк» проценты за пользование кредитом по кредитному договору *.23 от «11» декабря 2023 года, начисляемых на сумму основного долга по ставке 18% годовых, а в случае несоблюдения оборотов по расчетному счету - по ставке 20% годовых, за период с «09» апреля 2024 года по дату вступления решения суда в законную силу, но не позднее «28» декабря 2024 года.

Расчет задолженности судом проверен, считается верным. Доказательств наличия иного размера задолженности или её отсутствия суду не представлено.

Также, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков ООО «ТРИТЕКС», ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 10 389 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск ПАО «НБД – Банк» к ООО «ТРИТЕКС», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, включая проценты за пользование кредитом, удовлетворить

Взыскать солидарно с ООО «ТРИТЕКС», ФИО1 в пользу ПАО «НБД – Банк» задолженность по кредитному договору *.23 от «11» декабря 2023 года, заключенному между ПАО «НБД-Банк» и ООО «ТРИТЕКС», в размере 2 504 750 рублей 62 копейки, а именно: 2 429 000 рублей - задолженность по сумме основного долга; 75 750,62 рублей - задолженность по процентам, начисленным по «08» апреля 2024 года включительно, проценты за пользование кредитом по кредитному договору *.23 от «11» декабря 2023 года, начисляемых на сумму основного долга по ставке 18% годовых, а в случае несоблюдения оборотов по расчетному счету - по ставке 20% годовых, за период с «09» апреля 2024 года по дату вступления решения суда в законную силу, но не позднее «28» декабря 2024 года.

Расторгнуть кредитный договор *.23 от «11» декабря 2023 года с даты вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ООО «ТРИТЕКС» и ФИО1 в пользу ПАО «НБД-Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 389 рублей, то есть по 5 194,5 рублей с каждого.

Решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд.

Заочное решение суда вступает в законную силу по истечении сроков его обжалования, предусмотренных ст. 237 ГПК РФ в ред. Федерального закона от ЧЧ*ММ*ГГ* N 451-ФЗ, а именно:

ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения (ч.1); 

ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления (ч.2).

Судья 

подпись 

З.В. Филиппова 

Копия верна. 

З.В. Филиппова 

Решение суда в окончательной форме принято ЧЧ*ММ*ГГ*.