Дело № 2а-155/2020

УИД 10RS0016-01-2020-000079-89

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

05 февраля 2020 года г. Сегежа РК

Сегежский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Хольшева А.Н., при помощнике судьи Бурой В.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление федерального казенного учреждения лечебное исправительное учреждение № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Карелия (далее ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по РК) об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

у с т а н о в и л:

ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по Республики Карелия обратилось в суд по тем основаниям, что ФИО1 осужден 07.10.2019года Сегежским городским судом Республики Карелия по ч. 2 ст. 314.1, ч. 1 ст. 70 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Ранее отбывал наказание по приговору Сегежского городского суда от 23.12.2002 по ч.1 ст. 105 УК РФ к 11 годам 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима (с учетом постановления Кольского районного суда Мурманской области от 28.09.2012). Освобожден 23.05.2013 условно-досрочно. Решением Сегежского городского суда Республики Карелия от 28.08.2017 установлен административный надзор на срок 8 (восемь) лет по 23.05.2021.

Администрация ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по Республики Карелия, со ссылкой на часть 2 статьи 3, часть 1 статьи 4 Закона 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просит установить административный надзор в отношении осужденного, возложив на него обязанности в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения выезда за установленные судом пределы территории. 

В судебном заседании представитель ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по Республики Карелия ФИО2 действующий на основании доверенности, заявление поддержал по основаниям, изложенным в нем.

Осужденный ФИО1 участие которого осуществлено в режиме видеоконференц-связи, в судебном заседании с иском согласился частично, возражал относительно установления максимального количества явок в орган внутренних дел и запрета выезда за пределы района без разрешения надзорного органа.

Прокурор Артемьев А.А. в судебном заседании поддержал заявление ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по Республики Карелия, пояснив, что приговор в отношении осужденного постановлен при наличии опасного рецидива преступлений. В связи с чем, полагал необходимым установить административный надзор за осужденным на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, возложив на него административные ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц для регистрации, запрета на выезд за пределы Сегежского района без разрешения органа внутренних дел. 

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Вопросы применения административного надзора, регламентированы положениями Федерального закона от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы". 

Административный надзор-осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, в целях предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст.ст. 1, 2 Закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 г.).

Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений (п.2 ч. 2 ст.3 Закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 г.).

Как установлено в судебном заседании, осужденный ФИО1, ХХ.ХХ.ХХ. года рождения отбывает наказание по приговору Сегежского городского суда Республики Карелия от 07.10.2019 года по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Сегежского городского суда Республики Карелия от 19.03.2019. Окончательное наказание определено в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Сегежского городского суда от 23.12.2002г. ФИО1 был признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ и ему назначено наказание в виде 11 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Названным приговором в действиях ФИО1 установлен особо опасный рецидив преступлений.

Постановлением Кольского районного суда Мурманской области от 28.09.2012 наказание по приговору Сегежского городского суда от 23.12.2002г. снижено до 11 лет 4 месяцев, изменен вид рецидива с особо опасного на опасный рецидив, вид исправительного учреждения изменен с исправительной колонии особого режима на исправительную колонию строгого режима.

ФИО1 освобожден 23.05.2013 года по постановлению Сегежского городского суда Республики Карелия от 13.05.2013 условно-досрочно на 8 месяцев 20дней.

В соответствии с положением ч. 5 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст.105 УК РФ отнесено к категории особо тяжких преступлений.

В соответствии с положениями п. «д» части 3 ст. 86, в редакции, действующей на момент совершения ФИО1 преступления предусмотренного ч. 1 ст.105 УК РФ судимость погашается в отношении лиц осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечение восьми лет после отбытия наказания.

При изложенных обстоятельствах суд находит осужденного объективно являющимся субъектом правоотношений, регулируемых пунктом 2 частью 2 статьи 3 Закона 64-ФЗ от 6 апреля 2011 г., и нуждающимся в установлении ему административного надзора, в силу требований закона.

В соответствии с положениями пункта 2 части 1 статьи 5 Закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 г., для данной категории осужденных срок надзора соответствует сроку погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. 

В соответствии с пунктом 1 части 3 ст. 5 Закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 г. срок административного надзора для рассматриваемой категории лиц исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания и фактического нахождения.

В соответствии со статьей 4 Закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 г. в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

При отбытии наказания осужденный исправительным учреждением охарактеризован следующим образом: до прибытия в ФКУ ЛИУ- 4 содержался в учреждениях ФКУ СИЗО-2, ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Карелия, где поощрений и взысканий не имел. В ФКУ ЛИУ-4 прибыл 30.12.2019года. На проводимые мероприятия воспитательного характера реагирует посредственно. К режимным и культурно-массовым мероприятиям относится удовлетворительно. Правила внутреннего распорядка не нарушает. В коллективе осужденных отношения строит правильно, конфликтных ситуаций с осужденными не создает. Опрятен, форму одежды не нарушает, спальное место содержит в порядке. В общении с представителями администрации ведет себя вежливо, тактично. По характеру спокоен, малообщителем. В период отбытия наказания обучение не проходил. Имеет среднее профессиональное образование. На профилактическом учете не состоит. За весь период отбывания наказания поощрений и взысканий не имеет. Наказание отбывает в обычных условиях отбывания наказания. ВЫ учреждении ФКУ ЛИУ-4 исполнительных листов не поступало. Согласно приговора суда исковых обязательств в счет возмещения вреда, причиненного преступление, не имеет. Социально-полезные связи поддерживает Вину (согласно приговора) признал. Вывод: за весь период отбытия наказания характеризуется посредственно. 

При разрешении вопроса о конкретных административных ограничениях, подлежащих установлению в отношении ФИО1 в рамках административного надзора, суд исходит из необходимости выявления и устранения причин и условий, способствующих совершению им преступлений или административных правонарушений, а так же оказания воспитательного воздействия и определяет административные ограничения с учетом личности, характеризующих данных, обстоятельств совершения преступлений, за которое он отбывает наказание. 

Исходя из изложенного, суд полагает целесообразным установить ФИО1 административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с возложением ограничений в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 раза в месяц для регистрации, запрета выезда за пределы Сегежского района без разрешения органа внутренних дел.

Ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут суд обуславливает тем, что ФИО1 ранее устанавливался данный вид ограничения, однако осужденный игнорируя его совершал в это время административные правонарушения.

Запрет выезда за пределы Сегежского района без разрешения органа внутренних дел обусловлен тем, что ФИО1 не имеет постоянного места регистрации, по адресу ... ком.9 он был зарегистрирован временно.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по РК удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1 ХХ.ХХ.ХХ. рождения, административный надзор на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения с применением следующих административных ограничений:

запретить ФИО1 пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

запретить ФИО1 выезд за пределы Сегежского муниципального района Республики Карелия без разрешения контролирующего органа. 

обязать явкой ФИО1 в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 3 раза в месяц.

В остальной части иска отказать

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия течение 10 дней со дня принятия решения судом через Сегежский городской суд Республики Карелия.

Судья (подпись) А.Н. Хольшев

справка: в окончательной форме в порядке ст. 273 КАС РФ

решение суда составлено 05 февраля 2020г.

.