Дело № 2-2503/2025 

УИД 36RS0003-01-2025-003124-94

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 октября 2025 года Левобережный районный суд г.Воронежа в составе: председательствующего судьи Шпаковой Н.А.,

при секретаре Логачевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-банк» к Обществу с ограниченной ответственностью «СМА» и ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Альфа-банк» обратилось в суд с настоящим иском к ООО«СМА», ФИО1 указывая, что 23.04.2024 между Банком и ответчиком ООО «СМА» заключен кредитный договор № 0E9V7L. Обеспечением исполнения обязательств по указанному договору является поручительство ФИО1 оформленное Договором поручительства № 0E9V7Р001 от 23.04.2024. В соответствии с условиями договора № 0E9V7L, лимит задолженности составляет 750000 руб., проценты за пользование кредитом – 38,00 % годовых. ООО«СМА» обязалось возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты, т.е. исполнять договор с соблюдением условий возвратности, срочности и платности кредита, однако принятые на себя обязательства ООО «СМА» не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не погашает и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В результате неисполнения договорных обязательств по состоянию на начало операционного дня 02.06.2025общий долг ответчиков составляет 697748,59 руб.: из них 41915,33 руб. - просроченные проценты, 562500,00 руб. – просроченный основной долг, 7208,26 руб. – неустойка за несвоевременное погашение процентов, 86125,00 – неустойка за несвоевременное погашение основного долга. АО «Альфа-банк» направило в адрес ответчиков требования о возврате всей суммы задолженности по Договору, которые они были обязаны исполнить в течение срока, установленного положениями Договора. В установленный Банком срок ответчики не исполнили требование о возврате всей причитающейся суммы по Договору. В связи с неисполнением Ответчиками своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с них просроченной задолженности. Истец просит солидарно взыскать с ответчиков сумму задолженности по договору № 0E9V7Lот 23.04.2024 по состоянию на начало операционного дня 02.06.2025 в размере 697748,59 руб., из них 41915,33 руб. - просроченные проценты, 562500,00 руб. – просроченный основной долг, 7208,26 руб. – неустойка за несвоевременное погашение процентов, 86125,00 – неустойка за несвоевременное погашение основного долга, расходы по уплате государственной пошлины в размере18955,00 руб. (л.д.5-6)

Истец АО «Альфа-Банк» в судебное заседание своего представителя не направил, о слушании дела извещены надлежаще, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, против заочного решения не возражали (л.д. 6, л.д. 80)

Ответчик ООО «СМА», ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежаще и в установленном порядке, о причинах неявки суду не сообщено. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие (л.д. 81,82).

В соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лицатакие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с разъяснениями, данными в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. 

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Учитывая, что судом приняты меры по извещению ответчиков о месте и времени рассмотрения дела, но ответчики в судебное заседание не явились; доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание не представил; суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, по имеющимся доказательствам, в порядке заочного производства.

При этом суд учитывает, что участвующие по делу лица также извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации о времени и месте рассмотрения дела на интернет-сайте Левобережного районного суда г. Воронежа.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п. 1 и 3 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силуп. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк, или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику, в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 ГК РФ).

Согласно п. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с требованиями ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредит в срок и в порядке, предусмотренные кредитным договором.

В соответствии с частью 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком сроков, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

В силу положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п. 1 ст. 330 ГК РФ).

В соответствии с положениями статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. 

При солидарной ответственности должников, согласно ст. ст. 323, 363 Гражданского кодекса РФ, кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при чем как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. 

Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что 23.04.2024 между АО «Альфа-банк» и ООО«СМА»№ 0E9V7Lзаключенокредитное соглашение, в форме предложения (оферты) об открытии возобновляемой кредитной линии в российский рублях.

Согласно подтверждению о присоединении№ 0E9V7L от 23.04.2024 АО «Альфа-банк» направил предложение указанное предложение (оферту) заемщику ООО «СМА». От имени заемщика выступает директор ФИО1 Лимит задолженности составляет 750000 руб. и предоставляется заемщику после предоставления им полного пакета документов, предусмотренных условиями Кредита для получения Кредита, а также иных документов, затребованных Кредитором; и надлежащим образом оформленного обеспечения исполнения обязательств, указанного в п. 4.12 Индивидуальных условий.

Согласно п. 4.3. срок действия кредитной линии 18 месяцев,с даты установления лимита задолженности. За пользование каждым кредитом Заемщик уплачивает Кредитору проценты по стандартной ставке 38% годовых. (п. 4.4 Договора).

Пунктом4.5.1 предусмотрено, что кредит предоставляется путем перечисления суммы Кредита на расчетный счет в валюте Российской Федерации Заемщика №40702810201040000042. Заемщик обязуется исполнять свои обязательства по поддержанию кредитового оборота, на условиях, указанных в Приложении № 1 к Индивидуальным условиям.В случае нарушения Заемщиком обязательств по поддержанию кредитового оборота Кредитор вправе требовать уплаты Заемщиком штрафа. Проценты уплачиваются Заемщиком в дату погашения задолженности по каждомуКредиту в полном объеме. В случае несвоевременного погашения Кредитов, в том числе в соответствии с пунктом 6.4 Общих условий, Кредитор вправе начислить Заемщику неустойку в размере 0,2% от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки, но не нижедвойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за который производится начисление неустойки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы Кредита на счет Кредитора, включительно. (пункты 4.7, 4.7.1, 4.8, 4.9).Согласно п.4.10. в случае несвоевременной уплатыпроцентов и/или комиссий, в том числе в соответствии с п. 6.4 Общих условий, Кредитор вправе начислить Заемщику неустойку в размере 0,2% от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за который производится начисление неустойки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы Кредита на счет Кредитора, включительно. В соответствии с п. 4.12 обеспечением выполнения Заемщиком своих обязательств по Договору Кредита является поручительство, по которому поручителем является ФИО1, оформленное договором поручительства № 0E9V7Р001. (л.д. 21-22).

Также 23.04.2024 между АО «Альфа-Банк» и ФИО1, заключен договор поручительства№ 0E9V7Р001, по условиям которого поручитель заранее дает свое согласие в полном объеме обеспечивать исполнение должником обязательств по кредитному договору, заключенному между АО «Альфа-банк» и ООО«СМА» № 0E9V7L от 23.04.2024 с лимитом задолженности 750000 руб. В соответствии с пунктами 2.2, 2.3 указанных договоров поручительства, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Должником любого из Обеспеченных обязательств при наступлении срока их исполнения или обязанности уплаты включая требование о досрочном исполнении) Поручитель безоговорочно обязуется исполнить Обеспеченные обязательства. Поручитель солидарно с Должником отвечает перед Кредитором за надлежащее исполнение Обеспеченных обязательств в том же объеме, что и Должник, без ограничения объема ответственности Поручителя, включая выплату неустоек, возмещение убытков, причиненных Кредитору неисполнением или ненадлежащим исполнением Обеспеченных обязательств, судебных издержек, связанных с судебной защитой Кредитором своих прав (л.д. 31- 36).

По условиям данного договора Банк предоставил ответчику ООО «СМА» кредит. 

Банк исполнил свои обязательства по договору, предоставив денежные средства, что подтверждается выпиской из лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15-16.)

Из указанной выписки из лицевого счета усматривается, что ответчик ООО «СМА» воспользовался денежными средствами предоставленными Банком.Однако не исполнял принятых на себя обязательств по возврату кредита и уплате процентов должным образом. 

В связи с чем, у ответчиков перед истцом образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ипо состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет697748,59 руб., из них 41915,33 руб. - просроченные проценты, 562500,00 руб. – просроченный основной долг, 7208,26 руб. – неустойка за несвоевременное погашение процентов, 86125,00 – неустойка за несвоевременное погашение основного долга.

Представленный истцом расчет задолженности, судом проверен, признан арифметически верным. Доказательств, свидетельствующих о погашении указанной задолженности, а равно не учтенных банком каких-либо платежей, ответчиками не представлено.

В связи с неисполнением ответчиками обязательства по возврату кредита истец направил уведомление с требованием о погашении просроченной задолженности в размере 1165533,59 руб. (л.д. 39,40).

Однако требование истца, ООО «СМА» и ФИО1 не исполнено. 

Доказательств возврата кредитных денежных средств полностью или частично на момент разрешения спора, в материалах дела не имеется. 

Таким образом, до настоящего временизадолженность по кредитному договору не погашена.

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в ст.12 ГПК РФ, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права, в том числе и на предоставление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.

Ответчиком возражений на иск не представлено, как и не представлено доказательств опровергающих обоснованность заявленных требований, в связи с чем, суд в соответствии с требованиями ст. ст. 68 и 195 ГПК РФ, обосновывает свои выводы из доказательств, представленных стороной истца.

Принимая во внимания действующие нормы права, представленные стороной истца доказательства, суд находится заявленные требования подлежащими удовлетворению и считает возможным взыскать солидарно с ООО «СМА» и ФИО1 в пользу истца задолженность по кредитному договору № 0E9V7Lв размере 697748,59 руб.

В соответствии с пунктом 2 статьи 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, то есть представлены сторонами.

Согласно части 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 данного Кодекса.В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В связи с тем, что решение суда состоялось в пользу истца, суд взыскивает с ответчиков в пользу истца расходы, понесенные по оплате государственной пошлины в размере 18955,00руб. (л.д.7).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Акционерного общества «Альфа-банк» к Обществу с ограниченной ответственностью «СМА» и ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,удовлетворить.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью«СМА» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, (№), в пользу Акционерного общества «Альфа-банк» (ИНН 

<

***>)задолженность по кредитному договору №0E9V7Lот 23.04.2024по состоянию на 02.06.2025 в размере 697748,59 руб., из них: 41915,33 руб. - просроченные проценты, 562500,00 руб. – просроченный основной долг, 7208,26 руб. – неустойка за несвоевременное погашение процентов, 86125,00 – неустойка за несвоевременное погашение основного долга.

Взыскать Общества с ограниченной ответственностью«СМА» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)в пользу Акционерного общества «Альфа-банк» (ИНН 

<

***>)расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 477 руб. 50 коп. 

Взыскать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, (№ №) в пользу Акционерного общества «Альфа-банк» (ИНН 

<

***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 477 руб. 50 коп. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в окончательной форме – 29.10.2025.

Судья Шпакова Н.А.