Дело № 2-2903/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г. Вологда 

« 

22 

» 

марта 

2017 г. 

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Бахаревой Е.Е.,

при секретаре Сальниковой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВТБ 24 (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ВТБ 24 (ПАО) обратилось в суд с иском к ответчику, мотивируя тем, что 24.11.2015 между ВТБ 24 (ПАО) (ранее – ВТБ 24 (ЗАО)) (далее – истец, банк, кредитор) и ФИО1 (далее – ответчик, заемщик) заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 1 115 849,39 руб. на срок по 24.11.2025 с взиманием за пользование кредитом 18 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив заёмщику кредитные средства. Заемщик осуществлял погашение кредита с нарушением условий Кредитного соглашения. 

В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательств по Кредитному соглашению, в том числе и в части своевременного погашения кредита, Истец потребовал от Заемщика погасить кредит в полном объеме и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. Однако, задолженность до настоящего времени не погашена и по состоянию на 26.01.2017 с учетом снижения Банком штрафных санкций составляет 1 293 145,41 руб., из которых: 1 114 699,78 руб. – основной долг, 156 708,43 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 18 958,19 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 2 779,01 руб. – пени по просроченному долгу.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору от 24.11.2015 № в общей сумме по состоянию на 26.01.2017 года 1 293 145,41 руб., из которых: 1 114 699,78 руб. – основной долг, 156 708,43 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 18 958,19 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 2 779,01 руб. – пени по просроченному долгу; а также взыскать расходы по оплате госпошлины 14 665,73 руб..

В судебном заседании представитель истца не присутствовал, извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Суд, рассмотрев дело в пределах заявленных исковых требований, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему. 

Установлено, что 24.11.2015 между ВТБ 24 (ПАО) (ранее – ВТБ 24 (ЗАО)) и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 1 115 849,39 руб. на срок по 24.11.2025 с взиманием за пользование кредитом 18 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив заёмщику кредитные средства. Заемщик осуществлял погашение кредита с нарушением условий Кредитного соглашения.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В соответствии со ст.ст. 811, 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ. 

Таким образом, должник обязан уплатить банку сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение сроков возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако, до настоящего времени вышеуказанная задолженность должником не погашена.

Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 26.01.2017 (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составляет 1 293 145,41 руб., из которых: 1 114 699,78 руб. – основной долг, 156 708,43 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 18 958,19 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 2 779,01 руб. – пени по просроченному долгу.

Суд считает возможным при вынесении решения принять за основу расчёт, представленный истцом, поскольку расчёт задолженности не оспорен, контррасчёт не представлен. Доказательств погашения долга полностью или в части по состоянию на дату вынесения решения у суда не имеется.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

При таких установленных по делу обстоятельствах, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, в размере 14 665,73 руб..

Руководствуясь Гражданским кодексом РФ, ст.ст. 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ВТБ 24 (ПАО) удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ВТБ 24 (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от 24.11.2015 в размере 1 293 145,41 руб., из которых: 1 114 699,78 руб. – основной долг, 156 708,43 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 18 958,19 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 2 779,01 руб. – пени по просроченному долгу, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 665,73 руб..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Е. Бахарева

Мотивированное заочное решение изготовлено 27.03.2017.