УИД: 34RS0№...-54

Дело №...

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Волгоград 11 марта 2025 года 

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Хайровой С.М.,

при секретаре судебного заседания Ушаковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "БИ. БИ-КАР" к ФИО1 о взыскании штрафных санкций и судебных расходов по договору аренды транспортных средств путем присоединения,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «БИ-БИ.КАР» (далее – ООО «БИ-БИ.КАР») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании штрафных санкций и судебных расходов по договору аренды транспортных средств путем присоединения.

В обоснование исковых требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «БИ-БИ.КАР» (Арендодатель) и ФИО1 (Пользователь) заключен договор присоединения по форме, утвержденной приказом генерального директора ООО «БИ-БИ.КАР». 

Согласно договору присоединения, арендодатель обязался предоставлять пользователю сервис bi-bi.саr на условиях настоящего Договора, а пользователь обязался пользоваться сервисом bi-bi.саr и автомобилем в соответствии с положениями настоящего договора и приложений к нему, и своевременно и в полном объеме оплачивать платежи, предусмотренные настоящим договором и тарифами, включая оплату штрафных санкций, обеспечивать остаток денежных средств на банковской карте в количестве, достаточном для осуществления всех платежей (арендная плата и штрафные санкции за нарушения), а также бережно использовать автомобиль в строгом соответствии с Приложениями к договору, инструкциями и рекомендациями арендодателя, в том числе, Службы поддержки, принимать все возможные меры к предотвращению нанесения ущерба вверенного автомобиля. По окончании пользования Автомобилем Пользователь обязан возвратить его Арендодателю в надлежащем техническом состоянии в порядке, предусмотренном настоящим Договором присоединения.

В соответствии с подписанным актом приема-передачи пользователь ФИО1 подтвердил, что им совершены все действия по осмотру и приемке автомобиля, предусмотренные Договором присоединения, в том числе Правилами пользования сервисом bi-bi.саr на платформе CarTrek (приложение №... к договору).

ДД.ММ.ГГГГ пользователь ФИО1 воспользовался услугами ООО «БИ-БИ.КАР», арендовав автомобиль марки «Kia Rio» без оклейки, государственный регистрационный знак 

<

***>. В период аренды транспортного средства с 03 час. 26 мин. до 12 час. 37 мин. ответчик нарушил условия договора присоединения п. ДД.ММ.ГГГГ - не обеспечил остаток денежных средств на счету, п. ДД.ММ.ГГГГ – курение в салоне арендованного автомобиля, п. ДД.ММ.ГГГГ – задержание автомобиля сотрудниками правоохранительных органов; п. 7.25 – употребление в салоне автомобиля алкоголя, наркотических и психотропных веществ. 

ДД.ММ.ГГГГ истец по средствам электронной почты уведомил ответчика о наличии задолженности, однако, мер по ее погашению со стороны ответчика принято не было.

ДД.ММ.ГГГГ баланс электронного средства платежа пользователь пополнил в размере 6 рублей 70 копеек, указанная сумма была списана в счет погашения штрафных санкций по п.ДД.ММ.ГГГГ (20000 рублей -6 рублей 70 копеек = 19 993 рубля 30 коп.).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес пользователя была направлена досудебная претензия, по средствам электронной почты.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику претензию, претензия адресату не вручена, что подтверждается распечаткой с официального сайта Почта России.

ДД.ММ.ГГГГ баланс электронного средства платежа Пользователь пополнил в размере 17 рублей, указанная сумма была списана в счет погашения штрафных санкций по п.ДД.ММ.ГГГГ (19 993 рубля 30 коп -17 рублей = 19 976 рубля 30 коп.).

Однако операция по списанию денежных средств не была выполнена в полном объеме, так как на счете Пользователя не находилась сумма необходимая для оплаты задолженности.

Истец указывает, что до настоящего времени ответчиком не предприняты меры по погашению задолженности по оплате штрафа за нарушение условий договора присоединения.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности по арендной палате в размере 2276 руб. 70 коп., штрафные санкции по п. ДД.ММ.ГГГГ договора присоединения в размере 50 000 руб., штрафные санкции по п. ДД.ММ.ГГГГ договора присоединения в размере 19 976 руб. 30 коп, штрафные санкции по п. ДД.ММ.ГГГГ договора присоединения в размере 5 000 руб., штрафные санкции по п. 7.5 договора присоединения в размере 11 000 руб. с перерасчетом на день вынесения решения суда на день фактического исполнения обязательств из расчета 1000 руб. за каждые 3 календарных дня, штрафные санкции по п. ДД.ММ.ГГГГ договора присоединения в размере 100000 руб., почтовые расходы в размере 208 руб. 24 коп., почтовые расходы по отправке ответчику копии искового заявления в размере 75 руб. 50 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 648 руб.. 

Представитель истца ООО «БИ-БИ.КАР» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, предоставил возражение на исковое заявление, в котором просил снизить размер штрафных санкций в порядке ст. 333 ГК РФ, отказать в удовлетворении требований о перерасчете на день фактического исполнения обязательств из расчета 1000 рублей за каждые 3 календарных дня и предоставить рассрочку исполнения решения суда по 20000 рублей в месяц.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещённых о времени и месте судебного заседание, если ими не представлены сведения о причинах неявки.

Поскольку ответчик осведомлён о наличии настоящего дела в производстве суда, однако в судебное заседание не явился, предоставил возражение на исковое заявление, с учётом права истца на судопроизводство в разумный срок, суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Также суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

Исследовав материалы гражданского дела и оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. 

В соответствии с требованиями ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом. 

Пунктом 1 ст. 421 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. 

В силу п. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом. 

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. 

Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224). 

Согласно п. 1 ст. 401 ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. 

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. 

В силу п. 2 ст. 401 ГК РФ, отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. 

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «БИ-БИ.КАР» (Арендодатель) и ФИО1 (Пользователь) заключен договор присоединения по форме, утвержденной приказом генерального директора ООО «БИ-БИ.КАР». 

Согласно договору присоединения, арендодатель обязуется предоставлять пользователю сервис bi-bi.саr на условиях настоящего Договора, а пользователь обязуется пользоваться сервисом bi-bi.саr и автомобилем в соответствии с положениями настоящего договора и приложений к нему, и своевременно и в полном объеме оплачивать платежи, предусмотренные настоящим договором и тарифами, включая оплату штрафных санкций, обеспечивать остаток денежных средств на банковской карте в количестве, достаточном для осуществления всех платежей (арендная плата и штрафные санкции за нарушения), а также бережно использовать автомобиль в строгом соответствии с Приложениями к договору, инструкциями и рекомендациями арендодателя.

Согласно п. 4.3.1 Договора при присоединении к настоящему Договору (заключении Договора) Пользователь обязан предоставить Арендодателю способами, определенными в настоящем Договоре и Приложениях к нему, фото или скан-образ водительского удостоверения (полностью/с двух сторон), паспорта (страницы с фотографией и данными о регистрации по месту жительства), иных документов и сведений, запрашиваемых Арендодателем. 

В соответствии с п. 4.3.2. Договора, с использованием функционала Приложения bi-bi.саr Пользователь обязан подписать (электронно) Акт приема-передачи Автомобиля. 

Как следует из материалов дела, в соответствии с подписанным актом приема-передачи пользователь ФИО1 подтвердил, что им совершены все действия по осмотру и приемке автомобиля, предусмотренные Договором присоединения, в том числе Правилами пользования сервисом bi-bi.саr на платформе CarTrek (приложение №... к договору).

Пунктом 4.3.3. Договора установлено, что пользователь обязан принять в соответствии с условиями настоящего Договора и Приложения №... и бережно использовать Автомобиль в строгом соответствии с настоящим Договором и Приложениями, инструкциями и рекомендациями Арендодателя, в том числе, Службы поддержки, принимать все возможные меры к предотвращению нанесения ущерба Автомобилю. 

Согласно п. 4.3.6. Договора при пользовании автомобилем соблюдать ПДД и иные требования действующего законодательства РФ (в том числе в части перевозки пассажиров, которые своими действиями могут создавать угрозы безопасности дорожного движения; в части перевозки людей вне кабины автомобиля; в части перевозки пассажиров сверх количества, предусмотренного технической характеристикой транспортного средства). 

Кроме того, в силу п. 4.3.7. Договора пользователь обязан своевременно, в соответствии с условиями настоящего Договора, вносить любые платежи, предусмотренные Договором и Приложениями к нему, включая оплату штрафных санкций, обеспечивать остаток денежных средств на электронном средстве платежа в количестве, достаточном для осуществления всех платежей (арендная плата и штрафные санкции), предусмотренных настоящим Договором и Приложениями к нему. 

Положения п. ДД.ММ.ГГГГ. Договора также обязывают Пользователя, самостоятельно отслеживать изменения условии Договора и Приложений к нему, а также изменения Территории использования Сервиса bi-bi.саr на Сайте и/или в Приложении bi-bi.car. 

Согласно п. 4.4.1. Договора Арендодатель вправе требовать от Пользователя исполнения обязательств по Договору. 

Также, в соответствии с п. 4.4.2. Договора, Арендодатель вправе осуществлять списание с электронного сервиса платежа, данные которого предоставлены Пользователем, денежных средств в оплату денежных обязательств (аренда, штрафные санкции) Пользователя перед Арендодателем в соответствии с Договором и Приложениями к нему, в том числе, в случаях, предусмотренных Договором, в безакцептном порядке (без получения дополнительного согласия Пользователя). 

Согласно п. 5.9 Договора в случае недостаточности денежных средств на электронном сервисе платежа Пользователя, необходимых для оплаты арендной платы и штрафных санкций, Арендодатель уведомляет об этом Пользователя посредством направления Пользователю соответствующего смс-сообщения и уведомления на предоставленный Пользователем при регистрации, адрес электронной почты. Данная информация также отображается в Приложении bi-bi.car, а также при попытке воспользоваться какими-либо услугами в рамках Сервиса bi-bi.car. Пользователь обязуется погасить возникшую задолженность в течение 24 часов с момента направления уведомления Арендодателем, обеспечив достаточный для проведения списания остаток средств на банковской карте, при этом до момента погашения возникшей задолженности Арендодатель вправе присвоить Пользователю статус должника и заблокировать ему доступ к Сервису bi-bi.car полностью или в части (о такой блокировке Арендодатель уведомляет Пользователя любым удобным для Арендодателя способом). 

Согласно положениям п. 7.2. Договора, за неисполнение или ненадлежащее исполнение Пользователем условий Договора Пользователь обязуется уплачивать штрафы в размере, определенном в настоящем пункте, а именно: в соответствии с п. ДД.ММ.ГГГГ - при загрязнении салона автомобиля, а также курении в салоне автомобиля пользователь оплачивает штраф в размере 5000 рублей, при повторном курении штраф в размере 7000 рублей, п. ДД.ММ.ГГГГ – задержание автомобиля сотрудниками правоохранительных органов пользователь оплачивает штраф в размере 50000 рублей; п. 7.25 – употребление в салоне автомобиля алкоголя, наркотических и психотропных веществ пользователь оплачивает штраф в размере 100000 руб.

На основании п. ДД.ММ.ГГГГ Договора, в случае, если вследствие отсутствия необходимого объема денежных средств на банковской карте Пользователя необходимых для оплаты арендной платы, а также штрафных санкций, предусмотренных Договором присоединения, Пользователь оплачивает Арендодателю штраф в размере 5 000 рублей. 

Взыскание штрафов с Пользователя, согласно п. ДД.ММ.ГГГГ Договора, является правом, но не обязанностью Арендодателя. Пользователь подтверждает, что ознакомился с указанными в настоящем пункте штрафами и считает их размер адекватным и справедливым. 

Положения п. 7.3 Договора устанавливают, что если иное прямо не предусмотрено настоящим Договором, Пользователь возмещает Арендодателю в полном объеме все понесенные последним убытки, в том числе, упущенную выгоду, расходы и издержки, возникшие в результате нарушения Пользователем действующего законодательства Российской Федерации и положений Договора и Приложений, в том числе, но не ограничиваясь, стоимость утраченного либо испорченного оборудования и имущества находящегося в салоне автомобиля, штрафы, (включая штрафы (или их часть), наложенные за повторное и каждое последующее нарушение ПДД, вне зависимости от того, являлся ли Пользователь первоначальным нарушителем ПДД, в случае повторного нарушения Пользователем Главы 12 КоАП РФ, пени, в том числе наложенные органами власти за нарушением ПДД, правил парковки, иных требований действующего законодательства о безопасности дорожного движения; убытки, связанные с состоянием арендуемого Автомобиля на момент возврата, в том числе, в связи с ненормальным износом; расходы на оплату эвакуации Автомобиля; расходы на оплату нахождения Автомобиля на специализированной (штрафной) стоянке; услуги оценщика, выезд аварийного комиссара на место ДТП; юридические услуги; комиссионное вознаграждение, взимаемое организациями (в том числе кредитными) при оплате Арендодателем денежных средств, составляющих расходы в соответствии с настоящим пунктом; издержки, связанные с претензиями третьих лиц в связи с использованием Пользователем Автомобилем; денежную компенсацию за администрирование (в том числе выявление, обработка, идентификация Пользователя, формирование и направлении уведомления о нарушении Пользователю) штрафов, компенсационных выплат и иных списаний. Убытки возмещаются сверх штрафов и неустоек. Пользователь также компенсирует (оплачивает) Арендодателю время простоя Автомобиля, произошедшего по вине Пользователя, включая случаи необходимости пополнения Пользователем баланса банковской карты в случае отсутствия у Пользователя необходимого количества денежных средств для продолжения или завершения Аренды автомобиля. Время простоя подлежит поминутной оплате исходя из стоимости услуги «Платное бронирование». 

Согласно материалам дела ДД.ММ.ГГГГ пользователь ФИО1 воспользовался услугами ООО «БИ-БИ.КАР», арендовав автомобиль марки «Kia Rio» без оклейки, государственный регистрационный знак 

<

***>. 

В период аренды транспортного средства с 03 час. 26 мин. до 12 час. 37 мин. ответчик нарушил условия договора присоединения п. ДД.ММ.ГГГГ - не обеспечил остаток денежных средств на счету, п. ДД.ММ.ГГГГ – курение в салоне арендованного автомобиля, п. ДД.ММ.ГГГГ – задержание автомобиля сотрудниками правоохранительных органов; п. 7.25 – употребление в салоне автомобиля алкоголя, наркотических и психотропных веществ. 

ДД.ММ.ГГГГ истец по средствам электронной почты уведомил ответчика о наличии задолженности, однако, мер по ее погашению со стороны ответчика принято не было.

ДД.ММ.ГГГГ баланс электронного средства платежа пользователь пополнил в размере 6 рублей 70 копеек, указанная сумма была списана в счет погашения штрафных санкций по п.ДД.ММ.ГГГГ (20000 рублей -6 рублей 70 копеек = 19 993 рубля 30 коп.).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес пользователя была направлена досудебная претензия, по средствам электронной почты.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику претензию, претензия адресату не вручена, что подтверждается распечаткой с официального сайта Почта России.

ДД.ММ.ГГГГ баланс электронного средства платежа Пользователь пополнил в размере 17 рублей, указанная сумма была списана в счет погашения штрафных санкций по п.ДД.ММ.ГГГГ (19 993 рубля 30 коп -17 рублей = 19 976 рубля 30 коп.).

Однако операция по списанию денежных средств не была выполнена в полном объеме, так как на счете Пользователя не находилась сумма необходимая для оплаты задолженности.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами по делу, а именно: копией договора присоединения с приложениями, информацией о детализации заказа с сервиса bi-bi.car, копиями досудебных претензий и уведомлений. 

Факт нарушения условий договора присоединения нашел свое подтверждение в ходе просмотра видеозаписи, которая осуществлялась в салоне транспортных средств, а также представленным фото. 

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. 

Ответчик ФИО1 при присоединении к договору аренды автомобиля был ознакомлен и согласен с его условиями, включая условия, предусматривающие взиманием штрафа за нарушение Договора присоединения. 

Оплата всех предусмотренных настоящим Договором штрафов, а также любых иных платежей, предусмотренных условиями настоящего Договора, производится в без акцептном порядке путем списания соответствующих денежных сумм с банковской карты Пользователя. 

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Пользователем обязанностей, указанных в настоящем пункте (например, недостаточность денежных средств на банковском счета Пользователя и т.д.), Пользователь оплачивает Арендодателю штраф в размере 1 000 рублей за каждые 3 календарных дня просрочки оплаты. В случае если от пользователя не поступает оплаты (полной, либо частичной) в течение суток с момента образования задолженности, Арендодатель вправе обратиться в суд с иском к Пользователю о взыскании задолженности по арендной плате, возмещению ущерба, штрафных санкций, убытков и судебных расходов, а учетная запись Пользователя подлежит блокировке (п. 7.5 Договора). 

Судом с учетом представленных доказательств, установлено, что в период аренды транспортного средства ФИО1 нарушил пункты Договора: п. ДД.ММ.ГГГГ - не обеспечил остаток денежных средств на счету (сумма штрафных санкций составляет 5 000 рублей), п. ДД.ММ.ГГГГ –курение водителя в салоне автомобиля, (штраф в размере 5000 рублей, повторное курение 7 000), п. 7.5 - неисполнение ответчиком обязанности по оплате вышеуказанных штрафов и иных платежей по Договору, за которое сумма штрафных санкций составляет 11000 рублей, исходя из представленного представителем истца расчета: 1 000 рублей х (33дн/3 дн)., п. 7.25 – употребление в салоне автомобиля алкоголя, наркотических и психотропных веществ - сумма штрафных санкций составляет 100 000 рублей.

Данный расчёт суд полагает возможным принять во внимание, поскольку он математически верен, соответствует п. 7.5 Договора присоединения.

Таким образом, по делу установлены правовые основания для взыскания с ФИО1 штрафных санкций за нарушение условий договора присоединения, а также административных штрафов и комиссий за совершение административных правонарушений в период аренды транспортного средства. 

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. 

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств. 

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки, в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств, является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки. Именно поэтому в ч. 1 ст. 333 ГК РФ речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения. 

Наличие оснований для снижения неустойки и критерии ее соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. 

Применяя, по письменному заявлению ответчика положения ст. 333 ГК РФ, суд находит подлежащие уплате штрафные санкции по п.ДД.ММ.ГГГГ, п.ДД.ММ.ГГГГ, п.7.5 несоразмерными последствиям нарушения обязательств по указанным пунктам, в связи с чем приходит к выводу о снижении размера штрафных санкций по п. ДД.ММ.ГГГГ до 40000 рублей, штрафных санкций по п. ДД.ММ.ГГГГ до 15000 рублей штрафных санкций по п. 7.5 до 5000 рублей.

Вопреки доводам ответчика изложенных в возражениях о том, что он не употреблял наркотические средства в салоне автомобиля, судом при просмотре видеозаписи с салона автомобиля, предоставленной истцом установлено, что ответчик ФИО1 употреблял вещество путем вдыхания носом, в связи с чем суд не находит оснований для снижения штрафных санкций, предусмотренных п. 7.25 (употребление в салоне автомобиля алкоголя, наркотических и психотропных веществ, сумма штрафных санкций за которое составляет 100 000 рублей).

При этом, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении требований истца о перерасчете штрафных санкций на день фактического исполнения обязательств из расчета 1000 рублей за каждые 3 календарных дня, поскольку данные требования истца являются дополнительной мерой воздействия на должника, мерой стимулирования и косвенного принуждения для исполнения обязательств.

Разрешая заявленное ответчиком ходатайство о предоставлении рассрочки по 20000 рублей в месяц, суд приходит к следующему.

В силу ст. 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке его исполнения.

Согласно ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Согласно пункту 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №... "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" основаниями для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения исполнительного документа могут являться неустранимые на момент обращения в суд обстоятельства, препятствующие исполнению должником исполнительного документа в установленный срок (абзац первый).

Вопрос о наличии таких оснований решается судом в каждом конкретном случае с учетом всех имеющих значение фактических обстоятельств, к которым, в частности, могут относиться тяжелое имущественное положение должника, причины, существенно затрудняющие исполнение, возможность исполнения решения суда по истечении срока отсрочки (абзац второй).

При предоставлении отсрочки или рассрочки судам необходимо обеспечивать баланс прав и законных интересов взыскателя и должника таким образом, чтобы такой порядок исполнения решения суда отвечал требованиям справедливости, соразмерности и не затрагивал существа гарантированных прав лиц, участвующих в исполнительном производстве, в том числе права взыскателя на исполнение судебного акта в разумный срок (абзац третий).

Однако ответчиком не представлены доказательства, свидетельствующие о наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение решения суда, не представлены доказательства тяжелого материального положения ответчика.

Также необходимо учесть, что рассрочка исполнения судебного акта фактически отдаляет реальную защиту нарушенных прав и охраняемых интересов взыскателя. По смыслу вышеприведенных норм предоставление рассрочки исполнения судебного акта является исключительной мерой, которая должна применяться судом лишь при наличии уважительных причин либо неблагоприятных обстоятельств, затрудняющих исполнение решения суда.

Таких доказательств ответчиком суду не представлено, в связи с чем суд не находит оснований для удовлетворения заявления ответчика о предоставлении рассрочки исполнения решения суда.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, а поэтому требование о взыскании с ответчика уплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины в размере 6 648 руб., а также почтовые расходы в размере 208 руб. 24 коп. и 75 руб. 50 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ООО "БИ. БИ-КАР" к ФИО1 о взыскании штрафных санкций и судебных расходов по договору аренды транспортных средств путем присоединения – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт: серия №... №...) в пользу общества с ограниченной ответственностью «БИ-БИ.КАР» (ИНН 

<

***>) сумму задолженности по арендной плате в размере 2276 руб. 70 коп., штрафные санкции по п. ДД.ММ.ГГГГ договора присоединения в размере 40 000 руб., штрафные санкции по п. ДД.ММ.ГГГГ договора присоединения в размере 15000 руб., штрафные санкции по п. ДД.ММ.ГГГГ договора присоединения в размере 5 000 руб., штрафные санкции по п. 7.5 договора присоединения в размере 5 000 руб. с перерасчетом на день вынесения решения суда на день фактического исполнения обязательств из расчета 1000 руб. за каждые 3 календарных дня, штрафные санкции по п. 7.25 договора присоединения в размере 100 000 руб., почтовые расходы в размере 208 руб. 24 коп., почтовые расходы по отправке ответчику копии искового заявления в размере 75 руб. 50 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 648 руб.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд гор. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Справка: мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись С.М. Хайрова