№1-116/2017

ПРИГОВОР

 

Именем Российской Федерации

16 августа 2017 года с. Мишкино

Бирский межрайонный суд под председательством судьи Яндубаевой А.Ю., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Мишкинского района РБ Сарбаевой Н.А., подсудимого ФИО3, его защитника адвоката Балахнина Г.В., подсудимого ФИО6, его защитника адвоката Бикунина В.М., представителя потерпевшего ФИО7, при секретаре Аймурзине Ю.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, холост, иждивенцев не имеющий, образование неполное среднее, студент 4 курса Московской государственной академии водного транспорта, военнообязанный, ранее не судим,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. п. «г», «з» ч. 2 ст. 112 УК Российской Федерации,

ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес> РБ, проживающего и зарегистрированного по адресу: РБ 

<

адрес>, гражданин РФ, образование неполное среднее, холост, иждивенцев не имеющий, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 112 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО3 совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 Уголовного кодекса РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное группой лиц с использованием предмета используемого в качестве оружия.

Подсудимый ФИО6 совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 Уголовного кодекса РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное группой лиц.

Преступление совершено на территории Мишкинского района РБ при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около 05 часов, ФИО3 совместно с ФИО6, находясь в состоянии алкогольного опьянения напротив входа в кафе-бар «Ми-Ка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, в ходе внезапно возникших неприязненных отношений к Потерпевший №1, с целью причинения телесных повреждений, умышленно, осознавая свои преступные действия, желая наступление неблагоприятных для Потерпевший №1 последствий, используя в качестве оружия стеклянную бутылку, нанес один удар в верхнюю область головы Потерпевший №1, после чего нанес Потерпевший №1 множественные удары руками и ногами по различным частям тела, в том числе по лицу и голове, причинив телесные повреждения. 

ДД.ММ.ГГГГ, около 05 часов, ФИО6 совместно с ФИО3 находясь в состоянии алкогольного опьянения напротив входа в кафе-бар «Ми-Ка», расположенного по адресу: РБ, 

<

адрес>, в ходе внезапно возникших личных неприязненных отношений к Потерпевший №1, с целью причинения телесных повреждений, умышленно, осознавая свои преступные действия, желая наступление неблагоприятных для Потерпевший №1 последствий, нанес ему множественные удары руками и ногами по различным частям тела, в том числе по лицу и голове, причинив телесные повреждения.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у Потерпевший №1 обнаружены телесные повреждения в виде закрытого подвывиха первого (С1) шейного позвонка (по данным КТ-исследования), закрытой черепно-мозговой травмы и ушиба головного мозга легкой степени на фоне ушибленной раны теменной области слева, ушиба мягких тканей лица, гематомы нижнего века справа. Установленные повреждения по своему характеру в совокупности вызывают длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель (свыше 21 дня) и по этому признаку квалифицируются как причинение вреда здоровью средней тяжести.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину свою признал полностью и суду показал, что сам он проживает в 

<

адрес> в 

<

адрес>. На празднование нового года он был приглашен знакомым Свидетель №5 в 

<

адрес>. Приехал он в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ года. Находился в гостях у Свидетель №5 в течение нескольких дней. ДД.ММ.ГГГГ он с Свидетель №5 около 03 часов ночи поехали в кафе «Ми-Ка». В кафе они находились на втором этаже, с ними были знакомые Свидетель №5, их он ранее не знал. Позднее стало известно, что одним из парней был ФИО6 Примерно до 05 часов ночи, в кафе было объявление о закрытии кафе. После этого сразу же начали одеваться и выходить из кафе. До этого кто-то из знакомых Свидетель №5 позвонил и заказал автомашину такси. Из помещения кафе вышли все в разнобой. Он выходил вместе с Свидетель №5 На первом этаже снова встретили ФИО6, тот был с незнакомой девушкой. Когда он вышел во двор кафе, то увидел автомашину такси, т.к. на дверях были надпись такси «Форсаж». Увидев около автомашины такси знакомых Свидетель №5, он пошел к ним. Когда он подошел к парням, то они уже спорили с одним незнакомым парнем. Позднее стало известно, что данного парня зовут Потерпевший №1 Разговор был по поводу автомашины такси. Парни, с которыми он выпивал в кафе, говорили, что это они заказали такси, а Потерпевший №1 говорил, что это его автомашина такси и выражался словами нецензурной брани, посылал всех «на три буквы». Он также подошел к данному парню и также попросил отойти от автомашины, т.к. его знакомые заказали данное такси. В ответ Потерпевший №1 продолжал выражаться словами нецензурной брани. В результате между ними произошел словесный конфликт, в ходе которого он пытался объяснить Потерпевший №1, что тот не прав, на что Потерпевший №1 сказал ему: «Что ты меня лечить хочешь?», и сразу же толкнул его двумя руками по телу, но он устоял. В это время к ним поближе подошел ФИО6, который также пытался успокоить Потерпевший №1 В ходе разговора он услышал как Потерпевший №1 начал спрашивать у ФИО6, его фамилию. Далее ФИО6 назвал свою фамилию, на что Потерпевший №1 начал называть каких-то там лиц, якобы являющихся родственниками ФИО6, с оскорбительными замечаниями в их адрес. После данных слов ФИО6 один раз ударил Потерпевший №1 в область тела, и после продолжил толкать Потерпевший №1 руками в тело, от чего Потерпевший №1 упал на землю. Далее ФИО6 подскочил и ударил ногой по телу лежащего на земле Потерпевший №1 Далее получилось так, что Потерпевший №1 вцепился за ногу ФИО6, от чего тот упал, и сразу же борясь на земле с Потерпевший №1 привстал и сел сверху на Потерпевший №1 и продолжил наносить множественные удары по лицу и телу лежащего на земле Потерпевший №1 Стоявший вблизи Свидетель №5 схватил ФИО6 и насильно со своим знакомым отвел в сторону. Он все это время находился вблизи. Когда Потерпевший №1 встал и отошел в сторону, то продолжил выражаться в их адрес словами нецензурной брани. В это время у него оставалась стеклянная бутылка из под водки, название не помнит. Он не стерпел и побежал сзади к Потерпевший №1, замахнулся, при замахе Потерпевший №1 повернулся к нему лицом, и получилось, что он ударил Потерпевший №1 стеклянной бутылкой по волосистой часть головы в области лба. От удара стеклянная бутылка отлетела в сторону, а Потерпевший №1 схватил его за куртку, и они вместе упали, при этом он упал сверху на Потерпевший №1 Далее он продолжил наносить множественные удары руками по лицу Потерпевший №1 Кто именно не помнит, но его оттащили в сторону. После этого Потерпевший №1 встал на ноги, и к нему изредка подходили, то ФИО6 и он, и наносили Потерпевший №1 удары ногами по лицу и телу. Спустя некоторое время все успокоились, Потерпевший №1 отошел от них в сторону, и присел на металлическое мусорное ведро у входа в кафе, и находился там со своим знакомым парнем. У ФИО6 одна из штанин надетых на нем джинс была порвана, он с разрешения ФИО6 оторвал от них часть ткани, и с ней подошел к Потерпевший №1 Протирая лицо Потерпевший №1 от крови тканью от джинс, он пытался объяснить Потерпевший №1, что все произошло по его вине, и что тот не прав в данной ситуации. Также к Потерпевший №1 подошли Свидетель №5 и ФИО6, и также объясняли, что Потерпевший №1 не прав. На их слова Потерпевший №1 снова выразился словами нецензурной брани. Далее он с Свидетель №5, ФИО6 и их знакомыми сели в автомашину такси и уехали к магазину «Березка», откуда все разошлись по домам. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается, просит прощения у потерпевшего.

Подсудимый ФИО6 в судебном заседании показал, что около 00 часов ДД.ММ.ГГГГ он пришел в кафе-бар «Ми-Ка», где встретился со своими знакомыми, с ними выпивал и общался. Сколько было время не помнит, в кафе пришел его знакомый Свидетель №5, который был со своим знакомым ФИО3 Свидетель №5 с ФИО12 прошли на второй этаж, где сидели и употребляли спиртное. Он периодически подходил к ним и отходил от них на первый этаж кафе. Во сколько часов не помнит, когда бар начал закрываться и он находился на улице возле здания кафе-бара «Ми-Ка» и хотел идти домой. Свидетель №5 предложил ему поехать вместе с ним домой. Кто-то из друзей Свидетель №5 вызвал такси. Спустя некоторое время приехала автомашина такси. Эта автомашина остановилась возле входной двери в кафе-бар «Ми-Ка». Они подошли к машине, затем туда подошел Потерпевший №1 и посмотрев на него, сказал что-то типа: «Опять ты, отойдите это наша машина!». Потом они сказали Потерпевший №1, что это они вызывали машину. Потерпевший №1 начал всех посылать на «три буквы». В результате у них произошел конфликт на повышенных тонах. Затем Потерпевший №1 подошел к нему и спросил его фамилию. Он уточнил у него, зачем тому его фамилия, она ему что-то даст? Потерпевший №1 ответил: «Да, даст!». Тогда он ему сказал свою фамилию. Потерпевший №1 посмеялся и начал говорить про его дядек, говорил про К-вых ФИО29 и ФИО30 Из-за этого он с Потерпевший №1 начал ругаться. В ходе ссоры Потерпевший №1 оскорбил его погибшую маму, сказав что он мол сын такой-то. После этих слов он не выдержал, и разозлившись на Потерпевший №1, двумя руками толкнул Потерпевший №1 в сторону, от чего Потерпевший №1 не упал и сам полез на него пытаясь ударить. Далее он первым нанес Потерпевший №1 удар кулаком куда-то в плечо. Он с ФИО25 начали драться, в процессе чего упали. Далее вставали оба, он продолжил избиение ФИО25 кулаками и ногами. Во время избиения Потерпевший №1 неоднократно падал. Несмотря на это он продолжал бить кулаками по различным частям тела Потерпевший №1, в том числе по голове, лицу и телу. Определенную часть тела не целился, ему было без разницы куда бить, сколько ударов нанес не помнит, их было много. В ходе драки Потерпевший №1 стал что-то кричать ФИО12 ФИО31. Помнит, что у ФИО3 в руках была стеклянная бутылка из-под водки. С данной бутылкой в руках ФИО3 подбежал к Потерпевший №1 и ударил его стеклянной бутылкой по голове. После ФИО3 начал наносить множественные удары по лицу, голове и телу ФИО9, от чего тот снова упал на землю. ФИО3 сел сверху на Потерпевший №1 и продолжил наносить множественные удары по телу лежащего на земле Потерпевший №1 В это время толпа ребят из компании Свидетель №5 и сам Свидетель №5 подбежали к ФИО3 и начали разнимать их. Когда от Потерпевший №1 отходили ребята, он периодически подходил к Потерпевший №1, и наносил Потерпевший №1 удары ногами и руками по телу. Когда ребята переключались от него и отталкивали его в сторону, то он увидел как к Потерпевший №1 подходил ФИО3 и также наносил удары руками и ногами по телу Потерпевший №1 Закончилась стычка тем, что Потерпевший №1 сам отошел в сторону. Далее, ФИО3 до конца сорвал ему и так порвавшуюся штанину дал вытереться Потерпевший №1, они о чем то разговаривали. Он в это время был от них в стороне. После этого они сев в машину такси, уехали. Вину свою в содеянном признает полностью, раскаивается и просит прощения у потерпевшего.

Виновность подсудимых ФИО3 и ФИО6 в инкриминируемых им деяниях установлена кроме показаний самих подсудимых, совокупностью следующих доказательств.

Заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором Потерпевший №1 просит привлечь к уголовной ответственности ФИО6 и ФИО3, которое ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут находясь около кафе-бара «Ми-Ка», расположенного по адресу: РБ, 

<

адрес>, нанесли ему телесные повреждения (т.1 л.д. 5).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в котором, отражена обстановка территории кафе-бара «Ми-Ка» по адресу: РБ, 

<

адрес>, где ФИО3 совместно с ФИО6 нанесли телесные повреждение Потерпевший №1 В ходе осмотра места происшествия изъята видеозапись на CD-R диск, фрагмент джинсовых брюк и стеклянная бутылка ёмкостью 0,5 литров из под водки «NATIONAL PRESENT» (т. 1 л.д.7 – 13).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: У гр. Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения имелись телесные повреждения: закрытый подвывих первого (С1) шейного позвонка ( по данным КТ- исследования), закрытая черепно-мозговая травма-ушиб головного мозга легкой степени на фоне ушибленной раны теменной области слева, ушиба мягких тканей лица, гематомы нижнего век справа. Указанные повреждения причинены тупым твердым предметом; повреждение в виде подвывиха первого шейного позвонка могло образоваться в результате перерастяжения в шейном отделе позвоночника. Исходя из общности механизма и времени образования повреждений в области головы и шеи целесообразно оценку причиненного вреда здоровью проводить в едином комплексе (в совокупности). Установленные повреждения по своему характеру в совокупности вызывают длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше 3-х недель (свыше 21 дня) и по этому признаку квалифицируются как причинение вреда здоровью средней тяжести. (Основание: п. 7.1 Приказа Минздравсоцразвития России от 24.04.2008г. N 194н "Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека"). Установление обстоятельств причинения повреждений, а также оценка соответствия возможности образования повреждений при тех или иных обстоятельствах, указанных как органами следствия, так и другими участниками уголовного судопроизводства, не входит в компетенцию судебно-медицинского эксперта. Сведений о падении с высоты собственного роста не имеется. Каких-либо судебно-медицинских данных, позволяющих высказаться о возможности образования повреждений при падении с высоты собственного роста не имеется (т. 1 л.д. 210-212).

Протоколом обыска (выемки), в котором у Потерпевший №1 была изъята куртка синего цвета с повреждениями, в которой Потерпевший №1 был одет в момент нанесения ему телесных повреждений (т. 1 л.д. 94-95).

Протоколом предъявления лица для опознания, в котором Потерпевший №1 опознал ФИО3, как парня нанесшему ему телесные повреждения стеклянной бутылкой по голове и нанося удары руками и ногами по голове и остальным частям тела ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут находясь около кафе-бара «Ми-Ка», расположенного по адресу: РБ, 

<

адрес> (т.1 л.д. 98-101).

Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы, осмотром которой установлено, что во дворе кафе-бар «Ми-Ка» к Потерпевший №1 подходят ФИО6, на котором одета камуфлированная куртка зеленого цвета с капюшоном на голове и ФИО3 в темной куртке с белым капюшоном поверх куртки и наносят удары руками и ногами в область головы и тела Потерпевший №1, от чего последний неоднократно падает. Участвующие в ходе осмотра Потерпевший №1, ФИО6 и ФИО3 заявили, что парнем одетым в камуфлированную куртку зеленого цвета с капюшоном на голове является ФИО6 и парнем одетым в темную куртку с белым капюшоном поверх куртки является ФИО3 (т.1 л.д. 194-207).

Вещественными доказательствами - фрагмент джинсовых брюк, стеклянная бутылка ёмкостью 0,5 литров из под водки «NATIONAL PRESENT», CD-R диск, пара кроссовок марки «adidas», мужская куртка синего цвета, признаны вещественными доказательствами и хранятся при уголовном деле № (т.1 л.д. 208).

Протоколом осмотра предметов (документов) - в котором осмотрено вещественные доказательства – фрагмент джинсовых брюк, стеклянная бутылка ёмкостью 0,5 литров из под водки «NATIONAL PRESENT», CD-R диск, которые изъяты ДД.ММ.ГГГГ около кафе-бара «Ми-Ка» в ходе осмотра места происшествия, которые Потерпевший №1, ФИО6 и ФИО3 опознали как стеклянную бутылку ёмкостью 0,5 литров из под водки «NATIONAL PRESENT» как предмет, которым ФИО4 А.У. нанес удар в область головы Потерпевший №1, фрагмент джинсовых брюк как фрагмент от джинс принадлежащих ФИО6, пару кроссовок марки «adidas», мужская куртка синего цвета, как обувь в которую был одет ФИО6 в момент нанесения телесных повреждений Потерпевший №1 (т.1 л.д. 188-193).

Протоколом проверки показания на месте и фотоиллюстрация к нему, в котором ФИО3 показал последовательность своих действий при нанесении телесных повреждений Потерпевший №1, имевшее место около 05 часов ДД.ММ.ГГГГ на территории кафе-бара «Ми-Ка» по адресу: РБ, 

<

адрес> (т. 1 л.д. 177-184).

Протоколом личного досмотра, в котором у ФИО6 были обнаружены надетые на нем кроссовки марки «adidas» с веществом бурого цвета похожие на кровь (т. 1 л.д. 25).

Протоколом предъявления лица для опознания, в котором Потерпевший №1 опознал ФИО6, как парня нанесшему ему телесные повреждения нанося удары руками и ногами по голове и остальным частям тела ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут находясь около кафе-бара «Ми-Ка», расположенного по адресу: РБ, 

<

адрес> (т. 1 л.д. 102-105).

Протоколом проверки показания на месте и фотоиллюстрация к нему, в котором ФИО6 показал последовательность своих действий при нанесении телесных повреждений Потерпевший №1, имевшее место около 05 часов ДД.ММ.ГГГГ на территории кафе-бара «Ми-Ка» по адресу: РБ, 

<

адрес> (т.1 л.д. 163-169).

Вина подсудимых ФИО3 и ФИО6 доказывается так же показаниями потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, данными ими в ходе судебного заседания, а так же показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон.

Так, потерпевший ФИО13 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часа 30 минут он вместе со своим дядей ФИО21 и другом ФИО22 пришел в кафе-бар «Ми-Ка», где употреблял спиртное, в небольшом количестве. Периодически выходил на танцплощадку, иногда выходил в туалет на улицу. Около 02 часов 30 минут ФИО21 и ФИО22 уехали из бара. Около 05 часов он вместе с Свидетель №1 собрались идти домой. Выйдя с помещения кафе-бара «Ми-Ка» он увидел знакомого таксиста на автомашине ФИО14. Насколько помнит, там же находилось еще несколько машин. С данного момента помнит всю дальнейшую ситуацию лишь эпизодами. Помнит, что не дойдя до автомашины такси ФИО14, это было где-то между зданиями кафе-бара «Ми-Ка» и автомойкой, он получил удар в голову, от чего упал. Чем его ударили, и кто ударил не помнит. У него кружилась голова, все помутнело, однако несмотря на это он слышал мужской голос, который говорил: «Кайбыш идем» или что-то в этом роде. Услышав слово «Кайбыш» он понял что-то это ФИО8 житель 

<

адрес>, с которым ранее не общался, с ним был не знаком. Он хотел уточнить у ФИО6, зачем тот так делает. Что было после этого практически не помнит. Частично вспомнил, что он упал на снег, хотел укрыться. Далее однозначно помнит, что он лежа на снегу увидел свет фар от автомашины. К нему подошли Свидетель №3 со своим другом, рядом с ним был Свидетель №1 Свидетель №3 и остальные, завели его во внутрь кафе-бара «Ми-Ка». Вскоре приехала скорая помощь и его доставили в Мишкинскую ЦРБ. Конкретно кто, в каком порядке его избивал, не помнит. Из всех ребят, которые были вместе с ФИО15 он запомнил Свидетель №5, остальных не знает. Впоследствии ему стало известно, что на месте событий находился также некий ФИО12. Все телесные повреждения возникли у него именно в результате событий произошедших ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов, после его избиения. Просит наказать подсудимых в соответствии с законом.

Свидетель Свидетель №3 в судебном заседании показал, что в ночь с 1 на ДД.ММ.ГГГГ находился в кафе-баре «Ми-Ка». Бар принадлежит его отцу ФИО10, он соответственно следил за работой бара, а также отдыхал вместе с друзьями. В течение всего времени работы кафе-бара, в самом помещении кафе-бара конфликтов не было. Ближе к 05 часам ночи, как обычно объявляет о закрытии кафе-бара, и всех присутствующих в кафе-баре просят покинуть помещение в связи с окончанием работы. Закрыв кафе-бар, он с Свидетель №4, а также работницами Анжеликой и Татьяной, вышли из кафе-бара и сели в его машину. Когда только вышли из кафе-бара, то увидел как между зданием автомойки и строением туалета стоит автомашина такси. Рядом с этой машиной стояла толпа ребят, у которых был разговор на повышенных тонах. Ребята стояли как раз в таком месте, где освещения практически нет. Он остановил машину таким образом, чтобы на свет фар попалась вся драка. Он услышал как один из парней находящийся в сильном состоянии алкогольного опьянения начал громко выражаться словами нецензурной брани в отношении кого-то из парней. Позднее стало известно, что это был Потерпевший №1 В этой толпе парень, одетый в камуфлированную куртку, позднее стало известно, что это был ФИО6, нанес начал толкать Потерпевший №1, и тот упал на снег, и после начал избивать ФИО25. После того как кто-то из ребят оттащил ФИО6, последствий встал. Далее происходили только словесные перепалки. Он с Свидетель №4 посчитали, что драка прекратилась, и сев в автомашину поехали отвозить работников кафе по домам. Приехали обратно примерно через 15 минут. К этому времени возле кафе-бара находились Потерпевший №1 и Свидетель №1, при этом сам Потерпевший №1 был весь в крови и его куртка была порвана. Далее он открыл кафе и по просьбе Потерпевший №1 позвонил в скорую помощь и полицию. Когда приехали сотрудники полиции, то он им выдал видеозаписи с кафе. Дата и время на данной видеозаписи некорректны, потому что на самом блоке управления (ресивере) они изначально настроены не верно.

Свидетель Свидетель №4 в судебном заседании показал, что в ночь с 1 на ДД.ММ.ГГГГ находился в кафе-баре «Ми-Ка». Бар принадлежит отцу его друга Свидетель №3 - ФИО10 ФИО5 в ту ночь также находился в кафе-баре, занимался организационными моментами, отдыхал. Ближе к 05 часам ночи объявили о закрытии кафе. Закрыв кафе-бар, он с Свидетель №3, а также работницами Анжеликой и Татьяной, вышли из кафе-бара и сели в машину Свидетель №3 Сев в машину они стали отъезжать от кафе-бара, и проехав буквально несколько метров, увидели драку. Он пошел к парням, которые были ближе к автомашине такси и начал из разнимать. Свидетель №3 пошел к другим парням, которых освещал фарами. Ту драку он не видел, и кто там дрался не видел. Далее все парни успокоились и уже разговаривали. Он с Свидетель №3 стояли среди парней и наблюдали за происходящим. Далее он услышал как один из парней находящийся в сильном состоянии алкогольного опьянения начал громко выражаться словами нецензурной брани в отношении кого-то из парней. Позднее стало известно, что это был Потерпевший №1 В этой толпе парень, одетый в камуфлированную куртку, позднее стало известно, что это был ФИО6, начал толкать Потерпевший №1, и тот упал на снег, и после начал избивать ФИО25. После того как кто-то из ребят оттащил ФИО6, последствий встал. Далее происходили только словесные перепалки. Он с Свидетель №3 посчитали, что драка прекратилась и сев в автомашину поехали отвозить работников кафе по домам. Приехали обратно примерно через 15 минут. К этому времени возле кафе-бара находились Потерпевший №1 и Свидетель №1, при этом сам Потерпевший №1 был весь в крови и его куртка была порвана. Далее Свидетель №3 открыл кафе и по просьбе Потерпевший №1 позвонил в скорую помощь и полицию. Когда приехали сотрудники полиции, то Свидетель №3 выдал видеозаписи с кафе.

Свидетель Свидетель №5 в судебном заседании показал, что у него имеется знакомый ФИО3 проживающий в 

<

адрес>, с которым он ранее совместно обучался в академии водного транспорта, и по настоящее время поддерживает дружеские отношения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 приехал к нему справлять новый год по его приглашению. С 1 на 2 января около 03 часов ночи они приехали в кафе «Ми-Ка». Они с ФИО3 подсели за столик к знакомым - мужчина по кличке «Хома». Примерно до 05 часов ночи в кафе было объявление о закрытии кафе. Он вышел вместе с ФИО3 Когда он вышел во двор кафе, то увидел автомашину такси. Увидев около автомашины такси парней, из компании, с которыми сидели в кафе. Когда он подошел к парням, то они уже спорили с одним незнакомым парнем. Позднее он узнал данного парня, это был дальний родственник Потерпевший №1 Разговор был по поводу автомашины такси. Парни, с которыми он выпивал в кафе говорили, что это они заказали такси, а Потерпевший №1 говорил, что это его автомашина такси и выражался словами нецензурной брани, посылал всех «на три буквы». Сам Потерпевший №1 находился в сильном состоянии алкогольного опьянения и выражался в отношении всех словами нецензурной брани. С Потерпевший №1 был незнакомый ему парень, позднее стало известно, что это был Свидетель №1 Во время всей потасовки, он находился около автомашины, т.к. не хотел влезать в конфликт с родственником Потерпевший №1 Далее он увидел как кто-то из компании молодых парней, с которыми он был в кафе, схватил Потерпевший №1 за куртку и пытался отвести от автомашины, и парни начали толкаться. Далее увидел как за Потерпевший №1 начал заступаться его знакомый Свидетель №1 Сначала произошел конфликт с Свидетель №1 Далее он вернулся к парням, с которыми был в кафе. Подойдя к парням, услышал, что Потерпевший №1 уже высказывал неприличные слова в адрес ФИО6 Говорил про родственников ФИО6, что знает их и высказывался в их адрес. После данных слов ФИО6 и один раз ударил Потерпевший №1 в область тела, и после продолжил толкать Потерпевший №1 руками в тело, от чего Потерпевший №1 упал на землю. Далее ФИО6 подскочил и ударил ногой по телу лежащего на земле Потерпевший №1 Далее получилось так, что Потерпевший №1 вцепился за ногу ФИО6, от чего ФИО6 упал, и сразу же борясь на земле с Потерпевший №1 привстал и сел сверху на Потерпевший №1 и продолжил наносить множественные удары по лицу и телу лежащего на земле Потерпевший №1 Увидев что начинается избиение родственника Потерпевший №1, он подскочил к ФИО6 и начал оттаскивать его в сторону. Потом ситуация успокоилась. Потерпевший №1 встал на ноги и отошел в сторону входа в кафе, и сразу продолжил выражаться в их адрес словами нецензурной брани. Далее обернувшись в сторону Потерпевший №1, увидел что к Потерпевший №1 подбежал ФИО3 и нанес один удар стеклянной бутылкой из под водки по голове Потерпевший №1, и сама стеклянная бутылка отлетела в сторону. Потерпевший №1 падая на землю, схватил ФИО3 за куртку, и они вместе упали. ФИО16 упал сверху на Потерпевший №1 и сразу же начал наносить множественные удары руками по лице Потерпевший №1 Он и еще какие-то парни подбежали к ФИО3 и оттащили его в сторону. После этого Потерпевший №1 встал на ноги, и к нему изредка подходили, то ФИО6 то ФИО3, и наносили Потерпевший №1 удары ногами по лицу и телу. Он в это время успевал оттаскивать их по сторонам, когда он увидев что ФИО6 начинает наносить удары руками или ногами по Потерпевший №1, начинал отталкивать в сторону ФИО6, и после увидев что к Потерпевший №1 подошел ФИО3 и также начинает наносить удары руками и ногами по Потерпевший №1, отпускал ФИО6 и подбегал к ФИО3 и оттаскивал в сторону от Потерпевший №1 Спустя некоторое время все успокоились, Потерпевший №1 отошел от них в сторону, и присел на металлическое мусорное ведро у входа в кафе, и находился там со своим знакомым Свидетель №1 ФИО3 порвав часть штанины ФИО6 подошел к Потерпевший №1 и начал протирать от крови его лицо. Он также подошел к Потерпевший №1 и также вместе с ФИО3 пытался объяснить Потерпевший №1, что все произошло по его вине, и что тот не прав в данной ситуации. На их слова Потерпевший №1 снова выразился словами нецензурной брани. Далее он с ФИО3, ФИО6 и парнями с которыми сидели в кафе сели в автомашину такси и уехали к магазину «Березка», откуда все разошлись по домам.

Свидетель Свидетель №6 в судебном заседании показал, что с детства ему дали прозвище «Хома», и по настоящее время близкие знакомые его так называют. ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов он пришел в кафе «Ми-Ка», где хотел выпить спиртное. В кафе встретил ранее знакомого ФИО23 и с ним был еще один парень. Они прошли на второй этаж и сели в отдельную кабинку, заказали спиртное и употребляли его. Примерно около 03 часов ночи уже ДД.ММ.ГГГГ в кафе пришел ФИО6 с двумя парнями. ФИО6 подошел со своими знакомыми и присел к ним за столик. Ему стало известно, что парней зовут Свидетель №5 и его друг ФИО3 За столом они выпивали спиртное и общались. ФИО6 часто отходил от них и снова возвращался. Примерно до 05 часов ночи, в кафе было объявление о закрытии кафе. Кто-то из их компании позвонил и заказал автомашину такси. Он выходил из помещения кафе почти последним, и увидев парней из своей компании около автомашины такси, подошел к ним. Когда он подошел к парням, то они уже спорили с одним незнакомым ему парнем. Позднее он узнал данного парня, это был Потерпевший №1 Разговор был по поводу автомашины такси. ФИО6 и ФИО3 говорили, что это они заказали такси, а Потерпевший №1 говорил, что это его автомашина такси и выражался словами нецензурной брани, посылал всех «на три буквы», в том числе и его. Сам Потерпевший №1 находился в сильном состоянии алкогольного опьянения и выражался в отношении всех словами нецензурной брани. С Потерпевший №1 был незнакомый ему парень, одетый в темную куртку с капюшоном, которые также пытался заступаться за Потерпевший №1 Во время всей потасовки, он находился около автомашины, т.к. не хотел влезать в конфликт. Началась потасовка и все начали разговаривать на повышенных тонах. Он пытался успокоить ФИО6, который уже начал толкаться с Потерпевший №1 В это же время в стороне от них происходила еще одна стычка, но кто с кем там конфликтовал не смотрел, т.к. пытался удержать ФИО6 Кто еще находился около них не помнит, т.к. место, где они находились, было не освещенным. Далее он услышал, что Потерпевший №1 уже высказывал неприличные слова в адрес ФИО6 Говорил про родственников ФИО6, что знает их и высказывался в их адрес. После данных слов ФИО6 при нем один раз ударил Потерпевший №1 в область тела, и после продолжил толкать Потерпевший №1 руками в тело, от чего Потерпевший №1 упал на землю. Далее ФИО6 подскочил и ударил ногой по телу лежащего на земле Потерпевший №1, и Потерпевший №1 вцепился за ногу ФИО6, от чего ФИО6 упал около ФИО25, и борясь привстал и сел сверху на Потерпевший №1 и продолжил наносить множественные удары по лицу и телу лежащего на земле Потерпевший №1 Увидев что начинается избиение Потерпевший №1, к ним подскочили Свидетель №5 и ФИО12 и начали оттаскивать ФИО6 в сторону. Потом все успокоились. Потерпевший №1 встал на ноги и отошел в сторону входа в кафе, и сразу продолжил выражаться в их адрес словами нецензурной брани. Далее обернувшись в сторону Потерпевший №1, увидел, что к Потерпевший №1 подбежал ФИО3 и нанес один удар стеклянной бутылкой из под водки по голове Потерпевший №1, и сама стеклянная бутылка отлетела в сторону. Потерпевший №1 падая на землю, схватил ФИО3 за куртку, и они вместе упали. ФИО16 упал сверху на Потерпевший №1 и сразу же начал наносить множественные удары руками по лицу Потерпевший №1 К ФИО12 подбежали Свидетель №5 и Аскер и оттащили его в сторону. После этого Потерпевший №1 встал на ноги, и к нему изредка подходили, то ФИО6 то ФИО3, и наносили Потерпевший №1 удары ногами по лицу и телу. Он подходил и к ФИО15 и к ФИО12, отводил их с Рустамом в сторону. У ФИО6 часть одной из штанин надетых на нем джинс была порвана, и ФИО3 порвав данную часть штанины, и вместе с Свидетель №5 подошел к Потерпевший №1 и начали с ним разговаривать. Он в это время уже находился в стороне и к ним не подходил. Далее он один сел в автомашину такси и уехал домой. 

Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время он со своими родителями приехали в 

<

адрес> РБ в гости к родственникам ФИО17 проживающим по 

<

адрес>. Примерно около 23 часов он с родственником двоюродным братом ФИО11 по его приглашению пришли в кафе-бар «Ми-Ка». Адреса кафе не знает, т.к. не ориентируется в 

<

адрес> и являюсь не местным жителем. В кафе они приехали на автомашине ФИО11 Вдвоём сели за столик на первом этаже слева от входа. Сев за свой столик, увидели за соседним столиком ранее знакомого Потерпевший №1, который также является ему родственником со стороны ФИО11 Сам Потерпевший №1 был со своей компанией незнакомых ему молодых парней. Далее они разговорились и подсели за столик к Потерпевший №1 В ходе совместного время провождения, он употребил спиртное. В самом кафе никаких конфликтов ни с кем не было. Периодически выходил на танцплощадку, иногда выходил в туалет на улицу. Примерно после 02 часов 30 минут ночи уже ДД.ММ.ГГГГ часть друзей со стороны Потерпевший №1 разошлись по домам. В это же время ФИО11 сказал, что поедет домой, и предложил ему остаться в кафе с Потерпевший №1 Он согласился и остался в кафе. После этого за столиком в кафе остались только он и Потерпевший №1 С кем-либо у них конфликтов не было. Ближе к 05 часам ночи объявили о закрытии кафе, и он с Потерпевший №1 начали собираться идти домой. Выйдя с помещения кафе-бара «Ми-Ка» он с Потерпевший №1 пошли к автомашине такси марки ФИО14 в кузове хэтчбек. Вдоль борта кузова имеется наклейка «Форсаж». ФИО18 была припаркована ближе к автомойке, расположенной там же на территории кафе-бара «Ми-Ка». Подойдя к таксисту, тот сказал им, что занят и ждет клиентов. Он с Потерпевший №1 стояли около автомашины такси и хотели заказать другую автомашину такси и просто стояли. Далее к автомашине такси подошли незнакомые парни в количестве около 3-х парней и далее к ним подошли еще несколько парней. Данные незнакомые парни начали говорить, что это их автомашина такси, и они её заказали. Далее Потерпевший №1 по непонятной мне причине начал разговаривать с данными парнями, и у них произошел словесный конфликт. Он хотел Потерпевший №1 отвести в сторону, но ему не давали подойти к Потерпевший №1, т.к. вокруг Потерпевший №1 собрались незнакомые ему молодые парни. Весь разговор парней и Потерпевший №1 он не слышал, т.к. стоял в стороне, но разговор был по поводу автомашины такси. У одного из парней одетого в темную куртку с выпирающим поверх белым капюшоном, в руках была стеклянная бутылка, и тот её пытался ударить Потерпевший №1, но он не дал и хотел Потерпевший №1 оттащись, но ему не дали и другой парень, одетый в темно синюю куртку и черную шапку, толкнул его в сторону. После к нему подошел второй парень, одетый в темно-зеленую куртку с черными рукавами и капюшоном на голове, и что-то сказав ему, что именно не помнит, и неожиданно для него один раз ударил кулаком правой руки его по лицу в область нижней челюсти, от чего он почувствовал сильную физическую боль и упал на снег. Позднее ему стало известно, что данного парня зовут Свидетель №5 Когда он встал на ноги, то около него уже никого не было. Все парни и Потерпевший №1 уже стояли около автомашины такси и также спорили. О чем был разговор, не слышал, т.к. был на расстоянии и наблюдал за происходящим. Далее он увидел как один из парней одетый в куртку камуфлированную зеленого цвета, позднее стало известно, что это был ФИО6, один раз ударил кулаком Потерпевший №1 в область тела, и после продолжил толкать Потерпевший №1 руками в тело, от чего Потерпевший №1 упал на землю. Далее ФИО6 подскочил и ударил ногой по телу лежащего на земле Потерпевший №1 Далее к ним подбежали остальные парни, и что происходило далее ему было плохо видно, но он разглядел как ФИО6 упал на снег около Потерпевший №1, и сразу же борясь на земле с Потерпевший №1 привстал и сел сверху на Потерпевший №1 и начал наносить множественные удары по лицу и телу лежащего на земле Потерпевший №1 Стоявший вблизи ФИО19 схватил ФИО6 и насильно с остальными парнями отвели в сторону. Когда Потерпевший №1 встал и отошел в сторону, то что-то говорил парням в ответ. В это время к Потерпевший №1 подбежал сзади другой парень одетый в темную куртку с выпирающим поверх капюшоном белого цвета и со стеклянной бутылкой в руках. Позднее стало известно что это был ФИО3 и тот нанес один удар стеклянной бутылкой по голове Потерпевший №1 От удара Потерпевший №1 начал падать, и схватился за куртку ФИО3, и те вместе упали, при этом ФИО3 упал сверху на Потерпевший №1, и ФИО3 продолжил наносить множественные удары руками по лицу Потерпевший №1 Кто-то из незнакомых парней оттащил ФИО1 в сторону. После этого Потерпевший №1 встал на ноги, и к Потерпевший №1 по очереди подходили, то ФИО6 то ФИО3, и наносили Потерпевший №1 удары ногами по лицу и телу, и их также оттаскивали в сторону другие незнакомые ему парни. Спустя некоторое время все успокоились, Потерпевший №1 отошел в сторону, и присел на металлическое мусорное ведро у входа в кафе. Он подошел к нему и пытался помочь. Все лицо у Потерпевший №1 было в крови, и куртка вся разорвана. Через некоторое время к ним подошли Свидетель №5, ФИО3 и ФИО6 и начали объяснять, что Потерпевший №1 не прав и якобы сам виноват в произошедшем. После Свидетель №5, ФИО3 и ФИО6 отошли от них, и со своими знакомыми парнями сели в автомашину такси и уехали. Спустя некоторое время во двор кафе приехала автомашина с владельцами кафе, и вызвал скорую помощь и полицию (т. 1 л.д. 185-187).

Из показаний свидетеля Свидетель №2, данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что он работает водителем такси на своей личной автомашине ФИО20 г/н № РУС темно-синего цвета. В ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ находился на работе. Около 04 часов 30 минут он подъехал к стоянке возле кафе-бара «Ми-Ка», для того чтобы найти клиентов, так как примерно в это время бар закрывается и бывает много клиентов, можно хорошо подзаработать. Припарковал машину ближе к автомойке расположенной там же на территории кафе-бара «Ми-Ка», передом в сторону выезда с территории. Также во дворе кафе-бара, около входа в бар стояла машина Тойота Раф4 Свидетель №3 – хозяина бара. В течение получаса он ждал клиентов, люди выходили из бара и уходили. Ближе к пяти часам из бара вышла толпа людей, там были и девушки и парни. Часть этой толпы ушла, остались несколько парней. Один из парней в камуфлированной куртке, которого не знает, подошел к нему и спросил, свободен ли он. Он ответил, что да свободен. Парень попросил его подождать, немного пояснив, что они сейчас подойдут. Сколько человек будет, кто будет, куда надо будет ехать, не говорил. Парень отошел к своей кампании ребят. В этот момент обстановка на улице перед кафе-баром «Ми-Ка» была нормальная. После этого парни к нему с просьбой довезти, кто-либо не подходил. Спустя около пяти минут между парнем в камуфлированной куртке и еще с одним парнем возник конфликт. Конфликт между ними начался около передней правой части его машины. Изначально была словесная перепалка. Остальная толпа ребят в конфликт не вмешивалась. Насколько помнит, исходя из всей той картины которая была перед его глазами, первым ударил парень здорового телосложения (тот парень которого в итоге избили). После первого удара началась обоюдная драка. В этот же момент Свидетель №3 на своей машине начал отъезжать от бара и увидев драку, остановился, стал разнимать участников драки. Ребята, которые были там, также пытались остановить драку. Так как драка происходила близко к его машине, он вышел к ребятам и попросил отойти от машины, на что кто-то из толпы предложил отъехать подальше, что он и сделал. Припарковал на этот раз машину подальше от драки, на площадке за входной дверью в кафе-бар. Передняя часть машины была направлена к выезду с территории кафе-бара. За всем происходящим он наблюдал находясь в салоне машины. Драка между двумя парнями продолжалась, вернее тот парень, которого в итоге избили, в большей степени оборонялся чем сам нападал. Все подробности случившегося не помнит. Помнит, что парень в камуфлированной куртке наносил удары другому парню, у которого была порвана куртка. Тому же наносил удары другой парень в светлом капюшоне. Они несколько раз валили парня с порванной курткой на снег, избивали кулаками, ногами, ударов было много, били наверняка, жестоко. В основном процесс избиения происходил в таком месте, где освещение не очень хорошее. В один момент, когда уже парни подошли ближе к его машине он заметил, что парня, которого избивали очередной раз повалили на снег. Тот встал на колени в этот момент парень в камуфлированной куртке нанес ему удар ногой по лицу, тому же парню наносил удары ногой и парень в светлом капюшоне. Далее все как-то само по себе прекратилось. После того как все прекратилось, он отъехал ближе к автомойке. К нему подошли шесть ребят, в числе которых были и те двое парней, которые избили другого парня. Кто они такие не знает. Он довез их до магазина «Березка», всех высадил там. Разнимать драку не вышел потому, что ему это не надо. В полицию не позвонил потому, что подумал, если ребята узнают что в полицию позвонил он, могут избить самого. Кто-либо из ребят, которых он довозил до магазина «Березка» о том, чтобы он никому ничего не говорил не предупреждал. По пути следования от кафе-бара «Ми-Ка» до магазина «Березка» кто-то из ребят к парню в камуфлированной куртке обращался словом: «Кайбыш». Остальные другу друг никак не обращались. Что послужило причиной избиения не знает (т. 1 (л.д. 69-72).

Приведенные показания свидетелей последовательны, согласуются в деталях между собой и с показаниями потерпевшего Потерпевший №1 Оснований сомневаться в их достоверности у суда не имеется.

Таким образом, вина подсудимого ФИО3 в совершении умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 Уголовного кодекса РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенного группой лиц с использованием предмета используемого в качестве оружия - полностью подтверждается совокупностью доказательств, собранных и исследованных в ходе судебного следствия - показаниями потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, данными ими в ходе судебного заседания, а так же показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, так же заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 5), протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д.7 – 13), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 210-212), протоколом обыска (выемки) (т. 1 л.д. 94-95), протоколом предъявления лица для опознания (т.1 л.д. 98-101), протоколом осмотра и прослушивания фонограммы (т.1 л.д. 194-207), вещественными доказательствами (т.1 л.д. 208), протоколом осмотра предметов (документов) (т.1 л.д. 188-193), протоколом проверки показания на месте и фотоиллюстрация к нему (т. 1 л.д. 177-184), протоколом личного досмотра (т. 1 л.д. 25), протоколом предъявления лица для опознания (т. 1 л.д. 102-105), протоколом проверки показания на месте и фотоиллюстрация к нему (т.1 л.д. 163-169).

Анализируя собранные по делу доказательства суд считает, что вина подсудимого ФИО3 доказана полностью и его действия суд квалифицирует по п. п. «г», «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 Уголовного кодекса РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное группой лиц с использованием предмета используемого в качестве оружия.

Исходя из материалов дела, доводов государственного обвинителя и защитника, суд при определении вида и меры наказания подсудимому ФИО3 учитывает характер и степень общественной опасности преступления, законом отнесенного к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, ранее не судим, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого суд учитывает полное признание вины, чистосердечное раскаяние, является студентом 4 курса Московской государственной академии водного транспорта, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, аморальность и противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для совершения преступления, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, мнение потерпевшего о наказании, принес извинения перед потерпевшим.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО3 не имеется.

Каких – либо исключительных обстоятельств, позволяющих при назначении наказания применить к подсудимому ФИО3 положения ст. 64 УК РФ судом не установлено.

Суд, исходя из установленных в уголовном законе целей наказания, всесторонне и беспристрастно оценивая материалы уголовного дела, учитывая смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в соответствии с требованиями ст. 60 УК Российской Федерации, принимая во внимание данные о личности подсудимого, учитывая общественную опасность совершенного им преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия его жизни и жизни его семьи, считает, что исправление ФИО3 возможно без изоляции от общества, и наказание ему следует назначить с применением ст. 73 УК РФ с возложением на него, как на условно осужденного, определенных обязанностей.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО3 преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона №420-ФЗ от 07.12.2011 года. 

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО3 следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вина подсудимого ФИО6 в совершил умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 Уголовного кодекса РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное группой лиц - полностью подтверждается совокупностью доказательств, собранных и исследованных в ходе судебного следствия - показаниями потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, данными ими в ходе судебного заседания, а так же показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, так же заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 5), протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д.7 – 13), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 210-212), протоколом обыска (выемки) (т. 1 л.д. 94-95), протоколом предъявления лица для опознания (т.1 л.д. 98-101), протоколом осмотра и прослушивания фонограммы (т.1 л.д. 194-207), вещественными доказательствами (т.1 л.д. 208), протоколом осмотра предметов (документов) (т.1 л.д. 188-193), протоколом проверки показания на месте и фотоиллюстрация к нему (т. 1 л.д. 177-184), протоколом личного досмотра (т. 1 л.д. 25), протоколом предъявления лица для опознания (т. 1 л.д. 102-105), протоколом проверки показания на месте и фотоиллюстрация к нему (т.1 л.д. 163-169).

Так же анализируя собранные по делу доказательства суд считает, что вина подсудимого ФИО6 доказана полностью и его действия суд квалифицирует по п. «г» ч. 2 ст. 112 УК РФ, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 Уголовного кодекса РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное группой лиц.

Исходя из материалов дела, доводов государственного обвинителя и защитника, суд при определении вида и меры наказания подсудимому ФИО6 учитывает характер и степень общественной опасности преступления, законом отнесенного к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, ранее не судим, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого суд учитывает полное признание вины, чистосердечное раскаяние, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, аморальность и противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для совершения преступления, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, мнение потерпевшего о наказании, принес извинения перед потерпевшим.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО6 не имеется.

Каких – либо исключительных обстоятельств, позволяющих при назначении наказания применить к подсудимому ФИО6 положения ст. 64 УК РФ судом не установлено.

Суд, исходя из установленных в уголовном законе целей наказания, всесторонне и беспристрастно оценивая материалы уголовного дела, учитывая смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в соответствии с требованиями ст. 60 УК Российской Федерации, принимая во внимание данные о личности подсудимого, учитывая общественную опасность совершенного им преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия его жизни и жизни его семьи, считает, что исправление ФИО2 возможно без изоляции от общества, и наказание ему следует назначить с применением ст. 73 УК РФ с возложением на него, как на условно осужденного, определенных обязанностей.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО2 преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона №420-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ. 

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО2 следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299 ст. 304, 307-309 УПК Российской Федерации, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «г», «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.

Согласно ст. 73 УК РФ наказание, назначенное ФИО3 в виде лишения свободы считать условным, определив ему испытательный срок в течении 1 года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО3 обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно – осужденных.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

ФИО6 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 112 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

Согласно ст. 73 УК РФ наказание, назначенное ФИО6 в виде лишения свободы считать условным, определив ему испытательный срок в течении 1 года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО6 обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно – осужденных.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО6 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток в Верховный Суд Республики Башкортостан со дня провозглашения, а осужденными – в тот же срок со дня вручения копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать в ней о приглашении защитника с которым заключено соглашение, либо о назначении защитника в суде апелляционной инстанции.

Судья: подпись А.Ю. Яндубаева

Копия верна. Судья: А.Ю. Яндубаева