УИД 93RS0002-01-2025-011068-13

Дело № 2-6732/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Донецк 25 декабря 2025 года

Ворошиловский межрайонный суд г.Донецка в составе:

председательствующего судьи Кузьмичевой Е.А.

при секретаре судебного заседания Лысак Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО7 и ФИО8, третье лицо Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ДНР, об определении долей в общей совместной собственности, установление факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1, обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО7 и ФИО8, об определении долей в общей совместной собственности, установление факта принятия наследства, признании права собственности на 1/4 часть квартиры, земельного участка в порядке наследования.

В обосновании требований указала, что согласно свидетельству о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Службой по приватизации государственного жилищного фонда п/о Селидовуголь», ФИО2, ФИО3, ФИО5 и ФИО6 на праве общей совместной собственности принадлежит 

<

адрес> состоит из двух комнат жилой площадью 

<

данные изъяты> кв.м., общая площадь квартиры составляет 

<

данные изъяты> Договорились о том, что доли всех членов семьи являются равными, то есть каждому принадлежит по 1/ 4 части квартиры.

ФИО3 на праве собственности принадлежал земельный участок, площадью 0,0388 га, расположенный в садоводческом товариществе «Восход» Селидовского городского совета ведения садоводства, государственный акт выдан ДД.ММ.ГГГГ Селидовским городским Советом народных депутатов. Государственный акт зарегистрирован в книге записей государственных актов о праве частной собственности на землю за №.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3. После его смерти открылось наследство на 1/ 4 часть 

<

адрес> и на земельный участок в садовом товариществе «Восход».

ФИО1, ФИО7 и ФИО8, являются наследниками по закону первой очереди.

ФИО7 и ФИО8, в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства не обращались, на наследственное имущество не претендуют.

В августе 2025 года истец обратилась к нотариусу города Донецка, однако было разъяснено, что пропущен срок для принятия наследства

В судебное заседание истец не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны, в адрес суда поступило заявление о рассмотрении в отсутствии истца.

Ответчики, надлежащим образом, уведомлены о дне и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. В адрес суда с электронной почты ФИО11, поступили заявления о рассмотрении в отсутствии ответчиков, исковые требования признают в полном объеме.

Представитель третьего лица Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ДНР в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Определением Ворошиловского межрайонного суда г.Донецка от 07.11.2025, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований привлечено Администрация г.о.Донецк.

Представитель третьего лица Администрация г.о.Донецк в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ, при настоящей явке.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.3 ГПК Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст.55 ГПК Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст.56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если инок не предусмотрено законом.

В соответствии с ч.1 ст.46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с ч. 1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

В силу п. 2 ст. 247 ГК РФ участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

Судом установлено, что согласно свидетельству о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Службой по приватизации государственного жилищного фонда п/о Селидовуголь», ФИО2, ФИО3, ФИО5 и ФИО6 на праве общей совместной собственности принадлежит 

<

адрес> состоит из двух комнат жилой площадью 

<

данные изъяты>., общая площадь квартиры составляет 

<

данные изъяты> без определения долей.

Согласно свидетельству о заключении брака ФИО3 и Краснопёр ФИО2, заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №. Краснопёр сменила фамилию на ФИО10.

ФИО3 на праве собственности принадлежал земельный участок, площадью 0,0388 га, расположенный в садоводческом товариществе «Восход» Селидовского городского совета ведения садоводства, государственный акт выдан ДД.ММ.ГГГГ Селидовским городским Советом народных депутатов. Государственный акт зарегистрирован в книге записей государственных актов о праве частной собственности на землю за №.

Согласно свидетельству о смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям, предоставленным из МВД по ДНР, ФИО9, документирован паспортом гражданина Российской Федерации, удостоверяющим личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России но 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>. ФИО9, документирован паспортом гражданина Российской Федерации, удостоверяющим личность гражданина Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации (сроком действия 5 лет) № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО4, документированным паспортом гражданина Российской Федерации, удостоверяющим личность гражданина Российской Федерации, не значится.

Перечень иностранных государств и территорий, совершающих в отношении Российской Федерации, российских юридических лиц и физических лиц недружественные действия, утвержден распоряжением Правительства Российской Федерации от 5 марта 2022 года № 430-р. который включает ряд государств, в том числе Украину.

Указом Президента Российской Федерации от 01.03.2022 № 8 «О дополнительных временных мерах экономического характера по обеспечении финансовой стабильности Российской Федерации» с 02.03.2022 установлен особый порядок осуществления (исполнения) резидентами с иностранными лицами, связанными с иностранными государствами, совершающими в отношении российских юридических и физических лиц недружественные действия, сделок, влекущих за собой возникновение права собственности на недвижимое имущество. Указанные сделки (операции) могут осуществляться (исполняться) на основании разрешений, выдаваемых Подкомиссией Правительственной комиссии по контролю за осуществлением иностранных инвестиций в Российской Федерации.

Оценив представленные доказательства, суд полагает определить доли ФИО1 и ФИО8 в праве собственности на квартиру по адресу: ДНР, 

<

адрес>, в остальной части требований отказать.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, суд считает, что исковые требования, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233 - 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО7 и ФИО8, третье лицо Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ДНР, об определении долей в общей совместной собственности, установление факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону, – удовлетворить частично.

Прекратить право общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: ДНР, 

<

адрес>.

Признать за ФИО5 право собственности на 1/4 долю квартиры по адресу: ДНР, 

<

адрес>.

Установить факт принятия ФИО2, в виде 1/4 доли квартиры, расположенной по адресу: ДНР, 

<

адрес>.

Признать за ФИО2, право собственности на 2/4 доли квартиры, расположенной по адресу: ДНР, 

<

адрес> (1/4 в порядке наследования по закону и 1/4 на основании свидетельства на праве собственности).

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок площадью 0,0388 га, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Ворошиловский межрайонный суд г.Донецка в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ворошиловского межрайонного суда

г. Донецка Е.А. Кузьмичева

Мотивированное решение суда изготовлено 29.12.2025.