№ 1-68/2021

УИД 14RS0019-01-2020-003273-45

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Нерюнгри 11 марта 2021 года

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Меринова Э.А., при секретаре Кучминой И.В., с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Нерюнгри Левковича А.В., подсудимого ФИО1, защитника Мисуно О.В., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, имеющего на иждивении малолетнего ребенка 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г.р., работающего 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно изготовил, приобрел, хранил и перевез без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах. 

Так, 01 октября 2020 г. ФИО1, совместно со своими знакомыми Г.Е.Ю. и В.А.Г. на автомашине последнего 

<

данные изъяты> выехали из 

<

адрес> Республики Саха (Якутия) в Республику Бурятия, где в период с 05 октября 2020 г. по 06 октября 2020 г. включительно ФИО1 с разрешения В.А.Г. один проживал в доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>А, а В.А.Г. и Г.Е.Ю. выехали в другие населенные пункты Республики Бурятия.

05 октября 2020 г. в период с 16.00 час. до 20.00 час. ФИО1, находясь в лесном массиве на окраине села 

<

адрес> Республики Бурятия, увидев кусты дикорастущей конопли, являясь потребителем наркотиков и зная способ изготовления наркотических средств из данного растения, осознавая, что наркотические средства запрещены к гражданскому обороту на территории Российской Федерации и представляют общественную опасность, по внезапно возникшему умыслу решил собрать кусты конопли и изготовить из них наркотическое средство для личного употребления.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 05 октября 2020 г. в период времени с 20.00 час. до 22.00 час. сорвал неустановленное количество обнаруженных ранее кустов конопли, и, собрав также сухие кусты данного растения, сложил их в мешки, и принес к дому № по 

<

адрес>, где в период с 22.00 час. 05 октября 2020 г. до 04 час. 30 мин. 06 октября 2020 г. путем экстракции растворителем незаконно изготовил без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) весом сухого остатка 252,39 гр.

При этом оставшуюся часть ранее собранных сухих кустов дикорастущей конопли в неустановленном количестве ФИО1 находясь в вышеуказанное время в указанном месте пробил через ткань в таз, превратив сухие листья в порошкообразное вещество, являющееся наркотическим средством гашиш, весом 127,09 гр., тем самым умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно приобрел указанное наркотическое средство.

06 октября 2020 г. в период времени с 06.00 час. до 07.00 час. ФИО1, для удобства хранения, а также с целью дальнейшей перевозки в г. Нерюнгри поместил наркотические средства масло каннабиса (гашишное масло), весом сухого остатка 252,39 гр. и гашиш весом 127,09 гр. в разные пластиковые бутылки объемом 0,5 л., которые закрыл крышками, обмотал фрагментами резиновых перчаток и затянул хомутами, после чего положил их в свою дорожную сумку с личными вещами, где продолжил умышленно незаконно хранить без цели сбыта для личного употребления в доме №, по 

<

адрес>, а после, в период времени с 09.00 час. до 10.00 час. этого же дня, с целью перевозки указанных наркотических средств, взял сумку в которой они находились, сел в салон автомашины 

<

данные изъяты>, на которой совместно с В.А.Г., под управлением Г.Е.Ю., и не ставя последних в известность о своих преступных намерениях, выехал в 

<

адрес> Республики Бурятия, а затем в г. Нерюнгри Республики Саха (Якутия).

При этом 08 октября 2020 г. в период времени с 17.00 час. до 19.00 час., ФИО1, находясь на автостоянке, расположенной около придорожного кафе и автозаправочной станции, на территории Республики Бурятия, воспользовавшись тем, что Г.Е.Ю. и В.А.Г. зашли в кафе и за его действиями не наблюдают, имея доступ к автомашине «

<

данные изъяты>, перепрятал незаконно перевозимые им вышеуказанные бутылки с наркотическими средствами в топливный бак машины, для чего отодвинул левое пассажирское сиденье, поднял половое покрытие салона, снял металлическую пластину и открутил отверткой бензонасос топливного бака, вынув который, получил доступ в топливный бак.

11 октября 2020 г. в 05 час. 15 мин. сотрудники ОМВД России по Нерюнгринскому району остановили автомобиль 

<

данные изъяты> под управлением Г.Е.Ю. с пассажирами ФИО1 и В.А.Г. на автомобильном мосту через реку Иенгра Нерюнгринского района, транспортировав в дальнейшем автомобиль на территорию служебного гаража ОМВД России по Нерюнгринскому району. 

11 октября 2020 г. в период с 07 час. 30 мин. до 07 час. 50 мин. при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в топливном баке автомашины 

<

данные изъяты> были обнаружены и изъяты пластиковая бутылка с мазеобразным веществом и пластиковая бутылка с порошкообразным веществом, являющимися согласно заключению эксперта №/ф от 10 ноября 2020 г. наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), весом сухого остатка 252,39 гр. и наркотическим средством гашиш, сухим весом 127,09 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» № 1002 от 01.10.2012 г. является крупным размером. 

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью и от дачи показаний отказался на основании права, предусмотренного ст. 51 Конституции РФ.

В связи с отказом подсудимого от дачи показаний, по ходатайству государственного обвинителя были оглашены его показания, данные на стадии предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, из которых судом установлено, что 01 октября 2020 г. он вместе со своими знакомыми В.А.Г. и Г.Е.Ю. на машине 

<

данные изъяты> под управлением последнего выехали в Республику Бурятия, куда приехали 04 октября 2020 г. На следующий день они приехали в 

<

адрес>, где В.А.Г. и Г.Е.Ю. оставили его в каком-то доме, а сами уехали к родственникам. В этот же день, он, в период времени с 16.00 час. до 20.00 час. пошел гулять по окрестностям и увидел в лесном массиве кусты дикорастущей конопли. Он знал, что из конопли можно изготовить наркотическое средство, поэтому собрал кусты в неустановленном количестве, и с 20.00 час. 05 октября 2020 г. до 04 час. 30 мин. 06 октября 2020 г. изготовил из них без цели сбыта для личного употребления, наркотическое средство гашишное масло известным ему ранее способом, а также пробил часть сухих кустов через ткань, в результате чего получилось наркотическое средство «пыль» или гашиш. В 06.00 утра 06 октября 2020 г. он поместил изготовленные им наркотические средства в две пластиковые бутылки, которые положил в свою дорожную сумку, где в дальнейшем хранил и перевозил до того момента как он 08 октября 2020 г. в период времени с 17.00 час. до 19.00 час. возвращаясь в г. Нерюнгри на вышеуказанном автомобиле, на автостоянке, около придорожного кафе и автозаправочной станции, на территории Бурятии, перепрятал бутылки с наркотическим средством в топливный бак машины, пока В.А.Г. и Г.Е.Ю., которым он ничего не рассказывал о своих преступных намерениях, ушли в кафе. В ночь с 10 на 11 октября 2020 г. находясь на территории Республики Саха (Якутия), их автомобиль был остановлен сотрудниками полиции, которые пояснили, что в отношении них проводятся мероприятия по обнаружению наркотических средств. После визуального осмотра автомобиля, в связи с погодными условиями, автомобиль В.А.Г. был транспортирован до 

<

адрес> в гараж отдела полиции. По дороге он, понимая, что при детальном осмотре машины бутылки с наркотиками будут обнаружены, сообщил сотруднику полиции о том, что наркотики находятся в топливном баке. По приезду, в гараже полиции в присутствии понятых было проведено обследование автомобиля, в ходе которого изготовленные им ранее наркотики были обнаружены и изъяты в указанном им месте – топливном баке. Далее сотрудниками полиции был составлен протокол, в котором все участвующие в мероприятии лица, не имея замечаний, расписались (том № л.д.№). 

Кроме признательных показаний подсудимого ФИО1, его вина подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Так, допрошенный в судебном заседании свидетель В.А.Г. пояснил суду, что 01 октября 2020 г. он вместе со своей дочерью, а также ФИО1 и Г.Е.Ю. выехал на принадлежащем ему автомобиле 

<

данные изъяты> в Республику Бурятия с целью навестить родственников. По причине частого употребления спиртного, автомобилем по его просьбе управлял Г.Е.Ю. ФИО1 поехал с ними за компанию, согласившись по приезду несколько дней пожить в 

<

адрес> в его старом доме, пока они будут в гостях. Приехав в Бурятию, они отвезли его дочь к бывшей жене, ФИО1 – в вышеуказанное село, после чего поехали с Г.Е.Ю. каждый к своим родственникам. На следующий день они забрали ФИО1 и поехали через 

<

адрес> обратно. Почти всю поездку он находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, поэтому даты и события помнит плохо. Помнит, что по дороге, на территории Бурятии, недалеко от границы с 

<

адрес>м, он вместе с Г.Е.Ю. ходили в кафе. ФИО1 в этот момент заправлял машину. Как они в дальнейшем ехали до Нерюнгринского района он не помнит. В ночь с 10 на 11 октября 2020 года ближе к утру возле 

<

адрес> его разбудили сотрудники полиции, которые пояснили, что в отношении них будет проводиться мероприятие по изъятию наркотических средств. В ходе данного мероприятия, которое было проведено в присутствии двух понятых, наркотических средств у них в машине обнаружено не было. Далее, по причине погодных условий, машина была транспортирована в гараж Отдела полиции, где на вопрос имеются ли в машине запрещенные предметы и вещества, ФИО1 ответил, что наркотики есть в топливном баке машины. ФИО1 сам показал, как нужно проникнуть в бак, и сотрудники полиции действительно достали оттуда две пластиковые бутылки, в одной из которых находилось темное вещество, а во второй- светлое. Обнаруженные бутылки были изъяты и соответствующим образом упакованы. Далее сотрудники полиции составили протокол. Затем его, Г.Е.Ю. и ФИО1 отвезли в наркологию на освидетельствование, от прохождения которого они отказались. О том, что ФИО1 перевозил в топливном баке его машины наркотические средства, он не знал и не подозревал. Позже ФИО1 рассказал им с Г.Е.Ю., что изготовил масло каннабиса и гашиш из дикорастущей конопли, когда находился в 

<

адрес>, для личного употребления.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Г.Е.Ю. пояснил, что в начале октября 2020 г. он вместе с В.А.Г., его дочерью и ФИО1 на принадлежащей В.А.Г. машине поехали в Республику Бурятия, где последний должен был оставить свою дочь бывшей жене. Он поехал с ними с целью увидеть проживающих там же родственников. Для чего поехал ФИО1 ему неизвестно. Приехав, они поездили по делам в 

<

адрес>, после чего поехали в 

<

адрес>, где В.А.Г. поселил ФИО1 в каком-то доме, а они поехали каждый к своим родственникам. На следующий день они вернулись в 

<

адрес>, забрали ФИО1 и поехали обратно. Машиной управлял он, так как В.А.Г. был в алкогольном опьянении. На выезде из Республики Бурятия, 06 октября 2020 г. в вечернее время, они остановились возле одного из кафе. ФИО1 сказал, что пока они будут заказывать еду, он съездит на заправку, расположенную рядом. Он ничего подозрительного в этом не увидел, поэтому отдал ФИО1 ключи от машины, а сам вместе с В.А.Г. пошел в кафе. Прошло около 1 часа, в кафе зашел ФИО1, сказал, что заправил машину, после чего быстро поел, и они поехали дальше. В ночь с 10 на 11 октября 2020 г. они заехали на территорию Нерюнгринского района и уже под утро, перед мостом, машину остановили сотрудники полиции и объявили, что будут проводить мероприятие по изъятию наркотических средств. Осмотрев их и машину в присутствии двух понятых, сотрудники полиции ничего не обнаружив, привезли их в 

<

адрес>, где в помещении гаража Отдела полиции в присутствии понятых спросили, есть ли в машине запрещенные предметы и вещества. Он и В.А.Г. ответили отрицательно, а ФИО1 сказал, что в топливном баке автомобиля есть наркотические средства, объяснив при этом, как он их туда поместил. Сотрудники полиции, сделав, как сказал им ФИО1, достали из бака две пластиковые бутылки, в которых находилось темное и светлое вещество. Об изъятии бутылок был составлен протокол, который без замечаний был подписан всеми участвующими в мероприятии лицами. Затем их отвезли в наркологический диспансер, где он отказался от прохождения освидетельствования. О том, что ФИО1 перевозил в топливном баке наркотики, ему ничего известно не было. Позже ФИО1 рассказал, что изготовил их пока находился в 

<

адрес>. 

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля старший оперуполномоченный отдела уголовного розыска П.К.А. пояснила суду, что в начале октября поступила оперативная информация о том, что ФИО1 причастен к незаконному обороту наркотических веществ и будет совместно со своими знакомыми передвигаться по автодороге на автомобиле со стороны Амурской области в г. Нерюнгри. 11 октября 2020 г. в 04.00 час. в районе автомобильного моста через реку Иенгра в 

<

адрес> был выставлен пост наблюдения. Около 05.00 утра к мосту подъехал вышеуказанный автомобиль, который был ими блокирован. После чего в отношении находившихся в нем Г.Е.Ю., ФИО1 и В.А.Г., в присутствии понятых, были проведены оперативные мероприятия, в ходе которых у них, в салоне и багажнике автомобиля никакие наркотические вещества обнаружены не были. Далее было принято решение о транспортировке автомобиля в гараж ОМВД России по Нерюнгринскому району, где планировалось провести еще одно ОРМ по более детальному обследованию автомашины. По пути в г. Нерюнгри, ФИО1 рассказал, что наркотики есть в топливном баке автомобиля. Приехав в гараж, в присутствии понятых, ФИО1 пояснил, что в баке находятся принадлежащие ему наркотические средства, которые он поместил в две бутылки, а также рассказал каким образом он поместил их туда. Изъяв из бензобака способом, указанным ФИО1, две бутылки объемом 0,5 л., они обнаружили, что в одной из них находится мазеообразное вещество, а в другой – сыпучее. Затем бутылки с наркотиками были соответствующим образом упакованы, далее был составлен протокол, взяты смывы, после чего ФИО1, В.А.Г. и Г.Е.Ю. были сопровождены в наркологический диспансер для освидетельствования на предмет употребления наркотических средств, от прохождения которого они все отказались.

Допрошенный в судебном заседании свидетель З.Т.В. пояснил суду, что утром 11 октября 2020 г. он был приглашен сотрудником полиции для участия при проведении оперативного мероприятия в качестве понятого, которое проходило в гараже Отдела полиции по Нерюнгринскому району. В гараже находились несколько сотрудников полиции и трое ранее незнакомых ему мужчин, один из которых – ФИО1 на вопрос сотрудника полиции пояснил, что в топливном баке стоящего в данном гараже автомобиля имеются наркотики. Далее ФИО1 пояснил, каким образом он поместил бутылки с наркотическим средством в топливный бак. Получив доступ к топливному баку способом, рассказанным ФИО1, сотрудники полиции изъяли оттуда две пластиковые бутылки, в одной из которых было темное мазеобразное вещество, а в другой темное пылеобразное вещество. Откуда указанные наркотики, и для каких целей он их перевозил, задержанный не пояснял. Изъятые бутылки были упакованы в пакет, который был прошит и опечатан. Затем был составлен протокол, подписанный после прочтения всеми участвующими в мероприятии лицами без жалоб и замечаний. 

Из оглашенных в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Ш.А.А. судом установлено, что утром 11 октября 2020 г. он принимал участие в качестве понятого при проведении обследования автомобиля, которое проходило в гараже ОМВД России по Нерюнгринскому району. Вначале мероприятия сотрудник полиции разъяснил, что целью проведения обследования является обнаружение наркотических средств, после чего разъяснил всем присутствующим лицам права и обязанности, а затем спросил у троих задержанных мужчин, имеются ли в автомобиле запрещенные к обороту наркотические средства и иные предметы. Один из мужчин сообщил, что в топливном баке машины имеется наркотическое средство, после чего рассказал, каким образом он поместил туда бутылки с наркотическим средством. После этого сотрудники полиции достали из топливного бака две пластиковые бутылки, объемом 0,5 л. каждая, в одной из которых было темное вещество. Изъятые бутылки были упакованы в один пакет, который соответствующим образом сотрудники полиции прошили и опечатали, после чего составили протокол. 

Допрошенная в судебном заседании свидетель К.В.Ю. пояснила суду, что она является женой подсудимого. В конце 2019 года они поругались и стали жить отдельно. 3-4 октября 2019 года ФИО1 позвонил ей и сообщил, что находится со своими знакомыми в 

<

адрес> по работе. Когда он вернулся в 

<

адрес> ей неизвестно, но в ноябре 2020 года он рассказал ей, что по дороге в 

<

адрес> его задержали сотрудники полиции и изъяли наркотики. О том, что ФИО1 употреблял наркотики, она не знала, и никогда не подозревала. 

Кроме этого виновность подсудимого ФИО1 подтверждается письменными доказательствами, представленными государственным обвинителем: 

- рапортом и протоколами проведения ОРМ «Наблюдение» и «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», согласно которым 11 октября 2020 г. в 05 час. 15 мин. на автомобильном мосту через реку Иенгра, расположенном в 

<

адрес> сотрудниками ОУП ОМВД России по 

<

адрес> был остановлен автомобиль «

<

данные изъяты>, в салоне которого находились Г.Е.Ю., В.А.Г. и ФИО1, причастный, согласно оперативной информации, к незаконному обороту наркотических средств. Наркотических средств, а также других запрещенных к хранению предметов при Г.Е.Ю., ФИО1 и В.А.Г., а также в автомобиле обнаружено не было (том № л.д.№);

- рапортом об обнаружении признаков преступления и протоколом проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», из которых следует, что 11 октября 2020 года в период времени с 07 час. 30 мин. до 07 час. 50 мин. сотрудниками полиции в служебном гараже ОМВД России по Нерюнгринскому району в ходе обследования автомобиля 

<

данные изъяты> в топливном баке обнаружены и изъяты две пластиковые бутылки, одна из которых была наполнена мазеобразным веществом темного цвета, а вторая – сыпучим веществом коричневого цвета, которые впоследствии были приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (том № л.д.№);

- протоколом получения образцов для сравнительного от 11 октября 2020 года, согласно которому у ФИО1 были получены смывы с рук и губ, и контрольный образец (том № л.д.№);

- заключением эксперта №/ф от 10 ноября 2020 г., согласно которому вещество весом 309,97 гр., находящееся в бутылке из пакета №, обнаруженное и изъятое в ходе обследования транспортного средства «

<

данные изъяты>, является наркотическим средством маслом каннабиса (гашишное масло), вес сухого остатка гашишного масла составил 252,39 гр. Влажное порошкообразное вещество весом 148,73 гр., находящееся в бутылке из пакета №, обнаруженное и изъятое в ходе обследования транспортного средства «

<

данные изъяты>, является наркотическим средством гашиш. Вес сухого гашиша (после высушивания) составил 127,09 гр. На салфетках со смывами с рук ФИО1 из пакетов №№ обнаружены следовые количества тетрагидроканнабинола – наркотически активного компонента растения конопля и наркотических средств, получаемых из нее (марихуанна, гашиш, гашишное масло), и сопутствующих ему каннабиноидов. На салфетке с контрольным смывом из пакета № и на салфетке со смывами с губ ФИО1 из пакета № следов наркотических средств не выявлено (том № л.д.№);

- протоколом следственного эксперимента от 18 ноября 2020 года, в ходе которого подозреваемый ФИО1, имея доступ в салон автомашины 

<

данные изъяты> а также отвертку с торцевой головкой на 8 мм., в 08 час. 46 мин. отодвинул заднее левое пассажирское сидение, приподнял и отодвинул в сторону половое покрытие салона автомашины, снял металлическую пластину, закрывающую бензонасос, отсоединил провода электропитания бензонасоса, после чего отверткой последовательно открутил 8 болтов крышки бензонасоса и в 08 час. 49 мин. приподняв бензонасос из емкости топливного бака, пояснил, что через это отверстие он поместил в бак две пластиковые бутылки объемом 0,5 л. с наркотическими средствами для перевозки из Республики Бурятия в г. Нерюнгри. Далее ФИО1 произвел обратные действия, закончив их в 08 час. 55 мин. (том № л.д.№); 

- протоколом осмотра места происшествия от 26 ноября 2020 года, в ходе которого был осмотрен дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>А и придомовая территория с имеющимися постройками (том № л.д.№); 

- протоколами выемки и осмотра предметов, в ходе которых у В.А.Г. был изъят телефон 

<

данные изъяты> в котором имеются сведения хронологии геолокации, из которых следует, что с 03 по ДД.ММ.ГГГГ В.А.Г. находился на территории Республики Бурятия. Кроме того, У В.А.Г. был изъят автомобиль 

<

данные изъяты> А у ФИО1 сумка, в которой он хранил наркотические средства (том № л.д.138№, том № л.д.№). 

Исследовав и проанализировав доказательства в совокупности, суд считает, что вина подсудимого ФИО1 в незаконном изготовлении, приобретении, хранении и перевозке без цели сбыта наркотических средств масла каннабиса (гашишного масла) и гашиша в крупном размере, доказана и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные изготовление, приобретение, хранение и перевозка без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. 

В судебном заседании установлено, что ФИО1 на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит (том № л.д. №).

На основании исследованных материалов уголовного дела, а также изученных данных о личности подсудимого, обстоятельств совершения им преступления и его адекватного поведения во время судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 является вменяемым, и, в силу ст. 19 УК РФ, подлежит уголовной ответственности и уголовному наказанию за совершенное преступление. 

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. 

Согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ подсудимым ФИО1 совершено деяние, относящееся к категории тяжких преступлений.

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

По материалам дела, по месту жительства ФИО1 характеризуется положительно. Жалоб и заявлений на его поведение в быту не поступало. К административной ответственности не привлекался. 

По прежним местам работы в ООО 

<

данные изъяты>», в том числе в магазине «

<

данные изъяты>» и ООО «

<

данные изъяты>» ФИО1 зарекомендовал себя только с положительной стороны, как трудолюбивый и ответственный работник. Дисциплинарных взысканий не имел, неоднократно поощрялся по итогам работы денежными премиями.

В соответствии с ч.1 ст. 61 УК РФ, суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, принимает во внимание его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка.

Также на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд в качестве смягчающих наказание обстоятельств учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики и молодой возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Таким образом, суд назначает наказание с учетом положений ст. 62 УК РФ, согласно которым срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

По смыслу ч. 1 ст. 60 УК РФ уголовное наказание назначается с учетом достижения целей наказания, под которыми в соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ понимаются восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений. 

С учетом тяжести совершенного преступления, наличия смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, личности подсудимого, его поведения после совершения преступления, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание не связанное с реальным лишением свободы, но учитывая количество изъятого наркотического средства, считает необходимым установить длительный испытательный срок для достижения цели его исправления и перевоспитания.

Кроме того, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку основного наказания, по мнению суда, будет достаточно для исправления и перевоспитания подсудимого. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд исходит из требований, предусмотренных ч. 3 ст. 81 УПК РФ. При этом наркотические средства – гашиш и масло каннабиса (гашишное масло), находящиеся в стеклянной банке и полиэтиленовых пакетах, а также пластиковую бутылку с крышкой, два фрагмента пластиковой бутылки с крышкой, две резиновые перчатки с обрезанными пальцами, два металлических хомута и смывы, упакованные в пакеты, CD-R диск, упакованный в пакет, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств 

<

данные изъяты>, после вступления приговора в законную силу подлежат уничтожению. Автомобиль 

<

данные изъяты>, телефон «

<

данные изъяты> с IMEI1 № и IMEI2 № и дорожная сумка, переданные законным владельцам В.А.Г. и ФИО1, подлежат оставлению у последних.

При решении вопроса о взыскании процессуальных издержек суд приходит к следующему. 

Из пункта п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 г. № 42 «О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам» следует, что в соответствии с частью 1 статьи 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. Решение суда о возмещении процессуальных издержек за счет средств федерального бюджета или о взыскании их с осужденного должно быть мотивированным.

По смыслу положений части 1 статьи 131 и частей 1, 2, 4, 6 статьи 132 УПК РФ в их взаимосвязи, суду следует принимать решение о возмещении процессуальных издержек за счет средств федерального бюджета, если в судебном заседании будут установлены имущественная несостоятельность лица, с которого они должны быть взысканы, либо основания для освобождения осужденного от их уплаты.

На стадии предварительного расследования из средств федерального бюджета защитнику Мисуно О.В., осуществлявшему защиту обвиняемого ФИО1, выплачено вознаграждение в размере 23.210 руб. 

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что просит возместить процессуальные издержки за счет средств федерального бюджета. 

Принимая во внимание трудоспособный возраст ФИО1, отсутствие в материалах дела сведений о наличии у него каких-либо заболеваний, сведений о его полной или ограниченной нетрудоспособности и имущественной несостоятельности, суд не находит оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 132 УПК РФ, для освобождения подсудимого полностью или в части от возмещения процессуальных издержек. Поэтому процессуальные издержки в сумме 23.210 руб. подлежат взысканию с ФИО1 в доход федерального бюджета.

Также с ФИО1 в доход федерального бюджета подлежат взысканию процессуальные издержки, которые будут выплачены адвокату Мисуно О.В. за осуществление его защиты по назначению суда, о чем судом будет вынесено отдельное постановление.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на три года. 

Обязать ФИО1 встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию (УИИ) по месту жительства, периодически являться на регистрации, не менять место жительства и работы без уведомления УИИ, пройти обследование у врача-нарколога на предмет наркотической зависимости и при необходимости пройти курс лечения.

Испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: 

- наркотические средства – гашиш и масло каннабиса (гашишное масло), находящиеся в стеклянной банке и полиэтиленовых пакетах, а также пластиковую бутылку с крышкой, два фрагмента пластиковой бутылки с крышкой, две резиновые перчатки с обрезанными пальцами, два металлических хомута и смывы, CD-R диск, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств 

<

данные изъяты>, – уничтожить;

- автомобиль 

<

данные изъяты> телефон «

<

данные изъяты> с IMEI1 № и IMEI2 № и дорожную сумку, переданные законным владельцам В.А.Г. и ФИО1 – оставить у последних.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи по назначению на стадии предварительного расследования, в размере 23.210 (двадцать три тысячи двести десять) рублей. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Нерюнгринского

городского суда Э.А.Меринов