Завьяловский районный суд Удмуртской Республики 427000, Удмуртская Республика, 

<

адрес>,

<

адрес>.

Дело 5-96/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<

адрес> 30 июля 2019 года

Судья Завьяловского районный суда Удмуртской Республики Орлов Дмитрий Владимирович с участием

лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, 

<

данные изъяты>

потерпевшего Потерпевший №1

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО2, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: 

<

адрес> УАССР, гражданина РФ зарегистрированного и проживающего по адресу: УР, 

<

адрес>95, ранее не привлекавшейся по гл.12 КоАП РФ, работающей

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 20 мин. на 16 км а/д Ижевск - Люк, на территории 

<

адрес>, Удмуртской Республики, водитель автомобиля № ФИО2,, в нарушение п. 1.3., 1.4, 1.5, 9.1, 9.9, 10.1 ПДД РФ., в процессе движения создал опасность для движения и причинил вред другим участникам движения, в связи с тем, что в процессе движения автомобиля не учел интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, а также при возникновении опасности не предпринял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в связи, с чем не обеспечил постоянный контроль за движением транспортного средства, т.к. при движении совершил выезд на правую обочину и последующий выезд на полосу предназначенную для встречного движения, где создал помеху другим участникам дорожного движения, находясь на встречной полосе, совершил столкновение с двигавшимся во встречном направлении по своей полосе движения а/м «№ под управлением Потерпевший №2,, в результате пассажиру а/м «ВАЗ 11183 LADA KALINA», г.н. М598К018 гр. Потерпевший №1 причинен средней тяжести вред здоровью по признаку длительности расстройства.

В судебном заседании ФИО2 вину признал, показал, что не справилась с управлением 

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 просила строго не наказывать.

Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о наличии в действиях лица состава административного правонарушения.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 20 мин. на 16 км а/д Ижевск - Люк, на территории 

<

адрес>, Удмуртской Республики, водитель автомобиля «№ № ФИО2,, в нарушение п. 1.3., 1.4, 1.5, 9.1, 9.9, 10.1 ПДД РФ., в процессе движения создал опасность для движения и причинил вред другим участникам движения, в связи с тем, что в процессе движения автомобиля не учел интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, а также при возникновении опасности не предпринял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в связи, с чем не обеспечил постоянный контроль за движением транспортного средства, т.к. при движении совершил выезд на правую обочину и последующий выезд на полосу предназначенную для встречного движения, где создал помеху другим участникам дорожного движения, находясь на встречной полосе, совершил столкновение с двигавшимся во встречном направлении по своей полосе движения а/м «ВАЗ 21110», г.н Х547НМ18 под управлением 

<

данные изъяты>,, в результате пассажиру а/м «№ гр. Потерпевший №1 причинен средней тяжести вред здоровью по признаку длительности расстройства.

Вина ФИО2 во вмененном правонарушении подтверждается помимо его объяснений, объяснениями потерпевших, справкой о ДТП, схемой места ДТП, протоколом об административном правонарушении. Повреждения и механизм получения повреждений т/с соответствуют изложенным в протоколе об административном правонарушении обстоятельствам произошедшего ДТП и подтверждаются схемой ДТП, справкой по ДТП.

На момент составления административного материала и в судебном заседании ФИО2 не оспаривал факт совершения ДТП ввиду нарушений правил дорожного движения. 

В соответствии с заключением эксперта № Потерпевший №1 причинены повреждения характера закрытой травмы грудной клетки в виде перелома средней трети грудины без смещения костных отломков и плевральных осложнений, причинивших средней тяжести вред здоровью по признаку длительности его расстройства 

Оценивая изложенные доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, каждое из них признается имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением требований КоАП РФ, а совокупность их - достаточной для вывода о виновности ФИО2 

Правила дорожного движения предписывают участникам дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно ПДД:

п.1.3.Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

1.5. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.

10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам,

П.9.9.Запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам,.. 

Нарушение водителем ФИО2 правил дорожного движения состоит в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью.

Действия ФИО2 судья квалифицирует по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающими обстоятельствами ответственности ФИО2 является признание вины, совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях впервые.

Согласно ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ. 

С учётом изложенного, считаю что достаточным наказание будет являть штраф в минимальном размере, установленным санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ Данное наказание будет соответствовать тяжести и характеру совершенного ФИО2 административного правонарушения, выразившееся, в том числе и в наступивших для потерпевшего последствиях.

В соответствии со ст. 24.7 КоАП РФ издержки по делу об административном правонарушении состоящие из суммы подлежащие выплате экспертам, связанные с проведением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 997,77 рублей и связанные с проведением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 665,20 рублей следует взыскать с Министерства внутренних дел по Удмуртской Республике, поскольку экспертиза назначена и проведена в соответствии с определением инспектора ИАЗ отделения ГИБДД Отдела МВД России по 

<

адрес> капитана полиции ФИО5 в рамках производства по данному административному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.5-29.11, 3.5 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (Десять тысяч) рублей. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, через суд вынесший постановление.

Реквизиты для уплаты штрафа

УФК по Удмуртской Республике (ГУ «Отдел МВД РФ по 

<

адрес>», л/с 

<

***>), р/с 40№, ИНН 

<

***>, КПП 184101001, ОГРН 

<

***>, ОКТМО 94616415, КБК 18№, УИН 18№.

Разъяснить положение ст. 32.2 КоАП РФ, предусматривающее уплату штрафа не позднее 60 дней со дня выступления постановления в законную силу.

В соответствии со ст. 24.7 КоАП РФ издержки по делу об административном правонарушении состоящие из суммы подлежащие выплате экспертам, связанные с проведением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 997 (Девятьсот девяносто семь) рублей 77 копеек взыскать с Министерства внутренних дел по Удмуртской Республике в пользу Бюджетного учреждения здравоохранения Удмуртской Республики «Бюро судебно-медицинской экспертизы Министерства здравоохранения Удмуртской Республики». 

Юридический адрес: 426009, УР, 

<

адрес> 

ОГРН: 

<

***>, ИНН/КПП: 

<

***>/184001001 

ГРКЦ НБ УДМУРТСКОЙ ФИО4.БАНКА ФИО7ИЖЕВСК 

БИК: 049401001

Расчетный счет: 40№

КБК: 00№; Дополнительный класс: 2.01150 

Назначении платежа: заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 24.7 КоАП РФ издержки по делу об административном правонарушении состоящие из суммы подлежащие выплате экспертам, связанные с проведением судебно-медицинской экспертизы № от 21.052019 года в сумме 665 (Шестьсот шестьдесят семь) рублей 20 копеек взыскать с Министерства внутренних дел по Удмуртской Республике в пользу Бюджетного учреждения здравоохранения Удмуртской Республики «Бюро судебно-медицинской экспертизы Министерства здравоохранения Удмуртской Республики». 

Юридический адрес: 426009, УР, 

<

адрес> 

ОГРН: 

<

***>, ИНН/КПП: 

<

***>/184001001 

ГРКЦ НБ УДМУРТСКОЙ ФИО4.БАНКА ФИО7ИЖЕВСК 

БИК: 049401001

Расчетный счет: 40№

КБК: 00№; Дополнительный класс: 2.01150 

Назначении платежа: заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, через суд вынесший постановление.

Судья Д.В.Орлов