Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

« 10 » июля 2019 года с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

Судьи Козлова А.Н.

при секретаре Вертянкиной В.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Патоки ФИО8 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района 

<

адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Патока ФИО8. обратился в Красноярский районный суд с указанным иском к ответчику и просит признать за ним право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, городское поселение 

<

адрес>, площадью 520 кв.м., с кадастровым номером № в порядке наследования после смерти его отца ФИО2.

Свои требования истец мотивирует тем, что в 2008 г. умер его отец ФИО2. После его смерти открылось наследство на указанный земельный участок для садоводства. Поскольку документов на указанный участок он не нашел, то обратился в Управление Росреестра по 

<

адрес>, где ему выдали дубликат свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ о праве собственности на землю на имя отца. Он, являясь единственным наследником, обратился к нотариусу, но в выдаче свидетельства о праве на наследство на данный земельный участок ему устно было отказано, т.к. он пропустил срок для принятия наследства. В связи с чем, он обращается в суд с указанным иском.

В судебном заседании истец Патока ФИО8. свои исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить, показал, что на день смерти отца проживал с ним и был зарегистрирован совместно, его мать умерла раньше отца, он является единственным наследником.

Представитель ответчика- Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального района 

<

адрес> и третьего лица- администрации г.

<

адрес> муниципального района 

<

адрес> в судебное заседание не явились, предоставив письменные отзывы на иск, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Заслушав объяснения истца, исследовав письменные отзывы ответчиков и материалы гражданского дела, суд считает исковые требования Патоки ФИО8. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям: 

На основании представленных доказательств судом установлено, что истец Патока ФИО8 является родным сыном ФИО2 и ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении II-ЩД № от 01.08.1966г.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти II-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ Его супруга и мать истца ФИО3 умерла ранее мужа 04.05.1999г., что подтверждается свидетельством о смерти I-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из сообщения нотариальной палаты 

<

адрес> следует, что наследственное дело после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ нотариусами 

<

адрес> не открывалось.

Вместе с тем, согласно справки Службы по учету потребителей ЖКУ № 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 постоянно по день смерти был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, совместно с ним были зарегистрированы внучка ФИО3 и сын Патока ФИО8.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что в соответствие со ст. 1153 ГКРФ фактически принял наследство после смерти ФИО2 его сын Патока ФИО8.

В судебном заседании также установлено, что ФИО2 на основании решения администрации Новосемейкинского поселкового Совета от ДД.ММ.ГГГГ № был предоставлен в собственность земельный участок для садоводства площадью 0,052 га., расположенный по адресу: 

<

адрес>, о чем было выдано свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ, второй экземпляр которого храниться в архиве правоудостоверяющих документов межмуниципального отдела по Красноярскому, 

<

адрес>м Управления Росреестра по 

<

адрес>.

Информационным письмом № от 18.10.2018г. администрации городского поселения Новосемейкино муниципального района Красноярский подтверждается, что при заполнении свидетельства о праве собственности на землю на земельный участок по адресу: ДТ Экран 

<

адрес> на имя ФИО2 были допущены технические ошибки: другими чернилами дописаны номер и дата выдачи свидетельства. Следует считать верным: дату выдачи свидетельства- ДД.ММ.ГГГГ; номер свидетельства 2774; площадь участка-0,052 га., вид предоставления земли- собственность, категория использования - земли сельскохозяйственного назначения.

В настоящее время земельному участку присвоен новый адрес, что подтверждается выпиской из Постановления Главы администрации городского поселения Новосемейкино от ДД.ММ.ГГГГ №, из которой следует, что в связи с проведением инвентаризации и изменением названий СДТ, земельному участку с кадастровым номером №, зарегистрированному по адресу: 

<

адрес> на имя ФИО2 присвоен адрес: 

<

адрес>, муниципальный район Красноярский, городское поселение Новосемейкино, территория 

<

адрес> 

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельный участок внесен в государственный кадастр недвижимости ДД.ММ.ГГГГ, ему присвоен кадастровый номер №, площадь участка 520 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: садоводство, адрес: 

<

адрес>, муниципальный район Красноярский, городское поселение Новосемейкино, территория 

<

адрес>. Сведения о зарегистрированных правах на указанный объект недвижимого имущества в ЕГРН отсутствуют. Граница земельного участка не установлена в соответствие с требованиями земельного законодательства.

В целях уточнения местоположение границы земельного участка истец обратился к кадастровому инженеру ООО «Строй-Инветст» ФИО6, которой были проведены кадастровые работы и составлена схема расположения земельного участка ДД.ММ.ГГГГ и пояснительная записка, из которых следует, что при выезде на место и обмере земельного участка с кадастровым номером № установлено, что земельный участок имеет обозначенные забором границы. Площадь земельного участка составляет 520 кв.м. Пересечений с границами смежных земельных участков не выявлено.

В соответствии с п. 9 ст. 3 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие земельного кодекса РФ», государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 3 указанного ФЗ если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Таким образом, исследовав представленные по делу доказательства, суд считает, что в судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что при жизни ФИО2 являлся собственником земельного участка площадью 520 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, муниципальный район Красноярский, городское поселение Новосемейкино, территория 

<

адрес>, который был предоставлен ему для садоводства на основании решения Новосемейкинского п/Совета № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе, архивной копией свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. Земельный участок сформирован, поставлен на кадастровый учет, границы его определены, его фактическая площадь, установленная в результате межевания, составила 520 кв.м., что соответствует сведениям правоустанавливающего документа и сведениям ЕГРН, споры по границе земельного участка отсутствуют, что подтверждает акт согласования границ. 

И в силу ст. 1112 ГК РФ указанный земельный участок вошел в состав наследственного имущества ФИО2

В соответствие с ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст.218 ГК РФ после смерти ФИО2. право собственности на спорный земельный участок перешло к истцу, который является наследником первой очереди и в силу ст. 1153 ГК РФ принял наследство фактически. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Патоки ФИО8 удовлетворить.

Признать за Патокой ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 520 кв.м., категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: садоводство, расположенный по адресу: 

<

адрес>, муниципальный район Красноярский, городское поселение 

<

адрес> в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ 

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: А.Н. Козлов