Копия 

Дело № 2-4839/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 июня 2019 года город Казань

Судья Советского районного суда города Казани Губаева Д.Ф. - единолично, при секретаре судебного заседания Ивановой Л.Н., 

с участием представителя истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Группа Компаний ФИО3" к Ф.Ф., обществу с ограниченной ответственностью "Атлант" о взыскании долга по договору поставки строительных материалов, процентов за пользование чужими денежными средствами, 

У С Т А Н О В И Л:

ООО "Группа Компаний ФИО3" (далее также – истец) обратилась в суд с иском к ФИО2, ООО "Атлант" (далее также – ответчики) о взыскании долга по договору поставки строительных материалов, процентов за пользование чужими денежными средствами. 

В обоснование требований указано, что 24.04.2017 между ООО «ГК ФИО3» в лице директора ФИО2 и ООО «Строительная компания «Атлант» заключен договор № 80 поставки строительных материалов, согласно которому Поставщик обязуется передать в собственность Покупателя, а Покупатель оплатить Товар по номенклатуре, качеству, количестве, по ценам и в сроки поставки согласно условиям настоящего Договора и Приложений (при наличии.) к нему, являющихся неотъемлемой частью Договора.

Согласно пункту 3.2.1 Договора Товар поставляется на условиях коммерческого кредита. Размер процентной ставки по коммерческому кредиту в период предоставленной Покупателю отсрочки платежа составляет (ноль) процентов. По истечении срока предоставленной отсрочки Покупатель оплачивает Поставщику проценты в размере 0,01 % от стоимости неоплаченного товара, за каждый день пользования денежными средствами, до момента фактической оплаты товара (проценты по коммерческому кредиту в размере 0,01% от суммы задолженности 322 тысячи 722 рубля 10 копеек, что составляет 32 рубля 28 копеек в день).

По состоянию на 01.05.2019 задолженность ООО «Строительная компания «Атлант» перед ООО «ГК ФИО3» составляет 322 тысячи 722 рублей 10 копеек.

Претензия истца с требованием оплатить задолженность по договору поставки осталась без ответа.

Истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по договору поставки в размере 322 тысяч 722 рублей 10 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 29 тысяч 089 рублей 20 копеек, а также возврат государственной пошлины в размере 6 тысяч 718 рублей.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, сведений об уважительности причин своей неявки в суд не представили.

Ответчикам по указанным адресам направлялись повестки на судебное заседание, однако конверты возвратились с отметкой по истечении срока хранения. 

Согласно статье 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат (пункт 67 постановления). 

В соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Поскольку представитель истца выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в заочном производстве. 

Изучив заявленные требования и их основания, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и установив нормы права, подлежащие применению в данном деле, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии с частями 1, 2 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно части 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежит уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что 24.04.2017 между ООО «ГК ФИО3» в лице директора ФИО2 и ООО «Строительная компания «Атлант» заключен договор № 80 поставки строительных материалов, согласно которому Поставщик обязуется передать в собственность Покупателя, а Покупатель оплатить Товар по номенклатуре, качеству, количестве, по ценам и в сроки поставки согласно условиям настоящего Договора и Приложений (при наличии.) к нему, являющихся неотъемлемой частью Договора.

Поставка товара в рамках заключенного между сторонами Договора подтверждается товарными накладными.

Со стороны ответчика указанные накладные подписаны и заверены печатью, тем самым подтверждён факт поставки товара.

Согласно пункту 3.2.1 Договора Товар поставляется на условиях коммерческого кредита. Размер процентной ставки по коммерческому кредиту в период предоставленной Покупателю отсрочки платежа составляет (ноль) процентов. По истечении срока предоставленной отсрочки Покупатель оплачивает Поставщику проценты в размере 0,01 % от стоимости неоплаченного товара, за каждый день пользования денежными средствами, до момента фактической оплаты товара (проценты по коммерческому кредиту в размере 0,01% от суммы задолженности 322 тысячи 722 рубля 10 копеек, что составляет 32 рубля 28 копеек в день).

По состоянию на 01.05.2019 задолженность ООО «Строительная компания «Атлант» перед ООО «ГК ФИО3» составляет 322 тысячи 722 рублей 10 копеек.

Претензия истца с требованием оплатить задолженность по договору поставки осталась без ответа.

В силу пункта 4.2 Договора единоличный исполнительный орган покупателя обязуется солидарно с покупателем отвечать за исполнение обязанности по оплате товара в течение трех лет с даты передачи товара.

Таким образом, обязанным лицом по оплате товара, наряду с ООО «Строительная компания «Атлант» является непосредственно ФИО2 как исполнительный орган покупателя.

В силу части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств исполнения обязательств ответчиками не представлено, суммы не оспорены, контррасчет ими не представлен.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.02.2018 по 30.04.2019 составляет 29 тысяч 089 рублей 20 копеек.

Согласно пункту 48 Постановления Пленума ВС РФ № 7 от 24.03.2016 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в решении указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. 

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, представленный истцом, признается судом верным, ответчиками не оспорен, контррасчет ими не представлен. 

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Истец при подаче иска уплатил государственную пошлину в размере 6 тысяч 718 рублей, которые подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199, 235 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Иск общества с ограниченной ответственностью "Группа Компаний ФИО3" к Ф.Ф., обществу с ограниченной ответственностью "Атлант" о взыскании долга по договору поставки строительных материалов, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Ф.Ф., общества с ограниченной ответственностью "Атлант" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Группа Компаний ФИО3" задолженность по договору поставки в размере 322 тысяч 722 рублей 10 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.02.2018 по 30.04.2019 в размере 29 тысяч 089 рублей 20 копеек, возврат государственной пошлины в размере 6 тысяч 718 рублей.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Советский районный суд города Казани в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Губаева Д.Ф.

Копия верна.

Судья Губаева Д.Ф.