Дело № 1-45/2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Великие Луки 13 февраля 2018 года 

Великолукский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой И.М., 

при секретаре Качновой М.М.,

с участием государственного обвинителя Великолукской городской прокуратуры Дылдина Е. В.,

подсудимой ФИО1, 

защитника – адвоката адвокатского кабинета г. Великие Луки Адвокатской палаты Псковской области ФИО2, представившего удостоверение №... и ордер №...,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

В период времени с 19 час. 00 мин. до 21 часа 00 мин. Дата ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в 

<

адрес> г. Великие Луки и тайное хищение чужого имущества из указанного дома, пришла по данному адресу.

Реализуя свой преступный умысел, в вышеуказанный период времени ФИО1 помимо воли Потерпевший №1, с помощью имеющегося при себе ключа открыла запертую на ключ входную дверь вышеуказанного дома, и, осознавая, что её действия незаконные, прошла в жилое помещение дома, тем самым незаконно проникла в жилище, откуда похитила принадлежащее Потерпевший №1 имущество, а именно:

- болгарку марки «Интерскол», стоимостью 2000 руб.;

- сварочный аппарат марки «Resanta», стоимостью 7000 руб., а всего имущества на сумму 9000 руб.

С вышеуказанным имуществом ФИО1 вышла из дома через входную дверь, закрыла дверь ключом, и ушла, тем самым совершила тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.

Похищенным имуществом ФИО1 распорядилась по собственному смотрению, чем причинила Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 9000 руб.

Подсудимая ФИО1 с обвинением согласна, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимой ФИО1 добровольно, после проведения консультации с защитником. Подсудимая ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.

Государственный обвинитель, защитник, потерпевший Потерпевший №1 согласны с применением особого порядка принятия судебного решения.

Суд признает обвинение обоснованным и подтвержденным доказательствами, собранными по делу, и действия подсудимой ФИО1 квалифицирует по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.

Квалифицирующий признак «с незаконным проникновением в жилище» нашел свое подтверждение.

Определяя подсудимой ФИО1 наказание, суд учитывает характер содеянного, данные о личности подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства.

Подсудимая ФИО1 виновной себя признала полностью, раскаялась в содеянном, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, добровольно возместила материальный ущерб, причиненный в результате преступления, что суд признает смягчающими наказание обстоятельствами. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, судом не установлено.

Подсудимая ФИО1 ранее не судима; согласно справке филиала «Куньинский» ГБУЗ ПО «Великолукская межрайонная больница» от Дата на учете у врача-психиатра не состоит; согласно справке филиала «Куньинский» ГБУЗ ПО «Великолукская межрайонная больница» от Дата на учете у врача-нарколога не состоит и не состояла; согласно сообщению филиала «Великолукский» ГБУЗ ПО «Наркологический диспансер Псковской области» от Дата на учете у врача психиатра-нарколога не состоит: согласно сообщениям филиала «Великолукский» ГБУЗ ПО «Наркологический диспансер Псковской области» от Дата и от Дата в диспансерном психоневрологическом отделении филиала не наблюдается; согласно справкам ГИАЗ ОМВД России по г. Великие Луки от Дата и от Дата к административной ответственности по г. Великие Луки не привлекалась; согласно сообщению отдела ГИБДД ОМВД России по г. Великие Луки от Дата к административной ответственности не привлекалась; согласно характеристике УУП ОП по Куньинскому району МО МВД России «Великолукский» от Дата по месту регистрации не проживает около двух лет, во время проживания не работала, злоупотребляла спиртными напитками, была лишена родительских прав, жалобы от соседей и из администрации «Куньинская волость» Куньинского района в отношении неё не поступали, к административной ответственности не привлекалась; согласно рапорту-характеристике УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Великие Луки от Дата по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Потерпевший Потерпевший №1 не настаивает на назначении подсудимой ФИО1 строгого наказания.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени общественной опасности, обстоятельств смягчающих наказание и отсутствия обстоятельств отягчающих наказание, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется.

С учетом характера содеянного, данных о личности подсудимой, её материального положения, суд считает, что исправление подсудимой ФИО1 возможно без изоляции от общества, назначив ей наказание с применением ст. 73 УК РФ, без применения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы. Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

С учетом тяжести совершенного преступления, характера содеянного, обстоятельств совершения преступления, обстоятельств смягчающих наказание подсудимой ФИО1, данных о её личности, суд считает нецелесообразным назначать ей такие виды наказания, определенных санкцией ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, как штраф, принудительные работы.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 суд считает возможным оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу, так как основания, послужившие для избрания данной меры пресечения ФИО1, в настоящее время не изменились.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 01 (один) год. 

На осужденную ФИО1 возложить обязанность один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исполнение приговора; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. 

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении - до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе в течение 10 (десяти) суток ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:- И. М. Иванова